|
| |
Consulta de riesgo preconcepcional de un municipio de salud
Resumen: El riesgo reproductivo preconcepcional es la probabilidad que tiene la mujer de sufrir un daño en su salud o en el producto de la concepción, durante el proceso reproductivo, el control de las mujeres con riesgo contribuye a la disminución en la morbi-mortalidad materno infantil.
Publicación enviada por Dr. Jesús de la C. Diago González
RESUMEN
El riesgo reproductivo preconcepcional es la probabilidad que tiene la mujer de
sufrir un daño en su salud o en el producto de la concepción, durante el proceso
reproductivo, el control de las mujeres con riesgo contribuye a la disminución
en la morbi-mortalidad materno infantil.
El objetivo nuestro trabajo es apreciar el uso adecuado de la consulta de RPC.
Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo-analítico en una de las
consultas municpal, donde fueron dispenzarizadas 360 mujeres de 15 a 49 años de
un total de 23 699, se estudiaron las siguientes variables: edad, causa de la
dispensarización, método anticonceptivo utilizado y tiempo de permanencia en la
consulta.
El control prevaleció en las edades de 20 a 29 años, predominó como causa la
adolescencia y los riegos sociales, se utilizó con mayor frecuencia las tabletas
anticonceptivas como método de control, en el 56.11.% de los casos, imperó como
tiempo de permanencia en consulta, las de menos de 6 meses. Se demostró
deficiencia en la dispensarización y control del riesgo Preconcepcional, por el
médico de familia y consulta de RPC.
INTRODUCCIÓN
El riesgo reproductivo preconcepcional es la probabilidad que tiene la mujer de
sufrir un daño en su salud, ella o el producto de la concepción, durante el
proceso reproductivo. Se estima que entre el 15 y 25 % de las mujeres en edad
fértil presentan elementos capaces de condicionar o desencadenar morbilidad y/o
mortalidad durante el proceso reproductivo, bien para los cónyuges o el producto
del embarazo.(1,2)
Se conoce que una de las formas de evitar complicaciones maternas durante el
embarazo, el bajo peso al nacer y las malformaciones congénitas, entre otras, se
logrando cuando la mujer en edad fértil llegue al embarazo en buen estado de
salud, con la reducción al mínimo de los posibles factores de riesgos presentes
en la pareja desde la etapa preconcepcional. (1).
Estos factores podemos agruparlos en: biológicos, asociados y socio-ambiental.
(3)
Las consultas preconcepcional (RPC) se instaura en nuestro país, con el objetivo
de contribuir al descenso de los índices de morbi-mortalidad materna infantil,
mediante el control, modificación o eliminación de los factores de riesgos en la
mujer antes del embarazo.
Este proyecto contempla: que el médico de familia dispensarse el 100% de su
población femenina de 15 a 49 años, precisando el tipo de riesgo presente en las
mismas, convencer a la pareja de la necesidad de su control, asesorándolo en el
método más ventajoso y su período de duración, (4).
Existen diversas clasificaciones del riesgo preconcepcional, pero ninguna puede
sustituir el pensamiento médico en cada caso en particular, debemos aplicar un
enfoque integral, analítico e individualizado en cada caso. (5,6)
El estado ha creado en toda la Isla consultas de RPC, que disponen de recursos
sistemáticos y periódicos, para el control y seguimiento de esta población en
riesgo, mediante un equipo multidisciplinario, que brinda asesoría y consejería
de acuerdo al tipo de riesgo.
Es muy importante enfatizar que la utilización de la anticoncepción en estos
casos, no es el objetivo, sino el medio o método mediante el cual se aplazará la
gestación por el periodo necesario, para modificar disminuir o atenuar el
riesgo, mediante la de negociación o persuasión, que al final favorecerán el
futuro embarazo. (4, 5,6)
Dada la importancia que tiene este Programa para continuar descendiendo en
nuestras tasas de Morbi-mortalidad materno infantil, y de contribuir a la
disminución de los abortos y regulaciones menstruales, es que hemos decidido
realizar el mismo, para apreciar la adecuada utilización de nuestra consulta por
nuestro personal médico.
OBJETIVOS
General:
Apreciar el uso adecuado de la consulta de RPC en nuestra área de salud
Específica:
1. Describir las edades y factores de riesgo más frecuente en la
dispensarización
2. Analizar el tipo de anticonceptivo utilizado y tiempo de permanencia en la
consulta.
METODOLOGÍA
Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo-analítico de la consulta RPC en
el Policlínico California en el municipio San Miguel del Padrón en la C. Habana,
comprendido desde Enero del 2004 a Noviembre del 2007, en la cual se atienden
las Áreas de salud del Policlínico California (Calif.), Luís Carbo (L.C.) y
Hermanos Ruiz Aboi (H.R.A.), con una población global de 23 699 mujeres, en
edades comprendida entre 15 y 49 años. Nuestro universo estuvo constituido por
las 360 mujeres dispensarizada por medio de tarjetas en dicha consulta, remidas
por los médico de familia y especialistas de las tres áreas de salud
mencionadas. De las tarjetas de dispensarización de la consulta de RPC se
extraen las siguientes variables: la edad, causas de la dispensarización,
métodos anticonceptivos utilizados y tiempo de permanencia en la consulta. Los
dispositivos intrauterinos colocados su utilizó como fuente las hojas de cargo
de las consultas, ya que dichas pacientes no tenían control por tarjeta. Los
datos se vierten en una sábana y después son consolidados en formato
digitalizado en una computadora Pentium IV., se realizó tablas, para su
discusión y análisis, que nos permitió llegar a conclusiones y recomendaciones.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1. Grupos edades de las mujeres dispenzarizadas y áreas de salud en
la consulta de RPC. Policlínico “California”. C. Habana. 2007.

Fuente: Sábana de vaciamiento.
En nuestra consulta se encuentra dispensarizada solo el 1,51 % de las mujeres de
15-49 años, correspondiente a las tres áreas de salud, teniendo en cuenta que
del 15 al 25 % de esa población estadísticamente presenta algún tipo de RPC,
podemos apreciar que las posibilidades del uso de los recursos disponible en la
consulta por dicha población de riesgo es baja.
Del total de 360 mujeres dispensarizada en la consulta de RPC, el mayor número
correspondió al área de salud Luís Carbo, con una cifra de 190.
Al analizar la edad prevaleció los grupos de edades de 20 a 29 años en las tres
áreas de salud, con un 47,5 %, seguida de las menores de 20 años con el 28,61 %.
Casi el 50 de las mujeres controladas se encuentran en la edad óptima para el
embarazo.
Este resultado puede estar dado por la información que llega a nuestra población
por todos los medios posibles, televisión, radio, escuelas y organizaciones de
masas, en cuanto al riesgo del inicio de las relaciones sexuales precoces.
Muchas de estas adolescentes son acompañadas por sus madres, que muestran mucho
interés en el control de sus adolescentes.
Por cientos superiores fueron reportados por Cabrera y Dra. Vázquez (7,8)
Tabla 2. Causas de riesgos más frecuentes de las mujeres dispenzarizadas
y por áreas de salud en la consulta de RPC. Policlínico “California”. C. Habana.
2007

Fuente: Sábana de vaciamiento.
Las causas de riesgos más frecuentes por las cuales fueron dispenzarizadas este
grupo de mujeres como Riesgo Preconcepcional, correspondió a las adolescentes en
un número de 103, seguida de los riesgos sociales y mujeres con menores de un
año, en número de 101 y 84 causas respectivamente.
La mayoría de nuestras dispenzarizadas corresponden a los llamados riesgos
modificables. Son conocidas la relaciones del bajo peso al nacer (BPN),
muerte fetal y patología asociadas y dependiente del embarazo con las cuatros
primeras causas de dispensarización, en nuestro grupo estudio, lo que nos
muestra la importancia del control de este grupo poblacional, que se confirma en
el trabajo de Cabrera (7) y referido por Chaviano (9).
Alertamos la necesidad de mejorar el control de las mujeres de 35 y más años de
edad, que en nuestra investigación correspondió a un número de 13, si tenemos en
cuenta el envejecimiento elevado y progresivo de nuestra población general, y su
relación con las malformaciones congénitas y patologías asociadas y dependiente
del embarazo, que en muchas ocasiones son difíciles de controlar aún con una
adecuada atención prenatal.
Tabla 3. Otras causas de riesgos de las mujeres dispenzarizadas y por
áreas de salud en la consulta de RPC. Policlínico “California”. C. Habana. 2007

Fuente: Sábana de vaciamiento.
Al cuantificar otras causas de riesgos, se pudo apreciar que en la categoría de
otros le correspondió el mayor número con 18 causas, ya que en ella agrupamos
las pacientes con Inflamaciones pélvicas crónicas, Quiste de ovario, Displasia
de mama y otras, seguidas de las pacientes que se que se atienden en consulta de
patología de cuello y Retraso mental con 11 y 8 mujeres con dichos riesgos.
Al relacionar la tabla 2 y 3, podemos apreciar que causas de riesgos tan
importantes como el antecedente de muertes fetales, anemias, crecimiento
intrauterino retardado (CIUR), etc., no fueron causas de dispensarización, pero
sí de discusión y análisis en nuestros colectivos médicos e instituciones,
conocidas y confirmada por todos nuestro personal médico como causa de
mortalidad y morbilidad materno infantil. Fue insignificante las remitidas por
diabética, bajo peso al nacer (BPN), antecedente de muerte neonatal,
enfermedades HTA, asmática, causas frecuentes en la dispensarización en las
fichas familiar de nuestros médicos de familias, y determinante su control para
lograr índices adecuados maternos infantil, plenamente conocidos por nuestro
personal de salud.
Mejores resultados reportó Navas y Rosell (1, 2,10).
Estos resultados demuestran la necesidad de mejorar; la dispensarización en las
fichas familiar, su control y remisión de los casos enviados por los médicos a
la consulta de RPC, para dar un uso adecuado y eficaz de los recursos
disponibles en la consulta.
Insistimos que los recursos disponibles en estas consultas deben estar dirigidos
a las pacientes de riesgos en futuros embarazos, y no como planificación
familiar como en muchas ocasiones sucede, con pacientes que llegan a la consulta
sin riesgo alguno, con riesgos inadecuados, y otras que pueden ser asesoradas y
controladas en los mismos consultorios.
Tabla 4. Métodos anticonceptivos utilizados para el control de las
mujeres de RPC y por áreas de salud en la consulta de RPC. Policlínico
“California”.

Fuente: Sábana de vaciamiento.
Podemos apreciar en esta tabla que de las 360 mujeres registradas 202 (56.11 %)
se les controló por medio de las tabletas anticonceptivas y el 43.61 % por medio
de los inyectables, reservándose esta última fundamentalmente a mujeres con
menores de un año, desnutridas y retrasadas mentales. Sólo se encontró una
tarjeta con control por jalea, atribuimos este resultado a que el suministro de
este método ha sido muy irregular.
Se colocaron 174 dispositivo intrauterino en dicha consulta correspondiente a
las tres Áreas de salud, sin seguimiento y control del mismo, lo que demuestra
deficiencia en la aplicación del Programa de control del RPC.
Cabrera (7) reporta el mayor uso de DIUC y tabletas anticonceptivas, en su
trabajo investigativo.
Aunque se ha mantenido estabilidad aceptable en el suministro de tabletas,
inyectables, preservativos y DIUC., en dicha consulta, se hace necesario la
diversificación de los métodos como: diafragmas, preservativos vaginal,
capuchón, cremas, muy adecuados para parejas estables y pacientes de 35 o más
años, y que no interfieren con su ciclo ovárico.
Tabla 5. Tiempo de permanencia de las mujeres con RPC y por áreas de
salud en la consulta de RPC. Policlínico “California”. C. Habana. 2007

Fuente: Sábana de vaciamiento.
En nuestro universo de estudio, perduró con un tiempo de control en nuestra
consulta de menos de 6 meses 118 mujeres, que representa el 32.77 %, seguidas
por aquellas con 6 meses a un año 114 (31.66 %), ambos períodos representan más
del 50 % de las mujeres registradas, se puede apreciar que el tiempo de
permanencia es bajo, ya que sólo el 9.16 %, se mantuvieron de 2 a 3 años.
Aunque no es objetivo en nuestro trabajo, podemos añadir que por medio del
análisis de las tarjetas, no se pudo definir las mujeres en las cuales sus
factores de riesgo fueron modificados, atenuados o eliminados, lo que contribuye
a deficiencia en la calidad esperada por esta consulta.
CONCLUSIONES
Del total de mujeres de 15-49 años (23 699) en las tres áreas, el 1,51 % se
encuentra dispensarizada en la consulta de RPC municipal..
Los factores más frecuentes correspondieron a: riesgo social, adolescente, madre
menor de un año.
No existe dispensarización por CIUR, anemia, antecedente de muerte fetal, que
son causas frecuentes y directas de morbi-mortalidad materno-infantil.
Como método anticonceptivo prevalecen los hormonales (tabletas e inyectables).
El mayor número de mujeres permaneció por un año en consulta, con más del 50 %.
Deficiente la dispensarización y control del médico de familia y de la consulta
de RPC.
RECOMENDACIONES
Que los médicos de familias y las instituciones de salud cumplan con lo
establecido en la carpeta metodológica con respecto al RPC
BIBLIOGRAFÍA
1. Dra. Navas Ábalos N, Dr. Castillo Fernández F, Dr. Campos Martínez A.
Caracterización Del Riesgo Preconcepcional. Archivo Médico de Camagüey
2006;10(2) ISSN:1025-0255.
2. Dr. Rosell Juarte E, Dra. Delgado Hernández M. Riesgo Reproductivo
Preconcepcional. Archivo Médico de Camagüey 2006;10(6) ISSN: 1025-0255.
3. Taureaux Díaz N. Riesgo Preconcepcional. Universidad Virtual de Salud Cubana:
Medicina General Integral.21/12/06
4. SCUDEF. Curso de adiestramiento. Ciudad Habana;1998.
5. Kleinman R. Manual de Planificación Familiar para Médicos. 6ta Edición.
Londre:IPPF;1989.
6. Ministerio de salud publica. Dirección nacional de salud materno- infantil y
planificación familiar. Marco Conceptual, Programa Plan Estratégico. Cuba 2001
7. Cabrera Cao Y, Ortega Blanco M, Orbay Araña MC, Sanz Delgado L. Riesgo
Reproductivo Preconcepcional: Análisis De Su Comportamiento En Tres Consultorios
Médicos. Rev Cubana Med Gen Integr 2005;21(3-4)
8. Dra. Vázquez Silva Y, Dr. Hernández Cisneros F, Dra. Navarro Padrón A, Dr.
Amaro Hernández F. Bajo Peso Al Nacer En Un Grupo Básico De Trabajo:
Comportamiento De Factores De Riesgo. Archivo Médico de Camagüey 2007;11(3)ISSN:1025-0255.
9. Chaviano Quesada J, López Sosa D. Edad Materna, Riesgo Nutricional
Preconcepcional Y Peso Al Nacer. Rev Cubana Aliment Nutr 2000;14(2):94-9.
10. Dr. Rodríguez Ferrá R, Hernández Cuesta Y, Gómez García L. Caracterización
De Las Mujeres Con Riesgo Preconcepcional Controladas Con Anticoncepción
Hormonal. Rev Cubana Obstet Ginecol Ciudad de la Habana 2000:2(26):May-Agust.
11. Dra. Rodríguez Núñez A, Dr. Felipe Rodríguez O. Asma Bronquial. Repercusión
Materna Fetal Y Neonatal. Rev Cubana Obstet Ginecol 2006;32(2).
12. Dr. Balestena Sánchez J, Perez Ruiz A, Valle Rivera A. Factores Maternos Que
Influyen En La Mortalidad Fetal Tardía. Facultad de Ciencias Médicas “Dr Ernesto
Che Guevara de la Serna”;Pinar del Río 2005
13. Prendes LabradaM, Guibert Reyes W, González Gómez I, Serrano Borges E.
Riesgo Preconcepcional En La Consulta De Planificación Familiar. Rev Cubana Med
Gen Integr 2001;17(4):360-6.
AUTOR
Dr. Jesús de la C. Diago González
Especialista de 1er Grado de Gineco-obstetricia
Profesor asistente en la Facultad de Ciencias Médicas “Miguel Enrique”. Ciudad
Habana. Cuba
Lugar: Policlínico “Luís Carbo”
San Miguel del Padrón, Cuidad Habana, Cuba
Año 2007.
E mail: jesusdiago@infomed.sld.cu
Compartir 
Publicación enviada por Dr. Jesús de la C. Diago González
Contactar mailto:jesusdiago@infomed.sld.cu
Código ISPN de la Publicación EEAAlFEZuywGXJABVT
Publicado Tuesday 8 de January de 2008
Ultimas Publicaciones en ilustrados.com
ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal.
|