Monografias | Tomar decisiones es la esencia del trabajo del directivo moderno

Tomar decisiones es la esencia del trabajo del directivo moderno

Resumen: Si fuera necesario establecer una comparación, o buscar un sinónimo en las funciones de la actividad de un directivo, tendríamos que decir, sin temor a equivocarnos, que dirección es sinónimo de decisión. La necesidad de adoptar decisiones se presentan cada día y en todo momento a cuantos individuos interactúan en una organización en los diferentes niveles de dirección.(E)

Publicación enviada por Prof. Lic. Reynel A. Llanes Belett


 

Di fuera necesario establecer una comparación, o buscar un sinónimo en las funciones de la actividad de un directivo, tendríamos que decir, sin temor a equivocarnos, que dirección es sinónimo de decisión. La necesidad de adoptar decisiones se presentan cada día y en todo momento a cuantos individuos interactúan en una organización en los diferentes niveles de dirección.

Y es precisamente la capacidad para tomar decisiones eficientes y acertadas, el elemento clave que demuestra la calidad y la preparación para el éxito en un directivo.

Lograr eficiencia en las decisiones de los directivos, entre otros aspectos, es una de las principales características que debe poseer y para ello se requieren habilidades organizativas, y capacidad para proyectar su trabajo estratégicamente así como posibilidades de ser operativo.

Aunque revisten una gran importancia, no, solo, basta para los directivos conocer conceptos, principios y los  procedimientos básicos, es necesario, a su vez, la aplicación práctica de las decisiones, para lo cual se exigen habilidades y capacidades especiales para tomar decisiones.

Tomar una decisión, que pueda afectar el curso de las acciones de una entidad o un grupo de personas, no es tarea fácil, para que una decisión sea lo que es, es preciso que exista la posibilidad de elegir uno o varios cursos de acción, tener diferentes alternativas, además del que se ha elegido. Decidir como actuar requiere de tiempo, energía y en muchas ocasiones recursos.

Todo directivo que quiera decidir bien, debe estar en contacto directo con el medio en el que se desenvuelven él, su entidad y sus trabajadores, relacionarse con el mismo para poder adquirir una visión completa de la situación.

Las decisiones tienen un doble carácter,  deben ser vistas como un acto y como un proceso. Como un acto en la acción emprendida por el directivo y su actuación en un momento determinado sobre la alternativa elegida. El camino recorrido para llegar, desde la acción ideal hasta la acción práctica, explica el proceso, proceso que está determinado por diferentes momentos entre los cuales podemos señalar algunos de importancia tales como:

·        Identificación y formulación del problema.

·        Búsqueda de la información.

·        Búsqueda de las diferentes alternativas y su análisis casuístico.

·        Selección de la mejor alternativa o al menos la más viable.

·        Realización ideal de la decisión.

·        El control práctico del proceso de ejecución de la decisión.

Aunque a los efectos de nuestro estudio hemos separado los diferentes pasos o momentos, estos se dan interrelacionados en forma sistémica.

Las decisiones en su conjunto constituyen el motor impulsor de la organización, mantiene su marcha a un ritmo continuo y dinámico pese a las dificultades que surgen constantemente originadas por múltiples factores internos y externos los cuales pueden estar dados por las siguientes situaciones, una de carácter endógeno y otra de carácter exógeno:

·        En el plano endógeno, podemos señalar la propia actuación del directivo que toma la decisión.

·        Y en el plano exógeno, las afectaciones que se producen por otras decisiones que fueron tomadas en otras instancias y que influyen en las propias decisiones de la organización.

No basta con tomar decisiones, es importante tener en cuenta la calidad de las decisiones, de ello depende el auge o declive de una organización.

Un solo error de decisión, cometido en una parte importante de la entidad o en un momento no apropiado, puede conducir a pérdidas significativas, de carácter material o de carácter moral.

Las decisiones no se deben ni se pueden evitar ya que las cosas que erróneamente se aplazan, seguramente causarán más daño mañana que hoy. De hecho cuando resulte necesario tomar una decisión es mejor inclinarse por una decisión de carácter mediocre que no adoptar ninguna, aquí se cumple el precepto que plantea que “Más vale fracasar por intentar el triunfo, que  no triunfar por temor al fracaso”.

Las decisiones dentro de una organización juegan un papel esencial, constituyen la médula del proceso de dirección, en ella se encuentran los principales problemas de dicho proceso, en virtud de lo cuál el trabajo acertado sobre la decisión influye sustancialmente en la eficiencia de la dirección. Por otro lado la organización correcta de todo el sistema de dirección predetermina el éxito del trabajo sobre la decisión.

El proceso de las decisiones tiene un gran significado en la dirección ya que de ello depende que el resultado sea efectivo, pero es clave realizar una correcta identificación y formulación del problema, un problema es algo cuya causa usted trata de descubrir, una decisión es la acción que usted pretende a fin de enfrentarse con esa causa.

Si se toma como criterio que la valoración de las decisiones que toman los dirigentes, es su acción más cotidiana, lo importante es comprender el enfoque racional de las decisiones como proceso, buscando fortalecer el pensamiento analítico, fomentar la creatividad y la sistematización en la solución de situaciones o problemas.

Una toma de decisión eficaz requiere de la selección racional de un curso de acción que no necesariamente debe ser la limitación ya que toda situación requiere un análisis concreto.

La persona que actúa o decide en forma racional intenta alcanzar cierta meta que no puede ser lograda sin una acción positiva. Deben conocerse las diferentes alternativas que pueden permitir alcanzar una meta bajo las circunstancias y las limitaciones existentes, teniendo en cuenta también la información necesaria, suficiente y la capacidad para evaluar y analizar esas alternativas.

Es por ello que tomar decisiones implica:

·        Seleccionar que hacer.

·        Seleccionar quién debe hacerlo.

·        Seleccionar cuándo hacerlo.

·        Seleccionar cómo hacerlo.

Si consideramos la experiencia como uno de los elementos de la investigación empírica, la podemos considerar como base, muy importante a la hora de tomar una decisión, siempre y cuando se examine la situación y las condiciones que imperaban en el momento histórico concreto en que se tomó esa decisión.

Cada decisión exige un enfoque diferente atendiendo a diversas razones entre las que se encuentran:

·        La situación en que se da la decisión

·        La actuación de los hombres implicados en la misma

·        Por las características del sujeto (hombre) encargado de tomar decisiones

Como puede observarse, el hombre juega un  papel importante en este proceso y la calidad de las decisiones esta influenciada por el entorno y por las cualidades del directivo.

La acción de tomar decisiones, no se convierte en un factor cotidiano en las relaciones de dirección, ya que las decisiones se mueven en un complejo entorno donde actúan disímiles elementos relacionados tanto con el medio ambiente, como con factores sociopsicológicos, los cuáles influyen notablemente en la eficacia de la decisión. Entre estos factores encontramos:

                                                         Responsabilidad

                                  Cambio                                            Incertidumbre

                           Acción                  DECISION                      Riesgo

                                                        EFICIENTE         

                       Capacidad                                                        Confianza

                                Calidad                                             Aceptación

                                                           Presiones

Veamos que posición ocupa cada uno de estos factores.

 

LA RESPONSABILIDAD:

Toda decisión implica un alto grado de responsabilidad, que recae fundamentalmente en el directivo, quien tiene que ser capaz de otorgarle el grado de importancia que requiere la situación que hay que decidir.

 

LAS PRESIONES

Tanto la organización como el dirigente están sujetos a la experimentación de todo tipo de presiones, tanto de la entidad en sus diferentes niveles como de los trabajadores por lo cual es de suma importancia no dejarse arrastrar por las presiones, saber valorarlas y contrarrestarlas.

Trabajar bajo presión no es lo mismo que aceptar la presión. Las presiones se manifiestan en el tiempo que existe en muchas ocasiones para tomar una decisión.

EL CAMBIO

El proceso de cambio es un factor importante, cambiar y buscar nuevos caminos que conduzcan a mentalidades diferentes es tarea primordial de cualquier directivo.

 

LA INCERTIDUMBRE

Las decisiones se mueven en un marco de inseguridad debido a que no se dominan los resultados probables sino las razones por las cuales se toma la decisión, el directivo debe ser capaz de ver la realización de la decisión antes de que esta se realice y poder tomar las medidas necesarias para corregir los defectos.

 

EL RIESGO

El hecho de optar por una alternativa ante un grupo de ellas, implica correr un riesgo ya que hasta tanto no se ponga en práctica la misma no se sabe el resultado que pueda traer. El riesgo para  el que decide es un fenómeno permanente.

 

LA CAPACIDAD

La capacidad del dirigente para tomar decisiones está muy vinculada con su destreza profesional y el dominio de la teoría y el arte de dirección pero además y no se puede soslayar, su entereza en la capacitación y preparación permanente.

 

LA CONFIANZA

Está determinada por las relaciones que sean capaces de establecerse con el entorno y en su propia capacidad y habilidades de dirección. Los implicados en una decisión deben estar apertrechados de confianza.

 

LA ACCION

Se refiere concretamente a la actuación y realización de la decisión.

 

LA CALIDAD Y LA ACEPTACION

Son dos factores relevantes en las decisiones eficientes, entiéndase por calidad la efectividad que se espera. La aceptación es el compromiso de los implicados para realizar la decisión.

Ambos factores representan un aspecto objetivo (la calidad) y un aspecto subjetivo (la aceptación).

Analizando en conjunto los elementos anteriores, podemos precisar que el éxito de una decisión está determinado en general por:

·        La magnitud del compromiso implicado.

·        La flexibilidad o rigidez de los planes que deben ponerse en práctica.

·        La certidumbre o incertidumbre de las metas.

·        Efecto de la decisión sobre las personas.

La autenticidad en la Toma de Decisiones significa básicamente  saber de que modo ha de utilizarse lo que se sabe a fin de conseguir lo que se quiere.

Por otra parte, los Directivos para decidir en el proceso, deben apoyarse en la intuición, en el valor y en la convicción, y a partir de aquí deben buscar la solución al problema planteado.

Para el análisis y selección de la mejor alternativa, el dirigente puede y debe apoyarse en alguno de los siguientes  métodos:

·     La votación: Que está basada en el principio de centralismo democrático en el cual la mayoría decide y el resto tiene la obligación moral de aceptar la decisión de la mayoría. Este método nos lleva a seleccionar una decisión que puede ser aprobada por unanimidad.

·     El consenso: Proceso de aceptación que se logra cuando todos los participantes en la discusión están de acuerdo con los resultados obtenidos, aunque algunos no estén totalmente de acuerdo con la propuesta, entienden que esa es la más factible y apropiada para dar solución al problema, por lo cual se adhieren a ella sin reservas. En este tipo de proceso se requiere un verdadero trabajo en grupo. Es un método que ofrece grandes ventajas ya que es entendido por  todos sobre la base de un análisis profundo y serio. Ofrece un criterio de participación total.

·     La decisión última: Este método, aunque muy utilizado, no debe ser el más usual. Aunque cuando se hace imposible el consenso u otro método, el directivo debe asumir su facultad legislativa y ejecutiva que le otorga su condición de máximo responsable de la organización o del frente correspondiente.

 

BIBLIOGRAFÍA

  • V.G.  Afanasiev. Dirección Científica de la Sociedad.  Ed. Política. La Habana, 1981.
  • O. Carnota Lauzán. Curso de Administración para dirigentes. Edición Ciencias Sociales. La Habana, 1981.
  • P. Muguercia Muguercia y otros.  Teoría general de la Dirección Socialista. Editorial Pueblo y Educación. La Habana, 1986.
  • Weihrich H. Excelencia Administrativa. Productividad mediante la Administración por Objetivos. ditorial Limusa 1990. México.
  • Silvia Gómez H. Planeación y Gestión Estratégica, teoría y metodología. Editores. Colombia 1994.
  • Odiorne Jeorge. Dirección y Empresa. Editorial Limusa. México. 1991.
  • MacConkey, Dale D.: “20 Ways to Kill Management by Objectives”. Management Review, 1972, Oct. Pág.
  • Colectivo de autores. Métodos de trabajo en grupo (compendio). Ministerio de la Agricultura. Junio 1998.

 

Autor:

Prof. Lic. Reynel A. Llanes Belett

E-mail- reynel.llanes@infomed.sld.cu

 

Compartir Enviar a menéame  Añadir a tus marcadores de Google  Enviar a noticias Top    Añadir a del.icio.us     Añadir a tus marcadores en Yahoo! 


Publicación enviada por Prof. Lic. Reynel A. Llanes Belett
Contactar mailto:reynel.llanes@infomed.sld.cu


Código ISPN de la Publicación EEEZpVkFlFkgatUHHw
Publicado Wednesday 25 de May de 2005

Ultimas Publicaciones en ilustrados.com


ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal.


Administración y Finanzas
Agricultura y Ganadería
Anatomía
Antropología
Arqueología y Paleontología
Arquitectura
Arte y Cultura
Astronomía
Biografías
Biología
Ciencia y Tecnología
Computación e Informática
Comunicaciones
Contabilidad
Deportes y Educación Física
Derecho
Derechos Humanos
Ecología
Economía
Educación
Enfermedades
Estadística
Filosofía y Ontología
Física
Geografía
Hardware
Historia
Ingeniería
Internet
Lenguaje y Literatura
Marketing y Publicidad
Mitología
Matemática y Lógica
Música
Nutrición y Ciencias Alimentarias
Política
Programación
Psicología
Química
Recursos Humanos
Redes
Religión
Salud y Medicina
Sistemas Operativos
Sociología
Software
Turismo
Zoología