Monografias | Uruguay:“Libertad,solidaridad, igualdad de oportunidades - Del país formal a la región real

Prácticamente mucho más de medio siglo  ha pasado, que Uruguay no tiene un fundado proyecto geopolítico El  no se saber  qué país queremos y debemos ser; conduce a  una pregunta constante  : no saber   adónde irá,  una de las permanentes  preguntas que, últimamente, generación tras generación se vienen planteando. El  futuro: ¿aquí? ¿en el exterior? Igual situación   pasa , en cuanto  no se informa, no se  procesa la escasa información   de lo que está sucediendo en nuestros alrededores. Los  niveles de educación decrece en todos los ámbitos; carecemos de una política exterior ágil, fuerte e imaginativa. El “mundo” se reduce para el uruguayo en el territorio, pues tampoco se provoca el interés por una política fluvio-marítima.    

             Válido reconocer que,   desde comienzos del siglo XIX, gobernantes de diversas  tendencias  de pensamiento político comenzaron a construir lo que se denominó,  en la Constitución de 1830 “El Estado Oriental”.  Los pilares fundamentales lo conformaron    dispersos  núcleos afiliados al Partido Banco y el Partido Colorado; y más tarde comenzaron a sumarse  variables de otras  agrupaciones políticas.

              Pero lo realmente significativo y válido  es que  en el juego del disenso y del consenso,   todas  establecieron una tradición nacional, que es un  factor geopolítico de singular importancia que  nos distingue ante cualquier país , pues es la sumatoria del esfuerzo secular de un  pueblo , que como en el caso de Uruguay se vio y sigue viéndose con una grave problemática ante el visible aprisionamiento político, económico y militar de  sus dos grandes vecinos;   ello no ha sido ni será obstáculo para que  la pequeña nación uruguaya sepa mantener dignamente y  acrecentar  su fisonomía internacional  siendo siempre,  respetuosamente considerada en el escenario regional, continental y  mundial.

El pensamiento nacionalista primó, permanentemente  en la sociedad uruguaya    afirmando  su identidad   y al mismo tiempo   -sin contradicción alguna-  proclamando permanentemente  desde abril de 1813 una búsqueda de la integración continental,  con el fin de unir a los Estados sudamericanos en un todo coherente.Lamentablemente,c omo ha dicho Methol Ferré: “los uruguayos son el fracaso del sueño artiguista”. 

Perfil del Uruguay que se deberá afirmar

            Se inicia un nuevo período de gobierno y, como se anuncia  -si se cumple- asistiremos  a    una nuevo estilo de administración política, económica, . internacional y educacional, prioritariamente  Existen varios  puntos a favor:

a) Su concepción republicana y democrática del Estado     con representes elegidos por la nación,   representativos del poder que reside y seguirá residiendo en el pueblo.

b)  Un destino histórico  de   “país  bizagra”,   gracias a su destino marítimo, (no muy reconocido por su pueblo) ,  que en lo regional representa la  “llave” del hinterland sudamericano;  hinterland que    integrado vigorosamente  en   el MERCOSUR, ha aumentado su potencialidad geopolítica , a raíz de la  inteligente    adhesión  del   frente marítimo del Pacífico Sur  chileno -  peruano.

c) Por tanto, aceptar con entusiasmo e inteligencia  tal destino marítimo, debe primar para reconocer, como consecuencia,  la realidad de su  destino geográfico.  

Artigas ,  no solo en el bronce.

No basta, sin embargo, reiterar  el pensamiento histórico nacional artigas en cuanta oportunidad se presente. . Al nombrar y reverenciar permanente a José G. Artigas colocando  su busto en cuanta plazoleta de la ciudad o del interior haya, antes resulta  prioritario     considerar y comprender  las concepciones geopolíticas que  él tuvo desde el Ayui , inspiradoras de la política exterior nacional hacia  los Estados vecinos.

 El Uruguay  en muchas ocasiones se vio  enfrentado diplomáticamente  -a veces militarmente-  ante el pensamiento tanto argentino como brasileño,  basado en las ideas  expansionistas imperiales de uno   y hegemonía virreinales del otro.  Sin Brasil y Argentina en la plenitud de sus esfuerzos, no podremos    concretar una complementación económica de mutuo beneficio para la región.  En ese escenario, tanto Uruguay como Paraguay     no podremos comenzar a construir la Patria Grande.  Ya alcanzó con la infamia de la guerra de la Triple Alianza 

 El nacionalismo en su expresión moderada y racional

         En la actualidad, el progreso y desarrollo de los Estados avanza por cauces muy diferentes a los provocados por las concepciones geopolíticas del ayer. En el hoy,  frente al desarrollo acelerado de los países industrializados, cuando nos asombra en aumento  la brecha económica y tecnológica  entre el denominado grupo de Davos se hace cada vez mayor, la responsabilidad histórica y el mandato geopolítico es la complementación e integración proclamado en el grupo de Porto Alegre.

Así lo debe comprender el Uruguay de hoy; el Uruguay que se dejó manear por los intereses de  geopolíticas foráneas.       El arquitecto Barrachini señala en su obra, los antecedentes de ordenamiento territorial y equilibrio, desde el proyecto del presidente Gabriel Pereyra (1857)  y otros que han quedado en los cajones de algún estante legislativo   hasta que a mediados del siglo XX comienza a estancarse  el pensamiento geopolítico  respecto a la conformación equilibrada del  espacio nacional.

Así, ignorado, el nuevo gobierno nada habló del     proyecto  de un puerto en aguas profundas en Rocha para el servicio de la región, una forma geopolítica para penetrar en el Cono Sur.   La perspectiva que la antigua Santa Rosa (Bella Unión) sirviese  como puente  de penetración en materia de infraestructura con el suroeste brasileño y el noreste argentino e, incluso, con el Paraguay. Todos esos espacios unidos  pudo haber conformado  la descentralización de que tanto se habla y se hace tan poco, según nos señalan las cifras censales. Bella Unión-Nueva Palmira-Montevideo- Puerto oceánico , debería ser los marcos geopolíticos  del  territorio uruguayo.,. los tres  importantes vértices   para protagonizar en la región.  

DESARROLLO INTEGRADO. PODER Y TERRITORIO

            Por ello  -como ha expresado el Arq. Walter Graiño-  “se considera fundamental partir de la idea de que el desarrollo global y la integración nacional solo será posible. entre otras cosas, a partir del desarrollo integrado de todas las regiones nacionales, teniendo en cuenta los objetivos que están estableciendo los países vecinos.”

            Si desde Uruguay, a quien corresponda, se continúa sin  mirar Mirando el entorno sin extender la mirada más allá de los océanos, si se demora la tarea que implica no llevar una eficaz, imaginativa y real planificación de todos los rubros del Uruguay, el destino del país no es muy promisor,  pues otros signos exógenos establecerán nuestro destino.

Compartir