Armenia está forma parte de la Transcaucasia junto con Azerbaiyán y Georgia. En esa zona conviven más de cuatro millones de armenios cristianos y cerca de siete millones de azerbayanos musulmanes, enfrentados actualmente por establecer el estatuto definitivo de una región que perteneciera a Armenia y que fue invadida por los turcos: Kagorno Karabagh.

Desde el siglo XX antes de la era cristiana, esta región de Asia Menor , lindera a las grandes y ricas cuencas del Eúfrates y el Tigris, del mar de Mármara y sus estrechos; de los mares Egeo y Mediterráneo oriental, comenzaron a recibir una oleada de invasiones de pobladores indoeuropeos, caucásicos, de Escandinavia, de las estepas; tribus paleolíticas que fueron absorbidas por las grandes civilizaciones que ya estaban asentadas en la región.

En síntesis, tuvo lugar una intensa movilidad humana que permitió ampliar el conocimiento de lo que hasta ese entonces se conocía como “mundo”, que en su estrecha visión no sumaba en su haber las seculares civilizaciones existentes en otros continentes como América, África sub-shaariana, en el denominado Lejano Oriente y en Oceanía.

Entre esas grandes migraciones de pueblos que procuraban conquistar un espacio que les ofreciera mayores posibilidades socio-económicas sobre la base de un mejor clima, buenas tierras, cercanía a los mares cálidos, minerales para sus incipientes industrias, se destacaron, entre otros, los hititas originarios del Caúcaso y los urartos  -antecesores director de los armenios.

El reino de Uratú o Reino de Ararat, fue evolucionando desde su creación en ese gran espacio abierto conocido como Asia Menor, que geográficamente no es más que un apéndice del extenso continente asiático  -su microcosmo.

De pueblos nómades a sedentarios

La transformación socio-política del nómade al papel de sedentario, obligó a estos pueblos emigrantes a controlar severamente sus territorios, por lo cual los cambios geopolíticos cruciales que posteriormente se presentaron como una constante en la región, tanto por su complejidad como por sus posteriores consecuencias, son aún difíciles de interpretar correctamente, causa que obliga al analista a realizar un estudio realista, respecto a las probables motivaciones que los provocaron. La tarea se hace compleja y también confusa, si honestamente se pretende que la misma alcance un resultado interdisciplinario satisfactorio, lo más cercano a la certeza.

El reino de Armenia

En ese gran teatro geográfico, el Reino de Armenia fue concebido como un “estado tapón”, entre el hostil Imperio Romano y el no menos Imperio Persa, ya vencido el bizantino. Como consecuencia, Armenia terminó por ser destruida en el siglo XI, iniciando su pueblo el éxodo hacia Cilicia (al sur de Asia Menor Central) donde conformaron un nuevo reino comercial, político y cultural que duró 300 años..

El análisis del factor geográfico indica que esa región reproducía el contorno y la forma de la gran Asia: mesetas en el centro, cordilleras en la periferia. Comparación que a mi juicio no es muy afortunada ya que se debió a que en aquellos lejanos tiempos aun se desconocía los límites septentrionales y los orientales del continente en su magnitud real.

En cuando a sus identidades nacionales, como en muchos aspectos  -nos dice Bernardo Lewis “el Oriente Medio siempre presentó  -y aún presenta-  un patrón de discontinuidad y diversidad”.

La “cuestión armenia”

Esta denominación, surgida en los cónclaves europeos, se agravó en el año 1915, fecha que marca el  inicio del   genocidio más grande que registra los anales históricos. Diez años antes, la Armenia musulmana radicada en la región de Anatolia había sido víctima de otra persecución. Fue durante el tiempo de la revolución de los denominados “Jóvenes turcos”, de falsa apariencia liberal, ferviente partidarios de conformar en forma definitiva el proyecto de la Gran Turquía.

Volviendo al 24 de abril de 1915, el gobierno turco,  aprovechando la distracción de Europa enfrascada en la Primera Guerra Mundial, decretó el exterminio de los armenios que comenzó en la ciudad de Tabriz- Alrededor de 1.500.000 armenios y cerca de 300.000 asirios fueron exterminados, abandonados en la hostilidad del desierto; el genocidio más indignante que conoció la sociedad internacional.

¿Por qué el silencio de Occidente?

Ante lo expuesto, surge la pregunta: ¿por qué el genocidio armenio es tan marginado como crimen por la mayoría de la comunidad mundial?.Un acto tan monstruoso o más, que   sin restarle importancia, lo fue el holocausto sufrido por el pueblo judío; también por los aborígenes de nuestra Iberoamérica, o el pueblo chino  con la guerra del opio; y más cercano a nuestros días por los Estados Unidos en Nagasaki e Hiroshima.

Quizás, actualmente, se deba por los intereses comerciales y militares de la OTAN, dirigido por el Imperio del siglo XXI, que cuentan con Turquía como fiel ante muralla en dicha área a favor de la “casa Europea”.

De esta Turquía que en los últimos tiempos, viene haciendo gala de accidentalidad con el propósito de incorporarse al bloque económico europeo; de esta Turquía que, con palabras de Michael Barrer  ex Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, el gobierno de Ankara   antes debería hacer un ejercicio de memoria y de reconciliación con su propia historia y reconocer la atrocidad del genocidio que llevó a cabo.

Oleoductos y gasoductos

En pocos años más, el Cauchazo y la Transcaucásica, regiones ubicadas el sur de Rusia, lindera con China, cercada a la India, estará surcada por una maraña de oleoductos y gasoductos provenientes del mar Caspio, hecho  que transformarán a los países islámicos de dicha zona en grandes potencias petroleras mundiales. Armenia no escapa de tal situación, pues es un corredor de paso.

En tanto Ucrania se opone por el momento a secundar una política de reinserción a lo que fuera el gran espacio de la Unión Soviética, los tres países transcaucásicos (Georgia, Armenia y Arzebaiyán) , se inclinan más a lograr un apoyo político y militar ruso. Esta tendencia hacia una alianza regional provoca resistencias y oposición en los círculos políticos de Washington y el Pentágono, aunque Estados Unidos participa cuidadosamente en conflictos locales como el planteado entre Armenia y  Azerbaiyán y el de Abjazia y Georgia.

Compartir