Monografias | Concordancia por neutralización en la subordinada adjetiva españolaConcordancia por neutralización en la subordinada adjetiva españolaResumen: En diferentes textos de gramática del español utilizados por los estudiantes universitarios cubanos hay puntos de vista diferentes en cuanto a la interpretación de la estructura el que, sea considerándola unitaria o compuesta por dos miembros. En este trabajo se toma partido por la segunda posibilidad, para analizar el caso particular de un pronombre relativo reproductor de un antecedente pronominal demostrativo que establece la tercera persona del plural, a pesar de que la concordancia posible con el verbo nuclear de la subordinada adjetiva es con la primera. Palabras claves: ORACIÓN SUBORDINADA, PRONOMBRE RELATIVO, ANTECEDENTE, ARTÍCULO, SUSTANTIVO, ADJETIVO, PERSONA.(V) RESUMEN En
diferentes textos de gramática del español utilizados por los estudiantes
universitarios cubanos hay puntos de vista diferentes en cuanto a la
interpretación de la estructura el que,
sea considerándola unitaria o compuesta por dos miembros. En este trabajo se
toma partido por la segunda posibilidad, para analizar el caso particular de un
pronombre relativo reproductor de un antecedente pronominal demostrativo que
establece la tercera persona del plural, a pesar de que la concordancia posible
con el verbo nuclear de la subordinada adjetiva es con la primera. Palabras
claves: ORACIÓN SUBORDINADA, PRONOMBRE RELATIVO, ANTECEDENTE, ARTÍCULO,
SUSTANTIVO, ADJETIVO, PERSONA. Title:
Concordance by neutralization in the Spanish Adjectival Subordinate
Sentence. ABSTRACT In
different Spanish grammar texts used for Cuban students there are different
points of view in the structure's interpretation of el
que,
the
Royal Spanish Academy (RSA)
considers it unitarian
and other grammarians separate.
In
this paper, the author examines the second
possibility, to analyze the particular case of a relative pronoun
that
reproduces the pronominal demonstrative antecedent in third person plural,
but
the possible agreement with the nuclear verb of the adjectival subordinate is
with the first person. Key
words: SUBORDINATE SENTENCE, RELATIVE
PRONOUN, ANTECEDENT, ARTICLE,
SUBSTANTIVE, ADJECTIVE, PERSON. Índice Introducción Materiales
y métodos. Resultados
del trabajo. Conclusiones. INTRODUCCIÓN Hay
coincidencia en todos los estudios gramaticales –desde los de Andrés Bello en
el siglo XIX hasta los contemporáneos– en cuanto a la explicación del tipo
de oración subordinada que funciona como adjetivo mediante la transposición
que le origina uno de los pronombres relativos. En
este artículo se examina la subordinada adjetiva introducida por que
relativo cuando el antecedente los implica
primera persona del plural, tomando como referencia las apreciaciones teóricas
que presentan los principales textos con que se estudia la gramática española
en las universidades cubanas. MATERIALES
Y MÉTODOS Se
parte, para el análisis, de muestras del habla de estudiantes universitarios
holguineros y de la prensa escrita, como representantes de estratos cultos de la
comunidad. En el material fáctico colectado aparece la estructura objeto de
estudio y, recorriendo un camino metodológico que va de la inducción a la deducción, se estudian las aristas
gramaticales del fenómeno. Tal proceder trae aparejada la labor con métodos teóricos
de análisis para discriminar la literatura que aborda esta problemática.
Asimismo, el contenido presentado se apoya en un enfoque sistémico del fenómeno
gramatical analizado, y en la valoración histórico-lógica de las
interpretaciones que se le han dado. RESULTADOS DEL
TRABAJO. El
antecedente le impone al pronombre relativo su contenido lingüístico-conceptual.
El pronombre relativo que puede tener un antecedente sustantivo (impresiona la facilidad que tiene para ese trabajo), adjetivo (considerando
lo maduro que ha sido Alberto, fue elegido para esa responsabilidad) o
adverbial (podremos responderte mañana,
que tendremos todos los datos). El
relativo desarrolla funciones anafórica y nexual (transpositora), a
las cuales se agrega la función sintáctica específica que desempeña dentro
de la oración subordinada. Véase
en este ejemplo: “Esto
último [considerar la identidad como algo estático y no como un proceso]
devela la presencia predominante de una concepción ontológica de la identidad:
aquella que la considera como un conjunto de requisitos ya dados, enumerables
incluso, que describen una entidad cultural determinada, especialmente a una
comunidad nacional, aunque de la misma manera para una comunidad o grupo de
cualquier orden”. M.
García Alonso. Identidad cultural e
investigación. Solo
interesa destacar gramaticalmente las dos subordinadas adjetivas del texto: 1)
que la considera como un conjunto de requisitos ya dados, enumerables
incluso, que describen una entidad cultural determinada, especialmente a una
comunidad nacional, aunque de la misma manera para una comunidad o grupo de
cualquier orden; y 2)
que describen una entidad cultural determinada, especialmente a una
comunidad nacional, aunque de la misma manera para una comunidad o grupo de
cualquier orden. Ambas
presentan el pronombre relativo que encabezándolas,
pero la primera tiene como antecedente el demostrativo aquella, reproductor anafórico del sintagma nominal estructurado
sobre la base del sustantivo ‘concepción’; mientras que la segunda toma a
‘requisitos’ como antecedente. Tanto en un caso como en otro el pronombre
relativo, al reproducir su antecedente, desempeña la función sintáctica de
sujeto en la oración subordinada. En
la primera subordinada adjetiva es posible la conmutación de aquella por la con valor
pronominal, no utilizada en este caso por razones de eufonía. Esta es la
estructura sintáctica que se examina aquí: el pronombre relativo como sujeto
de la subordinada, antecedido por las formas pronominales demostrativas (el,
la, los, las, lo), específicamente la construcción los que.
El (la, los, las) que,
en algunos contextos, es una variante del pronombre relativo que,
cuando este tiene un sustantivo por antecedente. La Real Academia Española
(Alarcos: pp. 108 y 134-35) anota que “exceptuando la forma neutra, se trata
de un relativo análogo a quien, quienes,
al cual sustituye. [Igualmente sustituye] al simple que
o desplaza a el cual, cuando su oficio
dentro de la oración transpuesta requiere preposición”. Es decir que la Real
Academia Española no estima como antecedentes sustantivos las formas el,
la, los, las, lo cuando es posible determinarles un contenido demostrativo
pronominal; para ella se trata de una sustantivación
de la subordinada adjetiva, que se puede construir mediante la omisión del
antecedente del pronombre relativo quien o
con el artículo anexado al que; de ahí
la consideración de que se está en presencia de una oración subordinada
adjetiva, sustantivada mediante el artículo, por ejemplo en el caso que ella
cita:
Somos varios los que así pensamos. Esta estructura,
precisamente, es el elemento polémico porque admite dos interpretaciones: Los
que así pensamos es una oración
subordinada adjetiva sustantivada mediante el artículo, tal como asegura la
Real Academia Española o De la Cueva et. al. (T. I: p. 71) al declarar que
el pronombre relativo solo “se acompaña algunas veces del artículo para
destacar el género y el número”. Los
es el antecedente pronominal demostrativo de la oración subordinada
adjetiva que así pensamos, y hay
una alteración de la persona gramatical del sujeto de la subordinada cuando
el pronombre relativo que
reproduce su antecedente. Esta última
apreciación la sustentan otros, aunque no hayan explicado la discordancia
manifiesta que se establece en una estructura como la que se evalúa. Estos
estudiosos de la gramática del español –seguidores de la precisión
distintiva que antes hiciera Andrés Bello– estiman
que el artículo, en algunos casos, tiene un valor pronominal
demostrativo cuando acompaña al relativo que
(Porro et. al., 1980: pp. 64-65, y 1982: pp. 144-45; García y Rodríguez: pp.
241-243). De igual forma, la estructura lo
que es interpretada por algunos como pronombre
demostrativo neutro (antecedente de la subordinada) + pronombre relativo,
aunque nieguen la condición inicial de artículo del lo.
En cambio, por ejemplo la Real Academia Española, la considera una forma
neutra, variante de el que,
sustantivadora cuando no existe antecedente; solo puede tener antecedente cuando
hace referencia anafórica al enunciado previo, y entonces es sustituida por lo cual generalmente. Pueden
relacionarse ya características comunes a las formas el,
la, los, las, lo: están morfológicamente
emparentados con los pronombres personales de tercera persona; distinguen el
género neutro, tal como lo hacen los pronombres personales de
tercera persona; tienen el carácter pronominal
adjetivo y demostrativo de los derivados del lat.
ille; cuando preceden a que en las subordinadas adjetivas, si se refieren a persona
toman un valor genérico de persona, y si no es a persona, mantienen
claramente el valor pronominal. La misma función del artículo puede
desempeñarla el demostrativo, es decir, que cubre necesidades comunicativas
muy semejantes a las del demostrativo; de hecho, la capacidad determinadora
del artículo se apoya en la situación y en las circunstancias en que se
produce el acto verbal; pueden integrar una construcción
compleja, introductoria de una subordinada adjetiva sustantivada. De lo expresado se
concluye que hay contextos en que los artículos los
y las pueden ser el antecedente de la
subordinada adjetiva encabezada por un que
sujeto de la subordinada, el cual concuerda en número y persona con el verbo
nuclear de ella, por ejemplo: Los
que tengan algo que decir, pidan la palabra. Ya
sabemos las que fueron seleccionadas para el concurso. Estas
construcciones han sido ampliamente descritas en la literatura gramatical hasta
nuestros días. Pero distinta es la situación que aparece en el siguiente
texto: “No
voy a relatar aquí todos los pormenores de la discusión; me limitaré a una
exposición sobre los argumentos que se esgrimieron por cada uno de
los que
estábamos presentes y la conclusión final, que constituyó una lección
de hasta qué punto el trabajo ideológico es necesario y decisivo.”
Eloy Concepción. Hay algunos que
andan en busca de pesos. El
antecedente del que
señalado en negritas, es decir los, no
se corresponde con una tercera persona verbal –como “debía” ser, de
acuerdo con la concordancia. Es un los
pronominal demostrativo que no se refiere a tercera persona,
sino a primera del plural. Compruébese con otros contextos: -
Es
difícil la evaluación de las que no hemos participado en clases. -
Me
preocupa la situación de los que no fuimos a la consulta médica. -
En
la tertulia se discutieron los ensayos de los que trabajábamos ese género. -
Los
compañeros reprendieron mucho a las que no trajimos hecha la tarea. -
Los
que decimos esto tenemos razón. -
Él
tenía los datos de los que vendríamos a la conferencia. -
La
seguridad de los que asistimos al evento era de la policía. Una caracterización
de tal estructura obliga a inventariarle rasgos como: Se construye con las formas los, las pronominales demostrativas que actúan como
antecedente de la oración subordinada adjetiva encabezada por que. El pronombre relativo funciona
como sujeto de la subordinada y, cuando reproduce a su antecedente animado
(de persona), no concuerda con el verbo de dicha subordinada porque no
coinciden en la persona gramatical (tercera y primera respectivamente),
aunque sí tienen un número gramatical análogo, plural. No aparece en otros pronombres
relativos, ni en otros antecedentes que no sean los,
las. CONCLUSIONES. Para la explicación
de fenómenos como los examinados, podría esgrimirse lo que la Real Academia
Española dice para las oraciones de relativo que funcionan como atributos
(Alarcos: p. 335): “Cuando en estas construcciones el sujeto explícito es un
sustantivo personal de primera o segunda persona puede ocurrir que el verbo de
la oración relativa sustantivada en función de atributo adopte la concordancia
de persona. [Entonces] coexisten las dos posibilidades de concordancia de
persona (yo – soy- hallé) y la no
concordancia (yo- soy- aguardó).
Ambas son usos generales, determinados probablemente por la actitud más o menos
afectiva y participadora del hablante”. Pero considérese
que en la estructura estudiada en este artículo (el antecedente pronominal
demostrativo los, las precediendo a la
oración subordinada adjetiva encabezada con el pronombre relativo que), no se trata de
subordinadas que son o actúan en relación con el núcleo del predicado
nominal. Además, no aparecen nunca en singular, ni se involucra la segunda
persona. Apreciado con
exactitud este caso puede explicarse como un proceso de neutralización ¹, en
el cual el antecedente pronominal demostrativo en tercera persona del plural, al
reproducirlo el relativo como sujeto de la oración subordinada, no concuerda
con la primera persona del verbo nuclear, porque se ha eliminado la oposición
entre ambas personas. La tercera persona también incluye la primera, al
perderse en ese contexto los rasgos que las diferenciaban; se incorporan así a
la expresión matices significativos que manifiestan la participación afectiva,
con modestia o confianza, en el proceso verbal. BIBLIOGRAFÍA. - Alarcos Llorach,
Emilio. Gramática
de la lengua española. 2da. reimpresión. / Emilio Alarcos Llorach. --
Madrid: Espasa Calpe, S. A., 2000. -- 406 p. (Real Academia Española, Colección
Nebrija y Bello). - Cueva Iglesias,
Otilia de la et. al. Manual
de Gramática Española. 2da. reimpresión. / Otilia de la Cueva Iglesias
et. al. -- Ciudad de la Habana:
Pueblo y Educación, 2002. -- 2 Partes. - García Pers,
Delfina y Maricely Rodríguez Vives. Gramática del Español. / Delfina García Pers y Maricely Rodríguez
Vives. -- La Habana: Pueblo y Educación, 2003. – 316 p. - Porro Rodríguez,
Migdalia et. al. Forma, función y
significado de las partes de la oración. -- Migdalia Porro Rodríguez et.
al. -- Ciudad de La Habana: Pueblo y Educación, 1980. -- 244 p. ------------------------------------------.
Sintaxis del español contemporáneo.
-- Primera reimpresión. -- Migdalia Porro Rodríguez et. al. -- Ciudad de La
Habana: Pueblo y Educación, 1982. -- 224 p. ---------------------------- ¹
La neutralización supone un proceso en el cual alguno de los miembros de una
oposición (en este caso las personas del coloquio) en un determinado contexto
elimina las particularidades significativas o funcionales que lo distinguían de
los demás integrantes de la oposición. Autor: Dr.
Noel José Fernández González, Profesor Auxiliar. (Doctor
en Ciencias Filológicas – Especialidad Lingüística. Licenciado en Lengua
Española.) Universidad
de Holguín “Oscar Lucero Moya”. Ave.
XX Aniversario s/n, Piedra Blanca, Holguín, Cuba. C.P. 80900 Email:
nfernandez@fh.uho.edu.cu Elaborado:
2005 Publicación enviada por Dr. Noel José Fernández González Contactar mailto:jsalazarr@fh.uho.edu.cu Código ISPN de la Publicación EEFkpZAVAZnmhlCHGo Publicado Tuesday 15 de November de 2005 Ultimas Publicaciones en ilustrados.com
ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal. | |||||||||