Monografias | Concepto de La Psicoespiritualidad

Índice General
Introducción
Concepto General.
Modificación Científica de la Mente
Voz Interior
La Fuerza de la Psiquis
Algunos de los Conceptos de Alan Kardec.
Teoría de la Sanación Pranica
Filosofía Aplicada a La Psies.
Diferentes puntos de vista para una misma idea
La Complejidad de las Metáforas.
Historias para Pensar
Annunakis.
Filosofía de la Vida ó Vida de la Filosofía.
Lo que no se debe Hacer?.
Esencias Florales – La Bioenergía.
Ondas Electromagnéticas
Hola! Aquí Tierra! Me escuchan?
Practicas para el Logro
Dime quien te ha formado, y te diré que profesional eres.
Formación de Formadores
Fundar Fundaciones
Desestructurando nuestra Mente
Critica a La Razón
Quines son los que mandan en el mundo actual?
Historia de una Historia.
Vale la Pena recordar
Acostumbrarse
Las pruebas son necesarias
Test del SENA
Test de Sokolov
Gracias
Bibliografía Anexa.

Concepto de La Psicoespiritualidad
Desde que el mundo se ha globalizado, los que hemos quedado fuera del sistema, intentamos entrar en él, bajo todo tipo de mañas, artilugios, o tretas, que en síntesis son ficticias y que por ende, a la postre resultan en un trabajo que no rendirá ningún beneficio.

Cuando un investigador, de cualquier campo, se dedica a penetrar en una disciplina, lo hace con un propósito irrestricto : mejorar lo ya existente.
En nuestro caso el primer enunciado para defender nuestra tesis sería;No pretender cambiar el mundo, sino intentar el cambio en uno mismo, para así después, intentar modificar el entorno.

Como hacerlo?, De que depende?, de Magia?; Nada de eso, y no nos resultará nada fácil, pero no existe otro camino posible; que el bien por el bien mismo ; y aquí vale una vieja reflexión bíblica que dice; No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan.

Esta gran frase, todavía no ha sido puesta en marcha! . Porque?; Porque todavía existen ilusos que piensan que al proyectar maldad recibirán bondades. El bumerang fue inventado pensando en un principio que encaja exactamente con el anterior, y que es mucho mas primitivo: El de ida y vuelta. (principio básico del Ying y el Yang en la cultura oriental)

Que significa entonces Psicoespiritualidad? Y como dar inicio a semejante trabajo, sin caer en meras palabras llenas de buenos deseos?.
Esto no es mas que cultivar el interior mediante el accionar de pensamientos que vayan eliminando las tres grandes fallas que padecemos los humanos: La Envidia, El Temor,a considerar que todo prójimo es sinónimo de enemigo), por ultimo ; La Desasociación(entre la palabra ayuda con otra que dice al Mejoramiento propio. Esta comprobado que el ayudar beneficia indirectamente al benefactor.

Sobre estos tres pilares se edifica la puesta en marcha del llamado Pensamiento Practico, arma elemental y motor de la (Psies), este ejercicio no hace mas que unir nuestra psiquis con la del prójimo, produciendo el fenómeno de la multiplicación de ideas.

No busquemos erudición, no permitamos que seudo-salvadores censuren una posible solución por entender que siempre es necesario que las soluciones para todos los problemas deben provenir de iluminados, genios, o notables de la cultura.

Las soluciones se encuentran en lo simple, y en la pureza del pensamiento despojado de toda falla de origen. ENVIDIA-TEMOR-AYUDA.
Si la mayoría de los humanos entendemos a la perfección la ley física que dice: en la unión esta la fuerza, porque no ponerla en practica y acabar con los padecimientos que vivimos a diario?.

Aunque resulte utópico debemos darnos esa oportunidad, desde nuestro ámbito, primero debemos entender al prójimo, hacernos entender, y después intercambiar esa información que siempre esta allí a nuestra disposición en nuestra mente, y se llama; 
Información Productiva.

A lo largo de nuestra civilización podríamos enumerar infinidad de casos en que de forma inconsciente, con esta técnica, hemos mejorado de manera vertiginosa, y no olvidemos jamás que no existe mejor ejercicio que el que realizamos con nuestro cerebro.

Lic. Oscar Belotta

Concepto General
PSICOESPIRITUALIDAD: 
Proceso por el cual el individuo fomenta el ejercicio del pensamiento practico. Entiéndase por pensamiento practico: al conjunto de ideas, principios, enunciados, maneras o modos de abordar todo tipo de situaciones de una manera practica y factible. Expresar las ideas, por mas que estas parezcan delirantes, desde el punto vista actual.

La factibilidad funcional se logra a través del ejercicio diario de la mente, haciendo que nuestra psiquis genere pensamientos continuos de posibles soluciones, para posibles conflictos, de cualquier índole y tenor.

Uno de los principios que el individuo necesita recordar de manera casi constante es: Saber que lo único que el capital no podrá comprar es su capacidad de pensamiento libre.

No existe la idea delirante, pues, cada mensaje que envía nuestro subconsciente, siempre existirá un meta mensaje valedero.

El pensamiento propio de una civilización, no puede ser adquirido de culturas diferentes, es necesario para ello fomentar el pensamiento de las propias raíces de ese pueblo.
Solo así será reconocido por los demás pueblos como auténtico y valedero.
Mientras no se aprenda a pensar con los elementos que posea esa sociedad, ninguna receta mágica de otras regiones podrá solucionar ningún conflicto interior. Se puede escuchar, aceptar un dialogo, pero jamás se podrán tomar recetas.

La adaptabilidad de cierto tipo recetas funciona cuando los individuos la estudian, la maduran para luego hacerla propia, y esto significará haberla pensado para el medio donde se está, no donde esta reside.

No existe salvaje que sea capaz de sacrificar sus costumbres privando con ello a su cría del porvenir.
Pero desgraciadamente existe el inescrupuloso que hipoteca a su cría por un buen vivir pasajero: este inescrupuloso pertenece al genero humano.

En uno de sus análisis sobre el pensamiento humano, Carl G. Jung, examina un pensamiento de Charles Jacobi y saca de el, lo mas genuino e interesante en cuanto a concepto general del pensamiento profundo, o como otros gustan mas en llamar el pensamiento del alma.

"Al pensar, el Sujeto interpreta; al sentir, juzga". Por el contrario, en la intuición y la percepción el objeto se impone al sujeto.

Jacobi señala a continuación:"Pensar es aquella función que, mediante una labor mental, a saber, del conocimiento -es decir, de relaciones conceptuales y conclusiones gracias; trata de llegar a una comprensi6n del mundo y a una adaptación a el. AI contrario que el pensamiento, la función del sentimiento capta el mundo a base de una valoración por los conceptos agradable o desagradable, o bien aceptación o repulsa'. Ambas funciones son designadas como racionales, porque las dos trabajan con valoraciones. EI pensamiento valora por mediación del conocimiento del punto de vista verdadero falso, el sentimiento por medio de las emociones del punto de vista placer-displacer'. Estas dos actitudes básicas se excluyen una a otra en cuanto formas de conducta; o predomina la una o la otra. No es preciso que indiquemos que, por ejemplo un 'político de sentimientos' quiere decir precisamente que éste toma sus decisiones llevado por sus sentimientos y no por sus conocimientos.

Las otras dos funciones, percepción e intuición, las llama Jung funciones irracionales, porqué éstas trabajan, eludiendo la 'ratio', no con juicios, sino con unas percepciones sin valoración o prestación de sentido.

La sensación percibe las cosas tal como son y no de otra forma. Es el sentido de la realidad por excelencia, aquello que los franceses llaman 'fonction du réel'. La intuición también percibe, pero menos por medio del aparato sensorial consciente que mediante la capacidad de una pre-consciente de las posibilidades que existen en las cosas. EI tipo sensitivo, por ejemplo, percibirá un acontecimiento histórico en todos sus detalles, pero se le escaparán las relaciones que los determinan; el intuitivo, por el contrario, no prestará atención a los detalles, pero percibirá sin esfuerzo el sentido interno del acontecer, todas sus posibles relaciones y repercusiones. 

O en otro ejemplo: el tipo sensitivo, ante la vista de un bello y floreciente paisaje primaveral contemplará y se percatará en todos sus detalles de las flores, los árboles, ]os colores del cielo, etc.; el intuitivo, por el contrario, observará sencillamente el ambiente y el colorido total.
Es evidente que esta pareja de funciones están en la misma oposición o bien se excluyen una a otra como el pensamiento y el sentimiento. 

Modificación Científica de la Mente
Primero la filosofía, luego la Psiquiatría han tratado, en vano, de desenredar el laberinto de la mente, con procedimientos demasiado rebuscados,( sin dejar de ser y tener un perfecto concepto científico). Pero cometieron el error de no considerar al pensamiento primitivo, o primario, como el eje básico de posible soluciones a conflictos.

En simples palabras, la ciencia ordena procedimientos, que la mente a veces reniega, o rechaza. Como si se olvidara que la enfermedad y la cura, que el éxito y el fracaso, o la alegría y la tristeza se producen en la propia psiquis del individuo, debido a un desequilibrio emocional, producido por un mal empleo del pensamiento practico. Que falla, por falta del ejercicio diario. Con esta técnica podríamos disminuir todo tipo de trastornos y por consiguiente evitar posibles enfermedades.

La Psicoespiritualidad trata, si se permite el termino: humanizar: al científico, desestructurar al ingeniero y colocar en sintonía a los artistas, que desparraman energía de montón. Para este tipo de nueva escuela no son necesarios los títulos, pues se dijo: 

Que debemos escuchar al sabio e ignorante, pues ellos también tienen su propia historia.

Nadie otorga títulos de profesores de la vida, pero podemos aprender muchísimo mas de lo que en realidad sabemos, si tan solo pusiéramos en funcionamiento nuestro sistema practico de pensamiento al servicio de nuestro prójimo.

Y el prójimo es todo ser humano; próximo, sin distinción de raza o credo, ya que no existen ni sub-razas, ni ciudadanos de primera o de segunda.

Próximo: significará el que mas cerca se encuentre, ese que necesita, siente, y procede de manera similar, y el mismo que podría dar exactamente lo mismo a su otro próximo.

Para dar mas profundidad y motivar al futuro seguidor de esta técnica simple, pero no por ello menos importante, hemos recopilado algunos pasajes de los diversos autores, que tratan las diversas formas de abordar la filosofía, base fundamental de la Psicoespiritualidad.

Según el doctor James Brown, antiguo psiquiatra de Edimburgo, todo comienza por una actitud.

La palabra "actitud" se ha definido de muchas maneras, ninguna de las cuales difiere mucho, no obstante, de lo que el individuo común entendería al oírla o aplicarla. Gordon Allport define la actitud como una condición mental .Y neural de disposición, organizada a través de la experiencia, que ejerce una influencia directiva o dinámica sobre la reacción del individuo a todos los Objetos y situaciones con los cuales se relaciona · 

Bogardus la define como una "tendencia hacia algún factor ambiental o en contra del mismo, que se convierte de, todo modo en valor Positivo o negativo". 

En tanto que Sheriff, usa la palabra, para referirse al cuerpo principal de lo que se halla socializado en el hombre, lo que hace de las actitudes, los Principales constituyentes del ego o ser propio, como de hecho probablemente lo son. 

Dicho simplemente, una actitud es un concepto usado por el psicólogo Social, para explicar lo que sucede entre estímulo y respuesta para producir el efecto reservado, sin necesidad a complicadas referencias que la Psicología halla primordialmente interesada.

Es Probable que un norteamericano de los Estados sureños responda de manera notablemente distinta a un habitante del norte frente al Sureño la Presencia de un negro, y lo explicamos diciendo que tiene una actitud diferente hacia la gente de color.

Todos tenemos tales actitudes hacia otras personas u objetos de nuestro medio, sean " las amistosas o enemistosas, interesadas o indiferentes, respetuosas, irrespetuosas, independientes o sometidas, de modo que si decimos que un individuo tiene una actitud hacia su propio país, o los demás, hacia la democracia o el comunismo, negros o judíos, católicos o protestantes, la ,decisión, o el control de la concepción. 

Lo que queremos decir es que estos conceptos o entidades actúan como estímulos que producen sentimientos particulares, capaces de inducirlo a Pensar y a veces a actuar de manera especifica.

Se trata de respuestas aprendidas como resultado de, anteriores recompensas o castigos, experiencias satisfactorias o insatisfactorias referentemente a los; éxitos o fracasos, referidos a otras personas. 

De tal manera en aquellos países o regiones donde se considera como de inferiores a los negros, la actitud general hacia ellos está menos determinada por el contacto real con los negros como individuos, que por el contacto con la actitud social dominante hacia ellos y resultante de una tradición particular. 

Sheriff narra la historia de una niñita que atendió a la puerta y fue luego a decir a su madre que una señora deseaba verla. La madre fue a la puerta y al volver le dijo: "Esa no era una señora, querida; era una negra. No debes llamar señoras' a las negras. Es probable que la niña haya aprendido la lección y comenzado a adquirir una nueva actitud a través de esta leve expresión de desaprobación social. 

Esta es una de las maneras en que se forman las actitudes, y posteriormente se las refuerza a través de una interpretación tendenciosa de las experiencias, en este caso a través de la observación de la relativa falta de educación de los negros en ciertos Estados y de su bajo nivel de vida, por obra de lo que se ha llamado "profecía auto realizadora", se deben herir parte a las mismas actitudes dominantes.

El sociólogo Robert K. Merton da un ejemplo de cómo actúa este principio. Un gremialista imparcial y desprovisto de especiales prejuicios contra varios negros favorece no obstante la política de excluirlos de su gremio, supuestamente sobre la base de una consideración racional de los hechos, según a la cual los negros provenientes del Sur no están acostumbrados a las tradiciones del gremialismo y la práctica de la comercialización colectiva.

El negro, con su bajo nivel de vida, está preparado para trabajar por salarios inferiores a los acostumbrados. En una palabra, es un rompehuelgas y un traidor a la clase obrera, aun involuntariamente tal como se los presenta, estos hechos son totalmente ciertos.

Pero Merton comenta: "Nuestro gremialista deja de ver que son él y los suyos, quienes han producido los 'hechos' mismos que observa. Puesto que al definir la situación como una situación en que se sostiene que los negros están incorregiblemente en pugna con los principios del gremialismo y excluir a los negros de los gremios, provoca una serie de consecuencias que de hecho hacen imposible que muchos negros puedan evitar el papel de carneros rompehuelgas." 

Por lo general el psicólogo social, aunque interesado 
en el origen de las actitudes y sus efectos sociales, no se dedica especialmente a los factores que contribuyen a formarlas dentro del ser humano individual.

Tomemos ahora una visión puramente filosófica de manos de un experimentado estudioso: Olof Gigon.
El cual deja en claro que no existe un comienzo para la filosofía, ni mucho menos que fue originaria de la Antigua Grecia.
Así se escruta el problema del origen temporal de una proto filosofía de la humanidad. Notoriamente ha indagado en esta dirección también Aristóteles. 

Cabe mencionar entonces; nos llamó la atención sobre los proverbios y declaró que éstos son restos de la más prístina filosofía que se han salvado, por su comprensión y su inteligencia, a través de todas las catástrofes de la humanidad. Otros han tratado por medio de etimologías y han demostrado con interpretaciones de palabras que ya en el comienzo de la historia los creadores del lenguaje fueron filósofos. Esta argumentación, típicamente griega, ha sido adoptada en ocasiones por los romanos, que esperaban poder mostrar con ella que no habían aprendido la filosofía sólo de los griegos, sino que la poseían por si mismos desde un comienzo, aunque más no fuera en balbuceos. Resulta mucho más extraño que los griegos se preocuparan en anexar a la filosofía ciertas figuras de su pre-historia mítica. Teofrasto, discípulo de Aristóteles, afirmó. que la leyenda del robo del fuego por Prometeo significa que éste trajo a los hombres, por primera vez, la filosofía. Otros afirmaron que detrás del relato legendario sobre el gigante Atlas, que sostenía la bóveda celeste sobre sus hombros, se oculta el simple hecho de que Atlas era un filósofo y astrónomo. Meteorólogo. Y astrónomo habría sido también Eolo, que por eso, según el mito, se volvió rey de los vientos; cosas semejantes se han afirmado, entre otros, de Tántalo, Belerofonte, Faetón. 

Estas construcciones, que nos parecen bastante ingenuas, de ninguna manera son ocurrencias tardías. En parte, arrancan ya de los tiempos platónicos, y a los griegos les parecen plausibles, sobre todo porque satisfacen a la vez dos necesidades: Reducen fábulas fantásticas a historias verosímiles. Y crean a la filosofía aquel pasado que su jerarquía exige. En cuanto a la universalidad espacial de la filosofía, importaba sobre todo revisar la historia de los pueblos no griegos. 

Aquí se encontraban en posición privilegiada a los egipcios, cuya cultura, peculiarmente cerrada y muy exigente, había siempre admirado a los griegos. 

Creían sin más que la casta sacerdotal egipcia se había dedicado, desde tiempos inmemoriales a la filosofía, y de algunos de los más famosos filósofos griegos se dice que viajaron especialmente a Egipto para hacerse instruir: 

Así, Tales y Pitágoras, Demócrito y Platón, y otros. Junto a los egipcios se colocaba, a veces, a los persas y ;a los llamados caldeas, cuyas teología y astronomía, respectivamente, podían reclamarse para la filosofía. 

El estoico Posidonio ha nombrado tres pioneros de la filosofía, distribuidos en los tres continentes conocidos en la antigüedad: un fenicio Llamado Mocus para Asia, un tracio llamado Zamolxis para Europa y nuestro ya conocido Atlas para África. "

Una importancia extraordinaria para nuestro problema tiene la India, a partir de Alejandro Magno, con sus "filósofos desnudos", los gimnosofistas. Se hablaba de las charlas filosóficas de Alejandro con uno de estos sabios, y causaba profunda impresión la imperturbabilidad con que se entregaban voluntariamente a la muerte por el fuego. 

En conexión con esto, el estoico Zenón dijo que prefería ver a un hindú dejándose quemar, que aprender de memoria todas las pruebas sobre la insignificancia de los sufrimientos corporales. En ello está implícita la tesis de que la filosofía de los pueblos bárbaros (como parcialmente la de la prehistoria griega) se caracteriza no como una filosofía abstracta de escuela, sino como una filosofía de la acción. 

Finalmente deben ser mencionados los celtas, entre los cuales los druidas eran contados como filósofos. Naturalmente, hubo aquí cierta inseguridad para los etnólogos acerca de si se trataba de una genuina filosofa celta o solo de irradiaciones del pitagorismo itálico.
Todas estas explicaciones nos parecen hoy asombrosamente ingenuas. Pero lo esencial en ellas no es la despreocupada interpretación de los datos etnológicos particulares, sino el pensamiento básico de que si la filosofía es realmente imprescindible para los hombres, debe ser entonces hallable, de alguna manera, en todos los pueblos de la tierra.

La Voz Interior
Mucho se ha hablado sobre este tema, y desde ya en todas las religiones existen; Guías, Guardianes, Protectores, Ángeles de La Guarda, Guías Espirituales, Compañeros de Viaje, etc., etc..

Nosotros podríamos denominarlo ente, y es obvio decir que se encuentra en nuestra mente, y a nuestra entera disposición.
Este ente, como así lo llamaremos, actúa independientemente de nuestras actitudes diarias, y a veces, por mecanismos actuantes en nuestro subconsciente nos convence, haciendo modificar un cierto proceder. Allí en ese preciso momento, esa voz interior se hace presente a modo de dialogo, que para simplificar lo llamamos: Dialogo con nosotros mismos, aquí cabe una pregunta; ¿Si somos nosotros mismos. De que sirve ese dialogo?.
Esa voz, es la propia conciencia, donde todos esos nombres que le dimos con anterioridad, cobran vida propia y nos muestran otra posibilidad, halen dela que ya tenemos. 

Citaremos dos casos típicos, de dos religiones o tendencias teológicas que si bien provienen de diferentes ramas, coinciden en un todo con este interesante tema.
En el I Ching, según el Dr. Osvaldo Loisi, conocedor del interesante Libro de los Cambios, nos dice en sus trigramas 17 Sui y 55 Feng, lo siguiente:

El seguimiento, seguir a otros
Pocas cosas son tan contagiosas como el entusiasmo. Por ello,, todo entusiasmo trae aparejado seguimiento. El signo que consagra el numero 17 “Sui”, esta compuesto de los triagramas : lago, arriba, trueno, abajo, es decir, alegría sobre movimiento.

Así como la marea sube y después baja, del mismo modo, existen tiempos en los cuales debemos tomar la iniciativa y tiempos en los cuales debemos aprender a dejarnos conducir. Es así, el “Seguimiento, el tiempo en el cual debemos entregarnos y dejarnos conducir, como lo hacemos a las puertas del sueño, o como lo hacemos respecto de los instintos cuando a estos les toca actuar su parte en la vida.

Muchas veces, detrás de una frigidez o de una Impotencia, detrás de un insomnio o de una neurosis, encontramos la ausencia de esta estructura universal o la incapacidad para comprenderla y para ejercerla, a su modo, en su tiempo, a su hora.

Cuando el movimiento y la serenidad se unen, surge seguimiento.
Es similar al del cuerpo respecto de los pies, cuando estos ya han echado a andar.
El fenómeno del seguimiento significa trascender la persona mas allá de si misma, una entrega de si para, a su vez, recibir las decisiones de los demás. El oráculo nos muestra a alguien que esta cambiando el objeto de su búsqueda natural, que es el mismo o sus propios intereses y se dirige a los demás en procura de socios. Esta línea completa la gran lección que nos dejará el hexagrama

Anterior, que nos hablaba del entusiasmo, de la alegría, del movimiento y la danza. YU nos prepara para una trascendencia mayor de nuestra persona, cual es la relación con los demás.

Todo seguimiento se realiza –querámoslo o no-, linealmente, a la manera de las cuentas de un rosario. Las relaciones sociales en las que existe este elemento universal son personales, individuales, exclusivas y excluyentes, de manera que se descarta la posibilidad de seguir a dos personas a la vez.

El evangelio dice que no se puede servir a dos señores al mismo tiempo. Tal vez no seamos del todo conscientes de que en otro registro dos amigos de u tercero que son introducidos entre si, suelen sentir recíprocamente cierto rechazo, el uno hacia el otro, en un primer momento.

La suposición de que dos amigos nuestros que no se conocen serían a su vez amigos entre sí, si se conocieran es generalmente falsa.

Esta línea no solo completa la idea anterior, sino que, además nos dice que el seguimiento es el modo natural de encontrar aquello que buscamos. Esto quiere diferenciar aquello que buscamos efectivamente por un lado, de aquello que creemos buscar o que creemos que nos depara la suerte, por el otro.

Nuestra posición efectiva en la cadena social siempre, de alguna manera, nos retrata, mas allá del discurso que elaboramos conscientemente para los demás o para nosotros mismos.

En principio el recibir adhesiones –máxime si son incondicionales- entraña una carga para quien desee perseverar en la virtud, pues ello puede desviarlo mediante falsos espejismos. El recibir adhesiones de otras personas exige del sujeto una gran responsabilidad, y excepcionales dotes personales. A continuación el Oráculo se pregunta si ello no obstante fuese el sujeto sincero en su derrotero y aun esa sinceridad la hiciese evidente, en error podría caer.

Vale decir que, para el Oráculo, el conductor deberá poseer, ante todo sinceridad y además, hacer evidente a todos esa sinceridad. Esto sugiere que el Líder no deberá capitalizar en beneficio propio las adhesiones que reciba, sino que sinceramente “ deberá creerse él mismo instrumento del Destino”. Aquello universal que se manifiesta a través del fenómeno del seguimiento exige que, desde el punto de vista del sujeto pasivo, esto es, desde el punto de vista de quien es seguido, exista una sensación de estar obedeciendo un mandato superior, y desde el punto de vista de los sujetos activos exista un contagio una atracción.

Cuando se da el Seguimiento, sustancialmente considerado, o sea, en el profundo sentido del Libro de las Mutaciones se tratará de un fenómeno legitimo e incuestionable, tal como son todos los fenómenos de la naturaleza. Esto implica una diferencia notable respecto de nuestra forma occidental de pensar, pues nosotros estamos acostumbrados a considerar los fenómenos cósmicos tal como si fuesen ideas, es decir, como si fuesen cosas contingentes, que pueden ser o no ser, y todo nuestro mundo es así, un mundo de ideas. En la naturaleza, en cambio, todo existe por necesidad.

Para el Libro de los Cambios, todo verdadero liderazgo posee un sentido trascendente de sacrificio, de abnegación, y de misión.

La Fuerza de la Psiquis
Indudablemente que la Psies, defiende todos los enunciados teológicos, habidos y por haber, pero por una cuestión semántica y por el profundo respeto que el espiritismo de Kardec tiene sobre el poder del alma, hemos desmenuzado principios básicos de sus postulados, que en ningún momento se alejan demasiado de la iglesia de Jesús.

Pues se basan en ella, y la analizan, como sería lógico, desde su óptica netamente espiritual.
Los caminos que Jesús realizó, y sus mas famosos milagros; Kardec, los re-eleva, y muestra que el poder que Jesús tenía, provenía no tan solo de un Dios superior, sino de todo el universo, como si Jesús pudiera captar toda esa energía cósmica y hacerla fluir.

Alguien podría decir ; ¡como si tratara de efectos mágicos!, algo así sucedió con las personas, que piensan que Jesús no es el verdadero Mesías.

Para los que no creen en el Cristo de la Iglesia católica, les podemos decir, que la fe que necesitamos tener, es en la fe de Jesús como hombre, como esencia pura, y como la de un ser desprovisto de toda maldad humana.

Algunos de los conceptos de Kardec
Cuando uno se pregunta, o pregunta a un tercero; Crees en Dios?
Si decimos: NO!, o no se!, o lo que es peor decir; desearía que así fuese!, no es mas que una respuesta pulida de negación pura, para no chocar bruscamente, con los preconceptos que toda gente tiene, pero si nos ponemos a pensar, tan inútil sería intentar crear fe en este tipo de incrédulo, como hacerle sentir a un ciego de nacimiento la existencia de la luz.

Antiguamente se creía que cuando uno muere se va al cielo o al infierno.
Y el cielo se cree que es arriba y el infierno abajo. Pero que sentido debemos tomar hoy día si la tierra esta suspendida en el universo?, hacia arriba de que?.
Este concepto, tomado en la era actual, toma mucho mas fuerza, y nos hace pensar que tanto el cielo y el infierno son conceptos netamente del alma, y para sentir la diferencia entre los dos, tan solo debemos despojarnos de la carne, o sea morir. Al morir y despojarnos de la carne, que nos mantiene en este plano, podemos transformarnos en energía, y dicha energía puede dirigirse hacia cualquier plano que nos depara este universo infinito.

Cuando se habla de lo maravilloso, y del efecto que lo espiritual puede ejercer sobre los que nos encontramos en este plano; Se dice: No hay nada de maravilloso, que cuando el hombre deja su cuerpo material, pueda ejercer sobre nosotros, vía pensamientos, maneras de preceder, ideas, y hasta progresos significativos. Lo realmente MARAVILLOSO, sería que por un capricho de Dios, el hombre después de muerto, y ya desintegrada su materia, volviera a juntar sus partes, y volver a ser el mismo. Por lógica, no sería necesario utilizar la carne anterior, pues la esencia realmente valedera es el espíritu de ese hombre, y no su carne.

Para los que atacan la existencia del alma, esto obviamente les resultará fuera de lugar.
Pues casi en todas las religiones, imaginan desde el punto de vista material. Y aquí si que existe una profunda contradicción, pues en todas las religiones, no hay prueba de lo material, pues la creencia de un Dios superior es totalmente in-material. Otros dirán que la creencia nos hace mas ajuiciados, otros por lo bajo dicen que siempre se debe tener fe en algo. Entonces podríamos decir que la religión podría ser verdadera o falsa?, y de poco valdría ser instruido que ignorante, pues aquí solo se habla de Fe. 

Intentar demostrar lo uno, descalifica a lo otro, por ello el espiritismo verdadero solo analiza el posible destino que le depara al humano después de su partida de este mundo, y su fuerza radica en que la fuerza del espíritu perdura aun después de la muerte. 

Teoría de la Sanción Pranica
La Técnica en el manejo de la Energía

The Healing Pranic ( La Sanación Pranica)

En que nos podría ayudar el aprendizaje del manejo de energía?
Y lo que aun es mejor, que tiene que ver esto, con la Psicoespiritualidad?

Como primera medida debemos aclarar el concepto de que significa en pocas palabras:
La energía sutil ; 
Se conoce como energía sutil, al efecto electromagnético que todo ente viviente irradia, dicho campo es receptor e irradiador. O sea que es capaz de proyectar y absorber dicho campo.

En las teorías orientales, las energías mentales y emocionales producidas por los pensamientos y los sentimientos pueden ejercer influencia sobre otros.

Cuando dichas influencias se alojan en nuestro cuerpo a través de los llamados “chakras”

Se produce una reacción traumática, la podríamos llamar también fobia del temor, si dicho síntoma no es levantado, se corre el riesgo de padecer una depresión severa que desencadenará en la afección lisa y llana de alguno órgano vital de nuestro cuerpo produciendo así lo que llamados comúnmente; la enfermedad.

Estas palabras dichas por el maestro Choa Kok Sui, del cual fui su alumno directo, no hacen mas que demostrar que la mente es capaz de programarse y reprogramarse. De aceptar y de proyectar energía sanadora. 

Los pensamientos positivos, y la fe que cada individuo pone de sus creencias religiosas, sean estas de cualquier tipo, llevan a producir este fenómeno.

Tenemos a disposición por intermedio del maestro Choa Kok Sui, infinidad de testimonios de Médicos, y Psiquiatras de diferentes partes del mundo que avalan este tipo de sanaciones.

Siempre que recuerdo al maestro Choa, me viene a la memoria unas palabras que refuerzan los conceptos de la Psicoespiritualidad y que dicen: 

La persona inteligente no es de mente cerrada. No se comporta como un avestruz que entierra su cabeza en el suelo tratando de evitar las nuevas ideas y mejoras.
La persona inteligente no es crédula. No acepta a ciegas las ideas.

Las estudia y asimila integralmente y luego las evalúa compulsándolas con la razón; y pone a prueba estas nuevas ideas y mejoras a través de experimentos y de su propia experiencia.

La persona inteligente estudia estas ideas con una mente despejada y objetiva. 

Filoofía Aplicada a la Psicoespiritualidad
Cabe aquí, una pequeña introducción, o mejor llamarla; Reseña del pasado.

Para captar los mensajes que nos han sido enviados a través de los tiempos, necesitamos indudablemente, primero: recordarlos, y tenerlos en cuenta en los momentos precisos. Y así se podría entrar a jugar un papel determinante en ese nuevo pensamiento, que estaría por surgir. Para pasarlo en palabras mas claras y precisas; En la Psies, los pensamientos carecen de fecha de vencimiento, e inclusive, muchos de ellos al ser altamente referenciados, y tomados a la ligera por cuestiones del simplismo extremo en el cual vivimos, perdieron la verdadera efectividad que en ellos había.

Si nos ponemos a descifrar, los entre líneas, de libros antiguos, encontraríamos un millón de ideas nuevas y/o revolucionarias. 

Seguramente, después de haber relatado esta breve idea, surgirán preguntas como; ¿estamos volviendo a re-escribir la historia?. ¿Las historias siempre son las mismas, solo cambian los actores?. ¿O será que no vemos una salida posible, por encontrar que las soluciones ya escritas son obvias e ineficaces?. 

O por ultimo, seguramente surgirá como ultima pregunta: ¿Porque buscar en viejas recetas, las soluciones a problemas actuales, si en un pasado no fueron efectivas, o no alcanzaron la magnitud que de ellas se esperaba?.

Tomemos la primera pregunta; Estamos volviendo a re-escribir la historia ? Lamentablemente la respuesta es un ¡Si! rotundo, Porque ?, Lo realmente lamentable es que la respuesta todavía no ha sido escrita, o por lo menos, los seudo intelectuales, tratan de desdibujarlas en pro de los sanguinarios capitales, que insisten en hacernos creer que este es el mejor mundo en que podríamos vivir. 

Existen innumerables indicios que, emanados de los profetas de cada religión, en los libros sagrados, y también, hasta de las mentes de los genios mas brillantes, han surgido conceptos idénticos, y al referirnos a conceptos, hablamos de las ideas genéricas y globales capaces de modificar cualquier situación adversa que detenga el avance, por mínimo que esta sea. 

Lo único que podríamos encontrar de diferente en estos viejos preceptos, son tan solo de tiempo y dialéctica, pero no encontramos nada pasado de moda, por mas que estos fueron escritos a mas de dos mil o tres mil años.

Pensadores actuales, como lo fueron Burrus Frederik Skinner, y Carl Rogers, trataron de descifrar algo tan complicado como simple a la vez ;el condicionamiento activo y la realización del ser, en ambos casos; Diríamos que el individuo lo logra cuando existe algo que lo haga feliz. Entonces ? Vayamos y seamos felices!!, como se verá, de las cosas mas simples de decir, se tornan, en la practica muy difíciles, debido a nosotros mismos como conjunto. 

El nacimiento de una célula buena, no implica que en su multiplicación no sea contaminada por otras, por ello lo realmente difícil es depurar en el inicio, para lograr que cuando se ponga en funcionamiento el tan conocido efecto; cción-reacción, o hablando de manera mas simple el también llamado efecto bumerang, lo que se nos devuelva sean tan solo cosas buenas. 

Skinner en su obra; La ciencia del comportamiento Humano describe de manera clara el trabajo que había realizado Jhon Broadus Watson, y con anterioridad lo había tratado Pavlov, el relevante significado que tiene el comportamiento Verbal. 

Podríamos decir, y sin temor a equivocarnos que; toda idea puede llevarse a cabo, pero lo necesario para el logro, no siempre se encuentra a disposición en el momento que esta surge. Para concluir la idea diremos que: Lo inimaginable!!, no es propio de humanos! 

Existen miles de pruebas realizadas en diferentes épocas que comprueban, que las ideas descabelladas del pasado fueron bendiciones en el futuro inmediato.
Traigamos las ideas de Leonardo Da Vinci, que en su época fue considerado un loco sin remedio, y que hablar de Julio Verne?. 

Diferentes puntos de Vista para una misma idea
Si continuamos en esta temática llegamos a que también en la Psicología tuvimos una pequeña discusión prosaica: Si la filosofía es la madre de la psicología porque tuvimos que volver a dividirla en mas de diez versiones?. Lo extraño hubiera sido no haberla divido, ya que cada división posee su verdad, como la poseen la mas de doscientas religiones existentes en este mundo.

A nosotros nos gusta llamar a estos dilemas de; Las Ópticas diferentes. La Psies, por tratarse de una derivación, no querida, del Conductismo de Erikson, nos es mas familiar la psicología *Transpersonal.

Stanislav Grof. realizó muchas investigaciones en este campo y en todas ellas concluyó diciendo que: que dichas experiencias representan un aspecto esencial de la naturaleza humana, que se ha de tener en cuenta en cualquier teoría psicológica que intente presentar un modelo de la persona entera.

Abraham Maslow, uno de los principales precursores de la sicología humanista expresó: Considero que la psicología humanista, la psicología de la tercera fuerza, es un movimiento de transición, una preparación para una cuarta psicología, "superior" a ella, transpersonal, transhumana, centrada en el cosmos más que en las necesidades y los intereses humanos, una psicología que irá más allá de la condición humana, de la identidad, de la autorrealización y cosas semejantes.

La complejidad de las metáforas
Tomemos como ejemplo la Biblia cristiana, en ella se insiste hasta el cansancio; con historias que hasta hoy , se repiten a diario. ¿Que tipo de historias, escritas por hombres, y para no desmerecer lo místico, inspirados por el ser supremo; tengan que ver con el comportamiento humano y que estas puedan llegar a modificar acciones en los seres humanos?.

La respuesta simple; podría ser que cuando uno, no aprende de manera definitiva algo que hace al buen funcionamiento y perfeccionamiento de nuestro ser, el supremo (llamémoslo así) insistirá en colocarlo en nuestro subconsciente para que vuelva a repetirse una y otra vez, y de generación en generación. Nuevamente encontramos el principal enunciado de la Psies: Inducir al pensador a que elabore una nueva versión de una idea ya escrita; y ésta forme parte indisoluble de su entender.

Le segunda pregunta que habíamos dejado sin contestar la cual decía ; ¿Las historias siempre son las mismas?. Por lógica, respondiendo la primera pregunta la segunda se contesta por si sola; los actores, por cuestión de tiempo de vida en este plano que nos toca vivir, irán cambiando obviamente.

La tercera pregunta: NO vemos una salida posible en viejas propuestas, por encontrarlas obvias e ineficaces?. 

Con este razonamiento estamos descartando toda pequeña posibilidad al entendimiento, y al mecanismo que hace poner a funcionar el primer enunciado de la Psicoespiritualidad; el pensamiento practico. Un ejemplo podría ser ; Un maestro podría obviar un viejo libro, ya que posee uno nuevo, y supone, por añadidura, que el nuevo, tendrá correcciones mejoradas, y que seguramente, los dos dirán lo mismo,¿pero este profesor comprobó si los dos decían lo mismo?, ¿cotejo las ideas desde todas las ópticas posibles? O tan solo se limito a lo mínimo e indispensable?.

Es muy posible que se diga que en este pensamiento haya una contradicción; pues si las historias siempre dicen lo mismo, y si las historias se repiten, para que intentar algo?. 

Allí radica la diferencia, la física dice; que un cuerpo permanece en descanso hasta que no se le aplique una fuerza que lo saque de ese reposo. Entonces como pretender cambiar un pensamiento si no le aplicamos una nueva fuerza que lo lleve hacia otra perspectiva posible. Y por ende cuanto mas movimiento se le aplique a un pensamiento, mas posibilidad existirá de modificarlo y llevarlo a la perfección.

La ultima pregunta que dice; ¿Porque hacerle caso a viejas recetas, si en su momento no fueron efectivas?. No fueron efectivas para que?. ¿O para quien?. Los enunciados que fueron pronunciados en años “A”, deben ser re-inventados, re-leídos. ¿Para que?: Para producir el movimiento que ponga a funcionar el P.P., solo así, éste, producirá la reacción en cadena de ideas, que se necesitan para lograr el efecto deseado.

Historias para Pensar
En este nuevo capitulo comentaremos una historia, que para la mayoría de las personas sonará tiernamente fantasiosa, pero insistimos, en que nada de lo que salga de la boca de algún humano podrá ser tratado de fantasioso.

La imaginación: es una mezcla entre nuestro consciente colectivo y nuestra carga carmica, ¿entonces?.

Lo terriblemente inexplicable, es que a veces, esas palabras lanzadas hacia el exterior carecen de apoyo técnico o científico. Generalmente cuando ocurren este tipo de problemas, se debe a que todavía nuestra civilización no tiene acceso masivo a esa información y necesita madurarla y experimentarla, para luego ponerla en funciones.

Un profesor muy exigente, pero no por eso pudo haber sido mal maestro, nos dijo un día; No digan jamás, ¡NO! Eso no es posible!!, digan siempre; Puede ser!, Puede ser!. 

Annunakis
En Busca del comienzo del Comienzo?

Como pretender descifrar lo indescifrable ? . Como iniciar una investigación tan lindante con los designios que nuestro Dios nos tiene asignados a todos los mortales que pasamos por esta tierra?. Si se me permite la osadía ; Creo que es por pura curiosidad mortal y por el temor que despierta en nosotros el mas allá!!!. Quien no se ha preguntado o se pregunta ; De donde venimos? Hacia donde vamos?, Quien propicia la energía con la cual se impulsan los espíritus? . Dios necesito crearse a si mismo para dar inicio a todo?. Etc., etc......etc.. 

Cuando comencé con esta especie de relato traté de acumular la mayor cantidad de datos posibles acerca de los misterios que encierran todos los espíritus que nos envuelven en este universo maravilloso. Comencemos con los Annunakis, quien no ha oído, leído, o visto las películas del genial Tolkein ( El señor de los Anillos), si bien el señor Tolkein se baso en su propio relato, y para alegrar un poco a sus hijos y nietos, su similitud con los Annunakis es total pues todos hablan de duendes, elfos, hobbits y demás . Según la leyenda, los Annunakis surgieron de los reflejos de la luz en las gotas de agua salada que arrastró el cuerpo de MUMMU, "El Tumulto de las Olas" cuando surgió del Caos Primordial. 

Son Espíritus Superiores benignos, adalides del Bien, adscritos por números de cien mil a los distintos dioses, liderados por los Cuatro Annunak, Rem, Arletta, Ethan y Chloe . Aunque benévolos, están siempre dispuestos a luchar contra el Mal. 

Sin descanso y sin perder el hilo de la historia podemos encontrar una unión casi perfecta entre lo estrictamente mágico-filosófico y lo netamente científico. ¿De que estamos hablando?. Estamos hablando del señor : Roy Sandwalker Brun, el cual hace una interesante relación entre los Annunakis y la pura ciencia moderna de la siguiente manera:

Si podríamos redefinir el marco conceptual por medio de herramientas proveídas por la física vivificante (post-quantum), se podría entonces decir que el cuerpo es una masa de material vivo con propiedades bioeléctricas y bioelectrónicas. Ya se sabe hoy que el cuerpo humano dispone de procesos quantum, bioelectromagnéticos, bioluminescentes, bioquímicos, de sonar, y biogeosistémicos para mantener un cúmulo de actividad suficientemente caótica para que lo mantenga óptimo y saludable. 

En ciertas maneras, se ha descubierto que Freud, Jung, Skinner y otros renombrados psicólogos eran expresiones validadas solo en términos culturales “occidental u oriental".

El cuerpo humano es, esencialmente, una masa viviente de materia oscilante. Es decir, posee características electromagnéticas que la hacen no sólo interesante al estudio de las mismas, sino también demuestran que, como tal, nuestros cuerpos (sobrepuestos e ínter penetrados por "nubes de campos de información", como el "alma" se podría definir operativamente) no solo tienen existencia en el espacio-tiempo que ocupamos de este universo manifiesto

Este modelo permite entonces una "interconexión" de "universos paralelos" (idea desarrollada como teoría matemática por Hugh Everett en 1957, en la Universidad de Texas-Austin, USA).

Entrainment se podría traducir como unison de encoplaje por medios biogeosistémicos. En otras palabras, cada mono como biogeosistema no solo conoce sus propios fundamentales algoritmos sensoriales (o como cada uno de ellos representan actividades psicofisiológicas a sí mismos), sino también conocen los de los otros. El trabajo teorético de los científicos canadienses Michael Persinger y Michel Dela Ferniere, dentro del marco de nuestro trabajo en biogeosistemas, nos permitirá describir como es que un curandero puede hacer lo que hace, un intuitivo médico puede hacer exámenes físicos a la distancia, un vidente remoto puede espiar desde larga distancia, un practicante del sistema Chino del Qigong puede acumular fuerza vivificante en su cuerpo, y como es que nuestro origen demuestra que hay misterios asociados con la proveniencia de genes que conforman nuestra estructura genéticaros miembros de su especie. 

Fue en el delineamiento vertical de dicha evolución que científicos hicieron un descubrimiento sensacional: el genoma humano contiene 233 genes que no requieren predecesores genéticos de otro genoma anterior del "árbol" genómico-terráqueo

Es aquí entonces que empezamos a encarar la posibilidad de que dichos genes fuesen, como las hipótesis de Sitchin establecen, de origen "exótico

Hasta entonces, los enigmáticos 223 genes exóticos habrán de permanecer como alternativa y posible corroboración por la ciencia moderna de los Annunaki y sus hechos genéticos en la Tierra.

Aquí debemos abrir un paréntesis comentando una teoría que proviene de varias civilizaciones; se dice que en Ica (Perú) los indígenas pintaron naves extraterrestres en unas piedras, estas fueron analizadas por varios países; y se llego a la conclusión que tenían no menos de 2500 años. 

La otra un poco mas científica quedó en manos de un físico americano ; que desarrolló la teoría ; Por la cual cierto tipo de componentes esenciales para dar el origen a la vida en la tierra provenían de la cola de los cometas, y menciono uno en especial. 

Si nos quedáramos solo con esto, nos faltaría un extra; la del laboratorio, la de los biólogos, para ellos, también buscamos algo interesante: el genoma humano.

Se ha descubierto recientemente, que en la cadena de ADN existen 233 genes, como ya lo habíamos mencionado con anterioridad, que no provienen de ninguna especie anterior al que se conoce en la tierra, y mas aun ; Una característica peculiar de las mitocondrias es que son de origen materno, ya que sólo el óvulo aporta las mitocondrias a la célula original, y cómo la mitocondria posee ADN , podemos decir que esta información va pasando a las generaciones exclusivamente a través de las mujeres, aunque existen informes que podría ser ocasionalmente trasferido por el padre. Y porque hacemos esta referencia?, es que casi se nos olvida hablar de los libros ; el Enemiga Sagrado y Código Da Vinci los cuales tratan un tema mas que difícil; Que fue la mujer quien dio inicio a la vida y no un hombre como se creyó siempre.

Simplificando un poco; nos encontramos con una sutil pero firme línea de secuencia La Energía que se encuentra por todo el Universo y es captada por todos sin excepción sean estos espíritus, ángeles, humanos, y porque no de todo los seres que habitan este Universo.

Que los entes, espíritus, ángeles, y hasta el mismísimo Dios pueda comunicarse con nosotros, es cosa posible, no un imposible, como miles de humanos piensan. El problema radica en la frecuencia en que ellos emiten y en la recepción que nosotros captemos. He aquí un único inconveniente que es de tipo comunicativo!!, y aquí deberíamos preguntarnos; Acaso alguien en un plano superior al que nos toca transitar, lleno de maldades, vicios, inequidad, codicia, poder desmedido, quisiera una comunicación frontal con nosotros? . Diríamos que no!!!, pues nuestro estado netamente primitivo no es ejemplo de buena amistad, hermandad o cosa que se le parezca. 

Para culminar esta investigación un poco excéntrica; diremos que ; La energía ó mejor dicho la bioenergia dinámica, se encuentra presente en los que nos encontramos en este y los que se encuentran en planos paralelos y superiores. Esta bioenergia nos penetra en el día a día , y como bien dicen los dichos populares el bien convive con el mal .

Lo mejor de todo es que Dios nos dio el libre albedrío para pensar y es en este pensamiento profundo donde debemos tomar la conciencia total de que el Bien es el único camino posible para llegar hasta ese lugar de LUZ TOTAL. 

Filosofía de la Vida? O Vida de la Filosofía?
No existe historia alguna sacada de la nada, hasta los mas celebres escritores de best Séller, no podrían hacerlo. Volvemos a que lo inimaginable no es propio de humanos.

Y hablando de escritores, podemos encontrar; los estrictamente técnicos, los cuales solo se basan en datos extremadamente básicos y cuadrados. Otros a los que se los tilda de fantasiosos; se basan en lo que podemos llamar en; Recuerdos del futuro. ¿Como?. Para poder interpretarlos debemos creer que existe la posibilidad (aunque por ahora no es comprobable) que en la rueda del Samsara, a la que Carl G. Jung se refería en su alusión al karma, se puede ir hacia delante como hacia atrás. Palabras mas palabras menos, se trata de que podemos venir a este mundo de otros planos y no siempre de inferiores. 

Se ha discutido lo suficiente sobre el nacimiento de la filosofía, y a nada se llegó, antes de que Freud pudiera explicar muchas cosas; se tenía la absoluta certeza de que el nacimiento de la filosofía se originó en la Grecia Antigua.

Pero en la edad Contemporánea; se comprobó que pueblos antiguos como los Fenicios, los mismos Chinos del siglo lV antes de Cristo hablaban de algo idéntico a lo que en nuestros días se conoce como la filosofía de los pueblos.

Hablemos de los filósofos contemporáneos, y para coincidir con los preceptos de la Psies, tenemos a dos, muy significativos en este estudio.

Peirce; era un filósofo tradicional, que deseaba que los métodos de las ciencias fueran modelo para la especulación filosófica. fundador del pragmatismo. Por su experiencia profesional de años en la medición de la gravedad observó dos cualidades esenciales: de carácter falible y provisional, y de otra su naturaleza interpretativa y social. Una observación puede ser interpretada de diversas formas, y siempre puede ser corregida o revisada por una interpretación ulterior, dentro de una comunidad de investigativa. Peirce generalizaba diciendo que la investigación científica rige la generación de nuevos conocimientos a todas las áreas del saber humano y en particular a la filosofía.

Y si hablamos de Deely nos encontramos con el siguiente pensamiento :La "realidad" no es algo dado previo a toda comprensión humana, sino que consiste precisamente en esa singular mezcla en grados diversos de elementos y factores naturales y culturales, personales y sociales en que estriba nuestro vivir.

Hemos demostrado hasta ahora, que tanto los antiguos filósofos, los mas prestigiosos psiquiatras y hasta los celebres pensadores, coinciden con los preceptos básicos de la Psies. Aun así, en ningún momento hablaron de que éste (Psies) pueda ser un método de aprendizaje del ser humano del futuro.
A que se debe este pequeño desliz (si se me permite el termino), a primera vista surge la idea que fue por considerarlo demasiado obvio.
Podríamos traer a la luz ideas brillantes, de estos pensadores, filósofos, psiquiatras, y psicólogos, y volveríamos a ver como todos, por mas diferencia catedrática que hubiera entre ellos, coinciden en todo.

Lo que Nó! se debe hacer?
En el año 1995, me encontraba trabajando en una emisora radial de Buenos Aires, de las que son conocidas como radios comunitarias. Los escuchas que hacían sintonía pertenecían al grupo mas modesto de la Capital Federal

La idea del director de la emisora siempre fue, resaltar el valor social, que toda radio debería tener.

Por ello se realizaban pequeñas consultas al aire, con toda clase de profesionales, para que los escuchas pudieran resolver pequeños problemas desde su casa y sin ningún tipo de costo. Hasta allí la historia funcionaba mas o menos bien. Un buen día se nos ocurrió, crear una bolsa de trabajo. Se preparó la idea durante un mes, y se le aplicaron todas las garantías, de parte de los contratantes hacia los contratados. Asegurándoles un mínimo e indispensable salario, como para salir de esa situación tan incómoda, que es quedar sin empleo. 

La sorpresa fue total. En ese momento, el desempleo en la Capital de la Republica era del 23%, y nuestra zona, era una de las mas industriales, el raiting de la emisora garantizaba como mínimo unos cien mil escuchas como mínimo, pero nadie respondió a la llamada. Los trabajos ofrecidos variaban desde los mas requeridos como; secretarias, hasta la de obreros o peones simples.

Se intentó durante un mes sin ninguna respuesta, hasta que se decidió sacarlo del aire. 

La realidad de todo problema, es solo del que lo padece, y si por acaso, alguien trata de brindar ayuda. El paciente pasa a ser el profesional, y el profesional el paciente. Esta inversión de roles se produce, no por la falta de compromiso del paciente, ni por la poca cultura que este pueda llegar a tener. Esto sucede, por la mas sencilla y triste realidad, su “circunstancia”. La mayoría de los obreros vivían en barrios de emergencia, y por nada del mundo, según sus propias palabras saldrían de allí. Su necesidades eran inmediatas pero sus conformidades eran extremas.

Nadie habla de sus propias limitaciones, y mucho menos reconoce su realidad.
En síntesis, los que necesitaban de esos empleos, seguramente, se encontraban buscándolo, y los que se hallaban escuchando la radio, no se dieron por enterados del ofrecimiento, ya que ellos, buscaban de la radio : diversión, premios, distracción.

Aquí no hubo ni multiplicación de ideas, ni opiniones encontradas, ni debates, ni nada que hiciera florecer el proyecto. 

Tan solo hubo un disparo de información hacia el espacio, que por no surtir impacto en un blanco definido, y debido al efecto bumerang, volvió sin nada en sus alforjas.

Esencias Florales
La vibración armónica de las cosas

La bioenergia viene en frascos?
Edward Bach, un adelantado!

“Debemos mantenernos flexibles de pensamiento, para que las ideas preconcebidas y los prejuicios no nos priven de la oportunidad de obtener un conocimiento más amplio y mas fresco. Debemos estar siempre dispuestos a abrir la mente y a rechazar cualquier idea, por firmemente arraigada que esté, si la experiencia nos muestra una verdad mejor.
Edward Bach, Cúrese usted mismo

Recordando palabras del Dr. Valnet, vino a mi mente el Dr. Watman, si bien no lo conozco personalmente, me une a él la licenciada Claudia Blum de Stern, colega y amiga.
La cual trabaja desde hace muchos años con las Esencias Florales del Dr. Bach. 
Que un doctor y una psicóloga, formados en la ortodoxia galena, crean en la Energía Vibracional, no es fácil de asimilar, a no ser porque, a ellos, les sucedieron historias que les hicieron girara sus pensamientos en ciento ochenta grados.
Tomemos una pequeña reseña, que el Dr. Watman hizo en el libro Remedios Florales de Bach de la Lic. Claudia Stern

Abordaje Floral de la Psicosis
Entró lentamente en mi consultorio, se sentó, encendió un cigarrillo, me miró fijamente a los ojos, y me preguntó :
¿Qué es la locura? . Continuo: “Desperté esta mañana sin poder darme cuenta si había soñado ser un pájaro, o si realmente era un pájaro que ahora soñaba ser un hombre que entraba en su consultorio”.
Hizo una pausa, y luego agregó ; ¿Estoy Loco?.
Me senté, encendí un cigarrillo, lo miré a los ojos, y no pude contestarle.
El paciente habla, el terapeuta escucha..... ¿Qué escucha?
Le produce la misma sensación ¿La palabra ”Trapax que Halopidol”?.
¿Quien confirma y sella nuestros diagnósticos?
¿El muro de un hospicio? ¿Una caja de antipsicotropicos?
¿El nombre de un hospital?.
No es tarea fácil desprejuiciarnos y tomarnos nuestro tiempo, pero lo que sí es muy sencillo, es darse cuenta de que siempre habrá algo que hacer por nuestros pacientes.
Las palabras del Dr. Watman hicieron aflorar su sentimiento mas puro, y puso al descubierto, que esa supuesta omnipotencia, que a veces sienten los médicos, no es suficiente para ayudar a quien lo necesita.
Como lo decía el Dr. Bach; descartar cualquier ayuda, por insignificante que esta pueda resultar, es valida, para un paciente que necesita de una ayuda inmediata.

Al progreso lo forjan los abiertos de mente, debiendo afrontar el constante ataque, de los arbitrarios de mente cerrada.

Paracelso y Hahnemann nos enseñaron a no prestar
Demasiada atención a los detalles de la enfermedad, pero
Si a tratar la personalidad, el interior del hombre,
Dándose cuenta de que si nuestra naturaleza espiritual y
Psíquica están en armonía, la enfermedad desaparece.
Edward Bach

Ondas Electromagnéticas 
Y Los mensajes que viajan por el Espacio

Todos los aprendizajes que hemos logrado hasta el momento, son producto del bombardeo constante e intenso, producido en las mentes de los grandes pensadores de la humanidad.
¿Como se produce ese bombardeo?
Voy a recurrir a mi memoria, pero haciendo la salvedad, para no caer en la vil trampa de usurpación de ideas ajenas.
Creo que me fue comentado, la leí en algún periódico, pero de lo que si estoy seguro, es que no me la inventé.
Dicho suceso ocurrió en unas islas del pacifico: 
Unos zoólogos, investigadores del comportamiento de ciertos simios de una de las islas, quedaron sorprendidos y alarmados, porque los monos no podían alimentarse bien, pues los frutos que necesitaban poseían una cáscara muy dura, y les era imposible a los simios quebrarla. Los investigadores en una ardua tarea, consiguieron, después de cierto tiempo, enseñarles a quebrar dicha cáscara por sus propios medios.
Esto no pasaría de una tierna historia con final feliz.
A no ser por algo realmente extraordinario.
En las islas vecinas también existía ese tipo de simios, y los investigadores se habían demorado casi dos años en el proyecto. Y descartaban, desde ya, que esos monos también necesitaban ayuda. Pero algo extraño sucedió cuando llegaron a la isla mas próxima.
Los simios ya habían aprendido dicha técnica, pero?
Quien les había enseñado?
Acaso existen los monos nadadores de grandes distancias?
O tal vez los simios poseían teléfono?
Si en realidad tomamos con pinzas la historia, tenemos ante nosotros el típico fenómeno; del mensaje electromagnético a distancia.
Los seres vivientes, todos, sin excepción, poseemos internamente un receptor y emisor de ondas, que trabajan los 365 días del año.
Los simios, estando en serio compromiso de subsistencia y habiendo encontrado la solución a su problema, emitían mientras asimilaban la técnica, la idea, vía onda electromagnética.
Crease, ó Nó, y hacemos la salvedad necesaria para los incrédulos, o los que simplemente se niegan a estudiar.
Pero para estos incrédulos tenemos algo que los hará pensar.
Recuerden y cuenten, cuantas veces tuvieron una idea; genial, magistral, innovadora, pero que por equis motivo no pudieron cristalizar.
Y lo que es peor aun, al poco tiempo, oyen que otro individuo saca de la galera, una idea idéntica, ¿Que me dirían?
¿Que es la casualidad?, ¿Que el destino les jugo una mala pasada?
No!, NO!, como primera medida la casualidad no existe, solo existe una causalidad, producto del fenómeno: causa-efecto
Bien desarrollada y documentada por el Dr. Carl Gustav Jung en su libro Sincronicidad.
Así que : Si se piensa en el destino, que fue el culpable; podemos decir; que puede tener algo de razón, pero no del modo que se imagina.
El destino, no es mas que su camino karmico y necesariamente usted tuvo que lanzar esa idea, para lograr la Sincronicidad que el otro individuo necesitaba captar en ese momento. Y podemos asegurar que en ese preciso instante en que se producía la emisión los dos se encontraban bajo la misma frecuencia de onda.

Si volvemos al comienzo del relato, donde hablamos del aprendizaje que hemos logrado hasta la fecha, nos daremos cuenta que quedan evidenciados los principios elementales de la Psicoespiritualidad; El multiplicador de Ideas, La Información Productiva, y por ultimo La Modificación Científica de la Mente.

Los pensamientos profundos e intensos, producidos por un emisor, pueden ser captado por otro receptor. Este puede generar un nuevo pensamiento profundo que modifique al anterior, renovándolo, y proyectarlo nuevamente al espacio.

Debemos decir con cierto recelo, que no solo se pueden proyectar pensamientos profundos positivos. Desafortunadamente también se pueden proyectar los negativos.
Esto no suena nada extraño en este mundo tan inestable, tan lleno de maldad, injusticia e inequidad.
Las energías proyectadas son infinitas y la única protección posible que tenemos los aquí vivientes es colocarnos siempre, siempre en la frecuencia buena.
Pero debemos hacer una aclaración un poco caprichosa.
No caigamos en los falsos mensajes simplistas de los charlatanes de turno del positivismo barato. Esta clase de personajes se los puede leer en revistas, o sencillamente verlos por TV en programas de bajo presupuesto; gritar a los cuatro vientos; “el pensamiento positivo”, dejando de lado la aclaración que el caso requiere, y la profundidad que deberían darle a este tema. 

Hola ¡ Aquí La Tierra!, Me escuchan?
Hemos hablado de la energía electromagnética, en el sentido mas amplio posible, pues entrelazamos conceptos de sanación (Sanación Pranica). Como medio de información (La transmisión de ondas electromagnéticas del cerebro) y también como remedio vibracional (Esencias Florales). Llegando al convencimiento de que las ondas electromagnéticas son fundamentales, tanto como lo es el agua.

Retomemos entonces, un tema no tan agradable como lo son, las ondas negativas. Que de no existir al mundo le faltaría una pata. El verdadero trabajo que debemos realizar los humanos en este plano, es aprender, y modificar la situación que logre el equilibrio.

¿Pero hacia donde vamos?. Si tan solo le enseñamos a nuestros hijos, tan solo a ganar dinero, convencidos de que solo los que ganan dinero son los exitosos, descartando la enseñanza estrictamente humanista.

En este mundo, por lo tanto, son bastantes los que engendran resentimientos atávicos, pero gracias a Dios también somos bastantes, los que por convicción, proyectamos buenas energías.

El universo, vive bajo una tremenda intermitencia de bombardeos de ondas electromagnéticas, sean estas positivas o negativas, nosotros entonces (nos referimos a la Tierra) y no somos ajenos a estos bombardeos. Solo necesitamos dar una mirada, para percibir el caos que vivimos a nivel mundial.

La confusión generada entre estas dos energías nos deben hacer reaccionar, para poder lograr el equilibrio.
Este equilibrio, no pudo ser mejor explicado, que por los orientales, con la teoría del Ying-Yang. 

Practicas para el Logro
Necesitamos demostrar, la practica, porque de enunciados y principios no se logrará ningún avance significativo.

Para ello, se necesita que el promotor de este ejercicio, proyecte hacia los demás, no solo la imagen de Líder, sino también la seguridad absoluta de lo que está proponiendo.

Para los profesionales que tengan a cargo un grupo significativo de gente a cargo, le sugerimos que realicen este ejercicio, y en lo posible, al sacar sus conclusiones, nos los hagan saber. (patzo28@hotmail.com)

Estas pruebas son las que enriquecen cada vez mas nuestra tesis.

Como primer punto; lleven a discusión un tema, el cual, la Empresa, Institución, o Grupo de Investigación, no pueda resolver, sea cual fuere el departamento que lo sufra,(como por ejemplo; ventas, fabricación, mercadeo, logros, fórmulas etc.,etc..)

Una vez planteado el tema se organizarán grupos de debate Dichos grupos, (y aquí se encuentra la clave del ejercicio) 

se formarán, con gente de cada departamento, y No!, como todo el mundo haría; hablar solo con la gente que supuestamente sabe del tema.

Conformado el grupo de debate, la mayoría del grupo, no pertenecerá al departamento que posee el problema.
Esto generará un comportamiento mucho mas desinhibido y con el mayor desparpajo posible. 

Los profesionales, no son capaces de hablar de obviedades en frente a sus pares, pero los que no pertenecen a ese grupo, o que simplemente pertenecen a otras ramas, a nada le temen, mucho menos, a decir alguna idea, llamémosla aventurada, audaz, y por que no loca?.

El, o Los, moderadores, (los que pertenezcan a tal departamento). Los demás irán lanzando al aire sus ideas, y los moderadores tratarán de explicar los porque no!, y también pondrán a funcionar los ¿porque no?, que surjan de las ideas expuestas. 

Recordemos a Thomas Alba Edisson, y a su ayudante.
Edisson tenía su maravilloso invento ( el bombillo eléctrico) en sus manos, pero algo fallaba, después de sufrir muchas decepciones, su ayudante a manera de chiste le dijo:
Creo que su bombillo explota, porque tiene aire dentro!!
Edisson, comprendió con esas inocentes palabras, la clave de su fracaso; (el vacío). Estos pequeños detalles, a veces no son tenidos en cuenta, pero siempre deben de ser tenidos en cuenta, para lograr avances significativos.

Ejercicio practico de Filosofía aplicada a la Psicoespiritualidad

Analicemos las siguientes expresiones;
Anotando la reflexión que merece cada párrafo
Y de ser posible reenviarlo a nuestro correo

Jamás te aproveches de quien se encuentre en desventaja

Creced y multiplicaos, se escucha fácil, lo realmente difícil es multiplicar el crecimiento.
El crecimiento traerá alegría y progreso.
Multiplicar sin crecer trae tristeza y atraso.

La apocalíptica frase que dice: El fin se acerca!, no es mas que tomar conciencia de que el pero fin es un mal comienzo.

El mal siempre vuelve al comienzo, y el bien es el fin de todo mal.
El bien no necesita retornar al comienzo
No hagas lo que no quieras que te hagan, no significa la temeridad al dolor.

Siempre se deben pagar las culpas y asumirlas.

Desde los comienzos existen traiciones, que se repiten hasta nuestros días, acabar con ellas es muy difícil, pues casi siempre traicionamos y después pensamos.

Que sujeto puede amar al que le hace daño?
El amor perdura con sufrimiento?
Ama a los demás como a ti mismo?

Dominar nuestro inconsciente es imposible, pero dominar al prójimo, no lo es.
Si el prójimo fuera nuestro inconsciente, todo lo sucio, indigno, malo y mezquino que proviene de nuestro ser, representa al prójimo así es lo que pensamos de él, y pena causa el saber que el prójimo piensa lo mismo de nosotros.

Si nos decidimos a hacer!!!, hagamos!!, de lo contrario callemos.
Es el supremo quien se encarga de juzgar nuestros actos.

Se demora uno, toda una vida, para entender, lo que pocos entienden y lo que muchos niegan.

No existe peor dolor que el de la carne. Porque la carne jamás podrá tomar conciencia del alma.

Si nada ves de malo en los demás, felicitaciones!, pues los demás verán sus propias miserias reflejadas en tus ojos.

Si soy tan malo como dices!, con que vara tu me mides?, con la mía, o con la de tu conciencia?

Deseamos humanizar e informar a los Trabajadores de la Salud

Dime quien te ha formado, y te diré que clase de profesional eres!!
Seguramente Hipócrates se asombraría, de ciertos tipos de colegas, que se adjudican el derecho, de la vida o de la muerte.

El poder que se le ha otorgado a la base científica, y los grandes clanes que se formaron dentro de la Industria de la Salud, nos han llevado a la deshumanización de la profesión mas abnegada y entregada que se pudo crear.

Si nos retrotraemos en el tiempo, los sanadores, como se los conocía a los médicos en épocas anteriores, eran los encargados de realizar, las curaciones e intervenciones, con los pocos elementos con que contaban.

Pero poseían dos elementos que hasta hoy se aplican con total habitualidad. 
Los elementos que la naturaleza nos provee; la fitoterapia.
Y los estrictamente emocionales; Energía de Proyección
Que podríamos decir de la fitoterapia, que no se halla dicho?
En mi humilde modo de ver, esta fabulosa panacea natural
no podía haber sido mejor definida que por el doctor Jean Valnet en el prefacio del libro del no menos talentoso doctor Jack Bouhours:

El imprudente que se atreviera a afirmar que al ser la enfermedad de facetas múltiples, el tratamiento no podía ser univoco, tenia todas las posibilidades de atraerse las condescendientes sonrisas, la mofa, los insultos y los golpes bajos de la gran tribu gregaria de los queridos cofrades incondicionales de la “nueva medicina” y de los tratamientos sintéticos, que actúan como golpes de maza. Satisfechos de los que saben, sin la inquietud de su ignorancia, esos críticos soberbios se han arrogado, nada menos, que el derecho de juzgar métodos que no tuvieron el coraje ni la elemental honestidad de estudiar.

Este tipo de médicos, que concierne a todas las épocas,constituye, indudablemente, el aspecto mas peligroso de la medicina. “El dogmatismo y el conformismo- dijo Leriche- son terribles poderes de la inmovilidad. Y agregó: un enfermo no debe sufrir porque su medico ignora que existen medios para aliviarlo”.

Por su parte, una fracción cada vez mas importante de la opinión pública más y más desconfiada frente a esas drogas agresivas culpables, según las estadísticas, de llenar de cuatro a seis camas sobre diez de ciertos servicios hospitalarios, se han vuelto hacia las terapéuticas fisiológicas eficaces y desprovistas de efectos secundarios nocivos a condición, naturalmente, de ser prescriptas a conciencia y en dosis convenientes, porque más aún que la fitoterapia –la medicina de las plantas- su forma “atómica”, la aromaterapia, es susceptible de provocar reacciones desagradables, dolorosas, aún si no son más o menos graves.

Es por desconocer la noción fundamental de que no existen medicinas dulces que, en la increíble plétora de libracos y de artículos consagrados desde hace algunos años a la fito-aromaterapia, muchos periodistas y autores improvisados publican tales disparates y faltas a la verdad, que perjudican –muy a menudo, severamente- al lector insuficientemente enterado.

La otra técnica a tomar en cuenta: La Energía de Proyección es, en algunos casos, aplicada de manera inconsciente, por médicos, que aun conservan cierta solidaridad humana.

Para ser un poco mas didácticos, y creíbles, convengamos lo siguiente: Cuando un paciente entra en consulta, lo hace con un tremendo temor, y si el profesional en cuestión no aplica la confianza y la energía necesaria en sus palabras, el paciente podrá salir aún peor, de cuando entró. Y lo que es peor, los químicos aplicados, demorarán el doble o el triple de tiempo en hacer efecto, y hasta se corre el riesgo, de que no surtan efecto. 

En cambio si el profesional aplica su energía de manera solidaria y eficaz, el paciente saldrá recuperado, sin haber ingerido la medicina correspondiente.

Por ende los químicos surtirán efecto en el menor tiempo, evitando : sobre-dosificar su cuerpo . 

Como ya lo hemos mencionado, y tomando nuevamente las palabras del doctor Valnet:

Concluiremos diciendo; que por tratarse de algo tan serio y sublime como lo es “nuestra salud”, no podemos someternos a la soberbia absurda de profesionales que por desconocer o ignorar ciertos principios elementales de nuestra esencia sacrifican a sus semejantes por mera ignorancia.

Formación de Formadores
Durante muchos años me dediqué a escuchar a los profesionales mayores, o como el mundo actual los llama: “gente de la tercera edad”. He escuchado a médicos, psiquiatras, abogados, ingenieros, etc., etc..

De todos ellos he captado aprendizajes impresionantes .

También noté, aunque de manera no verbal, algo que me transmitían, vía telepática?. Y el mensaje decía; De la excelencia en la enseñanza. Lo proyectaban como una añoranza, como de lo bueno que hubiera sido, que los maestros pudieran elegir a sus alumnos, como otrora lo hacía la escuela de los grandes filósofos, astrónomos y matemáticos griegos.

La enseñanza, de cualquier disciplina, debería elegir a los mejores (eso es lo que pensamos), la elección no se debe realizar por capricho del destino. Porque sin querer estamos generando; que un posible excelente ingeniero, se transforme en un medico mediocre. Y la vida de un pobre abogado sin verbo, podría haber sido la de un brillante Psiquiatra.

Recuerdo una frase adjudicada a Henry Ford, en el momento en que se encontraba montando su primera fabrica de automóviles en serie; “Necesitamos indios, no caciques”. Obviamente se refería a la mano de obra, pues se le habían presentado, cincuenta ingenieros, y tan solo dos oficiales múltiples, sencillamente; no conseguía técnicos.

Si miramos el tema de la enseñanza bajo los conceptos de la Psies; podríamos dividirla en dos:
La primera es la transmisión de datos, entiéndase con esta palabra tan cibernética pero actual ; al arduo plan de llenar de información la pequeña cabecita de los niños.

La información deberá ser útil, especifica, y por nada del mundo deberá saturar el cerebro, de un ser limitado en su capacidad de razonamiento. De hacerlo, caerán en el error actual, donde vemos a miles de niños aburridos, con miedo, y aunque esto parezca extraño; con stress.

Si continuamos con las palabras cibernéticas, simplemente del mundo de la informática, lo primero que se les coloca a los ordenadores es su sistema operativo; llamase D.O.S, o LINUX, etc., para después colocar programas, que corran bajo esos sistemas operativos.

Muchos docentes, en este momento, se estarán arrancando los pelos, y diciendo; Pero que dice este hombre!!!.
Los respeto, pero podrían decirme en que cambió el sistema de enseñanza en los últimos 30 años?.
Porque se necesitan escuelas especiales para niños con capacidades supra-normales?
Porque todavía en pleno siglo XXl , los docentes se niegan a los exámenes de aptitud y nivelación? . Y cuando van a clases de perfeccionamiento, lo único que hacen es hablar de lo poco que ganan.
Que estas palabras no se tomen como un ataque, sino tan solo como, puntos de vista.

El segundo punto necesario, (“desde el punto de vista de la Psies”) es; Que una vez el niño a recibido la información necesaria, y teniendo la edad en la cual entran en su adolescencia, se los debe separar por aptitud, preferencia y eficiencia. En sus pequeñas puestas a prueba, colocarlos en módulos diferenciados, por carrera futura, o rama de la ciencia que se haya decidido para él.

En este punto se terminará la transmisión de datos. Dicha información deberá ser especifica de la ciencia elegida.

Al finalizar esta etapa, el adolescente tendrá el camino libre para decidir si continua con la ciencia elegida, y llegar a la maestría, (previo examen de aptitud extremo), desalentando así la improvisación. O de lo contrario quedar en ese punto de su enseñanza. Pudiendo desenvolverse como un buen técnico, capaz de auxiliar de manera excelente, a los de mas rango de la ciencia elegida.

Fundar - Fundaciones
Dentro de los formadores, encontramos un grupo muy selecto de personas.
Los encargados de crear Fundaciones, en Sudamérica
los encontramos de muchas clases y todos mezclados.
Unos, lo hacen por puro altruismo (generalmente son millonarios o artistas) por desgracia son los menos.
Otros crean una fundación porque necesitan el poder.
Se podría decir que necesitan del poder por haber tenido una infancia no muy feliz. Este tipo de personas, generalmente se ven envueltos en negocios non-santos.
Perdiendo el rumbo real, por el cual fundaron su proyecto.
Por ultimo tenemos a otros (los mas peligrosos) que lo hacen lisa y llanamente por DINERO, y porque toda fundación, se supone, es sin fines de lucro!, por lo menos para los otros!!.
Por suerte, no todo está perdido, y existen modelos a seguir, como ejemplo podríamos nombrar a la UNICEF, y otros grandes benefactores reales; (la madre Teresa de Calcuta) y aunque cueste creerlo, hasta el propio Bill Gate lo hace.
Pero esto no nos alcanza, porque necesitamos muchos buenos ejemplos, necesitamos formación, y de fondo.
De continuar pensando que con los viejos métodos formaremos mejores seres humanos, de lo que somos estamos en serios problemas.

Existe un viejo y terrible dicho en el ambiente del gremio docente que dice ; “NIVELEMOS HACIA ABAJO”

El mensaje implícito en esta frase, no es mas , que decir :
Enseñemos para que nuestros discípulos no nos superen.
Olvidándose que el verdadero precepto sagrado de la enseñanza es : “POR UNA GENERACIÓN QUE NOS SUPERE”

Desestrecturando nuestra mente
Cuando, leemos y re-leemos todos los temas expuestos hasta el momento, mas claro nos queda el concepto de la MCM (Modificación Científica de la Mente).

Queda claro también; “Que en la actualidad y debido a presiones netamente monetarias, nos obligan a generar pensamientos estructurados”.
La disculpa que casi siempre se escucha es: 
Nadie come con palabras. O sencillamente dicen:
Filosofar no me llevará a ningún sitio.

Obviamente estas respuestas son estructuradas, jamás un individuo que utilice el PP (pensamiento practico) podría quedarse sentado, y ver pasar la vida. Por el contrario, sale a buscar las miles de respuestas que le faltan, y que le darán la tranquilidad necesaria para calmar todas sus necesidades.

No se sabe realmente el porque, pero fuerzas externas tratan de separar en vez de unir.

La Psicoespiritualidad tiene su visión propia, un poco expuesta en esta obra. 

Para nosotros, los que creemos en la Psies, no son mas que las miles de cargas de energías negativas vertidas al espacio por nosotros mismos. Nuestros incrédulos de siempre podrán continuar riendo, nadie obliga a nada. 

Para ellos hemos relatado varios casos que demuestran lo que afirmamos, con tanta seguridad.

En realidad; ¿somos lo que pensamos o no?
Desgraciadamente existen personas que desconocen, que toda fuerza ejercida, nos será devuelta con mas fuerza.

No es descabellado entonces pensar que si nos encontramos dentro de una esfera, que se encuentra a su vez, dentro de otra inmensa esfera elíptica, y de las dos, 
se emana una cantidad tremenda de energía de todo tipo. 

Podemos decir que si no tratamos de estabilizar dicha energía, los efectos negativos, se harán sentir con mas intensidad de la que ya estamos atravesando.

Cuando surgen desastres, a los que llamamos: cosas de la naturaleza, decimos: No se puede evitar.

Cuando surgen guerras decimos; Se hubieran podido evitar.

Y cuando vemos gente pasando necesidades extremas, como falta de nutrición, sin vivienda, o educación, sencillamente decimos; ¿Qué puedo yo hacer?

En los tres casos: estructuramos maneras arcaicas de pensamiento, que traducidas al idioma del día a día sonarían algo así como: ¡Mientras a mi no me toque!

Pero en ese momento, al pensar esta frase, algunos, no todos, tienen su propio censor interno, que dice; no debo expresarme frente a la gente en estos términos, entonces debo decir; ¿Qué puedo yo hacer?

Y así seguimos, como diría el poeta: “El mundo sigue andando”
Si enviamos continuamente negativismo, no esperemos que se nos devuelva puro positivismo.
Pido que aquellas personas, se contesten, aunque mas no sea por una vez estas preguntas:
¿Por qué estoy aquí en este lugar?
¿Cuál es mi misión?

MARDEN, filosofo español, decía en su libro; La Obra Maestra de la Vida ; que cada cual tiene y debe realizar su obra maestra aquí en la tierra.

Cuando Marden habla de esto, no se refiere a que cada habitante de nuestro planeta deba transformarse en celebridad ante la humanidad.
Tan solo se trata de hacer su gran, o su pequeño aporte, con lo mejor de uno. Que si por privilegio, le toca desarrollar el servicio de recolección de residuos, lo haga como el mejor recolector. Y se le tocara el trabajoso rol de medico, lo realice de la manera mas humanitaria posible. 

Así se logran Las Obras Maestras, según Marden.

Continuamos recogiendo conceptos que encajan perfectamente con los conceptos de la Psies.
Los de Marden, coinciden en todo.

Las palabras que nos quedan resonando en la cabeza son:
“No tan solo hagamos el bien, sino hagámoslo bien”.

Lo simple, la mayoría de las veces se descarta por obvio y trivial. Pero podemos decir que cuando vamos a limpiar algún electrodoméstico, y por obviedad, olvidamos desconectarlo, corremos el riesgo de recibir una descarga eléctrica no deseada. Este procedimiento, el de desconectar el electrodoméstico es sencillo, simple y obvio, pero hay que hacerlo. No nos quejemos, por no haberlo hecho!!.
No nos quejemos del destino!
No nos reprochemos: ¡!porque no lo hice!!
Debemos hacer!!, ¡Hacerlo bien!!, ¡cada vez mejor!.
Por mas simple y sencillo que fuere nuestro rol en la vida.
No generemos energías, que después no seamos capaces de soportar. 
Quien no ha escuchado, la sencilla pero patética frase:
¡Que he hecho yo, para merecer tanto!!

Alguna vez se han puesto a analizar, caso por caso, a esas personas, que las han dicho?
Se han preguntado alguna vez:
¿Cuánto es tanto para uno?
O será que : ¡Hizo porque hizo! 
O Recibió por lo que no hizo?
Aquí nos encontramos, no tan solo para recibir, y para pasarlo bien y divinamente.
El que quiera fiesta!, deberá pagar por ella!
El que necesita inspiración, la tendrá, si la busca!
El que nada quiera tomar, nada tendrá que pagar!

# Tomo de esta vida, lo mínimo que creo necesito, para que el supremo, mínimo me quite # (¿quien lo dijo?)

# Si ofrezco lo que necesito, obtendré mucho mas de lo que merezco #

# Soy plenamente consciente de mis limitaciones, aunque la fuerza de mi pensamiento es ilimitada #

Critica a la Razón? Quien tiene la razón?
Encontrar al culpable, no significa hallar la causa que ocasionó el problema. Por consiguiente, no debería importarnos quien tiene la razón, sino, analizar la razón que llevó a la causa / efecto.

Llevamos 100 años ya!!, buscando culpables, y por si esto fuera poco, debemos escuchar a los Mesías políticos que aseguran tener la razón!.
Pero, la razón de que?

No podemos continuar con estos métodos tan oscuros, y que tanto mal le hacen a la humanidad.

Como salir de este circulo vicioso? Esa es la gran pregunta!

Recuerdo, hace bastante, que en una de esas campañas políticas que tuve que soportar, estando dentro de un partido político Argentino, se encontraba un viejo zorro político, ya cansado de intentar llegar (lo cómico del caso, era no saber a donde intentaba llegar). Decía con un ímpetu de joven bravío; “Necesitamos sangre joven en este partido”.

Sus asesores lanzaban nombres al aire, y el completaba diciendo; No! Ese es muy viejo!, NO! Ese es muy joven!.

Uno por demasiada experiencia y viveza, el otro por falta de las dos. Que necia contradicción ; si el político buscaba sangre nueva y debía escoger a un joven, por lógica, todo joven carece de experiencia, y cuando ya la tiene, es porque ha dejado de ser joven para convertirse en viejo.

El viejo, sabe mas por viejo, por ende, aprendió todas las mañas posibles del arte mas decadente de la humanidad.

Causa pena ver a los que por equis motivo, les toca ser oposición, y esta vez hablamos de todos los tipos de mandos existentes. (no olvidar, que toda organización que agrupe gente con cierto orden verticalista, esta haciendo política) .Esa oposición que está por debajo, tratando de serruchar el piso del que se encuentra arriba; Dicen tener todas las soluciones, para salir de la situación en que se encuentra la organización.

Pero cuando acceden al mando, cuando llegan, no recuerdan, ni siquiera lo que habían prometido.

Esto ocurre a diario en casi todos los gobiernos y sociedades del mundo. Esto lleva a pensar que nosotros, siempre lo vamos a hacer mucho mejor que el otro.

Sin analizar lo mínimo y elemental ;
¿Puedo modificar lo que creo que el otro está haciendo mal?

Nos repetimos, en nuestros principios, y caemos en criticas vacías.
El motivo, puede ocurrir porque el poder, genera en el humano, una terrible transformación. Se sabe que hasta el mas centrado, cuando llega a contaminarse con el vicio del poder, pierde el norte: Y es capaz de hacer lo impensado traicionando a sus mas fieles seguidores.

Grandes ideas han fracaso por este mal. La solución, desde el punto de vista externo sería: Compartir el poder!

Compartir significaría; re-partir, y esto lleva nuevamente al comienzo. Nadie pudiendo quedarse con todo, sería capaz de repartir algo.
Pero nadie habló de repartir dividendos, solo se habla de re- partir el poder.

La realidad nos hace oír nuevamente aquella frase:
¡Nada podemos hacer!. Por ello nadie nos va a sacar de este circulo vicioso, si no somos capaces de formar personas con valores morales normales, no necesitamos santos, necesitamos formar humanos, mas o menos normales, que entiendan sencillamente los principios elementales de civismo racional.

Hace tiempo , sabemos, que somos seres sociales, y que necesitamos vivir en conjunto. Porque entonces no entendemos este principio fundamental cuando llegamos a cierto nivel de mando?

Tratar de explicar lo inexplicable, nos lleva al siguiente pensamiento; Es querer tener la razón y no saber para que razón la tenemos.
Muchos viven en constante lucha por lo que ellos llaman su razón, llegando al final de sus días sin saber jamás porque tenían la razón.
Decididamente vivamos nuestra propia razón y no vivamos la razón de otro.

“Kant; intentó definir en su : Critica de la Razón Pura, todo lo que le molestaba, y terminó molestándose con lo que dijo.

A veces, tratar de aclarar algo que los demás no ven, enturbia aun mas lo que se quiso aclarar.

Quienes son los que mandan en el Mundo actual?
Los que piensan estar mas cerca, son los que mas lejos se encuentran!

Continuemos con el tema que mas preocupa, los altos niveles de mando. Los actuales se encuentran aislados en la cima de la pirámide, por ende muy lejos de la base.

Dicha base es; en el caso de los gobiernos, el pueblo. En el caso privado, lo son los trabajadores del ultimo escalón.

Las estructuras entonces se encuentran de la siguiente manera: Presidente – Ministros – Secretarios – Gerentes –
Jefes – Encargados – Empleados Administrativos.

En el supuesto caso, podrían existir siete u ocho escalones como mínimo.

En el sector privado podría suceder algo igual.

Los encargados de aislar el ida y vuelta que debería existir entre el máximo jefe y las personas del ultimo escalón se los llama; Elitistas del Poder, estos individuos, se ubican en el segundo y tercer escalón de mando de la pirámide.

Por lo general tienen mucho hambre de poder, pero prefieren esconderse, primero para no quedar en evidencia, y como segundo, desde donde están, pueden tejer intrigas y traiciones que hagan caer al que en un pasado juraron fidelidad absoluta. El que por sorteo queda arriba, debe entonces satisfacer los caprichos de los que lo han colocado arriba. Estos elitistas se hacen ver como serviles y esclavos.

Imposible, le resulta a cualquier individuo llegar a la cima de la pirámide, sin el apoyo de esta gente, es mas, como lo hemos dicho, el de arriba perteneció a esa elite.

Hablando estrictamente de comunicación con el máximo jefe, muchos intentan enviar tiros por elevación. Podríamos encontrar en el caso de los gobiernos, a los senadores, diputados, y hasta el periodismo podría enviar estos tiros por elevación, que no harán mella, pues estos individuos se encuentran bien atornillados a sus sillas, y poseen una red de espionaje tan digna de la mafia mas perversa.

En caso de los sistemas privados, las empresas, al ser mas mercantiles, teje las tácticas mas rastreras, que lo aseguran su perpetuidad en los cargos, por mas serruchos que tengan los que se encuentran en el escalón próximo.

La cúpula, puede cambiar, pero los elitistas jamás desaparecerán, por algo, la gente siempre dice; Nuestros políticos siempre son los mismos?. Acaso quien propone e impone a los presidentes?.

Eliminar esta clase de gente no es tarea fácil, es cosa bastante complicada, se requiere para ello, mucho compromiso y como ya lo dijimos en múltiples ocasiones:
FORMACIÓN.
Cuando hablamos sobre el tema, mucha gente, dice; Pero esto es una mafia!!. No podemos hacer apología del crimen, ni mucho menos defender sociedades al margen de la ley, pero debemos reconocer, que tienen dos cosas bien definidas; Una es tener claro el objetivo . Segundo que el que maneja la organización es el mas viejo en todo sentido. 

La experiencia en estos casos vale, en el mundo normal, la experiencia es descalificante, por una cuestión de edad.

En las organizaciones legales, los jefes son propuestos por los mismos elitistas del poder a su conveniencia. 

No sería la primera vez que un presidente es colocado en el poder, porque es manejable, por encima de todo, y si por acaso se torna in-manejable lo bajan sin pena ninguna.

En las empresas privadas pueden existir mas inconvenientes, por cuestiones de nombramientos a dedo. Lo son los casos de agencias casa talentos, pero a este pobre individuo, al cual han puesto a dedo, le pueden suceder dos cosas, caer en gracia, y que lo dejen entrar en la elite, haciendo todas las concesiones que existían antes, o de lo contrario lo aíslan y al poco tiempo lo hacen caer. 

Surge una pregunta urgente y básica ; ¿Por qué no echan a esta gente? 
Porque jamás dan motivo, trabajan por debajo, son expertos, mañosos, y en todo momento se hacen ver como serviles.

En épocas en que la filosofía era tomada como voz importante, tanto en los altos mandos, como en la vida diaria de cualquier civilización. El poder se encontraba en un estado lineal, los mandos medios y bajos se encontraban casi a la misma altura.

El verdadero inconveniente que arruina el ida y vuelta entre la base y la cúspide de la pirámide, es la gran distancia que entre estas existe. Cuanto menor la distancia existente entre ellas mayor será la información que existirá.

Tomemos ejemplos concretos para una empresa privada donde existan 500 empleados. El director, lo primero que hace es nombrar gerentes, como mínimo 5 :
Producción – Compras – Ventas – Administrativo – y Logística con Expedición. A su vez estos forman grupos de no menos de 5 y máximo de 10 personas por departamento dependiendo de cada necesidad.
Una vez terminado la confección del organigrama, el director
Tiene como mínimo por debajo suyo a no menos de 15 personas hasta llegar al que en realidad ejecuta la acción, los demás son meros informantes.

#R. A. Fisher, gran estratega en producción americano dijo:
Que los altos mandos deberán generar o crear canales de información extras, a los que ya comúnmente existen, y que fluyan por una vía alterna a los canales que comúnmente funcionan. Obviamente debe ser lo mas secreta posible.

Esta estrategia es muy buena, pero si se descubre, se corre el riesgo de que la información que llegue al alto mando no sea del todo confiable, generando decisiones rápidas, pero desacertadas. 

La Psies propone una inversión de roles, y un control directo por parte de la autoridad máxima.
O sea que se dejan los organigramas tal cual se encuentran, tan solo se debe hacer una sencilla estrategia:

Una vez por semana, el director deberá elegir al azar a un empleado de cada departamento. Una vez reunidos con el alto jefe, los empleados emprenderán una jornada completa de integración totalmente confidencial. En dicha jornada se tratarán los temas que mas preocupan a la empresa.

Para garantizar el éxito de la jornada, los empleados propondrán soluciones a los problemas de los departamentos ajenos al que pertenecen, el mediador obviamente será el director. Nadie, excepto los funcionarios elegidos podrán participar del evento, que se hará a puertas cerradas.

Los temas tratados serán documentados, y las técnicas, o estrategias a las cuales se han arribado, se pondrán en funcionamiento por los canales de mando que comúnmente se utilizan en dicha empresa, para evitar que dichas tácticas

puedan ser boicoteadas por los elitistas de turno. El no cumplimiento de las normas puestas en ejecución, significará la expulsión inmediata del que no acate la orden.

El éxito de dicha estrategia radica en invertir los roles dentro de dicha reunión, produciendo ideas ajenas y totalmente innovadoras desde el punto de vista practico del que sí! conoce del tema en discusión. El único moderador y censor será el director, la decisión, se logrará por votación, con el consentimiento final del jefe máximo.

En el caso de organizaciones gubernamentales los jefes máximos, generalmente, ya poseen sus sistemas de Servicio de Inteligencia. En el cual colocan a un individuo de total confianza, por ello descartarán la estrategia mencionada con anterioridad, por creerlas innecesarias. Pero se equivocan.

Tomemos como ejemplo, una opción posible. Un día el presidente, toma por antojo, y decide elegir a un funcionario de bajo escalón de los siguientes ministerios o secretarias:

Uno del Ministerio de Educación, otro de Bienestar Familiar

Otro de Comunicación, y así hasta completar todos los puntos estratégicos de su gobierno.

La información que el presidente recibiría de estos funcionarios sería la real y necesaria. En cambio, la información que obtiene, a diario no es la real ni necesaria, pues; solo son palabras que sus allegados quieren que escuche. 

La verdadera estrategia debe ser lo mas directa posible, sin intermediación, y también realizada al azar, semanalmente y como extra, dará premios e incentivos, por logros obtenidos.

Historia de una Historia 
Para repetir, olvidar, o mejorar?
Hay quienes aseguran que los que escriben la historia lo hacen para marcar un precedente:
Y que los demás intenten repetirla u olvidarla.
Jamás leí a ningún historiador que envíe el mensaje, subliminal de; ¿Por qué no mejoramos esto?
Así nos enseñan que; Todo pasado fue mejor. Y fue tan perfecto y grande que nadie se atrevería a mejorarlo.

Siempre dentro del análisis, simple, desprejuiciado, y libre de pretensiones, como lo indica la Psies, podemos entender lo siguiente;
En los escritos antiguos, se ha comprobado fehacientemente, que sí, existieron los apóstoles de Jesús,(Dejemos de lado la creencia de que Jesús, sea o no el Mesías). Estos apóstoles, que si existieron, predicaron buenos ejemplos y costumbres, donde el precepto principal era el amor al prójimo.

Pero que pasó después? Alguien continuó?
Existe una época oscura, donde nadie se atrevió a escribir sobre la desviación que sufrió la iglesia del Cristo.
Suponemos que lo oscuro de la doctrina cristiana hayan sido Torquemada y Calvino? . Estos, son solo la punta del ovillo.
Cuando la historia evita contar lo oscuro, es porque fue ese el color del vencedor.

Lo acontecido en esa época, incluidos los Templarios, los Rosacruces, los de la Orden, etc. Etc., en que transformaron o mejoraron?, nada, empeoraron lo realizado.

Vayamos mas hacia delante en la historia, hablemos de los grandes; Quien podría hablar mal de Alejandro?. Y si hablamos de Sudamérica; quien podría hacerlo de ; San Martín, Bolívar, Ohigins, Artigas, etc., nuestros padres de la patria, si son descriptos como puros!, nobles!, íntegros!.
Con semejante grandeza, como se puede desmejorar tanto?, ¿donde se quedó el medio?. La historia del cambio tan radical?. ¿Quien fue el que deterioró tanto el camino?.

Esta es una pregunta que nos debemos hacer, pues a decir verdad, no lo encontramos explicación, a tan grande empeoramiento humano, teniendo en cuenta que según nos hacen creer , ahora tenemos mas capacidad intelectual.

Repasemos ahora la historia de los malos. Si tomamos uno por uno y los comparamos con nuestros contemporáneos.
Allí si que encontramos copias y hasta mejoradas; Tenemos a los emuladores de Herodes, Pilatos, Nerón, Caligula, Hitler, Milosevic?. Si continuamos con la lista pasaríamos los cien, y si por acaso hubiéramos contado a los buenos no pasarían de diez.

Los profesores de historia, repiten una frase que analizada a fondo demuestra la contradicción en todo sentido;
“La historia la escriben los que ganan”
Y nos preguntamos inmediatamente: ¿qué ganan que?
Obviamente se supone que el que pierde no tendrá la mínima posibilidad de estar en condiciones de nada.
Los grandes escritos de la historia, son a base de guerras o sencillamente implican una guerra.
Fuera de los libros religiosos y los libros técnicos, Los mas leídos son los que contienen un conflicto en el que la muerte está presente.
Escribir sobre la muerte no es malo, pero podríamos hacerlo de manera menos violenta.

Si pudiéramos salirnos por un momento de la mera historia contada, y tomamos punto por punto, los comentarios vertidos a lo largo de nuestra humanidad, vemos una constante, que aparece en todos los libros de psicología y sociología del mundo. Y no es mas que aquel dibujo de los tres peces; el grande – el mediano – el pequeño. Se dice entonces que el grande se encuentra tranquilo, pues tan solo se debe preocupar por una cosa; comer; ya sea al mediano o al pequeño. Este (o sea el pequeño) nace con un solo propósito, escapar, no importa de quien, por ello su preparación para el escape es excelente. 

El del medio, ese!!, ese sí!, que se encuentra en serios problemas, pues debe escapar del grande, e intentar atrapar al pequeño.

Con la historia sucede algo extraño, en los comienzos existen los ejemplos a seguir, en las historias recientes no existen conclusiones claras ni ejemplos, y el medio? Que sucedió con el medio de la historia?.

El que debió escribir lo que sucedió entre lo mas o menos bueno, y lo malo de hoy día, no tuvo tiempo, ya que seguramente se encontraba escapando de los monstruos detractores que arruinaron todo esto.

Dejando de lado la ironía, nada se sabe sobre la época oscura de nuestra humanidad. 

Este quiebre, nos deja con un sabor amargo, pues nos muestran lo bueno que fue, y lo mal que estamos, pero no cuentan el proceso de deterioro, el cual suponemos por descarte se debe encontrar en el : MEDIO.

No entendamos mal, lo antes expuesto, pues mucha gente podrá decir, que los bárbaros no eran buenos, que los egipcios no lo eran tampoco, y así por delante.

Esto se debe a que intentamos comentar en pocas líneas los intermedios en las historias de cada civilización. 

Hablar sobre toda la historia sería un poco pesado, y llegaríamos a la misma conclusión; En lo cíclico que es la vida, si pudiéramos hacer un grafico, ese circulo tendría depresiones intermitentes hacia el centro, como si se tratara de un circulo en forma de espiral. Se parece mucho al significado del Ying y el Yang. Se entra y se sale del macro al micro cosmos.

“ Perdonen mi insistencia; Pero alguien nos robó el medio”
O será que nosotros pertenecemos a ese medio y no podemos participar o modificar nada?

Vale la pena! - Recordar 

La Psies, no es!; una ciencia, un arte corporal, un estado de meditación, seríamos muy pretenciosos. Y no podríamos compararla con el Chi Kung, Tai Chi, Yoga, Hata Yoga, etc..

La Psies, somos nosotros mismos, podemos generarla tan solo poniendo en marcha nuestro pequeño motor denominado cerebro. 

No es necesario, ninguna técnica de control mental, para acceder al ejercicio que nos proporciona el pensamiento practico.

La vida nos va proporcionando un aprendizaje, básico, incrementarlo es necesario, por ello, cualquier persona puede aprovechar, técnicas ya explicadas por otras personas. Tan solo deberá ingresar en el ida y vuelta que se produce, por ejemplo, en un pequeño debate.

Hemos encontrado a lo largo de todo el estudio, coincidencias muy interesantes, con muchas ramas de la ciencia, las artes marciales, las religiones, pero debemos ser conscientes que todas ellas fueron escritas, perfeccionadas y aplicadas por humanos. Dejando claro que en la Psies, lo mas importante es el hombre, y no su descubrimiento.

El crecimiento se detiene cuando uno cree que se ha llegado. En nuestro caso, primero deberíamos saber, hacia donde queremos llegar, para luego decidir, si hemos llegado o no.

Las demoras en los descubrimientos, ya lo hemos dicho, se debe a que en todo proceso, necesitamos prepararnos, para luego comprender y asimilar. 

Sin necesidad de ser religiosos, los que se interesen en la practica de la Psies, necesitarán de la fe.

Mucha gente que se creía agnóstica, cuando fue puesta a prueba, mediante técnicas de hipnosis, su fe era extremadamente superior, que a la de cualquier otro individuo con fuertes creencias religiosas.

Nos deberíamos preguntar entonces; Fe en que?
Hemos comentado en varias oportunidades, que la religión se mantuvo presente en todas las civilizaciones que existen y existieron en la tierra.

Todos necesitaron de un Dios, Porque?
Por la sencilla razón de la existencia, y como dijimos;
Los agnósticos también tienen fe, lo que sucede, es que no es, una fe manifiesta, ni representada en algo, o alguien.
Negar algo no significa que ese algo no exista!

Muchos nos han dicho que la Psies, son solo palabras, o simplemente una filosofía barata. Que les podemos decir?
Nadie podría sacarse los ojos, para que los otros vean lo que uno ve.

La Psies debe y quiere aceptar las criticas, de eso se trata, pero estas deben ser y tener algún asidero.

Que nos demuestren con una prueba de probabilidad, o con enunciados, que nos permitan incluir una discusión armónica, dejando punto por punto en claro.

A los incrédulos les pedimos que se den la oportunidad, de sacar fuera, en palabras concretas, los porque de tal incredulidad, y dejar de lado su tan cordial frase; ¡porque no creo y ya!. Negar no significa saber porque estamos diciendo que no!. Intentar crear un pensamiento es posible, y al generarlo verán como su mente se libera, generando el granito de arena impulsador de la gran idea que necesitamos.

Podemos estar equivocados, quien no lo esta?
O acaso en este mundo existe una sola verdad?
Podemos ser tildados de no decir toda la verdad, pero jamás faltaremos a la verdad!!.
Podemos ser un poco atrevidos. Porque El atrevimiento es la acción del Hacer!! .
Cuando alguien esta seguro de algo que dice, no necesita insistir en pruebas, con una, basta y sobra.
En el caso de la Psies, no pretendemos inmiscuirnos en modificaciones de la ciencia, no somos invasivos. No lavamos cabezas, las cultivamos. Somos los que pedimos que se utilice mas la cabeza.
A lo largo de esta obra hemos intentado acercar elementos suficientes como para que cada quien saque sus propias conclusiones. No impusimos empíricamente una idea, la estamos sembrando apenas, para que en un futuro de frutos.
Cuando hablamos, de los ejercicios, fue para que cada quien y en su medio, trate de llevarlos a la practica.
Nosotros ya los hemos practicado, y a su debido momento serán publicados en su totalidad.
Demostrar algo en estas épocas de resultados inmediatos es un deber!, demostremos que somos capaces, pero a nosotros mismos.

Nuestra idea: La Psies, surgió por una causa!, comenzar a armar el rompe cabezas de la mente. Todos seremos responsables, si nos comprometemos a generar ideas, cotejarlas, discutirlas, enriquecerlas y confirmarlas.
Por ello comenzamos con la Filosofía, madre de todas las ciencias.
También pasamos por la medicina, y pudimos comprobar que cada vez mas los profesionales de la salud, se acercan hacia las técnicas que impliquen la transmisión de energía.

Deseamos comentar en este momento, un tema medico; y producido por un cambio político. De que hablamos?
Allá por el año 1990, Rusia en su apertura al mundo, nos mostró la Medicina Cuantica, y no demoró mucho en llegar a la Argentina, pues en el año 1993, tuve el honor de conocer a la directora del Centro de Medicina Cuantica de Buenos Aires, la doctora Mazjnick, oncóloga, la cual incorporó en la Argentina dicha técnica, la cual ha logrado curaciones de enfermedades como el cáncer el herpes y un sin numero de enfermedades. En pocas palabras la técnica empleada es simple; se trata de ondas de baja frecuencia aplicadas directamente en la zona afectada, o en el órgano del que depende, dichas frecuencias son capaces de re-ordenar a las células que no se encuentran en su vibración normal.

Continuando con la medicina vimos también que la Psiquiatría, puede acceder a otros elementos en los casos alterados de consciencia, dejando de abusar de los fármacos de alta contradicción.

No necesitamos convencer a nadie, no podemos ni debemos cambiar una cosa por otra. Estaríamos ofreciendo mas de lo mismo.
Invitamos si, a todos, sin importar el nivel cultural, social, o religioso, a formar y poner en funcionamiento el gran motor que impulse a la expansión de nuestro cerebro.
Si supuestamente, los grandes de la humanidad utilizaron el 8% de la capacidad cerebral, y nosotros tan solo utilizamos la mitad de ese porcentaje, intentemos elevarlo con el ejercicio, y lograr superar lo que hasta ahora creemos que es imposible. 

Acostumbrarse
Imaginar algo fuera de lo acostumbrado nos suena extraño.
El ser humano es un animal de costumbres muy marcadas, si por un momento, lo alejáramos de su costumbrismo, le ocasionaríamos un conflicto en su estructura esencial de razonamiento.

Por ello cuando hablamos de romper esquemas y desestructurar los pensamientos, no hablamos de que para lograr dicho objetivo debamos romper con nuestras costumbres. Son ellas las que nos pueden hacer pensar que tan buenas o que tan malas son dichas costumbres, y de allí mediante un pensamiento un poco mas profundo poderlas analizar en su total amplitud. Si a esto le sumamos el intercambio entre los que nos rodean, podemos llegar a modificar ciertas costumbres no tan buenas o sanas.

Dentro de la costumbre misma, existen los extremos.
En este rubro tenemos a los que se acostumbran a lo poco,Sus necesidades se acomodan y su mente se prepara para recibir lo poco transformándolo en suficiente.

Los que por contrario se encuentran en el otro bando. Nos referimos; a los acostumbrados a lo mucho. Nada les será suficiente y buscarán mas. En ambos casos existe una pequeña falla a nivel información perceptiva.

Aunque resulte extraño estos estados, si se prolongan traerán complicaciones en el comportamiento de la persona.
Separar un vicio de una costumbre es muy fácil. Pero asegurar que una costumbre puede transformarse en vicio no lo es.
Intentamos que nuestros lectores, tomen con mucha atención, y sepan separar las obsesiones, de lo sencillamente habitual.
El uso de algo en exceso, en este mundo moderno se lo nombra como adictos a......, adictos a.......
Para quien necesita hablar claro, dirá; que esa es una aseveración dura y temeraria.

Un adicto es un enfermo, y necesita tratamiento, por el contrario, un individuo que realiza alguna acción con intensidad puede....decimos puede!!, llegar a ser tan solo un obsesivo pasivo, por ende, la obsesión no es considerada un trastorno con lesión aparente, como así lo indica la definición de las neurosis.

La información moderna, (prensa escrita, radio, televisión), realiza manifestaciones que no son para nada positivas.
Asustar, no es signo de alguna técnica de sanación.
Vivimos entre temerarios y temidos, recibimos diariamente información incorrecta. Y como si esto fuera poco, también recibimos estudios (que nadie sabe de donde salen) donde nos dicen; se puede consumir sin miedo tal o cual cosa, y al mes siguiente, dicen todo lo contrario. Podemos enumerar lo que sucedió con el aceite de oliva, los huevos, el chocolate, las grasas, etc. Etc.

Innecesariamente nos envían mensajes que para nada hacen bien, pues tan solo confunden mas, que resuelven.

Por ello utilizar el razonamiento no nos proporcionará ningún tipo de contraindicación, y nos servirá a cada uno de nosotros, si tal o cual cosa nos puede llegar a afectar o no.

El ejercicio del pensamiento practico, nos pondrá a salvo de toda información contradictoria.

Los ejercicios realizados diariamente, no son nocivos; tomemos como ejemplo la meditación; para los yoguis, el Chi kung para los monjes chinos. Para los que ven adicciones donde no las hay, seguramente esta gente si es adicta, pero adicta al beneficio del cuerpo. Y a quien no le gustaría mejorar su psiquis y su cuerpo?.

Que no nos sorprenda entonces, oír por allí ; adicto al sexo?
Por favor!, porque no vamos a repasar un poco los enunciados de nuestros maestros en psiquismos profundo, para luego hacer declaraciones temerosas.

Si desean tanto hablar de sexo, cambien la palabra adicción,Por OBSESION .

El sexo es un acto, que nos fue impuesto dentro de nuestra unidad de pensamiento, por una única razón; nuestra continuidad en esta tierra, o en este plano como se quiera llamar, por ello se lo asoció con el placer!.

Si no hubiera sido así, los humanos, no nos encontraríamos aquí.

Ahora, si por acaso un individuo tome esto como un pasatiempo, o una manera de pasarla bien, y realizar el acto sexual de manera anormal, para la forma de ver de los comunes, no debería ser tomado como trastorno.

Las Neurosis son estados, generalmente no continuos, es mas, todos podemos padecer en algún momento una neurosis, pero si nuestros mecanismos de defensa se encuentran en pleno funcionamiento, nos sacarán de ella y nada a nivel neural nos habrá pasado. Por el contrario nada podrá hacer nuestro mecanismo de defensa si padeciéramos de una adicción, pues en toda adicción encontraremos fallas marcadas a nivel cerebral.

Estas aclaraciones nos sirven, para los que aun piensan que existen adictos a todo. Podrían aportar nueva información y así podríamos analizarlo nuevamente.

Aclaremos con fundamentos nuestros estudios, todo es posible, pero no hagamos lo que la mayoría: “ que tocan de oído”. 

Las Pruebas Son necesarias Pongámonos a Prueba
En el año 1990, me encontraba trabajando en una empresa en la Ciudad de San Pablo Brasil

La cual me envió al SENA (Algo así como un Servicio de Enseñanza de Aprendizaje) a cursar el Taller de Calidad Total, necesario para que la empresa pudiera ingresar, o aspirar a ser considerada dentro de las normas internacionales de calidad denominadas ISO9000.

Un profesor, en uno de los ejercicios, nos entregó una hoja, llena de números del 1 al 80, y nos dijo, tienen 30 segundos para inicialar la mayor cantidad de números posibles.

Se pide no hacer trampas, o sea deben marcar uno a uno, en orden correlativa cada numero.

El ejercicio tiene tres trampas básicas, el que las descubra mis felicitaciones, como data; les puedo decir que el mejor tan solo consiguió anotar 23 números. 

La persona que consiga descubrir las tres trampas, que nos los haga saber ; patzo28@hotmail.com . Como agradecimiento les enviaré la razón de dicho test y la importancia que de el se obtiene. 

Los números, sí!, nos dicen la verdad. Pitágoras y Pascal nos lo hicieron saber, existe una conexión entre los números y los humanos, todo coincide, hasta la cadena de ADN, tiene sus claves numéricas, nosotros no nos podíamos quedar sin obsequiar este juego test, muy pero muy interesante.

Segundo Test de un inolvidable amigo; al ruso Sokolov
Un muy buen amigo, Ucraniano, me regaló hace mucho tiempo, un juego, que por mis cálculos no debe tener menos de100 años, ya que su abuelo se lo había enseñado. Hoy día, podemos decir, que esto no era un juego, si un test de números, que de tan simple, hace pensar hasta el mas inteligente. Como el test de Binet el cual mide el QI (cociente de inteligencia) no depende del grado de instrucción que tenga la persona, y si la conexión, a nivel numerologico que devuelve su subconsciente

Test de Sokolov

Esquema del Test de Sokolov

Se debe colocar un numero de dos cifras en cada triangulo, son en total; 72 triángulos o 36 rectángulos, acabando de rellenar los triángulos, tendremos en síntesis 72 números de dos cifras. Se los debe reducir a su mínima expresión sumándolos entre si.
Ejemplo; si colocamos en el primer triangulo el numero 21 y en el segundo 47 .
Procederemos; 2+1+4+7 = 14 = 1+4 = 5 . Este numero pertenecerá al primer rectángulo
Como son 4 líneas de 9 rectángulos procederemos a sumar nuevamente filas de a 4 hasta que al final nos queden 9 números finales.
Resumiendo; Tenemos 9 líneas de 4 rectángulos.
Cada línea de izquierda a derecha se debe sumar obteniendo un numero final por cada línea.
Como punto final se suman las ultimas 9 líneas, obteniendo un numero único, dicho numero será nuestro resultado.

El Resultado del test se define por un numero único

Si el número final es 1 ; El sujeto es Infantil – es Dúctil y Manejable
Si el número final es 2 ; El sujeto es bondadoso – Amigable y Sociable
Si el número final es 3 ; El sujeto es místico – Intelectual – Mediunico y Espiritual
Si el número final es 4 ; El sujeto es Dual – Veleta – Dos Caras
Si el número final es 5 ; El sujeto es Huraño – Parco – Introvertido
Si el número final es 6 ; El sujeto es Extravertido – Arriesgado – Sensual
Si el número final es 7 ; El sujeto es Mentiroso – Tramposo – Mañoso
Si el número final es 8 ; El sujeto es Mediocre – Indeciso – Vulnerable
Si el número final es 9 ; El sujeto es Mundano – Vicioso - Solitario 

Gracias
Cuando uno escribe, lo hace generalmente para dar vida, ya sea a un personaje que nace dentro nuestro y hay que dejarlo salir. Pero cuando uno escribe sobre un tema tan complicado como lo es el laberinto del pensamiento humano, y dejara salir todos los pensamientos que habitan dentro de uno, seguramente lo tildarían de loco.

En mi caso particular, tuve la felicidad de encontrar gente en este camino que es la vida, los cuales ya han escrito su parte en esta historia que es la vida y partieron para otra, y que por causas no conocidas, los tres se llamaban Miguel.

No sé, si por un pacto, o por un simple deseo de los tres, no daré los apellidos, así habíamos quedado, si esta idea un día salía a la luz.
Esto me da la seguridad de decir, que si los humanos dejáramos de lado ; La ENVIDIA – El TEMOR – y La DISOCIACIÓN, seriamos casi perfectos a nuestra imagen.

Aun con los miles de defectos que nos quedarían por resolver.

Porque? Uno, agradece a personas, que supuestamente son tan importantes para el autor por ultimo?, si todos lo hacen al principio del libro?
A mi modo de ver, porque la ansiedad de los lectores, casi siempre, pasa por alto, las dedicaciones y el prefacio.
Queriendo llegar cuanto antes al tan ansiado FIN!.

Aquí no tenemos FIN!, pues si lo hubiera, los humanos, estaríamos en serios problemas.

Gracias mil gracias a mis amigos!!!
Miguel C. El Científico!
Miguel E. El Libertario!
Miguel U. El Humanista!
Y al ruso Sokolov

#Recuerden que ; Los diplomas, son los documentos donde generalmente se escudan los ineficaces!.
Busquemos dentro nuestro los diplomas de ; 
“Profesores de la vida”
Estos diplomas, nó! los otorga el hombre común, sino el SUPREMO!, por ello tienen.............SUPREMO VALOR!!

Miguel U.

Los argumentos de esta obra, fueron estudios realizados con base en tratados de importantes precursores de la filosofía, la psiquiatría, y profesionales recientes y contemporáneos. 
En cada ocasión hemos mencionado, su reconocimiento dejando claro a quien pertenecen dichas palabras.
Pedimos disculpas si por error u omisión dejamos de realizar alguna mención, y aprovechamos a que la persona que posea los derechos de autor de las frases mencionadas, nos lo haga saber, para corregir el error cometido. 

Abraham Maslow(Psicologia Transpersonal)
Alan Kardec (El Libro de los Mediuns)
Alfred Adler (El Comportamiento Humano) 
Bogardus(Lo positivo y Negativo)
Burrus Frederick Skinner (Universidad de Harvard)
Carl Gustav Jung( Sincronicidad- El Karma y La rueda del Samsara)Carl Rogers(Psicologia Operativa) 
Charles Robert Darwin (El libro de las Especies) 
CharlesJacobi( El Pensamiento Humano)
Choa Kok Sui (Sanacion Pranica_ Psicoterapia Pranica)
Claudia Blum de Stern (Remedios Florales de Bach) 
Dra. Mazjnick (Medicina Cuantica)
Erik H. Erikson(El Conductismo)
Gordon Allport(Tendencias) 
Horacio Watman (Remedios Florales de Bach)
Hugh Everett( Universidad de Texas)
Ivan Petrovich Pavlov(Estudio de la Especie) 
Jack Bouhours (Aromaterapia)
Jaime Nubiola( Universidad de Navarra)
James Brown(Lo Positivo y Negativo - Actitudes) 
John Broadus Watson (Comportamiento Verbal) 
Kant (Critica de la Razon) 
Karl Marx (Mi Vida) 
MARDEN (La Obra Maestra de la Vida)
Michael Persinger (Trabajos Teóricos - Anunnakis) 
Michel Dela Ferniere (Trabajos Teóricos - Anunnakis)
Olof Gigon (Filosofia Pura)
Osvaldo Loisi (I ching; El libro de los Cambios)
R. A. Fisher(Técnicas y Estrategias)
Robert K. Merton(Echos y Costumbres)
Roy Sandwalker (Anunnakis) 
Sheriff (Comportamiento del Ego)
Stanislav Grof(Psicología Transpersonal
Valnet, (Aromaterapia) 

AUTOR:
Lic. Oscar Bellotta
 <patzo28@hotmail.com>

Compartir