Monografias | Teoría de “Fuentes y Sumideros” o “Big Bang N”

NOTAS
Nota Inicial
Todos los aspectos matemáticos, al igual que muchos apéndices relacionados a consecuencias, serán dejados de lado en ésta publicación inicial. Cumpliendo el simple fin de sentar un precedente de la misma.

Nota Aclaratoria
Todo lo detallado a continuación no está encasillado en una explicación netamente científica, con el único fin de permitir a cualquier persona tener acceso a la siguiente lectura.

Objetivo-Introducción
Este artículo tiene como objetivo la presentación de un nuevo modelo de lo que llamamos “Universo”; con la capacidad de integrar la creciente variedad fenómenos observados y conceptos desarrollados, junto a las posibles explicaciones para nuevos hallazgos que carecen de interpretación.

Extendiendo el objetivo del presente trabajo, se pretende arrojar un poco de claridad sobre las “tinieblas” que nos rodean a causa de los hechos y sucesos que no podemos interpretar o comprender.

Desde el origen del hombre, éste se ha enfocado en la difícil tarea de explicar los hechos naturales, darle un sentido a cada fenómeno, explicar y encasillar todo en un puñado de “Leyes”, etc. Es decir, el hombre es el único animal, por supuesto con muchísimas excepciones dentro de la especie, que ha intentado cruzar las fronteras de lo simple, eliminando los obstáculos del Pensamiento, las Religiones y las trabas de lo netamente Racional.

Nomenclatura
- Agujero Blanco: AB.
- Agujero Negro: AN.
- Agujero Gusano: AG.
- Big Bang: BB.
- Energía: E.
- Materia: M.
- Partícula capaz de escapar a la succión de los AN: PH.
- Universo: U.
- Velocidad de la Luz: c.

Bases del Modelo de “Fuentes y Sumideros”
- Redefenición de la concepción de “Universo”.
- Apoyo de la Hipótesis de la existencia de “Agujeros Negros”.
- Apoyo de la Hipótesis de la existencia de “Quasars”.
- Apoyo de la Hipótesis de la existencia de “Agujeros Blancos”.
- Apoyo de la Hipótesis del comportamiento de “Agujeros Gusanos” entre AN y AB.
- Apoyo de la Hipótesis de la existencia de un tipo de partícula capaz de escapar a la succión de los AN.
- Necesidad constante de la aclaración de los sistemas de referencia a los cuales las leyes están siendo aplicadas en cualquier análisis.

Redefinición del Concepto de “Universo”
Según el diccionario, se entiende por “Universo”, al conjunto de las cosas existentes.
Para una mejor interpretación de esta teoría, podemos llevar a cabo una nueva definición de dicha palabra: por “Universo” se entiende al sistema de referencia más amplio al que nos podemos referir, por el momento.

Introducción a la Teoría de “Fuentes y Sumideros” o “Big Bang N”
En el BB, se formó el U que actualmente conocemos, el cual podemos representar de la siguiente manera:

Miles de millones de años después de la Gran Explosión, las estrellas que ‘nacieron’ de ésta, comenzaron naturalmente a ‘morir’ a medida que se consumían los reactivos para las reacciones nucleares. A medida que éstas dejaban de existir, comenzaron a ‘nacer’ los AN y AB (si es que algunos de éstos no se iniciaron directamente con el BB). Ahora, con la presencia de éstos cuerpos celestes, bosquejemos nuevamente nuestro U:

Reordenando los datos anteriores, nos encontramos frente a un U, del cual existe una constante fuga de E. Lo cual, nos lleva a una sencilla pregunta: ¿a dónde va a parar esa E?. 
Aunque la pregunta es sencilla, la respuesta no lo es tanto. Lo único que podemos afirmar por el momento, es que existe una succión constante de ‘Universo’ de nuestro U.
Intentando responder a ésta pregunta, podemos asumir inicialmente, que fuera de nuestro U, existe otro, o dicho de otra manera, otro U que contiene al nuestro, destinatario de toda esa E que está siendo succionada. Según éste punto de vista, podemos representar gráficamente al nuevo conjunto:

Reordenando las ideas nuevamente, nos encontramos frente a un conjunto en el cual podemos denominar: Fuente y Sumidero. Siendo ésta representación, similar a una fuente de agua limitada, con la cual se alimenta un tanque de distribución.
Siguiendo éste línea, asumida anteriormente, nada nos impide pensar en una cadena de sucesiones de U, que podemos representar como sigue:

Siguiendo la misma línea de planteos, nada nos impide pensar que es una cadena de sucesiones de U de más de un eslabón. Según éstas concepciones, podemos representar nuestro conjunto como sigue:

Ahora, que hemos llegado a un punto de total descripción del modelo de la presente teoría, a través la misma línea de razonamiento, podemos arribar en diversas cuestiones.

Tomando como ejemplo nuestro U, tenemos evidencias de la existencia de AN, pero no de AB, lo cual nos lleva en éste planteo, a una succión constante de M y E, sin ninguna entrada. Eso nos pone en una situación que no responde a un Estado Estacionario, para caer en un proceso de aniquilación natural.

Ahora bien, tomando en cuenta la propia modificación de Hawkins a su teoría, la cual admite la existencia de un nuevo tipo de partícula, incapaz de ser atrapada o succionada por un AN, nos encontramos, a fin de cuentas, en un tiempo lo suficientemente grande, con una masa determinada de PH, rodeadas por AN. Esto nos lleva a otra sencilla pregunta: ¿y entonces, qué sucede en ésta situación?. Nuevamente nos encontramos frente a una pregunta que no podemos responder, y para la cual no estamos preparados.

Ahora nos encontramos en un callejón, donde todas las puertas se abren con una teoría, pero solo una de ellas es dueña de la llave.

Vivimos en uno de éstos U, y las teorías que explican su comportamiento, deben ser capaces de ser simplificadas al punto de detallar cada fenómeno que acontece en la Tierra. En retrospectiva, los fenómenos que tienen lugar en la Tierra pueden ser la clave para dar una explicación a fenómenos universales.

Ahora bien, haciendo una extrapolación de que todos los eventos en la Tierra son cíclicos, nada nos impide pensar en un ciclo universal constante de creación y destrucción, de vida y muerte.

Siguiendo éste planteo, podemos interpretar que el U que ha llegado al punto de ser una masa de PH, rodeada de AN, colapsa finalmente en una aberración, con la formación de una Supernova o un BB, que dará ‘nueva vida’ a éste U contiguo, o un Q supermasivo que será un nuevo ‘estigma’ de éste U contiguo.

Así mismo, podemos extrapolar éste comportamiento a muchos U que colapsan y muchos U que se alimentan y/o crean a partir de éstos colapsos, aunque también vayan a ser destruidos en algún momento por la renovación cíclica mencionada.

Conclusiones
Ésta teoría podría responder a muchas preguntas y fenómenos observados.
Por ejemplo: ¿Es infinito el U?. No, no lo es. Las predicciones y evidencias que se tienen sobre la existencia de los AN, apoya ésta teoría, en la concepción de que lo infinito es la constante cíclica de renovación.
Otro ejemplo: ¿puede c ser realmente una constante universal?. No, no es una constante. La c está modificándose constantemente debido a la influencia del creciente número de AN, su aumento de capacidad y su proximidad originada por la disminución del U. Modificación originada por la influencia de la desmesurada atracción generada por los AN.
Como evidencia junto a las concepciones, recientemente, investigadores australianos, trabajando con los telescopios que se encuentran en Hawai, pudieron obtener evidencias, que en primera instancia, mostrarían en acción a un Q, y daría indicios sobre la modificación (aumento) de la velocidad de la luz; lo que está en total acuerdo con ésta teoría.

Consecuencias de esta Teoría
Las consecuencias de ésta teoría, inicialmente, parecen no ser muchas. Pero si la evidencia muestra indicios de que ésta va por el camino correcto, tendrían que reverse muchas leyes, principios, etc., que hoy día son tomados como válidos y seguidos ‘a rajatabla’.

Autor:
Técnico Químico Fabio G. Borgogno Vogt (estudiante de Ingeniería Química).
E-mail: fabioborgogno@yahoo.com.ar / fabiogb13@hotmail.com.
Colaboradores: .
Inicio de Trabajo: Mayo de 2002. Publicado: 17/04/2006. Actualizaciones: .

Compartir