|
|
|
Perspectivas El Socialismo
Resumen: En la actualidad existe una gran polémica acerca del proyecto socialista; sobre todo cuando este ha perdido terreno con respecto al capitalismo, debido a la desintegración del campo socialista. Palabras claves: Proyecto socialista; Globalización; Integración; Unidad
Publicación enviada por Lic. Graciela Borrero Rosabal
Resumen
En la actualidad existe una gran polémica
acerca del proyecto socialista; sobre todo cuando este ha perdido terreno con
respecto al capitalismo, debido a la desintegración del campo socialista. Es
por eso que en el trabajo partimos de nuestra conceptualización sobre el
socialismo como proceso social, que pone al hombre en el centro de todas las
transformaciones que en la sociedad se efectúan; además exponemos nuestra
posición sobre la posible perspectiva que tiene este proyecto, atendiendo a la
actual situación creada por el proceso de globalización; la tendencia a la
integración entre los países del III mundo y la necesidad de la globalización
de la solidaridad, como premisa para el logro de los objetivos del socialismo.
Palabras claves: Proyecto
socialista; Globalización; Integración; Unidad
Sumary for the first electronic congress of current capitalism.
Title:
Alternatives of Socialism.
Author: Graciela
Borrero Rosabal
At present there is a great discussion about the socialist project, specially
when this has lost ground in relation to capitalism due to the disintegration of
the socialist community. That’s why in the work we start from the desming
about socialism as a social process that places man in the center of all the
transformations that take place in society.
Besides we express our position about the possibilities this project has;
considering the present situation created by the globalizing process. The
unipolarity in which today’s world has seen itself involved. The tendency to
integration among the countries of the Third World and the need of the
globalization of solidarity, as token to the achievement of the objectives of
socialism.
Key words:
socialist project, socialist field; globalization, unipolarity; integration.
Introducción
Se podrá explotar una parte del tiempo a
todo el pueblo, o todo el tiempo a una parte del pueblo, lo que no se podrá
hacer jamás es, explotar todo el tiempo a todo el pueblo – dijo un ilustre
pensador norteamericano; al tomar esta frase no tuve en cuenta el contexto histórico
en que fue expresada , sino por el tratamiento que da a la verdad, porque nos
lleva a creer en ella ,en la verdad; por el hecho de que esta se abrirá paso
tarde o temprano. Con esta frase yo asumo que el autor tuvo en cuenta la
explotación ha que estaba sumido su pueblo; las contradicciones propias del
sistema capitalista, que al fin y al cabo acabarán con el mismo que las
agudiza; ya que este va creando las herramientas que le servirán para cavar su
propia sepultura; de aquí las grandes posibilidades que tiene el socialismo
como proyecto social. Y digo esto porque en los momentos actuales se ha
convertido en un tabú la reflexión a fondo de lo que es el socialismo y de lo
que constituye un proyecto socialista como resultado del derrumbe del modelo del
socialismo en los países de Europa del Este y la ex URSS; por lo que considero
que para lograr, un lógico análisis al respecto, es necesario en primer
termino, tener claro ¿Qué es el socialismo?
Desarrollo
El SOCIALISMO es una concepción sobre la
justicia social, es un reordenamiento distinto de la relación de lo individual
y de lo colectivo; cuando se habla de una relación distinta de lo individual y
lo colectivo supone también un cambio de mentalidad en torno a cuestiones básicas,
por ejemplo la producción, el consumo, etc. Por lo que hay que tener en cuenta
que las revoluciones sociales empiezan por ser revoluciones que solucionan las
grandes necesidades colectivas, pero también si se quedan ahí están
fracasadas, ya que lo más importante de estas es la posibilidad que tienen
siempre de llevar a su plenitud la individualidad humana.
El socialismo debe ser extraordinariamente creador, no copiar una relación que
impone otro modelo u otro modo de desarrollo; en este caso el capitalista; el
socialismo es entender, pienso yo, que la sociedad debe ser organizada de tal
manera que el objetivo de cada individuo no sea el consumo y que el desarrollo
de determinadas relaciones individuales no conduzcan al individualismo, además
siempre los intereses colectivos deben estar por encima de los intereses
individuales; socialismo es desarrollar al máximo las capacidades individuales
en función de las colectivas y cuando se logran realizar grandes obras no
pensar que estamos sacrificándonos, sino realizándonos, debemos tener en
cuenta que lo que legitima a una sociedad es la posibilidad de satisfacer las
necesidades de cada uno de sus sectores, una sociedad que tenga en cuenta todos
los elementos que la conforman.
La superioridad del socialismo consiste, precisamente en que, por su esencia, es
una sociedad profundamente humanista y democrática, cuyo fin y objetivo supremo
es el desarrollo integral del hombre. Empleando palabras de C. Marx y
Engels:”...una asociación en que el libre desenvolvimiento de cada uno será
la condición del libre desenvolvimiento de todos” (C.Marx y F. Engels)
El surgimiento mismo del socialismo debe ser comprendido como un proceso, no
como un acto único.
Sin embargo no basta considerar que el socialismo es un modo de decir las cosas
diferentes al capitalismo, tenemos que buscar como aplicar el marxismo, no como
un dogma, sino con creatividad y teniendo siempre presente las particularidades
de cada país. El socialismo no es ser un país desarrollado con las condiciones
óptimas de vida para algunas personas, cuando otras sufren el desempleo la
explotación; el socialismo va un poco más allá, aunque tiene que pasar por la
independencia y la justicia social, el socialismo no solo está hecho en función
del hombre, sino que es inevitable hacerlo con la voluntad del hombre.
El análisis del proyecto socialista en el mundo ha pasado por diferentes
etapas, donde cada una de ellas refleja el modo de pensar de muchos teóricos.
Es evidente que en estos análisis se ha tratado de resolver la situación
precaria de la mayoría, muchos de estos pensadores no supieron ver o apreciar
la esencia o funcionalidad de este sistema; hombres como C. Marx, F. Engels y V.
I. Lenin en su tiempo pudieron darle una explicación científica a este
proyecto de desarrollo social y solucionar de manera teórico - práctica las
leyes que rigieron y rigen el funcionamiento de ambos sistemas aunque me atrevo
a plantear que en nuestros tiempos se han destacado otras figuras que
enriquecieron aquellas ideas; entre las cuales sobresale Fidel.
Ahora bien, si lo que describimos anteriormente es socialismo; (:”...una
asociación en que el libre desenvolvimiento de cada uno será la condición del
libre desenvolvimiento de todos”) ¿por qué fracasó entonces en los países
de Europa del Este y la URSS? ¿Entraría en crisis la interpretación de los clásicos
sobre este proyecto?
Ya en su artículo “El socialismo
una opción viable”, José Ramón
Balaguer, nos aclaraba y así también lo creo, que “la liquidación del
socialismo en Europa del Este y la URSS. tuvo sus causas históricas, socioeconómicas,
y políticas que entre nosotros se han ido esclareciendo, unido a la labor de
zapa y subordinación del imperialismo....este derrumbe tampoco implicó la
nulidad del marxismo y del leninismo como guías de nuestra acción. Si significó
la caída de un tipo de marxismo dogmático y vulgar, que en esos países alcanzó
fuerza de teoría oficial, enterrando muchos principios centrales de nuestros clásicos
y elevando a carácter de ley universal tesis que solo servían para justificar
posiciones políticas y que apenas contaban con aval científico”.(Cuba
socialista).
No obstante aún conmociona la conciencia viva del planeta el desmoronamiento
del mal llamado socialismo real en Europa del Este y la URSS; no puede ser de
otra manera, ya que al desaparecer una de las estructuras sociopolíticas
aparentemente más sólidas del mundo contemporáneo, no solo se derrumbó para
millones de personas el símbolo de sus esperanzas sino a la vez se rompía a
favor del imperialismo y en contra de los hombres honestos del mundo el
equilibrio alcanzado después de la segunda guerra mundial; pero ya sabemos que
el socialismo que se derrumbó fue el soviético, el cual fue extrapolado,
impuesto y copiado por los países del este de Europa. Hoy cuesta trabajo
dimensionar el alcance del derrumbe tanto desde el ángulo de sus causas más
profundas como de su impacto presente y futuro sobre los destinos de la
humanidad, pero estamos claro que la interpretación teórica de los clásicos
sobre el socialismo no es lo que está en crisis.
La experiencia muestra, de forma concluyente, que hace falta un alto desarrollo
de la conciencia colectiva para alcanzar estos objetivos y para ello es
indispensable el trabajo sistemático de la educación y en general el
crecimiento de la vida espiritual apreciada como hecho social, ya que el mal que
aquejaba al socialismo real tenía que ver con la crisis político moral que se
revelaba en el deficiente sistema institucional jurídico, político y cultural.
Es evidente que hacía falta algo más que el crecimiento de los recursos
materiales, era indispensable promover la vida espiritual, necesaria a toda
civilización y con un carácter más profundo al socialismo.
La derrota del socialismo soviético fue sobre todo una derrota ideológica, hoy
las fuerzas resurgentes vienen montadas sobre un fortalecimiento ideológico y
requieren de la batalla ideológica, y ha quedado claro que el capitalismo no es
humanizable, tras este derrumbe los problemas de la humanidad se han agudizado,
son más graves que antes; la opción socialista sigue en pie y sigue en pie
porque la globalización no equivale al triunfo universal y definitivo del
capitalismo, ni a la abolición de las contradicciones entre clases sociales o
entre países y regiones –como decía José Ramón – ni a la eliminación de
las crisis del sistema, ni a la cancelación de las transformaciones
revolucionarias, ni nos podrán imponer jamás como camisa de fuerza un cierto
patrón de conducta en la política interna y externa.
La realidad es ya suficientemente dramática como para echar por tierra tales
fantasías de la ideología globalizadora.
A pesar de todo lo antes dicho, la Revolución Cubana ha podido sobrevivir. Y ¿en
que reside la razón de que la Revolución Cubana sobreviva y haya podido
realizar la gran proeza de salir adelante, detener la crisis y empezar ha
avanzar en condiciones tan desventajosa después del derrumbe del modelo euro
soviético y sometidos a un bloqueo por parte del gobierno de los E. U?
El factor esencial y decisivo es la conciencia revolucionaria del pueblo cubano
y su compromiso con esta sociedad que el mismo ha construido.
En cuba a pesar de que se copió bastante de ese modelo, siempre la dirección
de la revolución mantuvo el diálogo con el pueblo y siempre la participación
de este fue decisiva, el deshacerse de la copia comenzó con la rectificación.
Por tanto ¿qué elementos pueden contribuir a que el socialismo como proyecto
sea viable?
La globalización de la solidaridad; si esta se extiende por toda la tierra y
los abundantes bienes- como dijera Fidel- que el hombre puede producir con su
talento y su trabajo se reparten equitativamente entre todos los seres humanos
que hoy habitan en el planeta, podría crearse un mundo sin hambre ni pobreza.
La integración; aunque si bien esta ha de ser nuestra meta, es obvio que se
trata de un objetivo que requiere de un proceso gradual que no culminará, aun
con la voluntad y decisión con que se emprenda, en un lapso muy inmediato.
Pero, entre tanto un primer paso es una mayor comunicación entre nuestros países,
que nos permita, en el marco de la pluralidad y la diversidad que nos
caracteriza, abordar con seriedad y espíritu constructivo el análisis conjunto
de los graves problemas que nos afectan e iniciar la búsqueda colectiva de las
mejores soluciones. Es preciso además, la instauración de mecanismos
permanentes de colaboración y la implementación de proyectos y programas
concretos. De lo que se trataría sería llevar a cada país lo mejor de las
experiencias y los resultados de los demás en materia de desarrollo científico
y tecnológico, la producción agropecuaria e industrial, la extensión y
perfeccionamiento de la atención a la salud, la educación y demás servicios
sociales, la protección del medio, la promoción de la cultura y cuantos otros
terrenos sean susceptibles de un trabajo organizado y decidido de cooperación.
Pero el principal elemento que proporcionará la viabilidad del socialismo es la
unidad de los pueblos como la soñó S. Bolívar, J. Martí y hoy Fidel Castro,
quien puntualiza “Bolívar soñó
con la unidad, pero para aquella época era realmente una gran visión, un gran
sueño, no existía comunicaciones, no existía prácticamente nada que
facilitase la unión. Hoy la unión de A. L. Es una necesidad vital, por eso
surge el MERCOSUR, y por eso los del norte tratan de dificultar la integración
de América Latina. Y hay contradicciones, pero ya para los pueblos de América
Latina no es simplemente un gran sueño, un ideal; hoy es una cuestión vital,
no pueden sobrevivir en ese mundo si no se unen”.Y
ese es el pedestal sobre el cual debe levantarse el proyecto socialista.
Nuestra época, la llamada era cristiana, ha llegado al término de su segundo
milenio y la mayoría en el planeta esperamos que en el nuevo siglo se hagan
realidad los versos de Rubén Darío cuando dijo: ya nuevo empuje se toma; /una
era de luz empieza.
La sociedad contemporánea exige una genuina globalización de la justicia
social, la solidaridad y la fraternidad. Muy lejos está el orden imperante en
este mundo de permitir un desarrollo con equidad.
El mundo capitalista tendrá que
“resignarse a distribuir un poco de la riqueza que ha acumulado a lo largo de
siglos y de las técnicas que ha desarrollado. Un poco menos de despilfarro de
recursos naturales, de insultante y descabellado lujo; un poco más de
racionalidad, un poco menos de egoísmo”.
Hoy en día no me cabe duda que el mundo tiene dos caminos: o la continuidad de
la barbarie capitalista, o la búsqueda de alternativas a ese estadio. Para
nosotros los cubanos como para millones de seres humanos la alternativa sigue
siendo el socialismo. Eso si, es necesario – como puntualizó José Ramón –
proyectar una imagen nueva, fresca del socialismo, basada en un diseño de
sociedad plena de justicia y libertad, que antecediendo a las particularidades
de cada caso, presente una adecuada correlación entre plan y mercado, igualdad
y eficiencia, centralismo y democracia, con respecto a los medios de producción,
que respete y tome en cuenta las diferencias, que presume el entorno natural, y
sea la genuina expresión de la voluntad popular.
Que sea en suma, lo que destacó el compañero Fidel cuando apuntó.”Para mi
el socialismo es un cambio total en la vida de la gente, el establecimiento de
nuevos valores, de una cultura nueva, que tiene que estar fundamentado
esencialmente, en la solidaridad entre los hombres y no en el egoísmo y el
individualismo.”
Conclusiones.
Creo en el triunfo de las ideas del
socialismo, más cuando observo la tendencia a la integración que existe entre
nuestros países del tercer mundo, porque ya se ha creado un paradigma en contra
de las ideas neoliberales que han estado ahogando nuestros pueblos.
Bibliografía
C.Marx y F. Engels Manifiesto del Partido
Comunista, O. E. En dos tomos, Editorial Progreso Moscú 1971, T-1, p.39.
Colectivo de Autores. Lecciones de Economía política de la construcción de
socialismo. Ministerio de Educación Superior. La Habana, 1991 T-I p.10-12.
Colectivo de autores, El derrumbe del Modelo Euro soviético Visión desde Cuba.
Editorial “Félix Varela. La Habana 1996 p.55
Fidel Castro Capitalismo Actual Características y contradicciones
Neoliberalismo y Globalización .Selección temática 1991-1998 Editorial Política.
La Habana.
Fidel Castro: Hacia una gran patria común. Editora política. La Habana. 1991,
pp. 1-44.
Fidel Castro: Hacia Una Gran Patria Común. Editora Política , La Habana ,
1991,, pp.5-46
Fidel Castro R. Discurso en la Clausura de IV Encuentro Latinoamericano y del
Caribe, Ciudad de La Habana ,1994
Fidel Castro: V Congreso del Partido Comunista de Cuba. Informe y clausura,
Editora Política, La Habana, 1997
Fidel Castro: Unidos para la Victoria. Editora Política, La Habana, 1998
Revista Cuba socialista número 8 pp.6-7
AUTORA:
Lic. GRACIELA BORRERO ROSABAL
Gborrero@fcsh.cuij.co.cu.
Compartir 
Publicación enviada por Lic. Graciela Borrero Rosabal
Contactar mailto:gborrero@fcsh.cuij.co.cu
Código ISPN de la Publicación EEylFyupuyejTCJbvJ
Publicado Tuesday 9 de January de 2007
Ultimas Publicaciones en ilustrados.com
ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal.
|