Monografias | Un método ergonómicamente eficiente para el trabajo con motosierra en cortas de conversión en bosques de coníferas cubanos

INDICE
Resumen
Introducción
Materiales y métodos
Resultados y discusión 
- Efecto económico y social de los resultados.
Conclusiones
Bibliografía
Anexos

RESUMEN
El estudio de dos nuevos métodos de trabajo con motosierra bajo las mismas condiciones experimentales en el año 2002, permitió conformar un método para el trabajo con motosierra en cortas de conversión en bosques cubanos que disminuye los riesgos de accidentes y enfermedades ocupacionales en los operadores, a la vez que incrementa la productividad de la pareja.

Se experimentó un método con alternancias libre (3) y uno con alternancias delimitadas por el reabastecimiento de combustible de la motosierra (2). En ambos se concibieron dos operadores por parejas, pausas encubiertas, el uso de la palanca de empuje y la ejecución de la muesca direccional en árboles que sobrepasan los 40 cm de diámetro. Estos métodos fueron comparados entre sí y con el que se aplica tradicionalmente en estas áreas (T): un operador y un ayudante que no se alternan, no usan la palanca de empuje, ni la muesca direccional y toman descansos espontáneos.

El análisis integral de los resultados permite proponer el método (2) como el más apropiado ergonómicamente. El método permite reducir los riesgos de accidentes y enfermedades ocupacionales en los motoserreros, al equilibrar y disminuir la carga fisiológica de trabajo en un 13.69 % y el tiempo de exposición a posturas incómodas y a los efectos nocivos de la motosierra en un 52.08 %, mientras que la productividad en tiempo efectivo se elevó en un 27.32 % respecto al método (T), con la disminución de los costos de la operación, que justifican salarios básicos de operador para ambos integrantes de las parejas. 

El aporte principal de la investigación consiste en demostrar con resultados concretos las ventajas de la alternancia en el trabajo con motosierra. 

PALABRAS CLAVE

ABSTRACT
The study of two new work methods with low motosierra the same experimental conditions, it allowed at the same time to conform a method for the work with motosierra in short of conversion in Cuban forests that it diminishes the risks of accidents and occupational illnesses in the operators, that it increases the couple's productivity. 

The main contribution of the investigation consists on demonstrating with concrete results the advantages of the alternation in the work with motosierra.

WORDS KEY

INTRODUCCIÓN
El trabajo, punto de apoyo y sostén de la productividad, no siempre está exento de riesgos. El polvo, el calor, la mala iluminación, las materias quimiotóxicas, el ruido, las vibraciones, y fundamentalmente, la fatiga son otros tantos elementos que afectan el equilibrio físico y mental del hombre que trabaja (op. cit.). 

Las tareas forestales en específico, continúan siendo, en la mayoría de los países, unas de las más peligrosas. Uno de los trabajos que más puede comprometer la salud de los obreros forestales es el de operador de motosierra. En muchos países, específicamente del mundo desarrollado han extremado las medidas de protección para estos trabajadores y la motosierra comienza a ser sustituida por nuevas máquinas de aprovechamiento de madera que perjudican menos la salud de los operarios. La transferencia de estos avances tecnológicos a los países subdesarrollados demorará muchos años producto a su elevado costo. Entre tanto, el hombre como centro del sistema semi-mecanizado de corte (motosierra) seguirá expuesto diariamente a los peligros de accidentes y enfermedades profesionales provocadas por la nocividad del ruido, de las vibraciones, y de los gases de combustión de la motosierra; así como por las posturas difíciles (asimétricas)

Los índices de accidentes entre los motoserreros son elevadísimos, aun cuando usan medios de protección personal. Los datos aportados por la OIT en el seminario internacional desarrollado en Kanalfingen (1996), los ubican en primer orden (91.4 %) dentro de todos los ocurridos en los diez años que anteceden a esta fecha. Sin embargo las enfermedades provocadas por la nocividad de la motosierra es el principal problema para estos trabajadores, debido a que todas las motosierras actuales sobrepasan el nivel crítico de ruido y de vibraciones admisible para trabajos continuos.

Los operadores de motosierra cubanos no están excepto de tales riesgos al cortar diariamente volúmenes considerables de madera, usando poco los medios de protección personal y métodos ergonómicamente inadecuados. 

El trabajo de tala con motosierra en los bosques de coníferas cubanos está organizado en parejas, pero cada uno con sus funciones específicas. Uno de los integrantes es el operador y el otro es ayudante. Como la remuneración es distinta: mayor para el operador y menor para el ayudante, el ayudante se limita a sus funciones, es decir, no se alternan, lo que obviamente compromete más la salud de los motosierristas.

Una pesquisa médica efectuado a un grupo de operadores que llevan alrededor de 4 años en estas funciones y se acogen a un sistema de pago por rendimiento en al provincia de Pinar del Río, indicó que los mismos presentan el 43.5 por ciento de los síntomas más frecuentes de enfermedades provocadas por motosierra, tales como: dolores musculares (50 %), dolores de espalda o lumbares (75 %), hormigueo intermitente de los dedos (50 %), pérdida de sensibilidad de los dedos de las manos (50 %), dolores cervicales (75 %) y pérdida de audición (50 %). 

Es evidente, pues, la necesidad de buscar alternativas que permitan perfeccionar el sistema hombre-trabajo-ambiente bajo estas condiciones en un plazo breve si se quiere salvaguardar la salud de los operarios e incrementar su productividad.

MATERIALES Y MÉTODOS
    Entrenamiento de los operadores.
Teniendo en cuenta que los trabajos de derribo, desramado y troceado deben ser efectuados solamente por personas instruidas y adiestradas para estas tareas, fue imprescindible realizar un entrenamiento integral de los ayudantes de operadores de motosierra antes de experimentar los nuevos métodos. Los adiestramientos se desarrollaron durante seis meses en las propias áreas de tala, siguiendo las instrucciones dadas por Stihl (1997) y contempló las actividades fundamentales siguientes:
1. Preparación teórica y práctica sobre el montaje, funcionamiento, seguridad y mantenimiento de la motosierra STIHL 044.
2. Clase teórico-práctica en las áreas de trabajo por representantes de la marca Stihl en Cuba.
3. Demostraciones sistemáticas sobre las técnicas fundamentales de corte en el derribo, desramado y troceado de los fustes.
4. Ejecución de operaciones de corte por parte de los ayudantes bajo la supervisión de sus compañeros de trabajo para realizarle correcciones técnicas y de seguridad.
5. En el último mes de los entrenamientos se introdujeron los métodos a experimentar con el fin de adaptar a las parejas en los nuevos estilos de trabajo, y por consiguiente, obtener el máximo rendimiento de las parejas a la hora de las observaciones reales.

    Condiciones experimentales
Sistema de trabajo ordinario de las brigadas en estudio
Se aplica el método de aprovechamiento de madera corta al disponer únicamente de bueyes para la extracción, y el orden lógico de las actividades es como sigue:
Un grupo de doce obreros, compuesto por chapeadores y hacheros cortan la maleza y derriban árboles y arbustos con diámetro inferior a 18 cm (madera rolliza). Las operaciones de derribo, troceado y desramado (hasta la longitud comercial) son efectuadas por dos operadores de motosierra STIHL 044 con sus respectivos ayudantes en las áreas previamente chapeadas y liberadas de leña y madera rolliza. Las trozas de 4.20 m de longitud son arrastradas hasta los acopiaderos superiores con yuntas de bueyes.

La producción diaria se hace efectiva después de haber sido ubicada en los puntos de carga y se aplica un sistema de pago por rendimiento y de primas por el sobrecumplimiento para todos los integrantes de las brigadas.

Estas brigadas trabajan generalmente alrededor de 4.84 horas por días. Esto se debe a que las labores en las primeras horas de la tarde (después del almuerzo) en un clima caluroso resultan fatigosas y de poco rendimiento y por otra parte, las horas más frescas no pueden aprovecharse porque los obreros tienen que ser transportados diariamente hasta sus hogares.

    Del terreno
Los datos se tomaron en bosques naturales de Pinus caribaea localizados entre los 61 y 72 metros sobre el nivel medio del mar en la provincia de Pinar del Río, con un volumen medio por hectáreas de 141.79 metros cúbicos, el diámetro y la longitud promedio de los árboles es de 31 cm y 22.5 m respectivamente, mientras que la pendiente media del terreno es de 21 grado. 

La región se caracteriza por un clima montañoso con humedecimiento alto y estable, baja evaporación y una temperatura media anual del aire entre los 22-26 oC, humedad relativa media anual entre 65-95 por ciento y precipitaciones medias anuales entre los 143-161 mm (Díaz, 1989).

    Del sujeto
Las parejas de operadores tienen como promedio una edad de 34 años, 58 kg de peso, 167.8 cm de estatura y una experiencia de 3 años. La frecuencia cardiaca en reposo oscila alrededor de los 63 latidos por minuto y la máxima en el orden de los 173 latidos por minuto (89 % de carga cardiovascular). Presentan una adecuada capacidad de trabajo aerobio para estas labores de 2.83 litros de oxígeno por minuto y un gasto energético promedio de 56.84 kJ por minuto. Entre tanto, presentan normalidad en el diagnóstico electrocardiográfico y en su estado nutricional actual de acuerdo a los exámenes médicos efectuados previamente. Estas brigadas reciben también los beneficios económicos, sociales y tecnológicos introducidos por la AGAIF-NB en las zonas extractivas de esta empresa, por lo que sus obreros se encuentran motivados para el trabajo; aspecto decisivo para el éxito de cualquier investigación ergonómica. 

    Configuración de los métodos.
· Método T, testigo (empleado tradicionalmente). Trabajo en pareja: un operador y un ayudante, sin alternancia en sus funciones y con prevalencia de pausas espontáneas. 
En este método no se realiza la muesca de caída, y los ayudantes no usan la palanca para empujar. La tala direccional se logra aplicando el efecto bisagra y el empuje directo del ayudante.
· Método 2, ensayado. Trabajo en pareja: ambos se comportan como operador y ayudante, rotando en sus funciones al reabastecer de combustible la motosierra y a mitad de la última carga de combustible si ésta es impar.
· Método 3, ensayado: Trabajo en pareja: ambos se comportan como operador y ayudante al alternarse libremente en sus funciones.

En estos dos casos se concibieron pausas encubiertas como predominantes y la aplicación de la tala direccional con la ayuda de la palanca de empuje. La muesca de caída sólo se efectuó en árboles con diámetros superiores a 40 cm, con una profundidad de alrededor de 1/5 del grosor del tronco y un ángulo de 45 grados aproximadamente. Los árboles con diámetros inferiores se derribaban en la dirección deseada aplicando el efecto bisagra y la palanca de empuje. 

Evaluación de cada método en las áreas de trabajo.
    Determinación de la intensidad de muestreo.
Primeramente se realizó un premuestreo de las variables tomadas como base para establecer las comparaciones entre los métodos durante 12 jornadas típicas de trabajo.

La intensidad de muestreo se calculó a partir de la variable con mayor variabilidad para contrarrestar los errores. En nuestro caso resultó ser la frecuencia cardíaca con un coeficiente de variación del 9.98 %. Se consideró un error de 5 % y un nivel de confiabilidad de 0.05. 

El tamaño de muestra resultante después de aplicar la relación matemática correspondiente fue de 20 jornadas para cada método a evaluar.

Las observaciones por métodos fueron divididas entre las 4 parejas de motosierristas, correspondiéndole a cada una 5 observaciones por variante. 

La toma de datos se distribuyó siguiendo una disposición dáctilo (fig. 1, anexo), para lograr la mayor uniformidad posible en el muestreo. Además, todas las mediciones se tomaron en el mismo rodal y sobre las mismas parejas de motoserreros para controlar las variables dasométricas, del relieve, del microclima de trabajo y del sujeto (antropometría, fisiología y nutrición).

Las variables fundamentales sobre las que se hicieron las comparaciones fueron: productividad en tiempo de trabajo efectivo, tiempo de conversión por árbol, errores en la caída direccional de los árboles, tiempo de trabajo efectivo de la pareja, tiempo de trabajo individual con la motosierra, cantidad de alternancias y carga fisiológica de trabajo.

Medición de las variables en las áreas de trabajo
Se obtuvo siguiendo la metodología establecida por la Norma Cubana 34-37 (1985) y las indicaciones metodológicas dadas por Mobbs (1989) en Guide-Lines for Work study in forestry.
Toda la información obtenida requirió del uso del veloergómetro, electrocardiógrafo, forcípula, cinta métrica, relojes digitales y cronómetros de alta precisión del tipo HERWINGS SUPER HATTRICH. También se utilizaron algunos materiales gastables tales como: lápiz, registros de campo y crayolas.
Procesamiento estadístico de los datos.

Para poder dilucidar el método más eficiente ergonómicamente se efectuaron los pasos siguientes:
- Se describieron estadísticamente cada una de las variables medidas: valores medios, desviación estándar, error estándar, error porcentual de muestreo y rango de valores medios.
- Se representaron gráficamente las variables más importantes para comparar los distintos métodos.
- Se efectuó un análisis de varianza con contrastes (test de Scheffé) para establecer las diferencias entre cada uno de los métodos y descubrir al mismo tiempo los factores (variables) que provocaron las diferencias.
- Se estableció la correlación existente entre las distintas variables y la productividad en tiempo de trabajo efectivo.

Todos los cálculos estadísticos fueron realizados con el apoyo del sistema SPSS y el tabulador electrónico Microsoft Excel.

Determinación del efecto económico y social de los resultados.
Las consideraciones económicas se desarrollaron sobre la base del costo unitario que implica cada uno de los métodos evaluados, tomando como referencia los costos de explotación y el nivel de productividad promedio alcanzado en cada método. Por tanto, fue necesario definir, en primer lugar, los costos fijos, costos operacionales y los costos de labor para cada variante. El siguiente paso consistió en procesar dichos datos con el auxilio del sistema SECTAM, el cual aportó los costos de explotación y los costos unitarios de cada método. Posteriormente se concentró el análisis entre el método más eficiente desde el punto de vista ergonómico (2) y el método testigo (T) con el objetivo de demostrar la factibilidad económica de la nueva alternativa en comparación con el método tradicional (sin alternancia).

La valoración del impacto social se realizó a partir de criterios médicos sobre la disminución de riesgos de accidentes y enfermedades ocupacionales, y mejorías en el nivel de vida y estado psicofisiológico de los operadores. 

RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Análisis general de los resultados de los experimentos de campo.
En las tablas 1 y 2 (anexos) puede observarse la descripción estadística de las variables medidas para comparar los tres métodos de trabajo con motosierra en cortas de conversión. Como se aprecia el error porcentual de muestreo es inferior al 8 % en todos los casos, por lo que los datos aportados para cada variante pueden considerarse confiables. Además las comparaciones entre los métodos son válidas desde el punto de vista experimental al tener presente que las parejas involucradas en los estudios fueron las mismas y se evitaron diferencias significativas en cuanto a duración de la jornada, pendiente del terreno, diámetro de los árboles y factores microclimáticos.

De acuerdo al análisis de varianza ilustrado en la tabla 3 las diferencias son altamente significativas entre los tres métodos en cuanto a productividad, tiempo de conversión por árbol, uniformidad en la caída de los árboles, tiempo de trabajo efectivo de la pareja, tiempo operando la motosierra por cada integrante de la pareja, cantidad de alternancias, y carga fisiológica de trabajo (frecuencia cardíaca y carga cardiovascular); mientras que en el resto de las variables las diferencias son insignificantes. Sin embargo, una valoración más detallada (tabla 4, anexo) a través de un análisis de varianza con contrastes (test de Scheffé) permitió dilucidar que entre los métodos 2 y 3 existen diferencias sólo en cuanto al número de alternancias, pero éstas dos variantes presentan diferencias altamente significativas respecto al método T (aplicado actualmente en las zonas extractivas de la localidad) en todos las variables comparadas.

El test también reveló diferencias altamente significativas en cuanto a frecuencia cardiaca, carga cardiovascular y tiempo dedicado al trabajo con motosierra entre los integrantes de cada pareja dentro de la variante T, como se muestra en la tabla 5 (anexo).

Análisis detallado de los resultados de los experimentos de campo.
Productividad.
En el gráfico que se presenta a continuación (fig. 7) puede observarse la productividad alcanzada en cada método en tiempo de trabajo efectivo.


Fig. 7. Productividad promedio de las parejas en tiempo de trabajo efectivo.

Como se aprecia, el método 2 supera al método T (testigo) en 1.6 metros cúbicos de madera (27.17 %) con una carga fisiológica de trabajo moderada (102.06 latidos por minutos como promedio por jornadas). Las diferencias de productividad están marcadas fundamentalmente por un mejor aprovechamiento del tiempo de trabajo efectivo y una distribución más equilibrada de la carga de trabajo entre los obreros que conforman las parejas (tabla 3, anexo), producto a las alternancias equiparadas y relativamente cortas en las funciones de ayudante y operador.

La elevación de la productividad hasta un 27.17 % en el método 2 supera con creces el 10 % logrado por Apud (1993) en Chile al aplicar un sistema de rotación entre operadores taladores y los que trozan los fustes en los acopiaderos, lo que demuestra la eficacia de esta variante. 

En la tabla 6 (anexo) se presenta un resumen de la correlación existente entre la productividad alcanzada en cada método y las principales variables medidas durante los experimentos de campo.

Dentro del aspecto antes mencionado es importante considerar que para poder poner en práctica el método que alcanzó la mayor eficiencia (2), es necesario lograr salarios equiparados entre los integran
tes de las parejas. Es decir, pagarles por la actividad que exige mayor calificación e implica más riesgos, que en éste caso es la de operador de motosierra. 
En el análisis económico (más adelante) se puede apreciar que el incremento de productividad de 1.6 metros cúbicos de madera por hora de trabajo efectivo lograda en el método con alternancia al reabastecer de combustible la motosierra (2), genera ganancias que justifican tal inversión, sin contar los beneficios que reporta para la salud de los operadores.

Tiempo de conversión por árbol
Un incremento en la productividad es sinónimo de que los árboles se apearon, desramaron y trocearon con mayor rapidez durante la jornada. 
En la variante 2 se logró una velocidad de conversión de 5.02 minutos por árbol en tiempo de trabajo efectivo, contra 6.45 y 5.29 minutos en el método T y 3 respectivamente.

Por ciento de error en la caída direccional de los árboles.
El uso de la palanca de empuje y la ejecución de entalladura direccional en árboles con diámetros superiores a 40 cm permitió una mayor uniformidad en la caída de los árboles. En el gráfico siguiente (fig. 8) puede apreciarse este importante aspecto:


Como se observa en la variante 2, sólamente el 8.25 % (4.22 árboles por jornadas cayeron en dirección equivocada), facilitando así las operaciones de apeo, desramado, y troceado, lo que disminuyó el tiempo de conversión por fustes (tabla 1, anexo) y agilizó la extracción de las trozas con la consiguiente elevación de la productividad (Fig. 7). Cándano (1998) llegó a conclusiones parecidas al cuantificar un error en la dirección de caída de sólo el 8 % durante el ensayo de algunas variantes de corte con motosierra al efectuar la evaluación de costos de distintas tecnologías de aprovechamiento de madera.

Tiempo de trabajo efectivo de la pareja.
El tiempo invertido en el derribo, desramado, troceado y movimientos operacionales dentro del área (tiempo de trabajo efectivo) de la pareja fue de 89.37 % en el método 2 contra sólo un 85.81 % en el método T como se observa en el gráfico siguiente (fig. 9).


Por otra parte, el tiempo neto (limpio) de corte superó a la variante T en un 3 %, y disminuyó el tiempo de conversión por árbol en 1.43 minutos (tabla 1, anexo). 
Las alternancias relativamente cortas introducidas en este método anulan prácticamente las pausas espontáneas, debido a que las pausas encubiertas generadas por el cambio de actividad permiten la recuperación de los grupos musculares involucrados en la actividad fundamental, además de restablecer los receptores sensoriales y aliviar la tensión psíquica provocada por el ruido, las vibraciones y la carga de trabajo.

Tiempo operando la motosierra por cada integrante de la pareja.
En el gráfico que se ilustra a continuación (fig. 10) se representa la distribución del tiempo operando la motosierra de cada integrante de la pareja dentro de cada variante.


Nótese que el valor cero del segundo obrero (ayudante) en el método T implica que no hay alternancia y por tanto el operador se expone a los efectos negativos de la motosierra por más de 4 horas, lo que constituye, a la vez, el trabajo que exige mayor esfuerzo físico. Este mayor esfuerzo está influenciado por un por ciento elevado de trabajo estático (anaerobio), motivado por el peso de la motosierra, y las posturas asimétricas que tienen que adoptar los operadores para ejecutar las distintas operaciones de corte en situaciones generalmente muy difíciles, ya sea por exceso de pendiente u otros obstáculos propios del bosque. El trabajo estático acelera la frecuencia cardiaca, aumenta el consumo energético y merma el tiempo de trabajo efectivo, debido a que la deuda de oxígeno que se crea en los músculos obliga a los operarios a tomar recesos espontáneos. En contraposición a las condiciones de trabajo del operador el trabajo del ayudante es más liviano (fig. 11) y prevalece el trabajo dinámico (aerobio), que es más productivo y saludable para los obreros.

En los métodos con alternancia (2 y 3) cada obrero trabajó como promedio el mismo tiempo con la motosierra durante la jornada, limitándose prácticamente a la mitad el tiempo de operador en comparación con el método sin alternancia (T). En el método 2 en específico, puede apreciarse que cada obrero laboró solamente el 44.49 % del tiempo con la motosierra durante la jornada, alejándose de esta manera del impacto directo del ruido, de las vibraciones, de los gases de combustión y de las posturas difíciles ergonómicamente (asimétricas) y por consiguiente del trabajo estático.

Puede tenerse un juicio más razonable sobre la importancia de limitar el tiempo de exposición a la nocividad de la motosierra a partir del análisis siguiente:
El nivel crítico de ruido para el daño auditivo en el ser humano es de 80 dB(A). Sin embargo todas las motosierras actuales sobrepasan los 85 dB(A), encontrándose por lo general entre los 100-110 dB(A). Una exposición por más de 4 minutos a ésta intensidad acústica puede provocar daños auditivos de forma progresiva. En la tabla 7 brindada por la FAO (1993) puede corroborarse ésta afirmación.

De lo dicho anteriormente se infiere que el método testigo (sin alternancia) compromete irremediablemente la capacidad auditiva de los operadores, su sistema nervioso autónomo y su sensibilidad tactil. Vale recordar que el pesquizaje médico efectuado como paso previo a ésta investigación arrojó que el 43.5 % de los operadores presentaban síntomas de enfermedades ocupacionales tales como: dolores musculares, pérdida de sensibilidad en los dedos de las manos y disminución de la audición en el 50 % de los trabajadores examinados; mientras que el 75 % presentó dolores de espalda/lumbares y cervicales.

La pérdida de sensibilidad puede ser una de las etapas iniciales de la peligrosa enfermedad de los dedos blancos inducidos por las vibraciones de la motosierra (VWF) según reportes de la FAO (1993). Estas reflexiones pudieran ser una alarma para los representantes de la Medicina del Trabajo en Cuba, al conocerse que Bostrand et. al. (1986) y Orok (1990) descubrieron dicha enfermedad en algunos países tropicales; desmintiendo la teoría de que sólo era propia de países con climas templados.

Teniendo en cuenta que en la variante 2 se logró reducir el tiempo de exposición a la nocividad de la motosierra en un 47.92 % con relación al método T, se infiere que las enfermedades ocupacionales que comienzan a avizorares en estos obreros deben ser atenuadas en gran medida.

Cantidad de alternancias
En la tabla 1 (anexo) pueden observarse la cantidad de alternancias promedio por jornadas en cada método. En el método T no existen alternancias entre los integrantes de las parejas, cuyos efectos negativos sobre la salud del obrero pueden encontrarse en la explicación anterior y en el epígrafe siguiente. Sin embargo lo más importante es haber descubierto que el número de alternancias es el parámetro que marca la única diferencia entre los métodos 2 y 3 (tabla 4). La ocurrencia del doble de alternancias promedio por jornadas en el método 2 lo ubica en una posición muy ventajosa respecto a la variante 3 desde el punto de vista ergonómico. Las pausas delimitadas por el reabastecimiento de la motosierra obligan a los operadores a efectuar rotaciones de funciones relativamente cortas, lo que impide la sobrecarga fisiológica y limita el tiempo de trabajo consecutivo con motosierra, disminuyendo así los riesgos de accidentes y enfermedades ocupacionales.
Las diferencias en el número de alternancias entre estos métodos no generan diferencias significativas en el valor promedio de las demás variables (tabla 4). En el método 3 al igual que en el 2 los motosierristas se comparten el trabajo de operador y de ayudante equitativamente, pero con rotaciones más prolongadas durante la jornada. Es frecuente que efectúen dos alternancias solamente durante todo el tiempo laboral, trabajando de forma continua la mitad del tiempo en cada tarea. Este estilo de trabajo aumenta la sobrecarga fisiológica a intervalos (fig. 17, más abajo) y compromete más la salud de los operadores.
En el epígrafe que sigue se explica con mayor grado de detalles las implicaciones de cada método sobre la carga de trabajo y riesgos de salud ocupacional.

4.3.7. Carga fisiológica de trabajo
Los valores de ritmo cardíaco promedio de cada integrante de la pareja dentro de cada método se ilustra en el gráfico que aparece a continuación (fig. 11). 


La diferencia de 36 latidos por minuto (28.69 % de carga cardiovascular) entre el operador y el ayudante en el método T implica una diferencia altamente significativa, mientras que en los métodos con alternancia (2 y 3) las diferencias son insignificantes, según el análisis estadístico de la tabla 4. 

Los contrastes mostrados en tabla 5, revelan también, diferencias altamente significativas en el comportamiento de la carga de trabajo (frecuencia cardiaca y carga cardiovascular) individual en el método T respecto a las demás variantes.

En el gráfico anterior se aprecia que la frecuencia cardiaca del primer operador disminuyó en 16.32 latidos por minuto (13.32 % de carga cardiovascular) y la del segundo aumentó en 17.85 latidos por minuto (14.33 % de carga cardiovascular) con la introducción de la variante 2, lográndose, por tanto un adecuado equilibrio de carga fisiológica entre los integrantes de la pareja.

Ayaz (1986), y Apud et. al. (1993) lograron reducir también la carga de trabajo en 10 y 9 pulsaciones por minuto respectivamente, al experimentar la rotación de funciones entre operarios que realizaban apeo y operarios que realizaban el troceado de los fustes en los acopiaderos superiores.

Los efectos positivos de la rotación de funciones se hacen más evidentes al observar el comportamiento del ritmo cardíaco promedio durante cada jornada en los gráficos que se presentan a continuación en las figuras 12; 13 y 14.






Como se aprecia en el método T existe un desequilibrio total entre la carga fisiológicas de ambos obreros, mientras que el método 2 y 3 se distribuye más uniformemente; pudiendo clasificarse la carga fisiológica para cada variante según el valor absoluto del ritmo del corazón como sigue:

Tabla 8. Carga fisiológica de trabajo de cada integrante de las parejas en los distintos métodos evaluados

Las exigencias fisiológicas de los operadores en el método T coinciden con la clasificación dada por Smith et. al. (1983), Sene (1994) y Apud et. al. (1995) para estas funciones. En la clasificación anterior no parece haber muchas diferencias entre los métodos en cuanto a exigencias fisiológicas, pero al observar el comportamiento de la frecuencia cardiaca durante una jornada típica en cada una de las variantes (fig. 15; 16 y 17) se llegará a la conclusión de que no es así.




Como se aprecia en la variante T y 3 el ritmo cardíaco trascendió las 125 pulsaciones por minuto a intervalos por lo que la carga fisiológica llegó a ser alta en ocasiones, sobrepasando el máximo permisible de carga cardiovascular para trabajos continuos (40 %) según OIT (1981). Este hecho obliga a los operarios a bajar la intensidad de trabajo para contrarrestar la fatiga con la consiguiente disminución de la productividad. En contraposición a ello, en la variante 2 no se sobrepasan las 120 pulsaciones por minutos lográndose mantener una carga de trabajo moderada y equiparada durante toda la jornada.

Efecto económico y social de los resultados.
Efecto económico.
Los costos unitarios derivados de la relación entre los costos de explotación y la productividad alcanzada en cada método son de 0.59; 0.48 y 0.47 pesos por metro cúbico de madera convertida (apeada, desramada y troceada) por jornada para los métodos T, 2 y 3, respectivamente. 

Como se aprecia, los costos de los métodos introducidos (2 y 3) son inferiores en 0.11 y 0.12 pesos respectivamente en relación al método testigo (sin alternancia), a pesar de que el costo de labor de éstos dos métodos se elevó en 1.84 pesos al pagarle salarios básicos de operador a ambos integrantes de las parejas. Los valores de costos aportados por la variante 2 y 3 se aproximan a los reportados por Cándano (1998), quien los concibió en el orden de los 0.49 pesos por metro cúbico al evaluar los costos de distintas tecnologías de aprovechamiento de madera. De esta manera, queda demostrada la eficiencia económica que genera la alternancia de funciones, unida a la práctica de la muesca direccional en árboles gruesos y el uso de la palanca de empuje.

Teniendo en cuenta que entre los métodos 2 y 3 las diferencias de costos son ínfimas, se concentrará el resto del análisis entre los métodos T y el 2 por ser éste último el que mejores resultados integrales aportó desde el punto de vista ergonómico, a fin de conocer las ventajas económicas que brinda la variante. 

La disminución de los costos en 0.11 pesos por metro cúbico, representa 2.42 pesos menos por norma de 22 metros cúbicos de madera convertida por parejas y si se extrapola al plan técnico económico de las dos brigadas (6 800 m al año) se ahorrarían 748 pesos en dicho período, los que pudieran emplearse como fuente de estímulos para los propios operadores.

Por otra parte, el incremento de 1.6 m en tiempo de trabajo efectivo del método 2 respecto al testigo (T) implica un crecimiento de productividad del 16.23 % durante la jornada. Por consiguiente, cuatro parejas pueden cortar el volumen de cinco en el método tradicional y dejar un remanente de 3.93 metros cúbicos por jornada de acuerdo a la productividad calculada para cada método. Por tanto, se optimizan los recursos humanos y tecnológicos. 

Efecto social.
Las ganancias que aporta el incremento de la productividad por hora de trabajo efectivo más el salario básico de operador para los dos integrantes de la pareja implican mayores ingresos para ambos y para la brigada en general, al encontrarse todos sus integrantes vinculados al resultado final. Los mayores ingresos permiten que los obreros puedan elevar su nivel de vida y el del entorno familiar.

Si se considera además, que dichas mejorías se logran con menos riesgos de accidentes y enfermedades profesionales debido a la disminución de la carga de trabajo y la reducción del tiempo de exposición a situaciones de peligro, es lógico inferir que el método mejora el bienestar general de éstos obreros, lo que debe redundar en una mayor asistencia al trabajo y por consiguiente en una mayor productividad.

A pesar de los beneficios que aporta el método 2, no debe considerarse como único, pues es el resultado de la evaluación de sólo dos nuevas alternativas. La investigación deja abierto el camino a la imaginación para el perfeccionamiento y búsqueda de métodos ergonómicamente más eficientes en el futuro.

CONCLUSIONES
1. El método con alternancia de la pareja en las funciones de operador y de ayudante al reabastecer de combustible la motosierra y pausas encubiertas, con el uso de la palanca de empuje y la muesca direccional en árboles con diámetro superior a 40 cm, es el más eficiente ergonómicamente para las cortas de conversión en bosques de coníferas cubanos, por las razones siguientes:

· Eleva la productividad en 27.32 % por hora de trabajo efectivo, generando ganancias que justifican salarios básicos de operadores para ambos integrantes de la pareja.
· Equilibra y disminuye la carga fisiológica de trabajo al reducir la frecuencia cardiaca en un 13.69 %, y la carga cardiovascular en un 29.04 %, evitando así las posibilidades de fatiga fisiológica provocada por sobrecarga excesiva de trabajo.
· Limita y equilibra el tiempo de exposición a las posturas incómodas, y a los efectos nocivos de la motosierra, tales como: vibraciones, ruido directo y gases de combustión en un 52.08 %; lo que disminuye los accidentes del trabajo y atenúa las enfermedades ocupacionales de los operadores.
· Permite una mayor uniformidad en la caída de los árboles, lo que agiliza las operaciones de apeo, desramado, troceado y acopio de las trozas, con el consiguiente incremento de la productividad.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adaptación del trabajo al trabajador forestal: Manual de capacitación en ergonomía. Ginebra: OIT, 1995. 128 p.

Alfonso, E. Valoración del trauma acústico y repercusión de ruidos intensos en una empresa maderera. / Eulalia Alfonso, María Rosa Camacho e Iliana Durán. p. 52-56. En Higiene y Epidemiología. Vol 32, Nos 1-2. La Habana: enero-diciembre, 1994. 

Anon, B. Preservation of personal health in warm climates. The Ross Institute of Tropical Hygiene. Published by E.G. Berryman & Sons Limited. Greenwich, London, U.K., 1973. 57 p.

Apud, E. A Model to estimate reference yields in wood harvesting using ergonomical principles. p. 213-224. En VIII Seminário de AutoalizaÇao sobre Sistemas de colheita de madeira e transporte florestal. Brasil. Curitiba, 1994.
________. Concepts and methods to apropriate technology in manual Work / Elias Apud y Sergio Valdés. p. 69-78. En Ergonomics in forestry. Ginebra: OIT, 1995.
________. Ergonomía en sector forestal chileno/ Elias Apud y Sergio Valdés. p. 31-37. En Unasylva 174 Vol. 44. Roma: FAO, 1993.
________. Forestry harvesting/ Elías Apud y Sergio Valdés. p. 47-54. En in forestry. Ginebra: OIT, 1995.
________. Humao biological methods for: Ergonomics Research in Forestry. p. 1-110. En Guide-Lines on Ergonomic study in forestry. Ginebra: OIT, 1989.
________. "Perfil del trabajador forestal chileno". p. 22-32. En Actas primer Taller de Producción Forestal, Ed. Fundación Chile, Concepción, 1988. 22 p.

Ayaz, M. Physical workload and labour and productivity in timber harvesting in Pakistan. Institute of Work Science and Operational Methods in Forestry, University of Munich, Germany and Pakistan Forest Institute, Pakistan, 1986. 77 p.
Bostrand, L. Ergonomía en la actividad forestal. p. 74-88. En Informe de la decimotercera reunión del Comite Asesor de la FAO sobre Enseñanza Forestal. México: 26-28 de junio, 1985.
________. "Promotion of ergonomics in forestry- An example from the Philipines". p. 222-223. En Proceedings of the IUFRO World Congress. Ljubljana, 1986.
Cándano, F. Propuesta para el perfeccionamiento de la tecnología de aprovechamiento de madera en rodales de Pinus caribaea en la provincia de Pinar del Río. p. 33-97. Tesis Doctoral. Universidad de Pinar del Río, 1998.

Christensen, W. Evaluation of workload in hot in enviroments. 1953. p. 56-57. En Guide-Lines on Ergonomic study in forestry. Ginebra: OIT, 1989. part 1.

Díaz, L. Clima. Parte VI. p. 168-181 En Nuevo Atlas Nacional de Cuba. Academia de Ciencias de Cuba. La Habana, 1989. 

Directrices técnicas para la seguridad y la salud en zonas de trabajo forestal. p. 67-110. En Seguridad y salud en el trabajo forestal. Ginebra: ILO, 1998.

Grá, H. Tablas de volumen, surtidos y densidad de Pinus caribaea en plantaciones puras, IIF. La Habana, 1990. 40 p.

Introducción a la Ergonomía Forestal para países en desarrollo: Estudio FAO. Montes 100. Roma, 1993. 174 p.

IUFRO. Methods in Ergonomic Research in Forestry. p. 48-63. En Seminar "Forest Operations and Techniques". Publication No. 2. Norway, September 1971.

Johansson, K. Apropriate tool and technology / Kiki Johasson y Bernt Sthehlke. p. 9-21. En Improving working conditions and increasing profits in forestry. Ginebra: OIT, 1996. 
____________. General conditions of work and life/ Kiki Johasson. p. 51-61. En Improving working conditions and increasing profits in forestry. Ginebra : OIT, 1996. 
____________. Prevention of accidents and ocupational de seases / Kiki johasson. p. 32-42. En Improving working conditions and increasing profits in forestry. Ginebra: OIT, 996.
____________. Work organization/ Kiki johasson. p. 1-6. En Improving working conditions and increasing profits in forestry. Ginebra: OIT, 1996.


Medina, I. Clasificación agrológica de los suelos. p. 76-89. En Conservación de suelos forestales y cuencas hidrográficas. Ed. Pueblo y Educación. La Habana, 1989.

Mobbs, I. Guide-Lines for work study in forestry. p. 209. En Guide-Lines on Ergomics Research in Foresty. Ginebra: OIT, 1989. 

Motosierras en los bosques tropicales. Roma: De. FAO, 1980. 96 p.

Norma Cubana-34-37: 1985. Máquinas agropecuarias y forestales: Metodología para la evaluación tecnológico explotativa. 5 p.

OIT. Operacional Efficiency, Work Study and Ergonomics in Forestry, the United Republic of Tanzania. Ginebra, 1981. p. 89.

Orok, N. "The prevalence of vibration-induced disturbance of blood circulation in hands and fingers among chain-saw operator in Nigeria". p. 25-27. En Improving working conditions and increasing profits in forestry. Ginebra: OIT, 1990.

Prebble, R. Research and development in the area of logging accidents in New Zealand. p. 126-136. En Ergonomics applied to forestry Die Anwendung der Ergonomic applied auf die Forstarbert. Viena, 1993.

Quintana, C. et. al. Adaptación del trabajo al hombre. p. 857-867. En Higiene del medio. Tomo III. Ed. Ciencia y Técnica. La Habana, 1976.
___________________. Ambiente de trabajo. p. 921-933. En Higiene del medio. Tomo III. Ed. Ciencia y Técnica. La Habana, 1976.
___________________. Enfermedades profesionales. p. 979-980.En Higiene del medio. Tomo III. Ed. Ciencia y Técnica. La Habana, 1976.
___________________. Fatiga en el trabajador. p. 879-885. En Higiene del medio. Tomo III. Ed. Ciencia y Técnica. La Habana, 1976.

Sene, J. Analise fisiológica e biomecanica da funcao motosserrista. p. 1-20. En VIII Seminário de AutoalizaÇao sobre Sistemas de colheita de madeira e transporte florestal. Brasil. Curitiba, 1994.

Smith, L. Evaluation of the effect of healt stress on worker productivity for selected sounthen forest harves ting tasks. Final Report No 19-82-082 Nueva Orleans, servicio forestal del USDA, 1985.
________. Investigaciones sobre ergonomía en el sudeste de los Estados. p. 38-43. En Unasylva 172, Vol. 44: FAO, 1993. 
_________. Work physiology valuation of sounthern forest harvesting tasks. ForestProd. J., 33(9), 1983. 44 p. 

Stihl, A. Instrucciones de servicio para la motosierra STIHL 044. Germany, 1997. 48 p.

Wenc, J. Organización de las operaciones forestales de acuerdo con las mediciones ergonómicas. p. 239-244. En Principios Básicos de Ergonomía. Instituto Federal de In vestigaciones Forestales: FAO. Viena, 1993.
________. Estudio sobre la carga de trabajo. p. 245- 252. En Principios Básicos de Ergonomía. Instituto Federal de Investigaciones Forestales: FAO. Viena, 1993.

Anexos

Fig. 1. Distribución dáctilo de las observaciones efectuadas sobre cada método evaluado.

Tabla 1. Descripción estadística de las variables medidas para comparar los tres métodos de trabajo evaluados.




Nota: Detalles de la organización de cada método en el capítulo materiales y métodos
En la variante T el obrero dos es sólo ayudante.

Tabla 3. Resumen del análisis de varianza entre los grupos de variables medidas para comparar los tres métodos de trabajo con motosierra. Análisis efectuado para una probabilidad de 0.05 y 0.01


Tabla 4. Resumen de los efectos del análisis de varianza (test de Scheffé) entre los tres métodos evaluados. Análisis efectuado para un nivel de probabilidad de 0.05 y 0.01.

Tabla 5. Resumen de los efectos del análisis de varianza (test de Scheffé) dentro de cada método. Análisis efectuado para un nivel de probabilidad de 0.05 y 0.01.


Tabla 6. Coeficiente de correlación lineal entre algunas de las variables medidas y la productividad alcanzada por hora de trabajo efectivo.

Tabla 7. Niveles de ruido, ejemplos de fuentes de ruido y efectos en los seres humanos

Fuente: FAO (1993)

Autor principal: 
Diocel Álvarez Machado. 
M.Sc. Forestales, Analista en Computación y Profesor Auxiliar de la Universidad de Granma (Cuba). E-mail: cafe@enet.cu

Coautores: 
-Fidel Cándano Acosta.
-Dr.C. Forestales y Profesor Auxiliar de la Universidad de Pinar del Río (Cuba).
-Lic. Idelso Ramírez Rodríguez, Profesor instructor del ISCF de Granma (Cuba)
-Médico: Ariel Cuevas Bello, especialista MGI.

Compartir