|
| |
Derecho
Resumen: Entre otras, es decir, estas no son todas las fuentes del derecho, sino que las citamos para tener una idea de las mismas y así poder comprender mejor el derecho. Las fuentes del derecho son poco conocidas por lo cual las estudiamos esperando...
Publicación enviada por Fernando Jesús Torres Manrique
SUMARIO
1. Fuentes del derecho.-
2. Definición.-
3. Derecho positivo.-
4. Divisiones del derecho.-
5. Teorías sobre el derecho.-
6. Teoría normativista del derecho.-
7. Teoría pura del derecho.-
8. Teoria egológica del derecho.-
9. Teoría tridimensional del derecho.-
10. Teoría octodimensional del derecho.-
11. Teoría pluridimensional del derecho.-
12. Métodos de interpretación.-
13. Método de interpretación literal.-
14. Método de interpretación exegética.-
15. Método de interpretación analítico.-
16. Método de interpretación sintético.-
17. Método de interpretación funcionalista.-
18. Método de interpretación dogmático.-
19. Método de interpretación sociológico.-
20. Método de interpretación filosófico.-
21. Otros métodos de interpretación.-
22. Ramas del derecho.-
23. Disciplinas jurídicas.-
24. Enseñanza del derecho.-
25. Pedagogía jurídica.-
26. Derecho civil.-
27. Derecho penal.-
28. Derecho procesal civil.-
29. Derecho procesal penal.-
30. Derecho constitucional.-
31. Técnica legislativa.-
32. Valores.-
33. Función del derecho en un estado.-
34. El derecho como ciencia.-
35. El derecho no es ciencia.-
1. FUENTES DEL DERECHO
Las fuentes del derecho son las partes o elementos del mismo, en tal sentido
son tales las siguientes:
1) La ley.
2) La doctrina.
3) La costumbre.
4) La jurisprudencia.
5) Las ejecutorias.
6) Los principios generales del derecho.
7) Principios específicos de cada rama del derecho.
8) La manifestación de voluntad.
9) La realidad social.
Entre otras, es decir, estas no son todas las fuentes del derecho, sino que las
citamos para tener una idea de las mismas y así poder comprender mejor el
derecho. Las fuentes del derecho son poco conocidas por lo cual las estudiamos
esperando que el presente tenga difusión y así poder conseguir u obtener una
mayor cantidad de publicaciones en el derecho.
2. DEFINICIÓN
El derecho es el conjunto de elementos o de fuentes del mismo, sin embargo,
para muchos es confundido con la legislación o normas legales o derecho
positivo, es decir, es resulta difícil definir el derecho, por lo cual si no se
conoce cuales son las fuentes del derecho es claro que no se puede entender al
derecho. Es decir, muchos en forma errónea definen el derecho como un conjunto
de normas.
3. DERECHO POSITIVO
El derecho positivo es el derecho aprobado por los órganos legislativos,
dentro de los cuales destaca el congreso de la república, es decir, el derecho
positivo se confunde mucho con el derecho vigente, sin embargo, no constituyen
lo mismo, ya que el derecho positivo se divide en dos ramas que son las
siguientes:
1) Derecho vigente.
2) Derecho no vigente.
4. DIVISIONES DEL DERECHO
Existe otras divisiones del derecho que son las siguientes:
1) Derecho codificado.
2) Derecho no codificado.
También existe otra división del derecho que es la siguiente:
1) Derecho público.
2) Derecho privado.
3) Derecho social.
5. TEORÍAS SOBRE EL DERECHO
Las teorías que explican el derecho son abundantes por lo cual ahora
citaremos algunas que son las siguientes:
1) Teoría normativista del derecho.
2) Teoría pura del derecho.
3) Teoría egológica del derecho.
4) Teoría tridimensional del derecho.
5) Teoría octodimensional del derecho.
6) Teoría pluridimensional del derecho.
6. TEORÍA NORMATIVISTA DEL DERECHO
La teoría normativista del derecho considera al mismo como un conjunto de
normas, por lo cual es claro que confunde el derecho con el derecho positivo, en
tal sentido debemos desecharla.
7. TEORÍA PURA DEL DERECHO
La teoría pura del derecho considera que la legislación debe separarse de
todos los otros elementos que no son derecho, en tal sentido ha sido sostenida
por el austriaco Hans KELSEN, por lo cual es claro que el mismo es positivista y
en todo caso el mismo es de dos clases que son las siguientes: positivismo de
KELSEN y positivismo de AUSTIN.
8. TEORÍA EGOLOGICA DEL DERECHO
La teoría egológica del derecho toma en cuenta la conducta por lo cual sin
tener en cuenta a la misma no puede estudiarse el primero. Esta teoría ha sido
poco estudiada en nuestro medio.
9. TEORÍA TRIDIMENSIONAL DEL DERECHO
La teoría tridimensional del derecho es la teoría que sostiene que el
derecho se encuentra conformado por tres elementos que son lo siguientes:
valores, conducta y legislación o normas legales.
10. TEORÍA OCTODIMENSIONAL DEL DERECHO
La teoría octodimensional del derecho sostiene que el derecho se encuentra
conformado por ocho elementos, es decir, la misma supera a la teoría
tridimensional del derecho y a la teoría pura del derecho, por lo cual para
comprender el derecho debe ser estudiada, sin embargo, no hemos tenido a la
vista trabajos en los cuales se la estudie, motivo por el cual no podemos
profundizar nuestras investigaciones sobre la misma.
11. TEORÍA PLURIDIMENSIONAL DEL DERECHO
La teoría pluridimensional del derecho es la teoría que establece que el derecho
se encuentra conformado por muchos elementos, es decir, no igual que la teoría
octodimensional del derecho, sino que constituyen diferentes teorías que como es
lógico sostienen posiciones diferentes, en tal sentido sobre definida debemos
decir que para comprenderla y estudiarla debemos dominar las fuentes del
derecho, que por cierto no son ocho sino que son mas las cuales han sido
agrupadas en un trabajo nuestro por publicar titulado la enseñanza del derecho
comparado.
12. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN
Algunos de los métodos de interpretación son los siguientes:
1) Método literal.
2) Método exegético.
3) Método analítica.
4) Método sintético.
5) Método funcionalista.
6) Método dogmático.
7) Método sociológico.
8) Método filosófico.
9) Método
13. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN LITERAL
El método de interpretación literal es el método de interpretación por el
cual se busca el conocimiento a través del significado de las palabras, por lo
cual es claro que es muy útil, para los que recién inician su labor
interpretativa.
14. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN EXEGETICA
El método de interpretación exegética es el método de interpretación por el
cual se estudia artículo por artículo, de las normas jurídicas, en tal sentido
sólo puede ser utilizado para estudiar o interpretar normas legales y no otras
fuentes o partes del derecho.
15. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN ANALÍTICO
El método de interpretación analítico es el método por el cual se divide el
problema en partes para recién estudiarlo, en tal sentido en el mismo se tiene
en cuenta al análisis.
16. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN SINTÉTICO
El método de interpretación sintético es el método por el cual se sintetiza
la información en un todo, por lo cual es inverso al anterior, por lo cual es
claro que hace uso de la síntesis.
17. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN FUNCIONALISTA
El método de interpretación funcionalista es el método por el cual se tiene
en cuenta la realidad social, en la cual se esconde una dolorosa realidad con
abundantes problemas, en tal sentido es un método poco conocido sobre todo un
nuestro medio, sin embargo, ha sido desarrollado por algunos.
18. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN DOGMÁTICO
El método de interpretación dogmático es el método de interpretación por el
cual se realiza o hace enfoques tomando como punto de partida la doctrina, la
cual por cierto es una fuente o parte del derecho.
19. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN SOCIOLÓGICO
El método de interpretación sociológico es el método de interpretación por el
cual se toma en cuenta la sociología como punto de partida en la interpretación,
el cual es bastante utilizado por los abogados que tienen estudios de sociología
y los sociólogos.
20. MÉTODO DE INTERPRETACIÓN FILOSÓFICO
El método de interpretación filosófico es el método de interpretación por el
cual se toma en cuenta la filosofía en la labor interpretadora, por lo cual
debemos dejar constancia que el mismo es reservado para quienes tienen estudios
de filosofía.
21. OTROS MÉTODO DE INTERPRETACIÓN
Existen otros métodos de interpretación, sin embargo, no los citamos por que
el presente no constituye la sede para explayarnos y porque no contamos con los
conocimientos necesarios para ello, en tal sentido en las investigaciones no
sólo hace falta voluntad de realizar la investigación sino también conocimiento
para realizar la misma.
22. RAMAS DEL DERECHO
Cuando se estudia el derecho debemos tener en cuenta las ramas del mismo que
son por cierto las siguientes:
1) Derecho civil.
2) Derecho penal.
3) Derecho constitucional.
4) Derecho administrativo.
5) Derecho laboral.
6) Derecho registral.
7) Derecho notarial.
8) Derecho procesal.
9) Derecho político.
10) Derecho corporativo.
11) Derecho empresarial.
12) Derecho mercantil.
13) Derecho societario.
14) Derecho cartular.
15) Derecho cambiario.
16) Derecho bursátil.
17) Derecho concursal.
18) Derecho de telecomunicaciones
19) Derecho Procesal Civil.
20) Derecho Procesal Penal.
21) Derecho Procesal Laboral.
22) Derecho Internacional Público.
23) Derecho Financiero.
24) Derecho Municipal.
25) Derecho de la Integración
26) Derecho de Comunicaciones.
27) Derecho Tributario.
28) Derecho Aduanero.
29) Derecho Sanitario.
30) Derecho Penal Militar.
31) Derecho Electoral.
32) Derecho de la Seguridad Social..
33) Derecho Consular.
34) Derecho Diplomático.
35) Derecho Parlamentario.
36) Derecho Marítimo.
37) Derecho Aéreo y Espacial.
38) Derecho de Familia.
Entre otras, es decir, estas no son todas las ramas del derecho, e incluso se
haría difícil estudiar o agrupar todas, sin embargo, debemos sugerir la revisión
del trabajo del Dr. Jorge Isaac TORRES MANRIQUE sobre especialización publicado
en la revista jurídica del Perú en el número homenaje a Carlos FERNÁNDEZ
SESSAREGO.
23. DISCIPLINAS JURÍDICAS
Las disciplinas jurídicas son en algunos casos ramas del derecho y otras
oportunidades no lo son como por ejemplo la sociología del derecho, filosofía
del derecho, derecho comparado, introducción al derecho, entre otras.
24. ENSEÑANZA DEL DERECHO
La enseñanza del derecho consiste en transmitir conocimientos sin formar a
los alumnos, es decir, no es igual que la pedagogía jurídica, por lo cual es
claro que deben distinguirse las mismas.
25. PEDAGOGÍA JURÍDICA
La pedagogía jurídica consiste en formar al alumno, no sólo transmitiéndole
conocimientos sino también valores, es decir, se busca formar al alumno, para
que el mismo pueda reflejar que tiene valores.
26. DERECHO CIVIL
En el derecho civil se estudia las fuentes del derecho civil, dentro de las
cuales debemos tener en cuenta el código civil peruano de 1984. Por lo cual
resulta importante tener en cuenta que el referido código no enumera las fuentes
del derecho civil peruano lo que si hace el código civil español de 1889.
27. DERECHO PENAL
En el derecho penal se estudia las fuentes del derecho penal, dentro de las
cuales debemos tener en cuenta el código penal peruano de 1991. Además debemos
tener cuenta el principio de legalidad consagrado en el derecho peruano por el
cual todos los delitos y faltas no pueden estar previstas en otras fuentes que
no sean la ley.
28. DERECHO PROCESAL CIVIL
En el derecho procesal civil se estudia las fuentes del derecho procesal civil,
dentro de las cuales debemos tener en cuenta el código procesal civil de 1993.
Además debemos tener en cuenta los principios procesales, entre los cuales
podemos citar el principio de inmediación, celeridad, obligatoriedad de los
procedimientos establecidos en la ley, entre otros.
29. DERECHO PROCESAL PENAL
En el derecho procesal penal se estudia las fuentes del derecho procesal penal,
dentro de las cuales debemos tener en cuenta el código de procedimientos penales
y los dos códigos procesales penales, dejando constancia que los tres códigos se
encuentran vigentes en parte.
30. DERECHO CONSTITUCIONAL
En el derecho constitucional se estudia las fuentes del derecho constitucional,
dentro de las cuales debemos tener en cuenta la constitución política peruana de
1993. En esta rama del derecho debemos tener en cuenta los derechos humanos, las
garantías procesales y constitucionales, organismos constitucionalmente
autónomas.
31. TÉCNICA LEGISLATIVA
La técnica legislativa es el arte de legislar en la cual se desarrolla la
codificación, descodificación, recodificación, clases de normas, redacción de
normas, aprobación de normas, órganos legislativos, procedimiento de gestación
de normas, entre otros, es decir, se trata de un tema muy complejo que en todo
caso debe ser encargado a los especialistas como son los abogados y mejor aún si
lo encarga a los juristas o jurisconsultos.
32. VALORES
Los valores son los que sirven de inspiración al derecho positivo por lo cual es
claro que los mismos son la justicia, libertad, orden, seguridad, entre otros,
es decir, son poco conocidos y poco estudiados en nuestro medio, lo cual ha
ocasionado que su difusión sea escasa, en tal sentido es claro que amerita
muchos estudios sobre estos temas temas que tanta importancia tienen dentro del
derecho. Por la justicia quiere decir, que la misma debe primar sobre el derecho
positivo, en tal sentido si en una ocasión se contraponen la justicia con la
legilslación, debe primera la primera. Por la libertad, quiere decir, que el
nombre por naturaleza es libre y la misma no puede ser restringida, por lo cual
es claro que amerita las modificaciones legislativas correspondientes. Por la
seguridad quiere decir, que el derecho no puede ser muy cambiante por lo cual es
claro que no deben existir muchas modificaciones legislativas sino sólo las mas
necesarias. Es decir, este tema es extenso, por lo cual es claro que debemos
consultar libros muy técnicos lo cual facilitará el aprendizaje y la redacción
de muchas fuentes de información.
33. FUNCIÓN DEL DERECHO EN UN ESTADO
El derecho tiene la función de velar por la igualdad, certeza, predictibilidad,
entre otros, por lo cual es claro que muchas oportunidades se deja sin efecto
estas funciones ya que se utiliza el derecho para abusar de las facultades o del
derecho, en tal sentido los registradores, jueces, fiscales, profesores, entre
otros debe tener mucho cuidado al momento de aplicar el derecho, por que no
deben hacer caso a los gobernantes de turno, salvo que sean leyes coherentes y
justas, al igual que constitucionales, por lo cual es claro que esto amerita la
aprobación de muchas normas de derecho positivo. La igualdad quiere decir que
todas las personas son iguales ante la ley, por lo cual es claro que toda norma
que establezca lo contrario debe ser abrogada. La predictibilidad quiere decir
que el derecho debe brindar mecanismos para que se tenga conocimiento de las
consecuencias antes que los hechos ocurran lo cual también se conoce como
seguridad jurídica.
34. EL DERECHO COMO CIENCIA
Primero desarrollaremos la posición por la cual se considera al derecho como
ciencia, para tener conocimiento de la posición imperante en la filosofía del
derecho. Muchos autores consideran al derecho como ciencia, por lo cual lo
elevan de nivel, en tal sentido hablan y escriben de cientificidad del derecho,
por lo cual es claro que debemos tener en cuenta esta posición para tener
sólidos conocimientos de derecho.
35. EL DERECHO NO ES CIENCIA
Habiendo desarrollado la posición imperante procedemos a continuación a
desarrollar otra posición por la cual se niega el carácter científico al
derecho, conforme a las nuevas tendencias de la filosofía del derecho. Para
otros autores el derecho no es ciencia, por lo cual se encuentra en discusión su
carácter científico del derecho, en tal sentido algunos autores han escrito
sobre este tema y consideran lo indicado anteriormente en este párrafo, por lo
cual es claro que conviene profundizar nuestros conocimientos y nuestras
investigaciones sobre este tema, en tal sentido para estos autores el derecho no
es ciencia sino que sería una rama del conocimiento humano o también considerado
como disciplina, sin embargo, esta posición es mas reciente.
AUTOR
Fernando Jesús Torres Manrique.
Abogado.
Estudios de marketing, economía, contabilidad, administración y reingeniería.
Ex Juez Titular Decano.
Ex Registrador Público Titular Decano.
Ex Jefe Titular de Registros Públicos.
Maestría en Derecho Civil y Comercial en la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.
Estudios parciales de Maestría en Derecho Empresarial.
Autor del libro “Derecho Comparado y Sistemas Jurídicos” y de artículos sobre
derecho comparado.
Autodidacta e investigador.
Cuenta con 240 publicaciones.
fhernandotorres@hotmail.com
Compartir 
Publicación enviada por Fernando Jesús Torres Manrique
Contactar mailto:fhernandotorres@hotmail.com
Código ISPN de la Publicación EkpEkEZVpuqOjkGkwr
Publicado Thursday 24 de January de 2008
Ultimas Publicaciones en ilustrados.com
ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal.
|