|
| |
Las implicaciones socioculturales del método científico en el proceso de enseñanza de la física en secundaria básica.
Resumen: En el presente trabajo se muestra un enfoque del proceso de enseñanza aprendizaje de la Física, donde se realza la importancia del método científico en la enseñanza media básica como modelo didáctico que promueva la educación científica...
Publicación enviada por MsC. Luis C. Landa Peláez
RESUMEN
En el presente trabajo se muestra un enfoque del proceso de enseñanza
aprendizaje de la Física, donde se realza la importancia del método científico
en la enseñanza media básica como modelo didáctico que promueva la educación
científica de los escolares en correspondencia con las tendencias actuales de la
didáctica de esta asignatura, partiendo del estudio de los diferentes proyectos
que a lo largo del tiempo se han implementado en el proceso docente educativo.
Se exponen algunas orientaciones específicas sobre cómo abordar esta temática
durante el proceso docente educativo, sobre la base de la literatura revisada y
los resultados de la tesis de maestría del autor.
ÍNDICE
Introducción:
Desarrollo:
I.- Análisis lógico-histórico de las características del proceso de enseñanza-
aprendizaje de la física desde una perspectiva cts.
II.- Implicaciones socioculturales del método científico como modelo didáctico
en el aprendizaje de los estudiantes.
Conclusiones
Citas Y Referencias
Bibliografía
INTRODUCCIÓN
En los momentos actuales se hace más evidente que el desarrollo científico,
tecnológico y social de las diferentes sociedades está determinado, en gran
medida, por la calidad de la preparación general, politécnica y laboral que
reciban los estudiantes durante su tránsito por la enseñanza media; lo cual le
permitirá posteriormente, asumir con espíritu activo y creador, la solución de
las diversas tareas que demanda el desarrollo económico del país.
Vivimos en tiempos en los que la tendencia del desarrollo histórico
contemporáneo está marcado por el proceso de globalización: fenómeno de carácter
objetivo, resultante del extraordinario desarrollo de la ciencia, la técnica,
las comunicaciones y las fuerzas productivas en general.
Es por ello que resulta de vital importancia dar prioridad a la inversión en
educación, la ciencia y la tecnología, así como la aplicación de los resultados
de la investigación científica en el proceso productivo, independientemente de
las dificultades que haya tenido que enfrentar el país en un momento
determinado. Es en ese sentido que el Estado Cubano ha trazado las misiones que
debe cumplir la Ciencia y la Tecnología en los momentos actuales y entre ellas
tenemos[i]:
· Crear condiciones para la asimilación y desarrollo de tecnologías de
futuro.
· Profundizar en el conocimiento de los fenómenos naturales, sociales y
el propio hombre.
· Educar a la población y en especial a las nuevas generaciones en la
concepción científica del mundo y en los valores de nuestra sociedad.
Una vía a tener en cuenta para cumplir con este propósito, dentro del marco de
las transformaciones que se llevan a cabo en los distintos niveles de educación
en nuestro país, en particular, en la enseñanza de la Física en secundaria
básica, es relacionar a los alumnos con las nociones básicas de los métodos y
formas de trabajo que utiliza la ciencia y la tecnología contemporáneas, de modo
que se contribuya a una formación científica general, no especializada, que haga
posible la participación futura de los mismos en la toma fundamentada de
decisiones en torno a los problemas a los que debe enfrentarse la humanidad.
Las propuestas actuales a favor de una alfabetización científica, no solo para
los estudiantes de los distintos niveles sino para todos los ciudadanos, van más
allá de la tradicional importancia concedida, más verbal que realmente, a la
educación científica y tecnológica, para hacer posible el desarrollo futuro. Esa
educación científica se ha convertido, en opinión de los expertos, en una
exigencia urgente, en un factor esencial del desarrollo de las personas y de los
pueblos, también a corto plazo.
Un ejemplo de ello lo tenemos en la Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el
siglo XXI, auspiciada por la UNESCO y el Consejo Internacional para la Ciencia,
donde se declaraba: “Para que un país esté en condiciones de atender a las
necesidades fundamentales de su población, la enseñanza de las ciencias y la
tecnología es un imperativo estratégico. Como parte de esa educación científica
y tecnológica, los estudiantes deberían aprender a resolver problemas concretos
y a atender a las necesidades de la sociedad, utilizando sus competencias y
conocimientos científicos y tecnológicos”.
Y se añade: “Hoy más que nunca es
necesario fomentar y difundir la alfabetización científica en todas las culturas
y en todos los sectores de la sociedad,...a fin de mejorar la participación de
los ciudadanos en la adopción de decisiones relativas a la aplicaciones de los
nuevos conocimientos”[ii].
La educación científica aparece así como una necesidad del desarrollo social y
personal. Pero las expectativas puestas en la contribución de las ciencias a
unas humanidades modernas no se han cumplido y asistimos a un fracaso
generalizado y, lo que es peor, a un creciente rechazo de los estudiantes hacia
el aprendizaje de las ciencias e, incluso, hacia la ciencia misma.[iii]
Esta preocupante distancia entre las expectativas puestas en la contribución de
la educación científica a la formación de ciudadanos conscientes de las
repercusiones sociales de la ciencia y susceptibles de incorporarse, en un
porcentaje significativo, a sus tareas y la realidad de un amplio rechazo de la
ciencia y su aprendizaje, ha terminado por dirigir la atención hacia cómo se
está llevando a cabo esa educación científica.
Este análisis de la enseñanza de las ciencias ha mostrado, entre otras cosas,
graves distorsiones de la naturaleza de la ciencia que justifican, en gran
medida, tanto el fracaso de buen número de estudiantes como su rechazo de la
ciencia. En efecto, numerosos estudios han mostrado que la enseñanza transmite
visiones de la ciencia que se alejan notoriamente de la forma como se construyen
y evolucionan los conocimientos científicos[iv]. Visiones empobrecidas y
distorsionadas que generan el desinterés, cuando no el rechazo, de muchos
estudiantes y se convierten en un obstáculo para el aprendizaje.
Ello está relacionado con el hecho de que la enseñanza científica incluida la
universitaria- se ha reducido básicamente a la presentación de conocimientos ya
elaborados, sin dar ocasión a los estudiantes de asomarse a las actividades
características de la actividad científica.
En el caso específico de la enseñanza de la Física se han reconocido, incluso a
nivel internacional, las dificultades que afrontan los estudiantes de la
enseñanza media en su aprendizaje. Esas dificultades se extienden también a los
propios docentes en ejercicio. A esto se suma, además, la necesidad
impostergable de actualizar los cursos, ponerlos en correspondencia, tanto en el
contenido como en la forma de trabajo, con los adelantos de la ciencia y la
técnica.
También se han detectado dificultades en abordar el trabajo experimental en las
clases de Física, donde ha prevalecido un enfoque tradicional o académico de
realizar las prácticas de laboratorio de forma que al estudiante se le dice
exactamente lo que tiene que hacer, con qué, cómo y qué resultados obtener; por
encima del enfoque contrapuesto, denominado investigativo, experimental o de
proyecto que se fundamenta en concebir “las clases experimentales orientadas a
presentar la Física como una indagación de la naturaleza”.[v]
Así las investigaciones se han ocupado principalmente del fracaso de los
estudiantes al enfrentarse a problemas; pero el análisis sugiere ir más allá y
preguntarse: ¿en qué medida lo que se enseña en las clases se aproxima a una
verdadera solución de problemas?
Esta interrogante cuestiona las habituales
orientaciones didácticas de profesores y libros de texto y responde a una
hipótesis distinta a las anteriores: un fracaso en este sentido puede tener su
origen en errores de planteamiento en el proceso de enseñanza aprendizaje. Se
trata de una hipótesis distinta que dirige su atención a las actividades del
profesorado y en la que subyace la idea de la importancia crucial que tiene una
correcta dirección del proceso.
Es por ello que en nuestro trabajo nos hemos propuesto fundamentar la aplicación
del método científico y sus implicaciones socioculturales en el proceso de
enseñanza aprendizaje de la Física en secundaria básica.
DESARROLLO
I.- Análisis lógico-histórico de las características del proceso de enseñanza-
aprendizaje de la Física desde una perspectiva CTS[vi].
El impetuoso progreso científico-técnico que tiene lugar en el día de hoy obliga
a preparar a las nuevas generaciones para orientarse y actuar en un mundo donde
la ciencia y la tecnología se han convertido en un elemento vital de la
actividad humana. Se requiere, en particular, reformular los objetivos, los
contenidos y los métodos del proceso de enseñanza aprendizaje de las diferentes
asignaturas, responsabilidad que recae, ante todo, en las didácticas
específicas.
Es necesario señalar que si bien el valor educativo de las ciencias ha contado
con un reconocimiento creciente desde principios del siglo pasado como elemento
básico en la formación de los futuros ciudadanos, su implantación en los
currículos se ha enfrentado a serias dificultades que trascienden hasta nuestros
días.
Estas dificultades han venido generando, desde la década del 60, propuestas de
innovación que han contado con importante apoyo material, especialmente en el
mundo anglosajón, pero que no han tenido siempre avances significativos.
Una de estas propuestas ha sido la del “aprendizaje por descubrimiento” asociado
a los trabajos del psicólogo norteamericano J. Bruner, la cual se basa en la
premisa de que la solución de problemas, sobre todo de tipo experimental, puede
realizarse de forma autónoma a partir de los datos empíricos y del dominio por
parte del estudiante de los pasos del método científico.
Se evidencia en este
proyecto, que tuvo una amplia repercusión por tratarse de una actividad en la
que los profesores consideran que ha sido insuficiente lo realizado hasta ahora
por disímiles factores, que persisten concepciones en las que se ignora el
carácter social y dirigido de esta actividad, así como que los contenidos
carecen de importancia frente al método o de que la ejecución de los
experimentos puede proporcionar incidentalmente lo fundamental de la materia.
De acuerdo a los estudios CTS resulta importante promover una imagen renovadora
de la ciencia y la tecnología donde quede explícita su dimensión social, una
imagen más humana y más realista ante la presión de un cambio tecnológico cada
vez más vertiginoso y en esta propuesta, como apuntamos ya, el papel del
profesor y, consecuentemente, el conjunto de influencias sociales que pudieran
influir en el aprendizaje de los estudiantes quedan relegados a un segundo
plano.
Es necesario aclara que si bien los resultados alcanzados distan mucho de los
objetivos propuestos, no se debe subestimar este proyecto por lo que significó
como elemento dinámico en una enseñanza que permanecía estática apegada a los
cánones tradicionales.
Esta crítica justificada del “aprendizaje por descubrimiento”, estuvo unida a
una defensa renovada del modelo de enseñanza por “transmisión – recepción de
conocimientos ya elaborados” , que tuvo en Ausubel, Novak y Moreira a sus
representantes principales y como aportes fundamentales se encuentran las
ideas relativas al “aprendizaje significativo” y el uso de los mapas
conceptuales, donde se demuestra que tras la vaga idea de enseñanza tradicional
existía un modelo coherente de enseñanza aprendizaje por transmisión -
recepción.
Sin embargo, el simple retorno a este tipo de enseñanza, liberada de
algunos errores, plantea algunos inconvenientes tales como en la realización de
trabajos prácticos o en la resolución de problemas. En efecto, durante la
ejecución de estas tareas los alumnos se limitan a manipulaciones siguiendo
recetas muy pormenorizadas en las que no se observa la más mínima posibilidad de
emitir hipótesis, diseñar experimentos o incluso analizar los resultados; y en
el caso de la resolución de problemas el fracaso resulta más evidente, pues la
enseñanza se limita a comprender soluciones explicadas por el profesor como
ejercicios de aplicación de la teoría y por tanto el grado de transferencia es
mínimo.[vii]
Otra de las corrientes que han surgido en los últimos años se refieren a la
denominada Tecnología Educativa, que ha alcanzado notable difusión en nuestros
días, sobre todo por el énfasis en sus ventajas inmediatas y su lenguaje
altamente técnico y aseverativo. El centro de su interés consiste en elaborar
una “tecnología de la instrucción” similar al concepto de tecnología de la
producción material, por lo que la atención se dirige más a los métodos y medios
que a los contenidos.
Sus orígenes pueden hallarse en la enseñanza programada, con la idea de elevar
la eficiencia del proceso docente. Su creación se atribuye a Burrhus F. Skinner,
profesor de la Universidad de Harvard, en 1954. Sus trabajos se basan en el
conductismo, declarando como objeto de estudio la conducta, único fenómeno
observable y por tanto medible científicamente, de la psique humana.[viii]
La tecnología educativa se desarrolla inicialmente en la búsqueda por aportar a
la enseñanza una base más científica y hacer más productiva la educación.
Posteriormente se produce un cambio, al tomarse conciencia de que, por sí
mismos, los medios de enseñanza no ejercen sustancial influencia sobre la
calidad y la eficiencia del proceso.
La tecnología educativa aún no ha podido satisfacer las expectativas que generó,
se han realizado esfuerzos por revisar sus bases teórica, se ha asumido una
mayor responsabilidad y compromiso social con los fines de la educación pero
siguen viendo el problema en términos de utilidad y eficiencia y centrando sus
análisis en la conducta individual.
Desde el punto de vista de los estudios CTS,
se evidencia aquí la contradicción entre los puntos de vista de la ciencia y la
tecnología que sobre ellas tiene la concepción heredada y la perspectiva CTS, al
respecto se plantea que: ” Para la primera, ciencia y tecnología son autónomas y
de ahí su carácter neutral. El bien o mal social que provoquen no depende de
ellas sino de quienes la utilicen. Para la segunda, ciencia y tecnología no
pueden separarse de la sociedad, son partes constitutivas de ella y, por tanto,
siempre están comprometidas con valores. Sus determinaciones y consecuencias
sociales se explican a la luz del todo social”.[ix]
El empleo de la computadoras en la enseñanza de la Física es ya una realidad,
hoy las discusiones principales se centran alrededor de la cuestión de cuáles
son el alcance y la perspectiva que tiene la introducción de esta nueva
tecnología. En relación con esto pueden distinguirse dos concepciones que
difieren sustancialmente entre sí.
En una de ellas el objetivo de introducir las
computadoras consiste fundamentalmente en familiarizar a los estudiantes con los
conceptos y procedimientos que caracterizan a la actividad científico técnica
contemporánea y la otra ve la computación, principalmente , como un facilitador
del aprendizaje (tutorial, interactivo, multimedia, etc.). La mayor parte de los
trabajos ponen el énfasis principal en esta segunda dirección; pero, a nuestro
criterio, la utilización de las computadoras debe potenciar la orientación
investigativa del estudiante, contribuyendo así a proporcionar una visión más
correcta de la actividad científica contemporánea.
Por último nos referiremos a otras propuestas que, en el campo de la Física, han
centrado su atención en la necesidad de nuevas estrategias de aprendizaje que
hicieran posible la sustitución de las concepciones espontáneas de los
estudiantes por los conocimientos científicos y que tienen su fundamento en las
teorías constructivistas muy en boga en nuestros días.
Entre estas tenemos el
estudio de las concepciones alternativas o preconcepciones científicas y el
modelo de aprendizaje de las ciencias como cambio conceptual que tiene su
basamento en que:
· Lo que hay en el cerebro del que aprende tiene importancia.
· Quien aprende construye activamente significados.
· Los estudiantes son responsables de su propio aprendizaje.
Pese a que se han obtenido algunos resultados experimentales que sugieren que
estos modelos son superiores a la enseñanza por transmisión recepción, también
se ha constatado que ciertas preconcepciones son resistentes a la instrucción.
Cabría pensar entonces que el modelo de aprendizaje de las ciencias debe tener
en cuenta, además de las preconcepciones de los alumnos, otros aspectos tales
como un cambio metodológico en la forma en que diseñen las estrategias de
intervención educativas y que estén relacionadas con la práctica de aspectos
claves de la metodología científica.[x]
La dificultades que hemos señalado aquí también han estado presentes de una
manera u otra en el proceso de enseñanza aprendizaje de la Física en el
territorio, así una investigación realizada en al año 2002, señalaba: “En
sentido general, podemos plantear que se manifiestan dificultades en la
ejecución del proceso de enseñanza aprendizaje de la asignatura Física en
secundaria básica, determinados en gran medida por la falta de preparación
profesional de los docentes en cuanto al dominio de métodos que les permitan
conducir el aprendizaje de sus alumnos y desarrollar el pensamiento”[xi], lo
cual demuestra el carácter general de los problemas que abordamos.
II.- Implicaciones socioculturales del método científico como modelo didáctico
en el aprendizaje de los estudiantes.
Los insuficientes resultados de aprendizaje obtenidos durante las últimas
décadas, y analizados algunos de ellos en el epígrafe anterior, han traído como
consecuencia un inusitado interés por transformar en profundidad la educación
científica que se lleva a cabo en las escuelas. Desde nuestro punto de vista
esto se explica, no solo por los problemas señalados anteriormente sino además
por los importantes cambios socioculturales que han tenido lugar y que no han
sido suficientemente considerados.
¿Cuáles han sido dichos cambios? A juicio del Dr. Pablo Valdés y otros autores
cubanos estos han sido:”
- La colosal implicación de la ciencia y la tecnología en la situación
del mundo y en la vida del ciudadano común.
- El relevante papel desempeñado por la información, el conocimiento
científico y los medios de comunicación en la sociedad actual.
- Las modificaciones ocurridas en las características de actividad
científico-investigadora.
- El surgimiento de nuevas ramas de la ciencia y la tecnología, el cambio
de lugar que dentro de estas ocupan sus ramas tradicionales, y el acentuamiento
de la tendencia integradora.”[xii]
Es tal el impacto de la ciencia y la tecnología en la cultura contemporánea que
algunos consideran, con razón, que más allá de una revolución científico –
técnica, estamos en presencia de una revolución cultural; al respecto, la
definición de ciencia dada por Núñez Jover está acorde con estos planteamientos:
“Un sistema de conocimientos que modifica nuestra visión del mundo y enriquece
nuestra imaginación y nuestra cultura; se le puede comprender como proceso de
investigación que permite obtener nuevos conocimientos, los que a su vez ofrecen
mayores posibilidades de manipulación de los fenómenos; es posible atender a sus
impactos prácticos y productivos, caracterizándola como fuerza productiva que
propicia la transformación del mundo y es fuente de riqueza; la ciencia también
se nos presenta como una profesión debidamente institucionalizada, portadora de
su propia cultura y con funciones sociales muy bien definidas”.[xiii]
Los cambios apuntados anteriormente hacen que el viejo problema de que los
estudiantes no aprenden, aparezca ahora como parte de un problema más general:
no adquieren los conocimientos, la experiencia y los modos de pensar que
resultan imprescindibles en la sociedad actual. Esto define la problemática
fundamental a que se enfrenta la educación científica en nuestros días, y que
adquiere particular relevancia en nuestro país, donde se está enfrascado en un
programa que permita elevar a cultura general integral de toda la población.
Se requiere pues, reelaborar los objetivos, el contenido, los métodos y formas
de trabajo en la enseñanza de la Física, a fin de ponerlos en una mejor
correspondencia con las actuales condiciones.
Es en este contexto que el método científico como modelo didáctico de
aprendizaje adquiere especial connotación, el cual se basa en el uso de este
método como herramienta docente para lograr el cambio y la orientación
sociocultural en el aprendizaje de los estudiantes que pretendemos, pero que va
más allá al tener en cuenta, y ser reflejo, de aspectos esenciales de la
actividad investigativa contemporánea y prestar atención además, a las
características fundamentales de la actividad psíquica humana.
En cuanto a la definición de método científico muchos autores lo definen como el
conjunto de procedimientos o reglas generales por medio de los cuales se
investiga el objeto de la ciencia[xiv].
Este puede ser presentado, de modo general, a través de las siguientes etapas:
1. Observación de fenómenos. Planteamiento del problema.
2. Establecimiento de modelos y planteamiento de hipótesis.
3. Obtención de leyes, definición de conceptos.
4. Predicción del comportamiento en otros sistemas.
5. Comprobación experimental.
Esta secuencia de pasos del método científico puede ser representada a través
del siguiente esquema:

Fig. 1
Estos pasos, como estrategia general, permiten extender la aplicación del
método, no solo a las actividades de laboratorio sino además a las clases de
tratamiento de nuevos contenidos y de resolución de problemas en la enseñanza de
la Física en el nivel medio básico y que se pueden concretar por medio de las
clases de consolidación programadas en el Modelo de la Secundaria Básica Cubana,
puesto que las videoclases programadas en la asignatura están permeadas de este
mismo enfoque.
Alertamos nuevamente sobre la posible tendencia de considerar al método
científico como “conjunto de reglas perfectamente definidas a aplicar
mecánicamente e independientes del dominio investigado”[xv], en la filosofía y
en la didáctica se comprende cada vez más claramente que la ciencia no puede ser
reducida a conocimientos y métodos y que, por el contrario, ella es una
actividad sociocultural, rica y multifacética. Va quedando atrás la idea de que
el trabajo científico consiste solo en la elaboración de teorías y
manipulaciones en los laboratorios, lo cual tiene singular importancia para la
transformación de la enseñanza tradicional, fundamentalmente en las ciencias
naturales.
Es por ello que se impone una conclusión de gran trascendencia para la enseñanza
de las Ciencias, y en particular de la Física: Si hemos de verlas como una
actividad sociocultural, con profundas repercusiones en el desarrollo de la
humanidad, con variados formas de trabajo, entonces ellas han de ser enseñadas y
aprendidas como tal, y no como ha sido hasta ahora, centrando casi
exclusivamente su atención en conocimientos y habilidades específicos.
De este modo podemos plantear que no basta que en nuestras clases se preste
atención a aquellos aspectos considerados distintivos de la actividad científica
tales como el acotamiento de la situación examinada, la formulación del
problema, el planteamiento y argumentación de hipótesis, la elaboración de
estrategias de solución del problema y la contrastación y análisis de los
resultados obtenidos; sino que además es necesario reflejar determinadas
características esenciales de dicha actividad que tienen una importante
repercusión sociocultural como son su naturaleza social, su acentuada
orientación práctica, su carácter de empresa colectiva, el empleo de
computadoras y la creciente integración de diferentes ramas de la ciencia y la
tecnología entre sí.
De lo que se trata en los momentos actuales es de precisar y concretar la
orientación sociocultural de la enseñanza de la Física a través del cumplimiento
de los siguientes objetivos distintivos:
· Contribuir a que los alumnos puedan orientarse en el mundo de hoy,
altamente influenciado por la ciencia y la tecnología, y a que empleen los
conceptos e ideas de estas para interpretar y valorar múltiples situaciones que
se dan en la naturaleza, el organismo humano y la sociedad.
· Coadyuvar a la formación de una visión global acerca de la Física y sus
aplicaciones tecnológicas, con énfasis en su naturaleza social: qué estudia, qué
relación tiene con la situación actual del mundo, en particular con los
problemas globales, etc.
· Relacionar a los alumnos con elementos de métodos y formas de trabajo
empleados en la actividad científica contemporánea, enfatizando el papel del
aspecto intelectual y la utilización de computadoras durante el aprendizaje.
- Estimular el desarrollo de una actitud crítica hacia las situaciones
analizadas, de investigación y profundización más allá de las apariencias de las
cosas, así como la disposición para participar en el análisis y solución de
problemas de la vida práctica y elaborar productos de utilidad y,
- Ayudar a los alumnos a valorar responsablemente la repercusión que la
ciencia, la tecnología y también su propia conducta, tienen para su entorno y en
general para la sociedad, contribuyendo de esta manera a desarrollar en ellos
cualidades como la disciplina, la perseverancia, la solidaridad, etc.
Al
respecto subrayamos una de las tesis contenidas en la Declaración de Budapest
donde se plantea: “que algunas aplicaciones de la ciencia pueden ser
perjudiciales para las personas y la sociedad, el medio ambiente y la salud de
los seres humanos e incluso poner en peligro la supervivencia de la especie
humana, y que la contribución de la ciencia es indispensable a la causa de la
paz y el desarrollo y a la protección y la seguridad mundiales,”[xvi].
Por otro lado, como se plantea al inicio de este epígrafe, una enseñanza basada
en el método científico requiere que los docentes le presten la mayor atención a
las características fundamentales de la actividad psíquica humana que han sido
ampliamente estudiadas por la psicología marxista[xvii], de modo que en
correspondencia con ellas, puedan organizar eficientemente la actividad de
aprendizaje de sus alumnos. Entre estas tenemos las siguientes:
- El reconocimiento de que el origen de la actividad cognoscitiva es
el planteamiento de preguntas o problemas
- Para que una pregunta o problema adquiera verdadero sentido ante
determinado sujeto y lo motive a buscar su solución debe estar acorde a sus
posibilidades cognoscitivas y que refleje tanto necesidades sociales como
individuales.
- El proceso de solución de las preguntas o problemas se compone de un
entramado de acciones, subordinadas a objetivos que el individuo se va
planteando (un complejo de tareas).
- Durante la actividad el sujeto no concientiza todo lo que entra en su
campo de atención, sino aquella parte que es objeto directo de sus acciones
intelectuales.
- El grado de dominio de determinado material está asociado a la
utilización de dos tipos fundamentales de lenguaje, en la etapa de
familiarización inicial predomina la forma externa, desplegada; mientras que en
la de dominio profundo prevalece la interna, abreviada.
Para comprender cabalmente el fundamento de la organización del proceso de
enseñanza aprendizaje de la Física en secundaria básica de acuerdo a las nuevas
concepciones planteadas en este trabajo es necesario responder a interrogantes
tales como:
· ¿Por qué la enseñanza aprendizaje de las ciencias como actividad
investigadora?
· ¿Qué repercusiones tiene el uso del método científico como método de
enseñanza en las clases de Física?
Responder a la primera pregunta implica referirnos a la tesis de que: “ Los
Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología…, centran su atención en
esencia, en la interacción de la ciencia, como fenómeno social, como actividad
humana, con la sociedad, con las distintas instituciones sociales, de donde se
deriva la necesidad de comprender el fenómeno científico-tecnológico en el
contexto histórico-social donde se produce, lo cual implica considerar la
relación que guarda con diferentes factores: económico, político, jurídico,
culturales, ideológico y sociales en general, así como en lo que tiene que ver
con sus consecuencias sociales y ambientales.”[xviii]
Y una vía para lograr esto
es por medio de la aplicación del método científico como modelo didáctico con
las características apuntadas ya. Por otra parte hay que destacar que la
finalidad de la educación como institución es reproducir en las nuevas
generaciones lo mejor de la experiencia histórico- social de la humanidad, uno
de cuyos elementos principales es la experiencia en la actividad investigadora,
la que ha adquirido una especial relevancia en la actualidad, abarcando casi
todas las esferas de la vida, convirtiéndose en uno de los pilares fundamentales
del profundo cambio cultural que se está operando en la sociedad.
Además la
actividad investigadora constituye la vía idónea para que los estudiantes
profundicen en las cuestiones estudiadas y reestructuren las concepciones que
poseen, así como para desarrollar en ellos una actitud crítica durante el
análisis de las situaciones consideradas y motivarlos por el aprendizaje.
La respuesta a la segunda pregunta implica considerar que si el alumno asimila
conocimientos y habilidades preparados, asimila la lógica de los procedimientos,
modos y operaciones, que se obtuvo como resultado del procesamiento del
descubrimiento hecho, y no la lógica objetiva y real que llevan al investigador
al descubrimiento.
Esta es la vía formal del conocimiento, que constituye el
fundamento de la enseñanza explicativa - ilustrativa, muy alejada de las
regularidades de la investigación científica. La lógica real del descubrimiento,
la lógica dialéctica objetiva, contenida en los conocimientos y los modos de su
consecución puede ser conocida solo poniendo de manifiesto las contradicciones
dialécticas que se presentan a los alumnos y que están relacionadas con las
necesidades de esclarecer la esencia del contenido que se va a asimilar.
Por otro lado, coincidimos con las consideraciones de Álvarez de Zayas, quien
plantea que “ el hombre será inteligente si se le ha formado mediante la
utilización reiterada de la lógica de la actividad científica, de la actividad
laboral, profesional[xix]. Señala además que ”el método como componente esencial
de la ciencia, pasa a formar parte del contenido de la asignatura, como
conocimiento y habilidad, condicionando este, en gran medida, el método de
enseñanza. El profesor debe, al desarrollar el proceso, mostrar el camino
lógico para resolver los problemas de un modo similar a como lo hizo el
investigador en su momento. Esto significa que el método de enseñanza, en
determinado grado es el método de la ciencia” [xx].
CONCLUSIONES
Como resultado final del presente trabajo podemos concluir lo siguiente:
- Las propuestas educativas aplicadas en períodos anteriores para
lograr un cambio en la eficiencia del proceso docente no han tenido los
resultados esperados, en particular en la enseñanza de las Ciencias.
- La educación científica de los estudiantes, especialmente los de la
enseñanza media básica, es un imperativo de nuestros días como requisito
indispensable para la participación activa de los ciudadanos en la vida material
y espiritual de la sociedad, estrechamente relacionada con los avances de la
Ciencia y la Tecnología.
- El método científico como modelo didáctico y sus implicaciones
socioculturales es una vía idónea que contribuye a la adecuada formación
científica de los estudiantes y a una mejor comprensión del papel de la Ciencia
y la Tecnología en el contexto actual.
CITAS Y REFERENCIAS
[i] Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente. La Ciencia y la
Innovación Tecnológica en Cuba: Bases para su proyección estratégica. Ed.
Academia. La Habana. 1998. p.9.
[ii] Sifredo Barros, C. ¿Cuál es la importancia de la educación científica
en la sociedad actual? Material en formato electrónico de un libro en proceso de
edición. La Habana, 2005,.—p.2.
[iii] CF: Sifredo Barros, C. ¿Qué visiones de la ciencia y la actividad
científica tenemos y transmitimos? Material en formato electrónico de un libro
en proceso de edición. La Habana, 2005.—p 1.
[iv] McComas, apud, Sifredo, ¿Qué visiones de la ciencia y la actividad
científica tenemos y transmitimos? Material en formato electrónico de un libro
en proceso de edición. La Habana, 2005.—p2.
[v] Sebastiá, apud, Fraga. Estrategia metodológica para el aprendizaje del
Método Experimental en la Física. En: Temas escogidos de Didáctica de la
Física. Dr. Daniel Gil P. [et al]. La Habana: Editorial Pueblo y Educación,
1996, p. 66.
[vi] Ciencia – Tecnología – Sociedad.
[vii] CF:Gil Pérez, Daniel. Tendencias actuales en la enseñanza aprendizaje
de la Física. En: Temas escogidos de Didáctica de la Física. Dr. Daniel Gil P.
[et al]. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1996, p.4..
[viii] CF:Landa Peláez, L.C. Análisis de algunas tendencias pedagógicas
contemporáneas. Diplomado de Fundamentos de la Educación Superior. Universidad
de Camagüey.. 2000. p.3
[ix] Figaredo Curiel, Francisco H. Caracterización General de los Estudios
CTS. En: Compendio de Estudios Sociales sobre Ciencia y Tecnología para los
doctorantes que cursan el programa de formación doctoral en Ciencias
Pedagógicas. ISP “José Martï”. Centro de Estudios e Investigaciones para el
Desarrollo Educacional. 2004.—p.16.
[x] Gil Pérez, Daniel. Tendencias actuales en la enseñanza aprendizje de a
Física. En: Temas escogidos de Didáctica de la Física. Dr. Daniel Gil P. [et
al]. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1996, p. 11.
[xi] Landa Peláez, L. La superación postgraduada en Física para los
profesores de secundaria básica. Tesis en opción al título de Maestro en
Ciencias de la Educación Superior, 2002, p.52.
[xii] Enseñanza de la Física Elemental. Valdés Castro, P. [et al]. La
Habana: Editorial Pueblo y Educación, 2002.—p.2.
[xiii] Núñes Jover apud Márquez Lizaso, R. El valor del enfoque CTS en la
actividad experimental de las asignaturas de Ciencias Naturales del primer año
de la carrera de Formación de Profesores Generales e Integrales de Secundaria
Básica. Examen de mínimo CTS. ISP “José Martí”. 2003, p.5.
[xiv] Ibidem 14, p.56.
[xv] Fernández, I; Gil Pérez, D.; Valdés, P. La superación de las
visiones deformadas de la ciencia y la tecnología: un requisito esencial para la
renovación de la educación científica, 2004.-- p. 22. Artículo en formato
electrónico.
[xvi] Declaración de Budapest. Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el
siglo XXI: Un nuevo compromiso. En: Compendio de Estudios Sociales sobre
Ciencia y Tecnología para los doctorantes que cursan el programa de formación
doctoral en Ciencias Pedagógicas. ISP “José Martï”. Centro de Estudios e
Investigaciones para el Desarrollo Educacional. 2004.—p.64
[xvii] CF: Enseñanza de la Física Elemental. Valdés Castro, P. [et al]. La
Habana: Editorial Pueblo y Educación, 2002.—p.5..
[xviii] Sáez Palmero, Antonio. Introducción. En: Compendio de Estudios
Sociales sobre Ciencia y Tecnología para los doctorantes que cursan el programa
de formación doctoral en Ciencias Pedagógicas. ISP “José Martï”. Centro de
Estudios e Investigaciones para el Desarrollo Educacional. 2004.—p.3.
[xix] Álvarez de Zayas, Carlos. Características esenciales pedagógicas de la
escuela cubana. En : Revista Educación # 100. 2da. Época. Mayo – agosto del
2000. p. 16.
[xx] CF : Alvarez de Zayas, C. La Escuela en la Vida. 1992. p. 43.
BIBLIOGRAFÍA
· Álvarez de Zayas, Carlos. Características esenciales pedagógicas de la
escuela cubana. En : Revista Educación # 100. 2da. Época. Mayo – agosto del
2000. p. 16.
· Álvarez de Zayas, C. La Escuela en la Vida. La Habana: Editorial
Pueblo y Educación, 1999. – 178 pp.
· Declaración de Budapest. Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el
siglo XXI: Un nuevo compromiso. En: Compendio de Estudios Sociales sobre
Ciencia y Tecnología para los doctorantes que cursan el programa de formación
doctoral en Ciencias Pedagógicas. ISP “José Martï”. Centro de Estudios e
Investigaciones para el Desarrollo Educacional. 2004.—84 pp.
· Enseñanza de la Física Elemental. Valdés Castro, P. [et al]. La
Habana: Editorial Pueblo y Educación, 2002.— 177 pp.
· Fernández, I; Gil Pérez, D.; Valdés, P. La superación de las visiones
deformadas de la ciencia y la tecnología: un requisito esencial para la
renovación de la educación científica, 2004. Artículo en formato electrónico.
· Figaredo Curiel, Francisco H. Caracterización General de los Estudios
CTS. En: Compendio de Estudios Sociales sobre Ciencia y Tecnología para los
doctorantes que cursan el programa de formación doctoral en Ciencias
Pedagógicas. ISP “José Martï”. Centro de Estudios e Investigaciones para el
Desarrollo Educacional. 2004.—84 pp.
· Landa Peláez, L. La superación postgraduada en Física para los
profesores de secundaria básica. Tesis en opción al título de Maestro en
Ciencias de la Educación Superior, 2002, p.56.
· _______________ Análisis de algunas tendencias pedagógicas
contemporáneas. Diplomado de Fundamentos de la Educación Superior. Universidad
de Camagüey.. 2000. 8 pp.
· Márquez Lizaso, R. El valor del enfoque CTS en la actividad
experimental de las asignaturas de Ciencias Naturales del primer año de la
carrera de Formación de Profesores Generales e Integrales de Secundaria Básica.
Examen de mínimo CTS. ISP “José Martí”. 2003.—23 pp.
· Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente. La Ciencia y la
Innovación Tecnológica en Cuba: Bases para su proyección estratégica. Ed.
Academia. La Habana. 1998. p.9.
· Núñez Jover, J. La ciencia y la tecnología como procesos sociales lo
que la educación científica no debería olvidar. Material en formato electrónico.
138 pp.
· República de Cuba. Ministerio de Educación. Proyecto de la Escuela
Secundaria Básica. Versión 07. Ciudad de La Habana : 28 de abril del 2003..
· Risquet Valdés, Jorge. Globalización y neoliberalismo. World Data
Research Center, 1997.—67 pp.
· Sáez Palmero, Antonio. Compendio de Estudios Sociales sobre Ciencia y
Tecnología para los doctorantes que cursan el programa de formación doctoral en
Ciencias Pedagógicas. ISP “José Martï”. Centro de Estudios e Investigaciones
para el Desarrollo Educacional. 2004.— 84 pp.
· Sifredo Barros, C. ¿Cuál es la importancia de la educación científica
en la sociedad actual? Material en formato electrónico de un libro en proceso de
edición. La Habana, 2005,.—p.2.
· Sifredo Barros, C. ¿Qué visiones de la ciencia y la actividad
científica tenemos y transmitimos? Material en formato electrónico de un libro
en proceso de edición. La Habana, 2005.—p 1.
· Temas escogidos de Didáctica de la Física. Dr. Daniel Gil P. [et al].
La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1996. –141 pp.
· Vitier, Cintio. Martí en la Universidad. Cuadernos Martianos IV. La
Habana: Editorial Félix Varela, 1997.—324 pp.
AUTOR
MsC. Luis C. Landa Peláez.
Entidad: Universidad Pedagógica “José Martí”. Departamento de Ciencias Exactas.
Título académico: Máster en Ciencias de la Educación.
Categoría docente: Profesor Asistente.
Dirección del centro de trabajo: Carretera de Circunvalación Norte. Km. 5½.
Camagüey. Cuba.
Síntesis curricular:
El autor es graduado de la Licenciatura en Educación en la especialidad de
Física y Astronomía en el curso 1979-1980. Ha sido profesor principal de la
disciplina y de la carrera durante más de 10 años. Tiene publicados varios
artículos, de ellos 5 de carácter internacional. Igualmente ha participado como
autor en numerosos eventos de carácter científico pedagógico. Cursó y defendió
con éxito la maestría en Ciencias de la Educación en el año 2002 en el Centro de
Estudios de Educación Superior de la Universidad de Camagüey.
Compartir 
Publicación enviada por MsC. Luis C. Landa Peláez
Contactar mailto:landa@cmw.rimed.cu
Código ISPN de la Publicación EkpyVyZFlVTLkiNCzR
Publicado Wednesday 26 de March de 2008
Ultimas Publicaciones en ilustrados.com
ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal.
|