Monografias | Proyecto de salvamento arqueológico circuito exterior MexiquenseProyecto de salvamento arqueológico circuito exterior MexiquenseResumen: Este proyecto que se presenta se relaciona con el planteamiento metodológico sobre los trabajos arqueológicos que se pretenden realizar en la autopista del Circuito Exterior Mexiquense. Los trabajos arqueológicos se evocan a la prospección arqueológica de superficie, a las excavaciones controladas en zonas en donde reconocemos hay evidencias arquitectónicas, y, en la clasificación y análisis de los materiales arqueológicos recuperados.(V)
INTRODUCCION
Este
proyecto que se presenta se relaciona con el planteamiento metodológico sobre
los trabajos arqueológicos que se pretenden realizar en la autopista del
Circuito Exterior Mexiquense. Los trabajos arqueológicos se evocan a la
prospección arqueológica de superficie, a las excavaciones controladas en
zonas en donde reconocemos hay evidencias arquitectónicas, y, en la clasificación
y análisis de los materiales arqueológicos recuperados.
Si bien parte del trabajo es la aplicación de
una metodología y técnicas arqueológicas que solucionen problemas inmediatos
durante el proceso de trabajo de la gran obra; por otra parte se pretende
realizar una evaluación del impacto de la misma sobre los vestigios arqueológicos.
De esta manera se podrá en el futuro en base al informe que será
entregado al Consejo de Arqueologia INAH, presentar las medidas correctoras en
caso de próximas obras que pudieran afectar vestigios arqueológicos que
pudieran ser registrados durante los trabajos de salvamento por parte nuestra.
SITUACIÓN
Y DESCRIPCIÓN DE LA OBRA
La
obra del Circuito Exterior Mexiquense consiste de una infraestructura vial que
se pensó como una forma de disminuir los problemas de tráfico vehicular de la
zona noreste del D.F., cuya extensión abarca 141 kilómetros.
Dicha obra comienza desde Huehuetoca a Texcoco, enlazando las autopistas
México-Querétaro, México-Pachuca, México-Texcoco y México-Puebla, entre
otras importantes vías de comunicación.
Para su construcción se diseñaron dos
etapas. La primera que dio inicio el pasado mes de septiembre del cuarto año de labores del gobierno de Montiel, que consta de
52 km. Con esta primera fase del
Circuito Exterior, se pretendió mejorar la circulación de vialidades como la
avenida José López Portillo, que cruza Ecatepec, Coacalco y Tultitlán, y el
bulevar Ávila Camacho, mejor conocido como autopista México-Querétaro,
ubicado entre Naucalpan y Tepotzotlan.
Las acciones de la segunda etapa están
planeadas para dos años, entre el 2004- 2005, y tienen la finalidad de conectar
la autopista Chamapa-Lechería con la México-Querétaro. De esta forma, una vez
terminado el circuito, se mejorará de manera notable la comunicación terrestre
de los municipios de Coyotepec, Zumpango, Teoloyucan, Jaltenco, Nextlalpan,
Melchor Ocampo, Tultepec, Tecámac, Ecatepec y Texcoco.
En cuanto al proyecto la planta general esta
dividida en seis secciones que comienzan del Km 423+234.771 a Km 401+076.098 y
Km 120+700.000 AD a Km 148+488.559. Dicho tramo en general se le conoce con el
nombre Jorobas-Tultepec- Ecatepec- Autopista Peñón Texcoco.
En cuanto a la planificación de la obra se
pretende que la cazada de la via este dividida en dos separadas por un ancho de
2 m. Cada via es de un ancho de 7 m. A partir del trazo de la calzada hay un hombro de 3 m
en cada extremo. De la misma calzada hay un derecho de vía que corresponde a
12 m. El total del ancho a ser
afectado es de 40 m. Sobre el trazo
de la vía hay encadenamientos a cada 20
m.
En los entronques con las avenidas principales
la obra vial del Circuito Exterior Mexiquense tiene como prioridades la excavación
de areas para construir pilas que soporten puentes que abarcan un ancho de
24 m. La excavación
para la preparación de la pila consiste en introducir una maquina de torniquete
que puede excavar por movimiento centrífugo un diámetro aproximado de 2 m, la
profundidad a la que puede llegar es a 25 m.
Al interior se introduce un armazón de
varillas que después es colada para formar pilotes. El total de pilotes que forman una pila es de 12; de ahí que
al termino de la calada, una vez que se consolida, se introduce una maquina que
excava a una profundidad de dos metros cuyo objetivo es liberar las pilas, en el
área que se excava se arma un nuevo varillado y posteriormente se cuela para
formar la plataforma, en donde sobresalen dos columnas para cada calzada que se
amarran con dinteles sobre el cual se colocan los puentes.
De esta manera, con los trabajos que se vienen
realizando por parte de las constructoras es apreciable que hay una afectación
del subsuelo desde la planificación directa del desplante de la calzada, hasta
la excavación y construcción de los puentes.
Las diferentes fases de construcción de la vía
del Circuito Exterior Mexiquense implica la movilización de maquinaria
especializada para la dicha obra al igual que gente que de alguna manera han o
pueden afectar vestigios arqueológicos que deben ser registrados y rescatados;
la excavación sin personal especializado en salvamento arqueológico en zonas
en donde se pretende la construcción de las pilas para los puentes, amerita una
supervisión constante con el fin de obtener datos estratigráficos y materiales
culturales que pudieran ser destruidos. De igual manera las excavaciones para la
desviación de agua potable, electricidad, telefonía, entre otros; deben ser
considerados dentro del proyecto de salvamento arqueológico. Sin dejar por fuera las areas que serán rellenadas o
noveladas para la construcción de las calzadas.
PROBLEMÁTICA
ARQUEOLOGICA
Son muy pocos trabajos arqueológicos que se
han realizado en el tramo de la vía
Jorobas-Tultepec- Ecatepec- Autopista Peñón Texcoco. A pesar de esto con el
estudio de los antecedentes arqueológicos podemos formular dos problemas
concretos:
1.
A nivel de regional
Podemos señalar los trabajos de
reconocimiento de superficie en la parte noroeste de la Cuenca de Mexico
efectuados por Sanders durante la década de los 50’ a los 70´, en el que
propuso el sitio arqueológico de Ecatepec como uno de los principales para ser
investigado y protegido por su inminente destrucción de los vestigios arqueológicos
que datan de 4500 años al presente (Domínguez 1979: 10). Dicho asentamiento
fue trabajado diversas ocasiones por Du Solier, quien reporta una pintura de un
templo del dios Ehecatl (Du Solier 1939), así como vestigios arquitectónicos y
una secuencia cronológica basada en el estudio de los materiales cerámicos (Du Solier 1948).
También se cuentan con los reconocimientos de
superficie que se llevaron acabo por Tolstoy entre los años de 1953- 54 en la
parte norte de la Cuenca de Mexico, que permitieron reconocer la presencia de la
cerámica impresión textil en la mayoría de los sitios arqueológicos
descubiertos. Es de señalarse que
debido a la deposición de aluviones en la zona que conformaba la ribera del
lago no se reportan sitios que pidiesen surgir durante el horizonte preclásico;
en contra posición se logro identificar asentamientos que corresponde a
mementos mas tardíos dentro del horizonte clásico y posclásico.
En lo que respecta a Ecatepec, Coacalco y Guadalupe Victoria reporta la
presencia de sitios que están conformados por un conjunto de tres a cinco montículos.
En lo que respecta a la ribera noroeste del
lago de Texcoco, también se puede mencionar los trabajos publicados por
Vaillant (1941), Apenes (1943), Tolstoy (1958) y Noguera (1943 y 1975) sobre los
sitios salineros que se encontraban; dichos sitios se caracterizan por ser
productores de sal que se trasladaban por medio de una cerámica manufacturaba
localmente reconocida por su impresión textil.
El mismo Vaillant reporta que los asentamientos salineros se extendían
en toda la ribera desde Santa Clara en el sur hasta Coacalco al noroeste.
En Chiconautla también se han reportado sitios salineros.
Es de señalarse que el término que usa Vaillant para designar los montículos
salineros es de Tlatel, que se identifican por la presencia de altas
concentraciones de cerámica impresión textil o Fabric Marked (Vaillant 1944).
Con los antecedentes expuestos es claro que
dichos asentamientos prehispánicos se encuentran en peligro de perderse debido
al crecimiento de la mancha urbana y
por ende a la construcción de la infraestrcutra que corresponde al Circuito
Exterior Mexiquense; se requiere realizar prospección superficial en el derecho
a la vía para poder registrar los asentamientos que pudieran ser afectados.
2.
A nivel de sitio
Uno de los sitios que merece atención
especial es el que reporta Du Solier y que se encuentra a tras de la Casa de
Morelos. Dicho asentamiento se caracteriza por presentar una ocupación de la
fase Tlamimilolpa- Xolalpan, con un hiatus hasta ser reutilizado el lugar
durante la fase Azteca III- IV y una continuidad durante momentos históricos,
siendo el mas importante desde la colonia a la independencia.
En cuanto a las ocupaciones prehispánicas el mismo Du Solier realizo
excavaciones por medio de dos calas reportando materiales coloniales mezclados
con teotihuacanos y aztecas (ver Domínguez 1979: 14).
Posteriormente durante el Proyecto Especial Teotihuacan 1982- 84, el
profesor Rubén Cabrera sugirió una serie de excavaciones al interior y
exterior de la capilla de la Casa de Morelos, efectuados durante el año 1986,
por el pasante de arqueologia Juan Rojas Gutiérrez. Los resultaos de las calas
permitieron recuperar entierros humanos, arquitectura de estilo teotihuacano y
materiales culturales asociados a los mismos pertenecientes a la fase
Tlamimilolpa y Azteca III. En el
caso de los entierros humanos estos fueron limpiados y clasificados por la
antropóloga física Silvia Murillo (1991).
Es de mencionarse que en dicho lugar de la
casa de Morelos se puede apreciar en nuestros días una calzada- dique que ha
sido motivo de duda en cuanto si este es prehispánico o colonial.
En la Monarquía de Torquemada (1975) se narra la presencia de la
calzada- dique que fue construida para controlar el paso de las aguas de las
lagunas septentrionales hacia el lago de Texcoco, el problema con la misma es
que si bien la obra de Torquemada se basa en algunas fuentes del siglo XVI, se
tiene la duda si esta es prehispánica. El
mismo Palerm sugiere que hay probabilidades que dicha obra fuera construida
sobre una prehispánica tomando en cuenta que las obras hidráulicas comienzan
con la triple alianza y se continúa hasta la época del contacto (Palerm 1973).
Bajo los antecedentes que se han expuesto a
nivel de sitio en el área en que se encuentra la casa de Morelos, el objetivo
principal es el reconocer la estratigrafía que se puede presentar a la excavación
de las pilas que sostienen el puente que pasara por la vía Morelos; a su vez
con dichas excavaciones se podrá recuperar materiales arqueológicos que nos
permitan reconstruir la historia cultural de las ocupaciones prehispánicas y
coloniales. De esta manera se pretende definir si la calzada- dique es prehispánica
o colonial.
METODOLOGIA
DE TRABAJO
Las actividades a desarrollar están planeadas
en tres etapas de trabajo. La
primera corresponde a la obtención de datos que se relacionan con los antecedes
arqueológicos del área de afectación e impacto; la segunda es el trabajo
arqueológico de prospección sistemática de superficie y simultáneamente la
excavación en areas que se tiene conocimiento de la existencia de vestigios
arqueológicos e históricos. Por ultimo corresponde a la clasificación y análisis
de los materiales arqueológicos obtenidos en cada fase del proyecto.
Un problema al que nos enfrentamos es a la
falta de monumentalidad de los sitios y su visibilidad.
En superficie es claro que esto se convierte en un obstáculo para
justificar una intervención arqueológica, pero a través de los antecedentes
arqueológicos que se presentaron, sabemos que hay depósitos que se han formado
durante mas de 2000 años que cubrieron los
sitios arqueológicos con depósitos arcillosos que pueden tener hasta una
profundidad de 3 a 4 m. De ahí que
se requiere un trabajo simultáneo de prospección y excavación; por una parte
se documentan los sitios visibles y por otra parte por medio de las excavaciones
de las pilas de los puentes u otros medios se obtienen datos sobre los sitios no
visibles en superficie. De esta manera se complementan los datos que se obtengan
durante los trabajos arqueológicos en toda la vía del Circuito Exterior
Mexiquense.
En cuanto a la prospección arqueológica de
superficie se ha diseñado una estrategia de cómo se van registrando los sitios
visibles y a su vez como comenzar el reconocimiento de superficie.
De esta manera se concibe que la prospección debe ser intensiva
superficial con una cobertura al 100 %, que se evoca a recorrer la línea de
afectación que comprende las calzadas, los hombros y derecho de vía; la forma
de hacerlo es a través de transeptos teniendo como prioridad cubrir las zonas
en donde hay presencia de materiales arqueológicos en superficie y zonas de
remoción por excavación en donde
también están presentes.
Los transeptos son tomados de cada uno de los
planos elaborados para la infraestructura de la construcción de la vía.
De esta manera los nombres de los transeptos son: Jorobas, Laguna de
Zumpango, Tultepec, Coacalco, Ecatepec y Periférico.
Las distancias en longitud varían entre cada transepto, a pesar de esto
la metodología aplicada es similar en cada una de estas. Es de señalarse que
durante los recorridos el kilometraje se convierte en un sistema de control y
registro de los transeptos.
En cada transepto se ha diferenciado tres
zonas de reconocimiento las cuales corresponden con:
Con la propuesta anterior del sistema de
transeptos y zonas de trabajo en el la prospección superficial, nos posibilita
una variabilidad de opciones para la obtención de datos arqueológicos que se
relacionen con sitios detectados en superficie; por otra parte, nos permite
evaluar el impacto que están sufriendo los sitios y materiales arqueológicos,
en especial los que se encuentran en la vía de la calzada y en la zona de
incidencia; por ultimo la metodología que se aplica nos permite recuperar
información que contextualiza el registro arqueológico de cada área de
afectación de los transeptos.
Transepto
Km
Jorobas
Por
definirse
Laguna
Zumpango Por
definirse
Tultepec
407-402/121-122 Coacalco
122-131
Ecatepec
131-140
Periférico
140-148
Cuadro
1. Kilometraje de cada transepto.
En cuanto a las excavaciones que se pretenden
realizar estas corresponden a dos modalidades.
La primera se relaciona con excavaciones controladas en areas en donde se
reconoce que hay vestigios arqueológicos de suma importancia y que se pueden
descubrir por antecedentes arqueológicos o la prospección del reconocimiento
de superficie tanto en la vía como zona de incidencia.
La clase de excavación que se aplica depende del tipo de contextos que
se espera, de ahí que solo en donde se presenta material arqueológico en
superficie el tipo de excavación es a través de pozos de 2 x 2 m; en el caso
de la presencia de arquitectura histórica o prehispánicas la excavación es
extensiva teniendo como unidad mínima de registro el metro cuadrado.
Todas las unidades de excavación se registraran en forma consecutiva y
se ubicaran según las coordenadas UTM y altitud.
Es de señalarse que durante la remoción de
tierra por parte de las maquinarias se espera que se descubran evidencia de
vestigios arqueológicos que tendrán que ser intervenidos.
De ahí que se requiere de comunicación entre los encargados de las
obras y los arqueólogos. La intervención se realizara con el propósito de
rescatar los vestigios que se encuentren en peligro de perderse en el menor
tiempo posible; de ahí que el registro fotográfico es dispensable para la
documentación de los hallazgos.
En cuanto a las unidades de excavación
podemos señalar que en el tramo del Km 132, es en el que presentan vestigios arqueológicos de suma
importancia. En dicho tramo se
encuentran dos construcciones históricas que han sido relevantes para la
historia de Ecatepec- Chiconautla; por un lado es la Casa de Morelos y por otra
parte la calzada dique que dividía el Lago de Texcoco con el de San Cristóbal
Ecatepec. Con el reconocimiento de superficie en dicha área se
ha podido determinar nueve unidades de excavación que cada una de estas
resuelven problemas concretos sobre la funcionalidad y cronología de los
edificios históricos y arqueológicos.
A continuación se hace mención de cada una
de las Unidades de excavación:
1.
Esta corresponde con una excavación extensiva ubicada en la pila 8.
La elección de esta unidad se debe a la aparición del muro oeste de la
calzada dique, la cual es considerada como un monumento histórico.
2.
La unidad se encuentra en la parte noroeste del puente histórico que
esta al sur de la unidad de excavación 1.
3.
Con la excavación por parte de la constructora encargada de la edificación
de las pilas en la numero cinco se rescataron diversos fragmentos cerámicos
prehispánicos de fase Azteca III- IV; esto nos permite proponer un pozo para el
control de dichos materiales. El
pozo se ubica al oeste de la pila.
4.
Con la excavación por parte de la constructora para la localización del
agua potable que proviene de Chiconautla a Ecatepec se descubrieron materiales
arqueológicos y una mandíbula humana fosilizada; es necesario que en esta
parte se realice un pozo de control.
5.
Durante los recorridos realizados en la zona de incidencia se observo
material arqueológico en superficie que amerita la realización de dos pozos
para sondear y controlar materiales.
6.
El pozo se eligió por la misma situación anterior.
7.
El Puente de Fierro se encuentra sobre un antiguo camino real que venia
de Chiconautla rumbo a la ciudad de Mexico.
Durante la excavación de la pila 10 se logro observar en los perfiles
norte y sur evidencias del antiguo camino, por debajo de los pisos se hubo
materiales arqueológicos coloniales y prehispánicos.
Se propone la excavación de un pozo en esta parte para poder obtener una
estratigrafía y control de materiales arqueológicos.
8.
En la parte norte del canal aun se encuentran restos de la calzada-
dique. En donde inicia dicha construcción se aprecian niveles
culturales que deben ser liberados para cotejar los datos con los obtenidos de
la unidad de excavación 7.
9.
Por ultimo al interior de la casa de Morelos hay la presencia de un montículo
sobre el cual se construyó una capilla en el siglo SVI, en esta hay
antecedentes arqueológicos en donde se realizaron varios pozos obteniendo
restos de construcción, entierros humanos y materiales arqueológicos de la
fase Tlamimilolpa y Azteca III- IV; dicho lugar se vuelve de interés y que por
medo de otras excavaciones se pueden evaluar dichos antecedentes arqueológicos
y amarrar los resultados obtenidos con las excavaciones que se han propuesto
dentro del transepto Ecatepec del Km 132.
CRONOGRAMA
Se ha estimado un total de 12 semanas para
poder realizar con satisfacción cada etapa de trabajo que corresponde a las
actividades de campo y gabinete (ver siguiente cuadro).
Es de recalcar que los trabajos de prospección
y excavación son en forma simultánea. A pesar de esto se pretende en la primera etapa de trabajo
comenzar con los reconocimientos de prospección superficial, para lo cual en la
tercera semana se recorrerá el periférico; en la cuarta semana Ecatepec; en la
quinta Coacalco; en la sexta Tultepec; en la séptima La Laguna de Zumpango y en
la octava Jorobas. Para cada transepto las actividades a realizar consisten en
recorrer, coquizar, topografiar, levantar materiales arqueológicos, redactar
cedulas y realizar un registro grafico (fotografía y dibujo) de los sitios
identificados. En cuanto a las excavaciones las nueve unidades que se pretenden,
se excavaran desde el inicio de los reconocimientos de prospección terminado en
la octava semana.
En la segunda etapa de trabajo se han dividido
las actividades en dos fases. La primera que corresponde con el trabajo de
laboratorio de los materiales recuperados durante los reconocimientos de
prospección y excavación; y la segunda con la elaboración del informe técnico
final. El total de semanas
restantes es de cuatro. Lo que en
tiempo estimado en meses es de tres.
ETAPA
FASE
ACTIVIDADES
Semanas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
CAMPO
PROSPECCION
RECORRIDO SUPERFICIE
Jorobas
X
Laguna Zumpango
X
Tultepec
X
Coacalco
X
Ecatepec
X
Periférico
X
EXCAVACION
DE LAS UNIDADES
UE1
X
X
X
X
X
X
UE2
X
X
X
X
X
X
UE3
X
X
X
X
X
X
UE4
X
X
X
X
X
X
UE5
X
X
X
X
X
X
UE6
X
X
X
X
X
X
UE7
X
X
X
X
X
UE8
&nbs | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||