INTRODUCCIÓN

Este articulo esta basado en el libro “Tres entrevistas con Andrés Velásquez” de Farruco Sesto. En este libro esta plasmado el carácter del Andrés Velásquez revolucionario; obrerista y nacionalista de la década de los ochenta, en posición antagónica al Andrés Velásquez de la actualidad; politiquero, burgués y apatrida, actualmente Velásquez ocupa un curul en la asamblea nacional de Venezuela desde donde defiende los mas rancios intereses de la burguesía.      El Andrés Velásquez de hoy es un renegado, un socialtraidor (o quizás siempre lo fue).

ANDRÉS VELÁSQUEZ: DE CAMARADA A RENEGADO

En enero de 1986 el, aparentemente, revolucionario clasista y obrerista Velásquez acusaba a las organizaciones sindicales (la principal central sindical fue y es la CTV) de fallarle a la clase trabajadora, de ser organizaciones inútiles, de ser solo una burocracia obrera, pues solo se dedicaban a fomentar la vida aristócrata que llevaban los dirigentes de estas organizaciones sindicales, decía; las “organizaciones sindicales no solamente no han asumido su papel sino que lo han traicionado”. ¡cuanta razón tenia el “camarada” Velásquez!,mas  hoy podemos verlo defendiendo el papel desempeñado por los sindicaleros de la CTV durante los últimos paros, mas bien patronales y no obreros. La CTV provoco la perdida de miles de empleos durante el año 2002 y 2003, Velásquez apoyo estas acciones tras la excusa del “patriotismo burgués”, la chavefovia. La CTV de hoy esta aun mas podrida que en 1986, continua sin asumir el papel que le corresponde; defender a la clase trabajadora del yugo del patrón, pero hoy a diferencia de 1986 la CTV cuenta con el apoyo del renegado Velásquez.  Podríamos preguntarnos ¿qué sucedió con el espíritu político que Velásquez mantenía en 1986?, ¿a dónde fue a parar su lucha contra los sindicaleros de Venezuela?, ¿dónde quedo el compromiso que decía tener con la clase trabajadora?, ¡por Dios! ¿Dónde esta el Velásquez que defendía la democracia sindical?, el Andrés Velásquez de hoy defiende a una CTV que confabula contra la democracia sindical, una CTV dirigida por autócratas, defiende una CTV que se retuerce cuando el Movimiento Revolucionario Bolivariano que agita Venezuela proclama la democracia sindical coma bandera de lucha nacional, esta Bandera de lucha esta contemplada en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su Articulo 95 que dice “...Para el ejercicio de la democracia sindical, los estatutos y reglamentos de las organizaciones sindicales establecerán la alternabilidad de los y las integrantes de las directivas y representantes mediante el sufragio universal, directo y secreto...” en 1986 Andrés Velásquez expresaba su actitud contraria a los autócratas sindicaleros cuando señalaba “no entendemos por que razón no hay posibilidades para que todos los sectores obreros puedan también elegir mediante voto universal, directo y secreto, a las autoridades de los organismos superiores sindicales”, no es comprensible como Andrés Velásquez actúa hoy contra quienes le han dado a los obreros de Venezuela la democracia sindical, han sido el Movimiento Revolucionario Bolivariano y el presidente Chávez quienes han dignificado al obrero venezolano.

También en 1986 defendía junto a su partido, LA CAUSA RADICAL, los intereses clasistas de los obreros, mantenían  las aspiraciones de tomar el poder junto a la clase obrera, rechazaban el injusto pacto social que intentaba ignorar el antagonismo entre la clase trabajadora y capitalista, en la actualidad el renegado y su partido se pasean de la mano con los capitalistas, crean compromisos con los burgueses que siempre han tenido fregado al trabajador, añeja es ya la época en que señalaba que “la casi incompresible sumisión de nuestro pueblo es la prueba del pacto (social)” los revolucionarios de hoy no pactan con la burguesía nacional ni extranjera, ¡la atacan!. “(en la Causa Radical) nunca se ha negado que la clase obrera tiene que aspirar al poder” así se expresaba Velásquez en nombre de su partido en 1990, ahora podríamos preguntarnos ¿cómo la clase obrera puede llegar definitivamente al poder si no es por medio de una Revolución? Pues Velásquez no demuestra simpatía por la Revolución Venezolana que no solo aspira a dar el poder al pueblo trabajador sino que ya en muchos aspecto lo ha logrado.

CONCLUSIÓN

Luego de revisar algunos aspectos de la ideología o desideologia de Andrés Velásquez y el causaerrismo, nos podremos dar cuenta que su caso no es exclusivo en la revolución venezolana ni en otros movimientos revolucionarios mundiales, es algo como la “enfermedad infantil del izquierdismo”, en su pretensión de ser mas revolucionario que los Bolivarianos, quienes hoy luchan por la liberación social de los trabajadores, solo se ha convertido en un obstáculo para la lucha de liberación.

Un verdadero revolucionario debe tener la cualidad de visionario y percatarse de todas la situaciones que se desarrollen en la revolución y ser consecuente con su idea de lucha revolucionaria. Lamentablemte dentro del mismo Movimiento Revolucionario suelen haber provocadores, egocéntricos que solo conciben una revolución donde ellos sean los protagonistas y si esto no se da a su gusto entonces la sabotean.

Compartir