|
| |
Códigos de errores de Windows
Resumen: Errores no documentados del Windows 95. Lista de errores no documentados del Windows 98. Windows XP: el veredicto. Las instalaciones limpias siguen siendo lo mejor. ¡Se puede bloquear!.
Publicación enviada por Gregorio
Errores no
documentados del Windows 95
Lista de errores no
documentados del Windows 98
Windows XP: el veredicto
Las instalaciones
limpias siguen siendo lo mejor
¡Se puede bloquear!
WindowError:001: Cargando Windows. El sistema esta en peligro!
WindowError002: No pasa nada. AUN!
WindowError003: Error de enlace dinámico. Error en todos los archivos!
WindowError004: Error aleatorio. No es un error real!
WindowError005: Windows ha intentado realizar una multitarea. El sistema esta
confuso!
WindowError006: Error del disco. Hay un disco en la diskettera!
WindowError007: Error en el precio del sistema. Se ha gastado demasiado poco
dinero!
WindowError008: Error terrible. Solo Dios sabe que ha pasado!
WindowError009: Error en el código de errores. Relacion de errores de errores de
códigos!
WindowError00A: Ventana rota. Cuidado con los cristales!
WindowError00B: Necesita mas espacio en el disco.Al menos 150 mb!
WindowError00C: Error en la memoria. Necesita mas! Más! Más!
WindowError00D: Ventanas cerradas. No mires fuera!
WindowError00E: Ventanas abiertas. No mires dentro!
WindowError00F: Error inexplicable. Diganos que ha pasado!
WindowError010: Reservado para un error futuro
WindowError014: Error inexistente. Esto no esta pasando!
WindowError015: Imposible salir de Windows. Intentelo por la puerta!
WindowError016: Puerta cerrada. Pulse CTRL+ALT+DEL.
WindowError017: Error irreparable. Sistema destruido!
WindowError018: Culpa del usuario! No es nuestra, no,no,no!!!
WindowError019: Windows ha borrado todos los archivos. Lo sentimos!
WindowError01A: Word no conoce la palabra "Chicago". Intentelo en Agosto del 95!
WindowError01B: Está usando Windows para Trabajos en grupo. Vd. no es un
trabajador en grupo!
WindowError01C: Está usando una antigua version de Win 3.11! Cómprese una nueva!
WindowError01D: Error de tiempo. Intentelo más tarde.
WindowError01E: Fallo en el código de errores. Los demás errores se han perdido!
WindowError01F: No puede borrar Windows.Windows esta instalado!
Errores no documentados del Windows 95
Esta es la lista de los errores indocumentados del Windows
95, que no se imprimieron a causa de un fallo en el Word
WinErr 001: Windows cargado, Sistema en peligro
WinErr 002: No hay error (tadavía)
WinErr 003: Error de enlace dinámico: El error está ahora en
todos los ficheros
WinErr 004: Error - ¡¡Todo está bien!!
WinErr 005: Intentada la multitarea, el sistema está confuso
WinErr 007: Error de precio en el sistema, insuficiente cantidad
de dinero gastada en hardware
WinErr 008: Ventana rota, cuidado con los cristales
WinErr 009: Encontrado un bug horrible, solo Dios sabe lo que ha
pasado
WinErr 00B: Espacio insuficiente en disco, libere al menos 50MB
WinErr 00F: Error indocumentado, por favor cuéntanos como ha
ocurrido
WinErr 010: Reservado para futuros errores de nuestros
programadores
WinErr 018: Error irecuperable, el sistema ha sido destruido.
Compra uno nuevo, la antigua licencia de Windows ya no es válida.
WinErr 019: Error del usuario - No es culpa nuestra. ¡No lo es!
¡No lo es!
WinErr 01A: Sistema Operativo destruido, por favor reinstala de
nuevo todo el software, lo sentimos profundamente.
WinErr 01E: Timing error - Por favor espera, y espera, y espera.
WinErr 01F: Reservado para futuros errores de nuestros
programadores
WinErr 042: Virus encontrado - Un virus está activado en una
ventana en modo DOS, el virus de todas manera requiere el uso de Windows
todas las demás aplicaciones se cerrarán automáticamente y el virus se
activará nuevamente.
WinErr 079: Ratón no encontrado, el driver del mouse no ha sido
instalado. Por favor, pulse el botón izquierdo de su ratón para
continuar
WinErr 103: Sobrecarga del buffer de errores - Demasiados errores
encontrados, los nuevos errores no serán mostrados.
WinErr 678: Esto finalizará su sesión en Windows ¿Otra partida?
WinErr 815: Memoria insuficiente - Solo 55,444,523 Bytes
disponibles
Lista de errores no documentados del Windows
98
Esta es la lista de los errores indocumentados del Windows 98, que no se
imprimieron a causa de un fallo en el Word.
WinErr 001: Windows cargado, Sistema en peligro
WinErr 002: No hay error (tadavía)
WinErr 003: Error de enlace dinámico: El error está ahora en todos los ficheros
WinErr 004: Error - ¡¡Todo está bien!!
WinErr 005: Intentada la multitarea, el sistema está confuso
WinErr 007: Error de precio en el sistema, insuficiente cantidad de dinero
gastada en hardware
WinErr 008: Ventana rota, cuidado con los cristales
WinErr 009: Encontrado un bug horrible, solo dios sabe lo que ha pasado
WinErr 00B: Espacio insuficiente en disco, libere al menos 50MB
WinErr 00F: Error indocumentado, por favor cuéntanos como ha ocurrido
WinErr 010: Reservado para futuros errores de nuestros programadores
WinErr 018: Error irecuperable, el sistema ha sido destruído. Compra uno nuevo,
la antigua licencia de Windows ya no es válida.
WinErr 019: Error del usuario - No es culpa nuestra. ¡No lo es! ¡No lo es!
WinErr 01A: Sistema Operativo destruído, por favor reinstala de nuevo todo el
software, lo sentimos profundamente.
WinErr 01E: Timing error - Por favor espera, y espera, y espera.
WinErr 01F: Reservado para futuros errores de nuestros programadores
WinErr 042: Virus encontrado - Un virus está activado en una ventana en modo
DOS, el virus de todas manera requiere el uso de Windows todas las demás
aplicaciones se cerrarán automáticamente y el virus se activará nuevamente.
WinErr 079: Ratón no encontrado, el driver del mouse no ha sido instalado. Por
favor, pulse el botón izquierdo de su ratón para continuar
WinErr 103: Sobrecarga del buffer de errores - Demasiados errores encontrados,
los nuevos errores no serán mostrados.
WinErr 678: Esto finalizará su sesión en Windows ¿Otra partida?
WinErr 815: Memoria insuficiente - Solo 55,444,523 Bytes disponibles
| Los
errores de Windows se transmiten por los bits |
To: glinux@xxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: Los errores de Windows se transmiten por los bits
From: "Carlos A. Paramio" <carlosparamio@xxxxxxx>
Date: Wed, 29 Jan 2003 13:40:05 +0100
Mail-followup-to: glinux@listas.adala.org
Reply-to: glinux@xxxxxxxxxxxxxxxx
User-agent: Mutt/1.4i
Y si no, a ver cómo explicáis que, reproduciendo un pequeño vídeo de la
famosa situación embarazosa en que se vio Microsoft durante la presentación de
Windows 98 (el pantallazo azul), mi equipo sufriera un reset hardware X-D
Además, parece que le afectó bastante, ya que durante el arranque posterior, se
produjo un nuevo reset, y un segundo intento de reproducción provocó una
violación de segmento en Totem. Eso sí,a la tercera, una vez más, va la vencida
;-)
Voy a darle a mi pobre Linux una pastillita de Paracetamol, para aliviarle el
trauma. Lo mismo vale tanto para las prostaglandinas como para código vírico ;-)
Eso sí, la próxima vez que mi Ulises XXXI quiera quejarse, espero que sea menos
clarificador.
Windows XP: el veredicto
¡Sorpresa, sorpresa! Windows XP no camina sobre el agua. A pesar de haber
efectuado el mayor programa conocido de pruebas beta y de proclamar que Windows
XP sería el mejor Windows que se ha presentado hasta la fecha, el tan anunciado
sistema operativo resulta ser simplemente muy bueno, y no tan milagroso. En
lugar de llevar a cabo la mejora con universal facilidad y de beneficiarse de
una amplia compatibilidad, algunos usuarios se han visto afectados por una mala
identificación del hardware, inexplicables reinicios e interrupciones del
sistema, y la demora en adoptar el nuevo SO por parte de ciertos fabricantes de
software y hardware, problemas que también plagaron a las mejoras de Windows Me
y Windows 2000.
Esto no quiere decir que todo el mundo esté encontrando dificultades.
Aproximadamente la mitad de varios cientos de usuarios de PCWorld.com que
respondieron a una encuesta informal dijeron haber tenido una experiencia
positiva al realizar la mejora. A la otra mitad le fue peor, y muchos finalmente
quitaron el SO de sus PCs. Aunque los resultados de la encuesta no son
científicos ni mucho menos, sugieren que efectuar la mejora a Windows XP no es
algo que se deba tomar a la ligera.
El día en que debutó XP, Microsoft ya había publicado megabytes de
actualizaciones para compatibilidad de software y corrección de errores (vea Las
trampas del XP en www.pcw la.com/revista para un informe sobre las
actualizaciones de compatibilidad con XP publicadas por Microsoft y por otros
fabricantes). Desde entonces, la compañía ha resuelto otros errores, entre ellos
un serio defecto de seguridad, y dos problemas menos críticos, pero irritantes,
que estropeaban la búsqueda de archivos y hacían que el reloj de XP quedara
fuera de sincronización con los servidores horarios de Internet. Microsoft ya
está trabajando en el paquete de servicio Windows XP Service Pack 1, que según
la compañía aparecerá dentro de unos meses e incluirá capacidad para los
dispositivos USB 2.0.
Una ráfaga de errores y correcciones no es exactamente algo inusitado en una
nueva versión de software, pero los usuarios de XP que visitan en la Web el
sitio Windows Update y bajan las actualizaciones críticas no deben verse muy
afectados por los problemas que acompañan el debut del XP. Además, casi todos
los lectores encuestados que dieron su opinión sobre el temido proceso de
Activación del producto de Windows lo consideraron "sin contratiempos" y "nada
de temer". Sin embargo, pocos lectores estaban preparados para el volumen de
impresoras, escáneres, módems y otros dispositivos que XP no admitía.
La inversionista privada Su Sayre de Boulder, Colorado, ni siquiera tuvo que
instalar una mejora del XP para encontrar problemas con el SO.
Había comprado a principios de noviembre una nueva Dell Inspiron 8100 que venía
con el Windows XP preinstalado. Pero los problemas que experimentó en esa
máquina portátil con el controlador de pantalla NVidia, más los que tuvo al
tratar de conectarse a la Palm V de Sayre, la persuadieron al cabo de un par de
días de que debía devolver el sistema a Dell, a pesar de haberse pasado horas en
el teléfono con la asistencia técnica de la compañía.
"Dado el tiempo que me pasé en espera, concluyo que no fui la única persona que
decidió devolver la PC y que muchos de nosotros apreciamos nuestros viejos y
confiables sistemas Windows 9x", declara.
Parte del problema es que Windows XP, como Windows 2000 y Windows NT antes que
él, es incompatible con los manejadores escritos para las versiones de Windows
9x.
Desde que Windows 2000 debutó hace dos años, muchos fabricantes han hecho el
cambio al nuevo modelo de manejador, lo que ha aumentado las posibilidades de
que los periféricos que usted tenga trabajen con XP. Algunos continúan
retrasados o han decidido –con la obvia consternación de sus clientes– no
invertir los recursos considerables necesarios para escribir manejadores para
dispositivos más viejos y discontinuados (vea la tabla de los resultados de
nuestra encuesta). En algunos casos, incluso los manejadores de Windows 2000 no
trabajarán en Windows XP debido a los cambios en la arquitectura del sistema
operativo.
Para tender un puente sobre este vacío en la compatibilidad, Microsoft ha
provisto manejadores provisionales en Windows XP que proveen la funcionalidad
básica para las impresoras, escáneres y otros periféricos, pero que carecen de
las características avanzadas que los dispositivos puedan tener, como los modos
de impresión en ambas caras o de alta resolución, o los faxes y la
digitalización en unidades de múltiples funciones. Los que mejoran se enteran de
la degradación en la funcionalidad únicamente después de haber terminado la
instalación del XP.
Brent Lawrence, pastor auxiliar de una iglesia en Skokie, Illinois, encontró que
el manejador incluido en Win XP para su impresora láser NEC 1260 (que él había
comprado hace menos de tres años) funcionaba solamente a 300 ppp. Antes de
mejorar su sistema a Windows XP, Lawrence había realizado impresiones a 600 ppp
en Windows 98. Cuando pidió una mejora del manejador a NEC, la compañía le
informó que debido a "recursos limitados" no produciría un manejador totalmente
funcional de Win XP para la impresora. Lawrence culpa a Microsoft y a NEC.
"Si [Microsoft] tuvo tiempo de incluir un manejador parcialmente compatible [con
la impresora], ¿por qué no se tomó un poco más de tiempo para lograr toda la
resolución? En lo que concierne a NEC, no volveré a comprar un producto de ellos
en el futuro", afirma.
Lawrence terminó revirtiendo su PC renuentemente a Windows 98. Pero muchos otros
actualizadores no están dispuestos a regresar a sus anteriores sistemas
operativos, especialmente si se trata del impopular Windows Me.
Jeff Sandler, gerente de productos para impresoras en Brother Industries, dice
que la demora en producir manejadores actualizados para Windows XP ha sido
inevitable debido a las demandas, tanto por el fabricante como por los
laboratorios Windows Hardware Quality Labs de Microsoft, que certifica los
manejadores.
"Cuando el mundo cambia, imagínese los miles y miles de productos que tienen que
ser actualizados. El embotellamiento ha sido a causa del gran volumen de pruebas
que se han tenido que realizar", afirma Sandler. Como muchos otros fabricantes
de hardware, Brother promete publicar manejadores de XP para la mayoría de sus
productos a principios de este año.
Los lectores encuestados que decidieron no actualizar a XP citaron como la razón
más común la falta de compatibilidad con un dispositivo crucial. Pero un número
sorprendente dijo estar dispuesto a reemplazar el hardware incompatible,
frecuentemente a un costo de cientos de dólares, a cambio de la estabilidad de
XP.
Pero en lugar de cambiar de hardware, dice Mark Croft, gerente de productos de
Microsoft Windows XP, los usuarios de XP deberían reclamarle a los fabricantes.
Esta estrategia tiene un éxito demostrado: Hewlett-Packard inicialmente decidió
no producir manejadores para Windows 2000, pero finalmente tuvo que hacerlo en
respuesta a las numerosas y cortantes quejas de los clientes.
"Mientras más presión se ponga sobre los fabricantes, más probable es que
cambien de idea", dice Croft.
Las instalaciones limpias siguen siendo lo mejor
Añadiendo a la confusión de la compatibilidad de Windows XP con el
hardware, muchas personas que actualizaron dicen que a pesar de las advertencias
del Upgrade Advisor (Consejero de mejora) de que un dispositivo particular sería
incompatible, terminó trabajando después de todo.
Esto fue particularmente cierto en los escáneres y los módems basados en
software. Lo peor es que el XP tiene la dificultad tradicional de Windows de
descubrir adecuadamente el hardware instalado durante las mejoras.
Los lectores informaron que las actualizaciones no identificaron dispositivos
que el Consejero de mejora de Microsoft declaró compatibles, pero con
subsiguientes instalaciones en las que se empezó desde cero el mismo sistema
produjo resultados mejores.
Después de determinar que su computadora doméstica cumplía los requisitos
mínimos del sistema de Windows XP, el gerente de sistemas informáticos John Klim
de Huntington, Virginia del Oeste, se lanzó a hacer la mejora a XP sin pensarlo
dos veces. "En retrospectiva, no fue la mejor idea", reconoce Klim.
La instalación pareció ir bien, pero resultó en un sistema inservible, sin
conexión de Internet, ni correo electrónico, con aplicaciones que faltaban y
solamente un manejador genérico de vídeo. Después de una semana gastada
recuperándose del desastre, Klim recurrió al truco favorito de los usuarios
expertos: la instalación desde cero. "Esta vez todo trabajó de maravillas", dice
Klim, y declara que XP es la mejor versión de Windows hasta la fecha.
El gerente de productos de Windows XP, Kristian Gyorkos, dice que los
manejadores genéricos a veces pueden trabajar inesperadamente con un dispositivo
particular. En cuanto a las instalaciones limpias que identifican hardware que
una mejora no puede, Gyorkos dice que la culpa puede ser de las peculiaridades
en la instalación previa de Windows. Él insiste en que las propiedades del XP
para descubrir dispositivos son las mejores que ha tenido un SO de Windows.
¡Se puede bloquear!
Pero aunque la mayoría de los encuestados está de acuerdo en que
Microsoft XP es la versión más estable de Windows, es claro que todavía no está
a prueba de bloqueos.
Numerosos lectores que respondieron (y este autor) han encontrado reinicios
espontáneos en sistemas que por lo demás eran estables, incluso después de una
instalación en limpio, un problema que parece estar vinculado a manejadores de
dispositivo incompatibles y a software de seguridad procedente de terceros. En
vez de bloquearse y mostrar la pantalla azul de la muerte (el escenario normal
después de un colapso en Windows NT 4 y Windows 2000), Windows XP simplemente
reinicia la computadora.
Después del reinicio, XP le pide permiso para enviar un informe del problema a
Microsoft con la información sobre el estado del sistema en el momento de la
interrupción.
Croft, de Microsoft, dice que estos informes de bloqueo dan a la compañía una
capacidad sin precedentes para investigar y eliminar los errores de Windows XP.
Hasta que esos errores no sean erradicados, si se interesa por los claros
beneficios de Windows XP, proceda con mucho cuidado.
Puesto que la única manera de saber exactamente lo bien que XP trabajará con su
sistema es instalarlo y usarlo, considere usar este sistema operativo junto con
el que tiene actualmente en su computadorae, al menos hasta que esté dispuesto a
dejar atrás su hardware incompatible.
–S.S
gregorio
gregoyito_1986@hotmail.com
Compartir 
Publicación enviada por Gregorio
Contactar mailto:gregoyito_1986@hotmail.com
Código ISPN de la Publicación EpZVuyyulkVKBvSmbc
Publicado Friday 30 de January de 2004
Ultimas Publicaciones en ilustrados.com
ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal.
|