Monografias | La Ingeniería Genética y la Nanotecnología, Pasos en el camino de Artificialización de la Humanidad, de la Naturaleza y de La TierraLa Ingeniería Genética y la Nanotecnología, Pasos en el camino de Artificialización de la Humanidad, de la Naturaleza y de La TierraResumen: El proceso de civilización ha sido un proceso de establecimiento y perfeccionamiento de relaciones de dominación, esta dominación viene acompañada y apoyándose en una artificialización creciente de la vida, de la vida de las personas y de la vida del resto de los seres vivos, la artificialización de los ambientes físicos y, ahora, El proceso de civilización ha sido
un proceso de establecimiento y perfeccionamiento de relaciones de dominación,
esta dominación viene acompañada y apoyándose en una artificialización
creciente de la vida, de la vida de
las personas y de la vida del resto de los seres vivos, la
artificialización de los ambientes físicos y, ahora, empieza a
vislumbrase la artificialización
total del planeta en si. El proceso de civilización ha sido
un proceso de establecimiento y perfeccionamiento de relaciones de dominación,
esta dominación viene acompañada y apoyándose en una artificialización
creciente de la vida, de la vida de
las personas y de la vida del resto de los seres vivos, la
artificialización de los ambientes físicos y, ahora, empieza a
vislumbrase la artificialización
total del planeta en si. Hasta ahora nos habíamos
enfrentado a la domesticación generalizada de
mentes, de animales, de vegetales, de ecosistemas, procesos que no son
ninguna novedad y que se han ido encontrando con resistencias notables pero de
éxito nulo o limitado. A pesar de la enorme presión civilizadora quedan todavía
lugares marginales donde animales vegetales y ecosistemas pueden ser
libres y salvajes (¿por cuanto tiempo?). Pero ahora no nos enfrentamos a
la vieja domesticación, sino a la
manipulación íntima de la materia de la que
estamos formados, manipulación a escala industrial y al servicio de la
dominación civilizadora del actual mundo corporativizado. Los Inicios: La Ingeniería Genética
y la Biotecnología Los primeros pasos se dieron con la
ingeniería genética y la gnómica, las herramientas empleadas eran, demasiado
groseras. Ya hay en el mercado (pues
se trata de mercancías patentables) organismos transgénicos de todo
tipo, desde microorganismos hasta mamíferos. Incluso hay patentes de
genes humanos, la apropiación capitalista llega cada vez más lejos, este 6 de
mayo Monsanto ha conseguido hacer valer su patente de especie (PE 301 749 de
1994) para toda la soja transgénica, a partir de ahora una especie está
en manos de una corporación,
Monsanto controla, de este modo, un 50% de la soja
mundial. Los resultados obtenidos en el
campo de la agricultura, a pesar que desiguales,
han tenido un fuerte impacto. Por una parte las semillas
transgénicas copan cada vez más el mercado haciendo a los campesinos
cada vez más dependientes de las
multinacionales de los agroquímicos y de las
semillas. En resumen, más pobreza, más dependencia, más química. Y más
hambre, la promesa de un mundo sin desigualdades gracias a la agricultura
transgénica se desvanece entre los beneficios de las multinacionales. Por otra parte las contaminaciones
genéticas (aquello que, según los tecnocientíficos,
no podía suceder) son ya un hecho generalizado. El caso más conocido es el del
maíz Starlink que contaminó, con una proteína sospechosa de ser alergogénica,
la cadena alimentaria humana (productos Kraft
en los EUA), se retiraron del mercado más de 300 productos y la
contaminación genética por el maíz Starlink apareció por todas
partes, contaminando maíces de
variedades alejadas. No ha sido un caso aislado de
contaminación. Posteriormente se han encontrado
contaminaciones de proteínas transgénicas en maíces salvajes de
los estados de Oaxaca y Puebla (México), ha habido contaminaciones en
otras muchas partes del mundo, de
colza en Europa, de algodón en la India, los alimentos de la ayuda alimentaria
a América del Sur y África han presentado
también numerosas contaminaciones por transgénicos, en
una política comercial de
hechos consumados de las multinacionales de las semillas y de
los agroquímicos. Menos polémico y vigilado ha sido
el desarrollo de transgénicos de uso industrial
(farmacéutico, materias primas.) y los experimentos de transgenia
en animales (generalmente con finalidades industriales). A pesar de que la oposición a los
transgénicos ha sido amplia, los resultados
han sido pobres a nivel general, y los éxitos hay que atribuirlos
más a la acción directa de ciertos grupos, que a las grandes campañas
de opinión. Algunas de las causas
de este fracaso relativo son, en nuestra opinión: 1.-Considerar que se trata de un
tema de defensa de los consumidores y no una
lucha en defensa de la libertad y de la intimidad de personas, animales
y de la tierra en conjunto. 2.-Centrar el debate en las
moratorias de comercialización para el consumo humano y de cultivo. El avance
del sector farmacéutico, el informe favorable
de la OMS y la denuncia en la OIC (WTO) llevaran al levantamiento de la
moratoria europea (la única en la práctica) en un término breve de
tiempo. 3.-Buscar la quimérica (tan quimérica
como la transgenia) "cara humana" del
capitalismo y entrar a discutir que es patentable y que no y no la
patente misma, discutir a quien van
los beneficios y no los beneficios mismos.
Capítulo aparte merece la apropiación corporativa del genoma y del
proteoma humano. Su eficacia como rentable máquina
"sanitaria" y como instrumento de
control y clasificación social son bien conocidas (sino que se lo
pregunten a policías, sistema
sanitario, departamentos de personal, compañías de seguros. De todo el mundo,
en un futuro que de hecho es ya un ahora a
los privilegios socioeconómicos se añadirán los privilegios genéticos,
y en una lejanía cada vez menos
lejana la posibilidad de una humanidad de primera,
una humanidad de segunda.. La
historia nos muestra que es lo que pasa cuando el estado tiene en sus
manos instrumentos de clasificación (bueno, regular y malo), pero a
pesar de esta amenaza que conocemos
bien, muy pocos se atreven a criticar y menos aun
combatir la investigación biomédica, el poder biomédico es,
actualmente, una vaca sagrada intocable. Prácticas como las nuevas tecnologías
reproductivas, la clonación (terapéutica?),
las células madre no han levantado ni una
décima parte del polvo que era de esperar en prácticas tan invasivas,
peligrosas y amenazantes. La Segunda Parte: La Nanotecnología La nanotecnología es la técnica
que trabaja a escala de manómetro (una milmillonésima
parte de metro). A esta escala, de hecho, se trabaja a nivel
de átomos y moléculas y se pueden configurar estructuras que no existen
en la naturaleza, a esta escala las
substancias presentan propiedades diferentes
(dureza, elasticidad, conductividad del calor y la electricidad.)
de las "normales" y de este modo se están patentando. Por
ejemplo hay patentes de formas de carbono puro nanoescalar (fulerenos y
nanotubos). La nanotecnología, que hace unos años era una idea casi de ciencia
ficción, es ya una realidad, realidad rentable y emergente, cada año se
destinan más millones a la
investigación en este campo (los países occidentales, más los
orientales desarrollados gastaron en el 2002 más de 2100 millones de
euros en investigación nanotecnológica),
más dinero en la producción de nanomateriales y nanoartefactos, en contraste
con todo este gasto no se invierte
absolutamente nada en estudiar la seguridad y riesgos ligados a
estas tecnologías. La nanotecnología tiene mucho
futuro económico/industrial en campos muy
diversos, desde el tratamiento de superficies hasta la producción de
catalizadores, desde la industria aeroespacial hasta la medicina y la
farmacia.. Y naturalmente el uso militar y policial (de los 710 millones
que los EUA destinan a investigación
en este campo, más del 35% tiene un destino
directo al campo militar). Actualmente los sectores más
desarrollados (los que comienzan a dar buenos
réditos) son los de los nanomateriales,
especialmente nanopartículas, nanomembranas y catalizadores y un poco por detrás la
nanoelectrónica (nanochips,
memorias.). Ya están a la venta pinturas con componentes
nanotecnológicos (pinturas inteligentes, autolimpiables, antigraffiti),
materiales reforzados con nanotubos de carbono e incluso protectores
solares y cremas cosméticas con
nanopartículas y nanocápsulas (L'Oréal). En el campo del control ya se
trabaja en nanosensores de aplicación "médica",
que podrían transmitir directamente desde el cuerpo humano toda
una serie de parámetros (presión sanguínea, temperatura, niveles
hormonales..) y de nanodispensadores y nanocápsulas encaminadas sobre
"objetivos" concretos. La construcción de artefactos a
escala micrométrica (MEMS) e incluso manométrica
(NEMS), está todavía muy retrasada, pero cada vez se acelera
más, con nuevas aportaciones y metas logradas en laboratorios de todo el
mundo, la perspectiva de micro o nanorobots ensambladores
autoreplicantes, quizás tarde o no
llegue nunca, pero es indiscutible que nos estamos aproximando a ella, numerosos y serios laboratorios están
dedicando grandes esfuerzos en este
sentido, el autoensamblaje (primer paso para llegar a la
autorreplicación es un objetivo, a largo plazo, de la mayoría de
centros de la Red Nanospain). La
"plaga gris", la amenaza de un ejército de NEMS fuera de control, destruyendo el planeta, no por lejana o
improbable (según los tecnocientíficos)
deja de ser una tecnoamenaza a considerar. Los "productos nanotecnológicos"
tienen riesgos evidentes, unos más inmediatos,
su toxicidad intrínseca, y otros a un plazo más largo ("la plaga
gris"). Las células de los seres vivos no los detectan como materia
extraña y no desarrollan
anticuerpos contra ellos, algunos materiales pueden
penetrar fácilmente en ellas, incluso en las nerviosas, y acumularse en
determinados puntos, los efectos desastrosos que pueden tener
directamente (recordemos los del
amianto) o si se asocian con algún patógeno o tóxico son
pues evidentes. Hay pero un riesgo peor, el riesgo
de su uso para el control y la clasificación,
ya sea directamente sobre los humanos mediante nanosensores y
nanochips, ya sea ejerciendo el control sobre la naturaleza en conjunto,
dando a la ingeniería genética herramientas de precisión. La Nanobiotecnología ¿El Epílogo
de la vida libre en el Planeta?. Hay muchos especialistas tecnócratas
que no creen que existan alguna vez los nanorobots autoreplicantes, pero prácticamente todos creen
que del uso de la nanotecnología y
la biotecnología surgirán "organismos artificializados" con
usos específicos (de interés económico o de control social),
organismos nanobiotecnológicos. Ya hay experiencias de
"interruptores" para genes, proteínas "inteligentes"
de diferentes tipos, se está trabajando en DNA artificial, para hacer
genes "a la carta"
incluso se investiga para añadir una nueva base al código
genético (en lugar de cuatro letras a cinco ) para aumentar la información,
diseñar nuevos aminoácidos y nuevas proteínas. La artificialización de
microorganismos y células aisladas es ya un hecho.
El autoensamblaje y autorreplicación
(características de la vida) pueden reportar beneficios importantes a las corporaciones y a los
estados. Quizás los nanorobots no lleguen nunca, pero será porque organismos
vivos artificializados ocuparan el lugar. Los riesgos que implican las técnicas
nanobiotecnológicas sobre nuestra libertad y seguridad son enormes y
multiplican por mil las conocidas hasta ahora. La aceleración del desarrollo técnico
y económico que implican hacen que sea imposible predecir el futuro. Las técnicas de manipulación atómica,
como la nanobiotecnología nos prometen de nuevo (como ya hizo el maquinismo a
finales del siglo XIX y la biotecnología a finales del siglo XX) la felicidad y
la plenitud, la experiencia nos hace dudar de estas promesas. Actualmente hay más
personas por debajo del nivel de nutrición vital que antes de la revolución
industrial, nunca habíamos acumulado una cantidad tan grande de bienes y
conocimiento, pero tampoco nunca habíamos estado tan cerca de la extinción
colectiva, nunca la destrucción de la naturaleza y la extinción de especies
había llegado a los niveles actuales y nunca la gente había vivido y muerto en
condiciones tan malas. Con la nanobiotecnología todas las
pesadillas de la transgenia y la nanotecnología se habrán realidad, la
naturaleza en conjunto (los humanos, los otros animales, los vegetales, los
ecosistemas) al servicio del sistema de las corporaciones y los estados, la
fantasía autoritaria de la domesticación total hecha realidad. ¿Una Estrategia para rechazar la
artificialización?. Ciertamente es imposible vivir al
margen de la artificialización, ya que no es una cuestión elegible sino
impuesta. Por ejemplo se puede vigilar la alimentación, pero con un 50% de la
soja cultivada transgénica (sin contar los no contabilizados estadísticamente
como muchos de los españoles ni las contaminaciones), la transgenia se impone
.. Y lo mismo ha de ocurrir con las otras tecnologías, cuando las nanopartículas
formen parte del recubrimiento de todos los materiales de uso cotidiano, de las
pinturas, de los cristales . Cuando se incorporen a la identidad personal, al
historial médico, a los instrumentos policiales no habrá donde huir, la
imposición será un hecho. Por otro lado las prácticas de
"defensa del consumidor" quedan muy limitadas, ya hemos visto la
eficacia de la moratoria de la UE sobre los transgénicos. El recurso a nuevas
investigaciones para garantizar la seguridad solo lleva a acumular informes
contradictorios, y siempre los estados y las corporaciones irán por delante en
este tema. No es suficiente rechazar la
artificialización parcialmente, no es posible una moratoria, el rechazo ha de
ser global y comporta muchas otras cosas, es necesario destruir la lógica del
sistema de dominación. Toda oposición a la artificialización ha de ser
antiproductivista y antidesarrollista, toda oposición a la artificialización
ha de ser contraria a la domesticación. Cuando participemos en una
protesta, en una campaña, preparemos una actividad, cuando rechacemos un
alimento transgénico o un producto nanotecnológico, siempre hemos de incluir
el rechazo total a la artificialización: el rechazo al capitalismo, el rechazo
al mercado, el rechazo a los estados . EL RECHAZO A LA CIVILIZACIÓN Y A LA
DOMESTICACIÓN. POR UN MUNDO LIBRE Y SALVAJE. *Llavor d'anarquia Barcelona, Junio de 2003 C/Mestres Casals i Martorell 18 08003 BARCELONA www.gratisweb.com/antiartifici www.gratisweb.com/llavor www.gratisweb.com/anticivic Publicación enviada por Llavor d'anarquia Contactar http//:www.gratisweb.com/llavor Código ISPN de la Publicación EpZplFyypVnSdKzVEb Publicado Sunday 7 de December de 2003 Ultimas Publicaciones en ilustrados.com
ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal. | |||||||||