Monografias | Se nos está engañando

Se nos está engañando

Resumen: Se nos está engañando, se está llevando el país a un linchamiento mediático sin juicios, sin abogados, sin pruebas ni testigos. Se están señalando y dando por válidas tramas terroristas e hipótesis que deben ser probadas. La prensa está construyendo una "trama marroquí" para los atentados del 11-M, en base a meras suposiciones, sin fundamento alguno.

Publicación enviada por Abdelkarim Osuna


 

Un revelador artículo de un intelectual musulmán español enviado por un amigo que desnuda las miserabilidades de las "investigaciones" del "11/4", las cuales para nosotros los argentinos nos suenan a deja vu de las de los "atentados" de la AMIA/Embajada: mismas falsas acusaciones, mismos encubrimientos, mismos "jueces" al servicio de intereses espúreos, mismo comportamiento canalla del establishment de prensa ocultando lo esencial y poniendo énfasis en lo falso y del político mirando para otro lado. JP. 
======================================================= 
 
Se nos está engañando
 
Por Abdelkarim Osuna
 
Se nos está engañando, se está llevando el país a un
linchamiento mediático sin juicios, sin abogados, sin
pruebas ni testigos. Se están señalando y dando por
válidas tramas terroristas e hipótesis que deben ser
probadas. 

La prensa está construyendo una "trama marroquí" para
los atentados del 11-M, en base a meras suposiciones,
sin fundamento alguno.

Se relaciona a los jóvenes marroquíes detenidos con
los atentados de Casablanca. ¿Qué saben los lectores
de esos atentados? La prensa nos dice que en
Casablanca hubo un atentado terrorista en el que se
inmolaron quince kamikazes y que costó la vida a unas
cuarenta y cinco personas. Se dice que este atentado
fue obra de al-Qaeda, y que esta organización está
fuertemente implantada en el norte de África. 

Sin embargo, no existen pruebas de lo que sucedió en
Casablanca, no ha habido una investigación abierta, de
la cual se conozcan los resultados. Toda la
información que maneja la prensa española se basa en
unas fotos y una serie de comunicados del gobierno
marroquí, a cada cual más contradictorio. Se nos dice
que murieron quince suicidas en cinco atentados.
¡Quince suicidas para matar a cuarenta personas! ¡Tres
suicidas inmolados en cada uno de los atentados! ¿Qué
tiene que ver esto con Atocha? ¿Cómo es creíble
semejante disparate? Ni en la Palestina ocupada grupos
tan bien nutridos como Hamas han tenido nunca tres
suicidas dispuestos a inmolarse en una sola operación,
y menos tan descabellada como las de Casablanca: el
ataque a un restaurante y la recepción de un hotel. 

No hubo atentados terroristas en Casablanca, hasta que
se demuestre lo contrario. No hubo ningún kamikaze, la
policía marroquí no dio nombres de asesinos ni mostró
sus cuerpos. ¿Por qué tenemos que creer los
comunicados oficiales del gobierno marroquí, cuando no
se ha celebrado ningún juicio con garantías y el caso
permanece en la oscuridad más absoluta? Ni siquiera se
han molestado en construir una "versión oficial"
mínimamente razonable. Pura utilización y manipulación
para aprobar leyes cada vez más represivas. Y aún así,
se está vinculando la matanza de Atocha con este caso.

Cuando alguien un poco informado escucha como se
relaciona la masacre de Atocha con los atentados de
Casablanca, no puede menos que asombrarse. Todo el
mundo en Marruecos sabe que fue el ejército marroquí
quien realizó los ataques. Unos días más tarde,
Mohámmed  VI se presentaba ante sus "súbditos" como el
salvador, y anunciaba el "fin de la laxitud"... el
parlamento aprobó la ley antiterrorista diseñada por
Washington, bajo la que se han realizado más de mil
quinientas detenciones. Los enjuiciados son detenidos
sin garantías, procesados en juicios militares. Hay
muertos en las cárceles, numerosos disidentes
detenidos a raíz de esos atentados. Son seres humanos,
y no esas bestias fanáticas que nos presentan los
telediarios, por cuya suerte no hay que preocuparse. 

Todo esto es una infamia. Por favor: antes de
relacionar la masacre de Atocha con los atentados de
Casablanca, que los periodistas se informen. Por
respeto a las víctimas de Atocha, no propagar rumores,
no mentir gratuitamente a los lectores. Por respeto a
los españoles que salieron a la calle al grito de
"queremos la verdad", no hagamos el juego a la
monarquía marroquí ni nos apresuremos a elaborar
fantasiosas versiones de células ocultas y redes
inconexas. 

Pedimos a los periodistas que sean rigurosos en sus
informaciones, y que dejen de propagar rumores que han
sido difundidos tan descaradamente para servir a
intereses de un Estado tan corrupto como es el
marroquí. 

No nos dejemos engañar. Queremos la verdad. 

Más grave todavía es el caso de los detenidos en
España. Se habla de la conexión de los detenidos con
Imad Eddin Barakat Yarkas, ya que uno de ellos
figuraba en el sumario del juez Baltasar Garzón. 

¿Conocen los lectores el sumario de Garzón? ¿Saben
porque se acusa a Barakat, como "jefe de al-Qaeda en
España"? Por una serie de conversaciones telefónicas
grabadas ilegalmente por la policía española, en las
que se decía lo siguiente (citamos un artículo de El
Mundo, Honrados vendedores de Lavapiés o viles
terroristas de Al Qaeda?, por Jose L. Lobo): 
 
El pasado 27 de agosto, apenas dos semanas antes de
los atentados suicidas, la policía intervino una
conversación telefónica entre Abu Dahdah [un apodo
cariñoso: "el padre de Dahda] y «un tal Shakur», según
consta en el auto de prisión dictado por Garzón.
«Dentro de las clases hemos entrado en el campo de la
aviación e incluso hemos degollado al pájaro», le
decía el mencionado Shakur a Abu Dahdah, y añadía: «Mi
objetivo es el objetivo, y no quiero entrar en
detalles». 

Según el juez, «lo críptico de las conversaciones
indica, indiciariamente, que las mismas se refieren a
los atentados [del 11-S], extremo que se confirma con
la conversación telefónica entre Shakur y Abu Dahdah
del 26 de septiembre de 2001», es decir, 15 días
después de los ataques suicidas. En ella, Shakur «le
pregunta a Abu Dahdah 'si has tomado la medicina para
la malaria', respondiendo Abu Dahdah que 'las cosas
estaban pésimas y yo todavía...' y 'que estoy un poco
enfermo, que los médicos han ido a visitar a un
enfermo y querían visitarle a él también'». 
La implicación de Barakat en los atentados del 11-S
permanecerá como una fantasía, a menos que se
demuestre lo contrario. Todo esto debe ser probado
ante un tribunal, a puerta abierta, con todas las
garantías procesales. 
Pedimos a la prensa seria que de a conocer el
contenido del sumario del juez Baltasar Garzón, que
cada ciudadano juzgue por si mismo. ¿Hay motivos para
tener detenido a Barakat como co-autor de los
atentados del 11-S? ¿Cómo se atreve la prensa española
a mencionar su nombre dando por hecho que es un
terrorista de al-Qaeda, este hombre que no tenía nada
de fanático, casado con una española desde el 86, un
comerciante de ropa muy querido por sus vecinos,
marroquíes y españoles? ¡Basta de linchamiento
mediático, basta de mentiras! Exigimos que Barakat sea
juzgado con todas las garantías que ofrece un estado
de derecho. Si existen otras pruebas fuera del
sumario, exigimos que sean hechas públicas. 
Queremos recordar al juez Baltasar Garzón su airada
respuesta a los atentados del 11-S. En ese momento,
escribió un artículo (La respuesta, publicado en El
País) donde se decía lo siguiente: 
La paz o la libertad duraderas sólo pueden venir de la
mano de la legalidad, de la justicia, del respeto a la
diversidad, de la defensa de los derechos humanos, de
la respuesta mesurada, justa y eficaz. Como decía
Víctor Hugo: 'El Derecho está por encima del Poder', y
debe mostrar a éste el camino y el respeto a esos
principios tradicionales que constituyen la esencia de
la civilización moderna y que le dan forma y contenido
a la misma.

[La responsabilidad penal] corresponde fijarlas a la
Justicia Nacional o Internacional, como a los
servicios policiales o de inteligencia compete buscar
y mostrar las pruebas para que el juicio sea factible
y justo. No es de recibo decir: 'Tengo las pruebas,
pero no las hago públicas porque puedo perjudicar las
fuentes'. ¡No!; esto no es serio. Esto, sencillamente,
es ilegal.

Ahora, estamos ante el 11-M. Exigimos que Garzón
cumpla sus palabras. ¿Por qué esos "principios
tradicionales que constituyen la esencia de la
civilización moderna y que le dan forma y contenido a
la misma" no se han aplicado en el caso de los
detenidos en España bajo una acusación tan grave como
es la participación en el 11-S? Exigimos que los
detenidos sean juzgados con todas garantías, en un
juicio rigurosamente justo, el único tipo de juicio
que puede garantizar que no se nos de gato por liebre.
¿Es España un estado de derecho? Si sigue siéndolo,
debe actuarse dentro de los marcos de la legalidad. No
se aceptan excepciones, y aún menos cuando toda España
se ha levantado al grito de QUEREMOS LA VERDAD. 

Basta ya de insultar y acusar a ciudadanos inmigrantes
con suposiciones tan poco sólidas como las esgrimidas
hasta ahora. No hay un solo dato sólido que vincule el
atentado de Madrid con al-Qaeda o un presunto
"terrorismo islámico". 
Basta de detenciones arbitrarias, de juegos de poder
que roban la libertad a personas, que los separan de
sus hijos, como las bombas de Atocha separaron a
tantos familiares y seres queridos. Si los hombres
detenidos por orden de Garzón son culpables de algo,
queremos que sean juzgados, queremos pruebas y que
caiga el peso de la justicia sobre ellos. Pero no
toleramos que sean detenidos inocentes de un modo
prepotente y arbitrario, por sospechas que rozan con
la paranoia, basadas en unas conversaciones
telefónicas que solo una mente enferma consideraría
inculpatorias. 

No hay base alguna para las acusaciones que se están
realizando, y mucho menos para que la prensa construya
con ellas una trama marroquí que segará la vida de
muchas personas al otro lado del estrecho. Una trama
que impulsará una acción policial europea conjunta que
tendrá como víctimas a los inmigrantes, el sector más
desprotegido de la sociedad. Una trama mediante la
cual se pretende justificar el encarcelamiento de un
número considerable de personas, cuya única
culpabilidad consiste en ser musulmanes y magrebíes.
Pequeños empresarios plenamente integrados en España,
y que nada tienen que ver con el terrorismo, hasta que
se demuestre lo contrario. Todo esto nos presenta un
futuro aterrador. 
Todas las informaciones aparecidas en la prensa
española e internacional hasta el momento no son sino
suposiciones inconexas, construcciones de frases que
nos remiten a lo ya sabido. Se nos habla del
"terrorismo islámico", del fundamentalismo, de
al-Qaeda. No se nos da nada nuevo, sino más de lo
mismo, toda una serie de tópicos e iconos mediáticos
cuya existencia está muy lejos de haber sido
demostrada. 
Pero nada, NADA, de lo que hasta ahora se nos ha
ofrecido demuestra la autoría de los tres jóvenes
detenidos, ni de su conexión con al-Qaeda. 
Todo esto es muy grave. Hay ya más de doscientos
muertos, y toda España quiere la verdad. La prensa
está eludiendo su responsabilidad. No está informando,
sino repitiendo suposiciones y acusaciones infundadas.
Exigimos pruebas, exigimos transparencia en las
investigaciones. 

Queremos saber como unos inmigrantes marroquíes
pudieron acceder a unos detonadores y explosivos de la
Unión de Explosivos Españoles, que se fabricaban en
Burgos y Vizcaya. ¿Porqué los terroristas escogieron
precisamente detonadores y explosivos de la misma
empresa? Queremos saber como pudieron acceder a los
explosivos de goma-2, cuando sabemos que todas las
ventas son controlados por las brigadas
anti-terroristas de la Guardia Civil, que supervisa
los pedidos y escolta el material hasta su
destinatario. ¿Por qué no hubo ningún robo de ese
material denunciado? ¿Se han hecho "pedidos bajo
mano"? Queremos conocer una lista de todas las
empresas de construcción u otras que encargaron ese
material desde febrero, fecha en la cual fueron
fabricadas las cargas que explotaron en Madrid.
Queremos saber cuales fueron esos encargos en este
último mes, y cuales las posibilidades de que fuese
robado o comprado clandestinamente. Si es así,
queremos que la empresa en cuestión pague su culpa.
Queremos saber quien es su propietario, que se
investiguen a sus accionistas y trabajadores. Queremos
datos sobre esta pista, la más clara, la más sólida
del caso hasta el momento. 
Repetimos las preguntas formuladas en un artículo
aparecido en Webislam (El 11-M y la deriva de la
democracia): ¿Cómo va a venir un comando de
terroristas árabes del exterior, instalarse en Madrid,
acceder a explosivos fabricados en febrero en Burgos y
altamente vigilados, a detonadores y a todo el
material necesario, controlar los horarios de trenes,
coordinar una ataque simultáneo de estas
características? ¿Puede alguien explicar como un
comando de al-Qaeda se ha metido en España y ha
organizado un atentado de este calibre, sin que las
fuerzas de seguridad lo hayan detectado, y eso en un
momento en que toda la comunidad árabe o musulmana de
España permanece vigilada? ¿Cómo puede ser que se les
haya escapado un operativo semejante? 
Exigimos que se haga público el vídeo donde al-Qaeda
reivindica los atentados. Exigimos que la policía
desmienta definitivamente la absurda declaración de
las Brigadas Abu Hafs Al Masri, publicado por el
periódico árabe Al Quds Al Arabi, y que reconozca
oficialmente que no hay ninguna conexión establecida
policialmente con al-Qaeda, sino elucubraciones. 
Estamos hartos de tanta manipulación, de tanta
mentira, de tanta sangre inocente que es pagada por
otros inocentes, mientras los verdaderos culpables se
pasean con una sonrisa en los telediarios de la uno. 

Estamos hartos de que nos engañen, de que jueguen con
las vidas de los ciudadanos, de que se demonice
impunemente a todo el colectivo de inmigrantes árabes
o magrebíes. Hartos de las miradas, insultos y
amenazas que recibimos por el solo hecho de ser
musulmanes, de someternos de todo corazón al Creador
de los cielos y la tierra.

QUEREMOS LA VERDAD

Compartir Enviar a menéame  Añadir a tus marcadores de Google  Enviar a noticias Top    Añadir a del.icio.us     Añadir a tus marcadores en Yahoo! 


Publicación enviada por Abdelkarim Osuna
Contactar mailto:petro@s6.coopenet.com.ar


Código ISPN de la Publicación EplkluZEVyHGPTeYNW
Publicado Saturday 24 de April de 2004

Ultimas Publicaciones en ilustrados.com


ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal.


Administración y Finanzas
Agricultura y Ganadería
Anatomía
Antropología
Arqueología y Paleontología
Arquitectura
Arte y Cultura
Astronomía
Biografías
Biología
Ciencia y Tecnología
Computación e Informática
Comunicaciones
Contabilidad
Deportes y Educación Física
Derecho
Derechos Humanos
Ecología
Economía
Educación
Enfermedades
Estadística
Filosofía y Ontología
Física
Geografía
Hardware
Historia
Ingeniería
Internet
Lenguaje y Literatura
Marketing y Publicidad
Mitología
Matemática y Lógica
Música
Nutrición y Ciencias Alimentarias
Política
Programación
Psicología
Química
Recursos Humanos
Redes
Religión
Salud y Medicina
Sistemas Operativos
Sociología
Software
Turismo
Zoología