Monografias | Sismisidad del ambiente geográfico VenezolanoSismisidad del ambiente geográfico VenezolanoResumen: Sismisidad del ambiente geográfico venezolano, especificamente en el valle de Caracas. Teoría de las Placas Tectónica. Tipos de Fallas. El ambiente Tectónico de Venezuela y la Formación de Fallas. Fallas presentes en el Valle de Caracas. Los Terremotos. Máquina sísmica. Disciplinas que estudian los terremotos. Intensidad, magnitud y frecuencia de los terremotos. Trabajos que se hacen en Venezuela para la detección de Terremotos. Reseña histórica del comportamiento sísmico en Caracas. Índice Planteamiento del Problema Justificación Objetivo General Objetivos Específicos Marco Teórico Teoría de las Placas Tectónica Tipos de Fallas El ambiente Tectónico de Venezuela y la Formación de Fallas Fallas presentes en el Valle de Caracas Los Terremotos Máquina sísmica Disciplinas que estudian los terremotos Intensidad, magnitud y frecuencia de los terremotos. Trabajos que se hacen en Venezuela para la detección de Terremotos. Reseña histórica del comportamiento sísmico en Caracas. Bibliografía Planteamiento
del Problema La
tierra es un ente en constante movimiento; constituido porplacas, las cuales
desde la creación de la misma han sido las causantes de loscambios en el
relieve terrestre, ejerciendo su función a través de losllamados terremotos.
Como todos saben, el Valle en donde se encuentra la ciudadde Caracas surgió de
la fricción de la Placa del Caribe con la Placa de Américade Sur, causando la
formación de las llamadas "Fallas Geológicas",que atraviesan nuestra
ciudad; dándole su peculiar formación montañosa y porconsiguiente su
vulnerabilidad a los movimientos telúricos, sismos que ocurrenfrecuentemente y
que en algunos casos son de gran magnitud, poniendo en peligroel estado de
nuestras construcciones. Han
pasado 35 años del último terremoto, y en nuestro paísno existe una política
preventiva, para evitar las numerosas muertes queocurrirían en caso de un
futuro sismo. La negligencia de las autoridadesvenezolanas se ve reflejada en la
permisibilidad para el desarrollo deedificaciones en sitios inadecuados que
generalmente no llevan un estudio desuelos y de la proximidad que pueden tener
dichos lugares a los distintos gruposde fallas que atraviesan la región
capital. Negligencia que en algunos casos esignorancia, como lo podemos observar
en las construcciones de las zonasmarginales, en las cuales no se han realizados
los estudios anteriormenteindicados. El
problema en sí, es que se ha olvidado nuestra situacióngeográfica, hemos
desarrollado construcciones sin tomar en cuenta lavulnerabilidad ante un sismo
de gran intensidad, lo que ocasionaría comoresultado el colapso de dichas
instalaciones y por consiguiente numerosasmuertes. Justificación Este
trabajo tiene como propósito realizar una investigaciónacerca de los
movimientos de la Tierra y los daños que pueden causar. En elcaso del Valle de
Caracas es preocupante la vulnerabilidad a la cual estamosexpuestos, sin
prestarle la suficiente atención. Los
movimientos telúricos o sismos, que han sucedido desdela creación del mundo,
han sido uno de los más representativos responsables delas modificaciones de la
corteza terrestre, presentado el relieve que hoyconocemos, aunado esto a la
devastación de las estructuras que el hombre, sinel conocimiento adecuado, ha
desarrollado en el intento de mejorar su nivel ycalidad de vida. Debido a lo
anterior, las poblaciones que sufrieron y seránfoco de ataque de los impactos
de la tierra, presentan como consecuencia de lasmismas problemas psicológicos,
los cuales en algunos casos son irreversibles. Por
lo expuesto anteriormente, esta investigación ladesarrollaremos con la
localización de las fallas geológicas que recorren elValle de Caracas e
identificaremos las construcciones vulnerables en el momentoque ocurra un sismo,
con el propósito de informar, prevenir y preparar a lapoblación que será
potencialmente afectada. Objetivo
General El
origen de los continentes todavía no esta bien claro,pero existen diferentes
teorías que explican como pudieron formarse lasdistintas masas de tierra que
conformar el planeta. Una de ellas es la Teoríade las Placas Tectónicas, fenómeno
que es una de los mas aceptados por losespecialistas en la materia. Debido a la
unión de estas placas, como seexplica, se formaron surcos debajo de la corteza
terrestre denominados fallas,que estudiaremos y resaltaremos según su forma,
función y tipo. La
explicación nos lleva a una movida de masas de tierra, ydebido a esto se
originan los terremoto; origen y ambiente que investigaremos enel ambiente geográfico
venezolano, con la determinación de las Fallaspresentes en Venezuela y el Valle
de Caracas. En
el trascurso de la historia, han ocurrido terremotos degrandes magnitudes, que
han dejado en su camino muerte y desolación; pero laIngeniería se ha encargado
de crear métodos y mecanismos que se puedenutilizar para hacer edificios y
estructuras mas grandes, funcionales y con ungrado de resistividad mayor. Objetivos
Específicos ·
Analizar el fenómeno
del movimiento de las placas tectónicas desde su separación hasta hoy en día,
originando grandes movimientos telúricos. Marco
Teórico Antecedentes
históricos: En
1855 y basándose en la distribución de floras fósiles yde sedimentos de
origen glacial, el geólogo suizo Suess propuso la existenciade un
supercontinente que incluía India, África y Madagascar, posteriormente añadierona
Australia y a Sudamérica. A este supercontinente le denominó Gondwana. Enestos
tiempos, considerando las dificultades que tendrían las plantas
poblarcontinentes separados por miles de kilómetros de mas abierto, los geólogos
creíanque los continentes habrían estado unidos por puentes terrestres
hoysumergidos. El astrónomo y meteorólogo alemán Alfred Wegener (1880-1930)
fuequien propuso que los continentes en el pasado geológico estuvieron unidos
enun supercontiente de nombre PANGEA, que posteriormente se habría disgregado
porderiva continetal. Su libro Entstehung der Kontinente und Ozeane (La Formaciónde
los Continentes y Océanos; 1915) tuvo poco reconocimiento y fue criticadopor
falta de evidencia a favor de la deriva, por la ausencia de un mecanismo quela
causara, y poruqe se pensaba que tal deriva era físicamente imposible. Los
principales críticos de Wegener eran los geofísicos ygeólogos de los Estados
Unidos y de Europa. Los geofísicos lo criticabanporque los cálculos que habían
llevado a cabo sobre los esfuerzos necesariospara desplazar una masa continental
a través de las rocas sólidas en losfondos oceánicos resultaban con valores
inconcebiblemente altos. Los geólogosno conocían bien las rocas del hemisferio
sur y dudaban de las correlacionespropuestas por el científico alemán. A pesar
del apoyo de sus colaboradorescercanos y de su reconocida capacidad como
docente, Wegener no consiguió unaplaza definitiva en Alemania y se trasladó a
Graz, en Austria, donde fue másampliamente reconocido. En
1937, el geólogo sudafricano Alexander Du Toit publicóuna lista de dies líneas
de evidencia a favor de la existencia de dossupercontinentes, Laurasia y
Gondwana, separados por un océano de nombre Tethysel cual dificultaría la
migración de floras entre estos dos. Du Toit tambiénpropuso una reconstrucción
de Gondwana basada en el arreglo geométrico de lasmasa continentales y en
correlación geológica. Hoy en día el ensamble de loscontinentes se hace con
computadoras digitales capaces de almacenar y manipularenormes bases de datos
para evaluar posibles configuraciones geométricas. Siguehabiendo cierto
desacuerdo en cuanto a la posición de los distintos continentesactuales en
Gondwana. Es
entre los períodos Cretáceo y Cuaternario que dichosuper-continente se
fractura, formando los continentes que hoy conocemos, loscuales se separaron y
derivaron a sus posibles posiciones actuales. En general,esta hipótesis no fue
aceptada, principalmente debido a que no se tenían datospara demostrar o
refutar su veracidad y, especialmente, por la falta deconocimiento de un
mecanismo que permitiera impulsar masas del tamaño de loscontinentes sobre el
subsuelo presumiblemente sólido o plástico. Después
de la Segunda Guerra Mundial, y en gran medida porrazones militares, se
desarrolló la nueva ciencia de la oceanografía, durantelos años 50. Los oceanógrafos
documentaron una presencia de una enorme cadenamontañosa submarina en el medio
del Atlántico Norte que levantaban más de2.000 metros sobre el abismo de
aproximadamente 4.000 metros de profundidad acada lado. A principios de los años
60 el geofísico H.H. Hess sugirió unmecanismo que podría explicar la deriva
continental, basándose en lasvariaciones topográficas de los océanos. Hess
propuso que en las rocas de losfondo marinos estaban firmemente anclados al
manto que les subyacía. Conformese apartaban dos enormes masa de manto, que
acarreaban pasivamente el fondo oceánicoy surgía de las profundidades
terrestres material fundido que formaba unacadena volcánica y que rellenaba el
vacío formado por la separación de losfondos oceánicos. Si esto fuera cierto,
razonó Hess, para evitar uncrecimiento indefinido de la Tierra, era necesario
que en alguna parte de ellafuera consumida material cortical. Propuso entonces
que los sitios donde estoocurría eran las profundidades, "fosas oceánicas",
que bordeabanalgunos continentes y arcos de islas. En
1963, los geofísicos ingleses Federick Vine y DrummondMatthews, de la
Universidad de Cambridge, publicaron un artículo en la revistaNature, donde
presentaron datos a favor de la brillante pero especulativa ideade Hess. En este
artículo, Vine y Matthews, reportaron mediciones de anomalíasmagnéticas en
los fondos marinos al sur de Islandia, obtenidas mediante unmagnetómetro muy
sensible remolcado por un buque. Los registros magnetométricosindicaban
patrones lineales muy claros de anomalías magnéticas positivas(donde la fuerza
magnética era mayor que el promedio) y negativas (donde lafuerza magnética era
menor que el promedio). Las anomalías magnéticas erantambién simétricas con
respecto al eje de la cadena montañosa del fondomarino. Explicaciones
Científicas -Primeros
indicios de la deriva continental. A
fines de la cuarta y principios de la quinta década deeste siglo, adquirió
gran auge una técnica geofísica denominadapaleomagnetismo, la cual consiste en
medir la magnetización natural remanentede las rocas. Esta magnetización es
aquella adquirida por una roca en elmomento de su formación, debido al campo
magnético de la Tierra en es mismomomento. De esta forma, se puede medir la
dirección del campo magnéticoterrestre (orientación del polo norte magnético)
en el pasado geológico, deacuerdo a la edad de las rocas bajo estudio. La
muestra de roca, orientada en lamisma posición que tenían en el sitio de su
recolección, se introduce en unmagnetómetro y se puede obtener la dirección
del campo magnético de la Tierraen la época de la formación de las rocas. Cada
determinación paleomagnética representa la direccióndel polo norte magnético
correspondiente a la edad de las rocas. Suponiendo quela posición de los polos
magnéticos y geográficos ha coincidido a través deltiempo geológico, al
tener varias determinaciones paleomagnéticas endiferentes sitios de un mismo
continente, o de diferentes continentes, en rocasde la misma edad geológica, se
puede deducir la posición de los polos (norte ysur) para esa época. Esto ha
permitido establecer la posición de los polos através del tiempo. Si los
resultados obtenidos en diferentes continentes nocoinciden, esto puede ser la
consecuencia de errores en las determinaciones o,los que es más importante para
la hipótesis de la Deriva Continental, puedeser el resultado de movimientos
relativos de los continentes entre sí. Los
resultados de las investigaciones paleomagnéticas hancomprobado los siguientes
eventos: Con respecto a la deriva continental, han demostrado lo
siguiente: -Confirmación
de la Deriva Continental:
La
Segunda Guerra Mundial generó un gran impulso a latecnología marina,
principalmente en los métodos de detección remota desubmarinos, después de la
guerra, esta tecnología fue aplicada masivamente ala exploración de los océanos.
Para 1960, la mayor parte de los fondos oceánicoshabía sido reconocida y
cartografiada. Quizás el hecho más importante quesurgió de estas
investigaciones fue el descubrimiento de una red de largascadenas montañosas
submarinas (Prominencias oceánicas). Al mismo tiempo querealizaban los
reconocimientos batimétricos en los océanos, los geofísicosmarinos realizaban
exploraciones sísmicas, mediante la medición del tiempo deondas sonoras desde
las diferentes capas de rocas por debajo del fondo marino,para determinar la
estructura de la Litosfera marina; además, realizaronmediciones gravimétricas,
mediciones de la fuerza de gravedad terrestre y magnéticas,para determinar
indirectamente la composición de las rocas de esa capa, einvestigaciones sobre
el flujo de temperatura desde el interior de la Tierrahacia el exterior, siendo
esto último un indicador del tipo e intensidad de laactividad debajo de la
corteza terrestres o litosfera. Los
resultados principales de estas investigaciones puedenresumirse así:
Los
principales indicios que apoyan la hipótesis delesparcimiento de los fondos oceánicos
son: Teoría
de las Placas Tectónica Los
estudios sismológicos han llevado más allá las hipótesisde la Deriva
Continental y del esparcimientos de los fondo oceánicos. Basado enextensos análisis
de la sismisidad global, han postulado que la litosferaconsiste de varias
placas, cuerpos tabulares rígidos de la corteza terrestres,las cuales
interactuan a lo largo de sus bordes. Estos bordes representan lasfajas o
cinturones sísmicos de la tierra, la extensión de este concepto a todala
superficie terrestres lo convirtió en la Teoría de la Tectónicas dePlacas,
nombre usado por primera vez por Bryan Isacks y sus colaboradores en1968, debido
a que explica los fenómenos tectónicos a escala global.
La
tectónica global postula que en las prominencias oceánicasse generan y separan
grandes placas de litosfera, las cuales se esparcen endirección opuesta y
aproximadamente en forma perpendicular a las prominencias,se rozan entre sí a
lo largo de las grandes zonas de fallamientos ofracturamientos, debido a
diferencias en la velocidad de esparcimientos en losdiferentes segmentos de una
misma placa , convergen en los arcos de islas volcánicas,fosas marinas y
cinturones volcánicos, donde una de las placas convergentesdesciende por debajo
de la otra por subcorrimiento. En otras palabras, en lasprominencias oceánicas
se producen las placas, y luego se consumen en los arcosde islas, fosas y
cinturones volcánicos. Los continentes actuales, formados porrocas de menor
densidad (granito y sedimentos) que las rocas de la litosferamarina (basaltos),
se formaron al fraccionarse la Pangea por la acción de las célulasde convección
termal del manto y la producción simultánea de las placas oceánicas.Los
fragmentos continentales están sobre las placas y se desplazan con ellashasta
que chocan con otra placa u otro continente en los sitios de descenso oconsumo
de la placa sobre la cual se encuentran, y se estacionan allí. Imposibilitados
de ser succionados hacia el manto por sudensidad menor, los continentes se
quedan allí hasta que un cambio en ladirección de convección o un nuevo
proceso de convección reinicia el ciclo.Se ha postulado por lo menos 6 placas
sobre la superficie terrestres, cuyos límitesson las prominencias oceánicas,
los arcos de islas volcánicas, las razones sísmicasde la tierra, las fosas
marinas, los cinturones volcánicos y las grandes zonasde fallamientos. Una
de las pruebas más difíciles por la que debe pasarcualquier hipótesis científica
antes de convertirse en una teoría aceptada,es que puede predecir, o por lo
menos, explicar fenómenos que anteriormente notenían relación o explicación
aparente. Antes de la formulación de la tectónicade placas, el origen de las
cadenas montañosas continentales se buscaba en elenfriamiento y consiguiente
contracción de la corteza terrestre y después deWegener, en los choques entre
diferentes masas continentales. Utilizando la tectónicade placas John Dewey y
John Vird, demostraron que existe una relación causal ydirecta entre las
cadenas montañosas activas (tales como los Andes, losHimalayas y otras), y la
interacción entre las capas de la litosfera. Donde lasplacas chocan entre sí,
si consisten en litosfera marina, se forma una arco deislas volcánicas si
consisten en una masa continental y litosfera marina,respectivamente, se forma
una cadena montañosa cordillerana (Andes),caracterizada por un origen
dominantemente termal (altas temperaturas, rocasvolcánicas, intrusiones de
granito); y si consisten en dos masa continentales,se forma una cadena montañosa
de tipo andino, alpino o himalayano,caracterizada por colisión e intensa
deformación de las rocas y porconsiguiente fuerte movimientos telúricos. Tipos
de Fallas El
evento principal que constituye un terremoto es la rupturade la litosfera. Esta
ruptura tiene lugar preferentemente a lo largo de planosde fracturamiento que se
producen en el sito más propicio para ello,generalmente donde el esfuerzo a la
cual se somete la litosfera durante losmovimientos de las placas es relajado o
disipado más fácilmente. Estos planosde fracturamiento se denominan fallas, y
se caracterizan por que a través deellas se puede detectar un desplazamiento de
los dos bloques de litosferaadyacente a la falla. De acuerdo al desplazamiento
relativo que se observa através de las fallas estas pueden clasificarse en
forma general en:
Otra
forma de clasificar las fallas es con base en la expresiónen la superficie
terrestre. Un sistema de fallas representa un grupo de fallasde ángulo alto que
aflora en una faja más o menos ancha; una zona de fallasrepresenta una faja de
fracturas más o menos paralelas que se entrecruzan conuna anchura de varios kilómetros;
y una falla representa la fractura principala lo largo de la cual se produjo la
ruptura más reciente. Esta nomenclatura fuedefinida por John Crowell (1975)
después de extensos estudios sobre la Falla deSan Andrés en California, una de
las zonas de más fallas activas y mejorconocida del mundo. Como
vimos en la sección sobre la Tectónica de Placas, elroce y la interacción de
las grandes placas de la litosfera se producen partesa lo largo de las fracturas
o zonas de fallamientos produciendo a su vez losgrandes cinturones o faja de
actividad sísmicas reconocidos en la superficieterrestre. Venezuela
está situada en el borde entre dos placas delitosfera; la Placa del Caribe y la
Placa de las Américas, o también, la Placade América del Sur, (fig.) muestra
en forma esquemática las relaciones tectónicasde la región del Mar Caribe y
las zonas de fracturamiento principales de víasa la interacción entre estas
dos placas (fig.) muestra el sistema de fallas másimportante de Venezuela y la
zonas de fallas que produce la mayor parte de lasismicidad del país, este
sistema comprende (de oeste a este); 1. La zonas defallas de Boconó, Oca, Morón
y el Pilar. 2. Las zonas de fallas de LaVictoria. 3. Numerosas fallas
individuales asociadas con las zonas de fallasanteriores, tales como la fallas
de Valera, de San Simón-Icotea de Caparo, de Tácaguadel Ávila, de Macuto, de
Urica, de San Francisco y muchas otras.
El
ambiente Tectónico de Venezuela yla Formación de Fallas El
primero en reconocer la existencia de grandes zonas defallas, con un
desplazamiento principal rumbo-deslizante, en Venezuela fue EmileRod, un geólogo
suizo, en 1956. En particular, Rod definió por primera vez laszonas de fallas
de Oca, Boconó y El Pilar, y describió sus características másimportantes.
En esa época, el pensamiento geológico en Venezuela estabadominado por la
concepción clásica de continentes estáticos y desplazamientosverticales en la
corteza, produciendo montañas y cuencas sedimentarias, en lascuales se acumuló
el petróleo, cuyo estudio fue el objetivo fundamental de lagran mayoría de los
geólogos. Al igual que con la tectónica de placas, fue sólodespués de que se
publicaron los primeros mapas geológicos, tectónicos y desismicidad de
Venezuela (por Bucher, Smith y Fiedler, entre 1952 y 1962), cuandose comenzó a
tener una visión de la tectónica venezolana a escala del país ysu relación
con la tectónica continental y del Caribe. En
la actualidad, y en rasgos muy generales, se considera queel norte de Venezuela
es parte del límite entre las Placas del Caribe y de Américadel Sur. En tierra
firme y en la plataforma continental de Venezuela, este límitese caracteriza
por un sistema de fallas orientado aproximadamente en direccióneste-oeste, a lo
largo de la costa a través de los Andes y las Montañas delCaribe (nombre que
en la literatura geológica venezolana se le ha dado a laCordillera de la Costa
y la Serranía de Fallas de Boconó-Oca-Morón-El Pilary, como lo indica su
nombre, está constituido principalmente por las cuatrozonas de fallas que la
designan. Los rasgos tectónico-topográfico másimportantes que intervienen en
este límite de placas son: la Sierra Nevada deSanta Marta y la Cordillera
Orienta (Colombia), la Sierra de Perijá, la Cuencadel Lago de Maracaibo, los
Andes venezolanos, la Cuenca de Falcón, las montañasdel Caribe y las fajas
deformadas al norte de Venezuela. El desplazamientorelativo hacia el oeste de América
del Sur con respecto al Caribe, en direccióneste-oeste, origina un esfuerzo en
la corteza terrestres el cual consiste decompresión en dicha dirección o
este-sureste a oeste-noreste, con componentediagonales (noreste y noroeste). En
otras palabras, a lo largo de las fallas queconforman el sistema de Boconó-Oca-Morón-El
Pilar, la magnitud y la veloicidaddel desplazamiento depende de la orientación
de las zonas de fallas conrespecto a la dirección principal de esfuerzo
este-oeste. Solamente en unadirección norte-sur podría generarse un esfuerzo
de corrimiento; en lasdirecciones noreste, noroeste y este-oeste, se generan
esfuerzos parcial ototalmente rumbo-deslizantes. El corrimientos de las montañas
del Caribe haciael sur, es un desplazamiento más antiguo de la placa del Caribe
sobre Américadel Sur. Este corrimiento ha sido cortado y desplazado por el
sistema de fallasde Oca-Boconó-Morón-El Pilar, data desde fines del Terciario;
ates de esetiempo (Cretáceo a Terciario Medio) en la corteza de esta región
tenían unaorientación distinta (norte-noroeste a sur-sureste) y se formaron,
entre otrasestructuras, las Montañas del Caribe. Fallas
presentes en el Valle de Caracas El
Arco de las Islas del Caribe constituye el borde de laplaca móvil que lleva el
mismo nombre; y que se está desplazando hacia el Estey cuyo borde meridional se
encuentra a lo largo de la parte septentrional deVenezuela ; como consecuencia ,
la zona de contacto entre la placa del Caribe yla placa Continental que
comprende la mayor parte del país, ha sido y continuasiendo una zona sísmica
de mayor importancia en la cual se agrupan losepicentros de, prácticamente
todos los sismos destructivos ocurridos enVenezuela. Debido
a ello todo el norte de Venezuela, así como losestados andinos, se encuentran
desde el punto de vista geológico, en zonas demontañas jóvenes que están
subiendo en relación con el nivel del mar. La
cara norte de la Cordillera de la Costa tiene un ascensoabrupto y rápido. La
cara Sur, que mira hacia Caracas, muestra claramente lo rápidoque ha sido el
ascenso del cerro del Avila. El perfil de montaña en el lado deCaracas es
escarpado e interrumpido abruptamente por el valle del mismo nombre,que se
extiende de Oeste a Este y paralelo a la Costa.
Hacia
el Sur, el valle está bordeado por cerros ; éstos sedenominan Serranía del
Sur o del Interior. Entre estos dos sistemas de montañas,hay una inmensa zona
de fallas que son consecuencia del movimiento desigualentre ambos bloques. El
Valle de Caracas ocupa en gran parte la zona de fracturaal pie del Avila. El
gran bloque montañoso que constituye la Cordillera de laCosta en la zona
caraqueña está ascendiendo como una cuña entre las rocas dela Serranía del
Interior por un lado y las rocas que forman el fondo del marCaribe por el otro
lado. Debido
al espesor de la corteza terrestre las fallasexistentes se extienden a
considerable distancia hacia el Norte, en el marCaribe, dando lugar a una zona
de focos sísmicos que en las diferentes épocashan sido origen de los sismos
que han azotado a la capital venezolana. Estudios
geológicos efectuados indican que el ascenso de laCordillera Andina trajo como
consecuencia la formación de grandes fallas alromperse la corteza terrestre en
el proceso de reajuste, éstas fallas correnparalelas en ambos lados y en la
parte central de las montañas. Entre
el complejo montañoso formado por la Cordillera de laCosta y la Serranía del
Interior que va de Este a Oeste, y la Cordillera de losAndes que va en dirección
Suroeste - Noroeste y que pertenece a sistemas geológicosdistintos hay una gran
ruptura; esta depresión va desde el mar y se conoce conel nombre de falla de
Boconó y es considerada la más importante del país.Esta falla se extiende
desde los Andes a través del valle del río Chama,Barquisimeto y el valle del río
Yaracuy hasta el mar Caribe. La continuaciónde esta falla paralela a la Costa y
bajo el mar se conoce con el nombre de fallade San Sebastián, situada a unos 10
Km. al Norte de la Costa, esresponsable de la mayoría de los terremotos que han
afectado a Caracas. Al
anterior sistema sigue en importancia el de El Pilar queva hacia el Este, ha
este sistema de fallas se le atribuyen los terremotosocurridos en el Noreste de
Venezuela . El
patrón actual de los Andes Venezolanos corresponde tectónicamentea un modelo
de fallamiento normal e inverso, en el cual destaca la grangeofractura de Boconó
y numerosas fosas y pilares, resultado del levantamientoy rotación,
particularmente en las regiones adyacentes a la falla se presentauna región de
alta sismicidad. La
gran cantidad de sismos destructivos ocurridos en lacapital de Venezuela y de
modo particular el ocurrido en 1967, hacen aconsejabletratar con más detalle
las características geológicas de la región. El
Sistema Orogénico Central de Venezuela presenta una granhendidura axial que
define, hacia el Norte, las elevaciones de la Cordillera dela Costa, la cual
esta enmarcada por dos grandes líneas de falla, la Falla dela Victoria y sus
prolongaciones laterales al Sur y la Falla de San Sebastían(parte integrante
del sistema del Caribe) al Norte; entre ellas se levantaabruptamente la
cordillera mencionada cuya culminación se encuentra en el Picode Naiguatá, en
la Sierra del Avila. Los
Terremotos Cuando
dos bloques de la corteza terrestres se rozan ydesplazan entre sí, por ejemplo,
cuando una placa se hunde por debajo de otra ocuando se rozan en forma paralela,
se producen vibraciones. Así mismo, cuandoel magma, roca fundida a profundidad
en el manto o la litosfera debido alaumento en la temperatura, trata de ascender
y penetra hacia la superficie,también genera vibraciones "terremotos que
acompañan a las erupcionesvolcánicas". Estas vibraciones se transmiten a
través de las rocas sólidasde la litosfera y el manto, en líneas generales
entonces podemos decir que losterremotos, los cuales representan el efecto en la
superficie de la tierra deesta vibraciones, pueden ser de origen tectónico
(producida por desplazamientosde bloques de la litosfera) o volcánicos
(producidos por el emplazamiento demagma en la litosfera o su extrucción hacia
la superficie). En
Venezuela, los terremotos son de origen tectónico, ya queen la actualidad (y
desde por lo menos el Terciario) no existe ninguna faja volcánicaen ninguna
parte de nuestro territorio. Las fajas volcánicas más cercanas sonel arco de
las Antillas Menores y la faja volcánica de Colombia central yoccidental. Por
este motivo, nos ocuparemos de aquí en delante de losterremotos de origen tectónico. Máquina
sísmica El
desarrollo de un terremoto o evento sísmico puedecompararse con una máquina
que acumula energía potencial de una fuente deprofundidad (corteza terrestre) y
la convierte en forma instantánea en energíacinética, por ejemplo, en forma
de terremotos. El
cubo representa un segmento de la litosfera; el plano defalla inclinado muestra
una traza rectilínea donde corta la superficie. En elpunto donde se produce una
ruptura o relajamiento del esfuerzo está el foco delterremoto. Desde ese foco
se propagan superficie de dislocación en todas lasdirecciones sobre el plano de
la falla, produciendo las vibraciones característicasdel terremoto. El punto en
la superficie que marca la salida de la líneaimaginaria que une el centro de la
tierra y el foco se denomina epicentro, elcual se encuentra perpendicularmente
sobre el foco. En
la parte central se encuentra el campo del terremoto. Enese campo se produce la
ruptura, el evento principal de un terremoto; de esaforma se para de un campo
con las condiciones iniciales de temperatura, presión,densidad y factores de
disipación a un campo posterior con condicionesdistintas. El campo del
terremoto recibe energía potencial desde una fuente aprofundidad (calor,
material ascendente del manto, esparcimiento de los fondooceánicos) hasta
llegar a un estado crítico; se produce una ruptura, generandouna onda sísmica
y se produce la transición desde las condiciones inicialesdel campo del
terremoto a las condiciones posteriores. Si estas condicionesposteriores no
disipan toda la energía potencial acumulada, puede generarse unao más rupturas
posteriores (denominadas replicas), originando así un procesode
retro-alimentación. Esta
serie de eventos puede ocurrir en forma repetida a travésdel tiempo en una
misma región, en otras palabras, se puede esquematizar lahistoria sísmica de
una región en forma de un ciclo sísmico, como se puedever en la tabla. Este
ciclo comprende tres estadios en el siguiente orden:Intersísmico, Cosísmico,
Post-sísmico. Además puede definirse un estadiopre-sísmico, con el cual,
evidentemente, es el que se analiza y se estudia conmás interés, ya que su
detección es un requisito indispensable para unaeventual predicción de
terremotos. 1. 2 3 4 Intersísmico Pre-sísmico Cosísmico Post-sísmico Acumulación
de energía potencial Comportamiento
anelástico del medio en el nivel crítico del esfuerzo Conversión
de la energía potencial a energía cinética Transición
hacia un nuevo equilibrio. Aspectos:
Fuente de energía. Mecanismo de acumulación, velocidad, distribución
espacial. Cambios asociados en estado físico Aspectos:
Reconocimientos de los precursores sísmicos y sus mecanismos. Aspectos:
Mecanismo disparador catástrofes previas. Ruptura: tipo, geometría,
desarrollo (velocidad), radiación de la onda sísmica, mecanismo de
finalización. Cambios
en el estado y de las propiedad de la región focal Aspectos:
mecanismo de replicas y otros eventos post-sísmicos. Recuperación del
estado cambiado y sus propiedades. Efectos
retardados. Disciplinas
que estudian los terremotos Las
disciplinas que se ocupan de estudiar todo lo referente alos terremotos pueden
sub-dividirse de acuerdo al rango de tiempo del que seocupan. La sismología se
ocupa de la detención, localización, grabación y análisisde los terremotos;
por lo tanto, su acción se circunscribe principalmente alrango de tiempo de los
miles segundos hasta varios días. La geodesia realizamediciones muy precisas de
distancias y diferencias de elevación de puntosconocidos sobre la superficie
terrestre, con el objetivo de determinar elsentido y la velocidad de los
movimientos de la corteza que generan terremotos,su acción necesariamente está
limitada a un rango temporal mínimo del ordende algunos días hasta cien años
o más. La geomorfología se ocupa de detectaranomalías en las formas de la
superficie terrestre, atribuibles a la acción deterremotos en el pasado y
tratar de cuantificar esta acción; está limitadaprincipalmente al rango
temporal de cien hasta un millón de años,aproximadamente. Este rango temporal
varia de acuerdo a las condiciones climáticasde cada región, ya que el clima
es el factor más importante, a largo plazopara la modificación de formas
generadas por terremotos. La geología se ocupaprincipalmente de detectar la
estructura generadora de terremotos en el pasadogeológico y, en general su
rango temporal es mayor a las decenas de miles de años.Finalmente las ciencias
sociales han incrementado su interés en los fenómenossísmicos, debido
principalmente a la concentración de grandes poblaciones enlas áreas más sísmicas
de la tierra (por ejemplo China, Japón y California).Su rango temporal
necesariamente se encuentra entre los días y cientos de años. Lo
anterior representa una descripción aislada de losaspecto que estudian cada una
de las disciplinas científicas mencionadas. En larealidad, toda ellas interactúan
y los límites entre ellas y en el rango detiempo en el cual se concentran, varían
y superponen. En este sentido,representan un ejemplo excelente de un proyecto de
investigaciónmultidisciplinario. Intensidad,
magnitud y frecuencia de losterremotos. A
mediados del siglo XIX, se comenzó a reconocer que eraposible representar los
efectos macrosísmicos de un terremoto en la superficiede la tierra en forma de
líneas sobre mapas, a las curvas de nivel topográficas,las cuales indicaban
los límites decrecientes de estos efectos. Estas líneas,denominadas isosistas,
fueron luego definidas como los límites entre zonas dediferentes intensidad sísmica.
En otras palabras, la intensidad sísmica midecualitativamente los efectos de un
terremoto y delimita las áreas con efectossimilares. Escala
de intesidad de Mercalli (modificada) según Richter(1958) I. No
sentido. Efectos marginales y a largo plazo de terremotos grandes II. Sentido
por personas en estado de reposo, en pisos altos o en posición favorable. III. Sentido
dentro de las casas. Objetos colgantes oscilan. Vibración parecida a la
que producen los camiones pequeños. Duración estimada. Puede pasar
desapercibido. IV. Objetos
colgantes oscilan. Vibración a la que producen camiones grandes, o una
sensación de sacudimientos, como si un objeto pesado chocara con la
pared. Automóviles pesados se mesen. Ventanillas, vajillas y puertas
teclean. Vasos tintinean. Floreros etc...chocan. En el límite superior de
IV las paredes de madera y las vigas crujen. V. Sentido
al aire libre. Dirección estimada. Personas dormidas se despiertan. Los líquidos
son perturbados y pueden derramarse. Objetos inestables se desplazan o
voltean. Las puertas se abren o cierran. Los postigos y los cuadros se
mueven. Relojes de péndulo se para, comienzan a andar o cambian su
velocidad. VI. Sentido
por todos. Muchas personas se asustan y corren al aire libre. Las personas
camina inestablemente. Los vidrios de las ventanas y las vajillas se
rompen. Los libro y otros objetos se caen de las repisas. Los cuadros se
cae de las paredes. Los muebles ruedan o se voltean. Los frisos débiles
se agrietan. Las campanas pequeñas suenan. Los árboles y arbustos son
sacudido visual y acústicamente. VII. Es
difícil permanecer en pie. Notado por choferes de automóvil en
movimiento colgantes se estremecen. Los muebles se quiebran. Se dañan las
paredes débiles (por ejemplo las de adobe), incluyendo su agrietamiento.
Las chimeneas débiles se quiebran a nivel del techo. Caen los frisos,
ladrillos sueltos, piedras, cornisas y adornos arquitectónicos no sujetos
adecuadamente. Algunas grietas en las paredes de fabricación ordinaria.
Se producen olas en espejos de agua. El agua se enturbia. Pequeños
derrumbes en banco de arena y grava. Las campanas grandes repican. Se dañan
los canales de irrigación de concreto. VIII. La
conducción de automóviles se ve afectada. Se dañan y se colapsan
parcialmente las paredes de fabricación ordinaria. Algún daño a paredes
de alta calidad reforzada y ninguna en paredes diseñadas para resistir
esfuerzos laterales. El estuco se cae así como algunas paredes.
Torcimientos y caída de chimeneas. Monumentos. Torres y tanques elevados.
Las casa con armazón se mueven sobre sus fundamentos. Paredes
Pre-fabricadas se caen. Los pilotes ruinosos se quiebran y se caen.. Caen
ramas de los árboles. Cambios en el flujo y la temperatura de fuentes y
pozos. Grietas en suelo húmedos y en pendientes fuertes IX Pánico
general. Paredes débiles destruidas totalmente. Las paredes ordinarias
son fuertemente afectadas, algunas veces hasta el colapso completo. Las
paredes de caliza reforzada son afectadas seriamente. Daños general en
los fundamentos. Las estructuras con armazón, si no están sujetas
fijamente, son removidas de sus fundamentos. Las armazones son sacudidas
fuertemente. Daños serios a los reservorios. Los tubos sub-terraneos son
fracturados. Se ven grietas conspicuas en el suelo. En áreas aluviales se
forman volcanes de arena y lodo. X La
mayor parte de las estructuras de ladrillo son destruidas junto con sus
fundamentos. Algunas estructuras de manera bien construidas y algunos
puentes son destruidos. Afectan directamente a los diques, canales y
canalizaciones. Derrumbes grandes. El agua es arrojada fuera de los
canales, ríos y lagos. La arena y el lodo son transportados lateralmente
en playas y terrenos llanos. Los rieles comienzan a doblarse XI Los
rieles se doblan. Los tubos subterráneos son destruidos totalmente. XII Colapso
casi total. Grandes masas de rocas desplazadas. Desplazamientos en
visuales topográficas y de nivelación. Objetos lanzados al aire. La
magnitud de un terremoto es una escala relativa, en lacual se compara cada
terremoto con una definido arbitrariamente como demagnitud-patrón. De esa
forma, se establece una relación entre un terremotocualquiera y el
terremoto-patrón, bajo condiciones de observaciones iguales. En
la Fig. 201 se muestra esquemáticamente cómo se calculala magnitud de un
terremoto, utilizando el terremoto-patrón, definido porCharles Richter, uno de
los fundadores de la sismología moderna. Magnitud Intensidad Radio (km) 2 I-II 0 3 III 15 4 V 80 5 VI-VI 150 6 VII-VIII 220 7 IX-X 400 8 XI 600 El
radio representa la distancia epicentral hasta el límitede percepción del
terreno por personas .
En
la figura anterior, es una ilustración esquemática de ladetección de un
terremoto. Al producirse la ruptura en algunas partes de unplano de falla, se
generan ondas sísmicas las cuales se desplazan a través delmaterial de la
litosfera. El sitio donde la línea que conecta el foco con elcentro de la
Tierra aflora en la superficie, se denomina epicentro. La detenciónde las ondas
sísmicas se realiza en un sismógrafo colocando a una distanciacualquiera del
terreno (distancia epicentral ∆). En el sismógrafo, estasondas sísmicas
generan una gráfico en el cual aparecen las vibracionescorrespondientes a las
ondas. La amplitud define en forma gráfica la magnitud(M) de un terremoto. Según
Richter (1958) la magnitud 0 corresponde a unaamplitud de 0.001 mm, en un sismógrafo
Wood-Anderson, colocado a una distanciaepicentral de 100 km. Un temblor de esta
magnitud se denomina terremoto-patrón,y es el terremoto que sirve de base a la
escala de magnitud de Richter, comúnmenteusada. ∏ es la
magnitud de la traza de la onda sísmica de un terremotoregritrada en un sismógrafo.
Richter definió al terremoto-patrón como aquelque produce una amplitud de una
milésima de milímetro (0.001mm) en un sismógrafodel tipo usando por él. Trabajos
que se hacen en Venezuela parala detección de Terremotos. En
países como Japón, Rusia y Estados Unidos, cada uno conbastas regiones
afectadas por terremotos, las investigaciones resumidas en lasección anterior
han tenido gran auge en los últimos años. Esto ha sidoimpulsado principalmente
por el establecimiento de redes de observaciónextensas, con cientos de sismógrafos
repartidos en grandes áreas. Estospermite el estudio detallado de cada
terremoto y su inclusión en un programa deestudio global de la actividad sísmica. En
Venezuela se está comenzando a establecer una red de sismógrafoscomparables,
particularmente después de la creación de la FundaciónVenezolana de
Investigaciones Sismológicas (FUNVISIS), organismo que coordinatodas la
investigaciones sismológicas del país. Está institución fue fundadasobre las
bases de la labor pionera realizada por el Observatorio Cajigal, através de
muchas décadas de trabajo tesonero y sin recursos adecuados. Además,existen
grupos de trabajos que realizan investigaciones locales, notablemente enla
Universidad de Los Andes (Mérida) y la Universidad del Zulia
(Maracaibo).Mientras que se termina de instalar esta red sismográfica y se
puede comenzar ainvestigar la etapa de predicción física, se están adelantado
investigacionesrealizadas con la predicción tectónica, ya que estadísticamente
son muy bajoslos índices de detección de terremotos. Reseña
histórica del comportamiento sísmicoen Caracas. Se
conoce de1547 sismos ocurridos entre 1530 y 1949, loscuales varían del simple
temblor, al terremoto destructivo, como el sismo del26 de Marzo de 1812,
considerado el de mayor magnitud e intensidad (el númerode muertos en Caracas
se estimó en 10000 de una población de 50000 habitantes). Entre
los sismos registrados en Caracas con carácterdestructivos se pueden mencionar
: Año Magnitud Longitud epicentral Latitud epicentral Intensidad epicentro M.S.C. Distancia aprox. de Caracas ( Km. ) 1641 6.0 66°, 7 W 10° , 9 N 7.5 50 1812 7.1 66°, 9 W 10° , 8 N 9.0 25 1837 5.6 66°, 6 W 10° , 3 N 7.0 45 1878 6.1 66°, 9 W 10° , 2 N 7.5-8.0 35 1900 6.3 66°, 8 W 10° , 0 N 8.0 50 1967 6.3 67°, 25 W 11° , 0 N 8.0 60 La
profundidad aproximada de los focos está entre 6 y 28Km.; tres de ellos se
registraron en el mar, próximos unos a otros; el de 1812al norte de la Guaira,
en la zona de fallas próximas a la Costa, otros dos estánhacia el Sur, en
tierra firme, en una zona de fallas Este - Oeste, finalmente elepicentro del
terremoto de 1967, se ubicó en el mar y en la misma región deorigen de los
terremotos de 1641 y 1900. Se
puede ver entonces que los terremotos más destructivospara la capital
venezolana ( es decir aquellos con magnitud mayor de 6 ), proveníande los
epicentros situados en el mar, con un intervalo promedio de 75 años. En
el presente trabajo, podrá encontrar una informaciónbastante amplia sobre toda
la parte teórica acerca del movimientos de lasplacas tectónicas, las dieron
como resultado grandes movimientos telúricoscausando una modificación del
relieve terrestre. Igualmente observará un análisisde las fallas que recorren
a la ciudad de Caracas y por consiguiente dándole supeculiar vulnerabilidad a
movimientos telúricos. Igualmente
desarrollamos un estudio sobre los diferentescientíficos que ejercieron gran
importancia en esta parte de la ciencia, lacual para muchos es casi ignorada. Desarrollaremos
en trabajo de campo, dentro de los cualespodremos observar, identificar y
localizar edificaciones y zonas, que podránser vulnerables en el momento de un
sismo. Bibliografía RONDON,
Hector, Mantenimeitnos de redes sismológicas,Ediciones PDVSA 2000. GARCIA,
Mariano, Historia de la Geofísica en Venezuela,FUNVISIS 1985. TOLSON,
Gustavo, La Teoría de la Tectónica de Placas y laDeriva Continetal, Ediciones
Ever, Buenos Aires 1975 Páginas
en internet: http://geologia.igeolcu.unam.mx/academia/Temas/Tectonica/Tectonica.htm http://cipres.cec.uchile.cl/~agallego/deriva.html Autor: BOSCAN,
Alexander FRONTINI,
Santiago PACHECO,
Oswaldo Compartir Publicación enviada por Oswaldo Pacheco y Otros Contactar mailto:oswaldopacheco@cantv.net Código ISPN de la Publicación EpyFAAVulkiFbgPzVk Publicado Friday 19 de September de 2003 Ultimas Publicaciones en ilustrados.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
