Resumen: Fundamentos Teóricos del Sistema de Costo ABC. Pasos a seguir para el cálculo del costo utilizando el modelo ABC.
Publicación enviada por Grisel Pérez Falco
Índice
1. Introducción.
2. Fundamentos Teóricos del Sistema de Costo ABC.
3. Pasos a seguir para el cálculo del costo utilizando el
modelo ABC.
4. Consideraciones Finales.
5. Bibliografía
1. Introducción.
Un fenómeno bastante generalizado en las
empresas es la insuficiencia en el sistema y registro de los costos, lo cual nos
permite saber con precisión los gastos de producción en cada línea de
producción o servicio, así como las partidas o elementos que forman en el
mismo, factor que constituye el aspecto fundamental para lograr resultados económicos
favorables.
Para que una empresa cuente con una dirección eficiente, es imprescindible
garantizar un control preciso de los recursos con que cuenta la entidad, un
registro adecuado de los hechos económicos que permitan conocer lo que cuesta
producir como renglón y analizar periódicamente los resultados obtenidos para
determinar los factores que están incidiendo en los mismos a fin de tomar las
decisiones que correspondan.
Para el logro de esta acción se requiere de una voluntad y estilo de dirección
que obligue a registrar los costos, con una base metodológica y de control
adecuado mediante mecanismos ágiles con un elevado grado de confiabilidad, por
lo tanto se puede plantear que es necesaria la implantación de un Sistema de
Costos en dicha empresa donde se determine el costo real para cada actividad.
Después de un siglo o más de confianza en los procedimientos tradicionales de
la contabilidad del costo los gerentes perciben a menudo la distorsión de la
rentabilidad verdadera de productos y clientes, debido a los métodos
arbitrarios para la distribución de los gastos y los costos indirectos de los
sistemas tradicionales. Aún así los sistemas de costos tradicionales
predominan, a pesar de que el nuevo entorno competitivo crea la necesidad
imperiosa de un sistema de gestión capaz no sólo de reducir los costos sino de
permitir la toma de decisiones no sólo a corto plazo sino a largo plazo también.
En todo este proceso de cambio del entorno empresarial, esta necesidad de las
empresas no se resuelve con el sistema de costo tradicional, aún contando con
la posibilidad en recursos, debido a su incapacidad en cumplir los objetivos básicos
que tradicionalmente se le han atribuido y por consiguiente estos sistemas
tradicionales requieren ser complementados con esquemas más modernos, que
solucionen las principales deficiencias del sistema de gestión actual.
En todo este proceso de cambio, la perspectiva de desarrollo de la empresa es la
aplicación de un enfoque al cliente como meta para alcanzar y mantener la
rentabilidad a partir de un control eficaz de sus costos, que permita disminuir
los gastos e incrementar el margen económico a través de un mejor estudio de
los clientes y servicios para el establecimiento de una política de servicio
adecuada según las características del proceso en sí y su entorno.
2. Fundamentos Teóricos del Sistema
de Costo ABC.
Los Sistemas de Costos por Actividades, conocidos
por la denominación anglosajona como "Activity Based Costing" (ABC)
se presentan como una herramienta útil de análisis del costo y seguimiento de
actividades, factores relevantes para el desarrollo y resultado final de la
gestión empresarial. La localización de los mercados y las exigencias de los
clientes obligan a la organización a disponer de la información necesaria para
hacer frente a las decisiones coyunturales.
Este sistema permite la asignación y distribución de los diferentes costos
indirectos de acuerdo a las actividades realizadas, identificando el origen del
costo de la actividad, no sólo para la producción sino también para la
distribución y venta, contribuyendo en la toma de decisiones sobre líneas de
productos, segmentos de mercado y relaciones con los clientes.
Los sistemas de costos basados en las actividades basan su fundamento en que las
distintas actividades que se desarrollan en la empresa son las que consumen los
recursos y las que originan los costos, no los productos, estos sólo demandan
las actividades necesarias para su obtención. La empresa reorganiza la gestión
de sus costos, asociando estos a sus actividades. El costo del producto o
servicio se obtiene como la suma de los costos de las actividades que
intervienen en el proceso.
Las actividades son ahora el centro del sistema contable y no los productos.
Estos pierden protagonismo como único objetivo de costo, es decir, el ABC
emerge como un sistema de gestión integral y no como un sistema de cuyo
objetivo prioritario es el cálculo del costo del producto.
Los sistemas ABC imputan los costos a los productos en función de la demanda de
actividades a lo largo de todo su ciclo de vida. Las bases de imputación de los
costos en un sistema ABC están relacionadas con la medición de las actividades
desarrolladas. No sólo cambia la naturaleza de los criterios de imputación de
los costos, sino también el número de bases utilizadas para imputar los mismos
a los productos.
El ABC mide el alcance, costo y desempeño de recursos, actividades y objetos de
costo. Los recursos son primero asignados a las actividades y luego estas son
asignadas a los objetos de costo según su uso. Los recursos no cuestan, cuestan
las actividades que hago con ellos.
Los beneficios específicos y los usos estratégicos de esta información son:
Costos más exactos de los productos permiten mejores decisiones estratégicas
relacionadas con:
Determinar el precio del producto.
Combinar productos.
Elaborar compras.
Invertir en investigación y desarrollo.
Mayor visión sobre las actividades realizadas (debido a que ABC traza el mapa
de las actividades y remite los costos a las mismas) le permite a una empresa:
Concentrarse más en la gestión de las actividades, tal como mejorar la
eficiencia de las actividades de alto costo
Identificar y reducir las actividades que no proporcionan valor agregado
El modelo de costeo basado en actividad requiere desarrollar una "red"
que permita comprender como los productos "consumen" actividades y
estas a su vez "gastan" los recursos.
Las actividades son ahora el centro del sistema contable y no los productos.
Estos pierden protagonismo como único objetivo de costo, es decir, el ABC
emerge como un sistema de gestión integral y no como un sistema de cuyo
objetivo prioritario es el cálculo del costo del producto.
Los sistemas ABC imputan los costos a los productos en función de la demanda de
actividades a lo largo de todo su ciclo de vida. Las bases de imputación de los
costos en un sistema ABC están relacionadas con la medición de las actividades
desarrolladas. No sólo cambia la naturaleza de los criterios de imputación de
los costos, sino también el número de bases utilizadas para imputar los mismos
a los productos.
Los defensores del ABC señalan que este sistema favorece el control y ahorro de
costos, puesto que puede utilizarse para identificar y suprimir las actividades
inútiles. Estas pueden definirse como aquellas que se llevan a cabo en la
elaboración de un producto o servicio y que pueden ser eliminadas sin menoscabo
de la naturaleza de este. Su eliminación supone la omisión de elementos que no
añaden valor. En relación con las mismas ideas se puede añadir otro propósito
para el que puede servir el ABC, el de contribuir significativamente al proceso
de planificación estratégica de la empresa.
Este sistema permite realizar un análisis de la eficiencia en los procesos
desde el momento que permite definir el "mapa de actividades", que
informa no solo de lo que cuesta el servicio, sino de cómo se está prestando
el servicio, de cuánto cuestan las actividades.
En la perspectiva del análisis se piensa que la consideración de las
actividades como auténticos causantes de los costos y las indagaciones de sus
relaciones con sus servicios, puede ofrecer ventajas en la eliminación de
despilfarros en la utilización de los recursos, a través de una mejora
continua en su ejecución y la consecución de otros propósitos derivados del
análisis de la eficiencia y la eficacia apoyados en las actividades y en los
inductores de costos.
El apoyo informático del que pueden disponer los sistemas contables es el que
propicia la aplicación de los modelos que
precisan mayor número de datos y de análisis de los mismos como es el caso del
sistema ABC. Este mayor desarrollo de las tecnologías para el tratamiento de la
información es muy importante para solucionar algunas de las limitaciones, que
en relación con el control de gestión se atribuían a los sistemas de costos
tradicionales. Se piensa que no justifica el cambio de sistema de costo puesto
que una correcta aplicación de los sistemas tradicionales, llegando hasta el
grado de desagregación que sea necesario y utilizando las potentes herramientas
informáticas que se disponen, puede proporcionar resultados tan valiosos como
los del sistema ABC. Es en el ámbito de la toma de decisiones y de la
planificación estratégica donde la filosofía del ABC tiene una aportación más
relevante. Para ello, se requiere que la atención, en la aplicación del
sistema, se centre fundamentalmente en la gestión de las actividades, dando
lugar a un desarrollo lógico de los modelos de gestión basados en las ideas
generadas por el ABC.
3. Pasos a seguir para el cálculo
del costo utilizando el modelo ABC.
- Localización de los Costos Indirectos
en los Centros de Costo.
Esta primera etapa como antes se ha analizado,
puede eliminarse por no tener significación contable alguna a la hora de la
asignación de los costos, primeramente hay que localizar, si no están
definidos, todos los centros de costo que tiene o puede tener la empresa,
determinar todos los costos indirectos y luego localizarlos por centros de
costo.
Para facilitar la explicación conformamos un cuadro donde aparece como quedaría
conformada la estructura de la tabla. Estas demostraciones se pueden apreciar en
la tabla 1.1.
Tabla 1.1."Estructura Costos Indirectos de Producción por Centros de
costos"
|
Costos indirectos de Producción.
|
Centros de Costos.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
.
|
.
|
.
|
.
|
.
|
n
|
|
CIP-1
|
X
|
X
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
X
|
|
CIP-2
|
|
X
|
X
|
|
X
|
|
X
|
X
|
|
|
|
X
|
X
|
|
Totales.
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
- Dividir la empresa en actividades.
Para identificar las actividades de cada uno de
los centros de costo de la entidad, debido a las características de la misma,
se deben realizar entrevistas y cuestionarios a los responsables de cada centro
de costo y a algunos trabajadores de más experiencia así como para identificar
las tareas que se realizan en cada área. Los resultados facilitarán no sólo
la definición de las actividades sino la mejora de la gestión del proceso y de
los recursos humanos.
El análisis operacional de cada área permite definir un gran número de
actividades. Posteriormente con la relación de actividades definidas se
procederá al estudio de una posible eliminación, adición o integración. Los
criterios con mayor concordancia son:
- Tareas que no se corresponden con el objetivo
del área.
- Duplicidad de tareas.
- Omisión de tareas necesarias.
Después de definidas las actividades y tareas se
procede a clasificar las actividades de la entidad. A continuación mostramos en
la tabla 1.2 como quedaría la estructura de la tabla de clasificación de
actividades.
Tabla 1.2. "Estructura de la tabla
Clasificación de las actividades."
|
Actividades.
|
Criterio 1
|
Criterio 2
|
Criterio3
|
|
Principal
|
Auxiliar
|
Repetitiva
|
No repetitiva
|
Añade valor.
|
No añade valor
|
|
(P)
|
(A)
|
(R)
|
(NR)
|
(AV)
|
(NAV)
|
|
A1
|
X
|
|
X
|
|
X
|
|
|
A2
|
|
X
|
|
X
|
|
X
|
|
Totales.
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
Con los resultados de esta tabla se conocerá que
porciento del total de actividades representa cada uno de los criterios de
clasificación que se tuvieron en cuenta.
La identificación y caracterización de las actividades permite continuar con
el diseño del sistema de costos repartiendo los costos indirectos entre las
mismas.
- Reparto de los Costos Indirectos de Producción
entre las Actividades.
El Prorrateo de los costos de cada centro de
costo entre las distintas actividades que en él tienen lugar, suele llevarse a
efecto, generalmente de una manera sencilla, por cuanto en la mayoría de las
ocasiones resultará fácil identificar esos costos con las actividades, sobre
todo cuando se han de diseñar actividades de tal manera que todos los costos
sean directos respecto a ellas.
La observación del tabla 1.3. nos posibilita un
mayor análisis al mostrarnos la estructura de las tablas al hacer el reparto de
los costos indirectos por actividades. Este reparto debe hacerse por cada uno de
los centros de costo y para las dos monedas. En estos cuadros los CIP estarán
identificados por un código numérico.
Tabla 1.3. "Reparto de CIP por
actividades."
|
Centro de Costo
|
|
Actividades.
|
Costos Indirectos de Producción.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
Total
|
|
A1
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
XX
|
|
A2
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
XX
|
|
Total.
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
XX
|
En esta tabla es opcional mostrar la base de
distribución de los costos indirectos y el porciento que representa para cada
actividad.
- Distribución de los costos indirectos a través
de los inductores.
La selección de los inductores más adecuados
está en función del parámetro que más influye en la variación de los
costos. Su obtención se realiza mediante dos formas: una cuantitativa y otra
cualitativa. En el primer caso se genera a través del sistema informativo
actual y en el segundo caso se obtiene con el método de expertos, por lo que
deberá ser incluido en el sistema informativo.
Los datos necesarios para el inductor de costo se encuentran en tres estadios
según los registros informativos actuales. Estos pueden encontrarse
directamente en la base informativa, adecuarla o abrir nuevos registros.
Para el cálculo de los inductores se propone la determinación del costo
unitario de los inductores dividiendo los costos totales indirectos de cada
actividad principal entre el número del inductor.
Este representa la medida del consumo de recursos que cada inductor ha
necesitado para llevar a cabo su misión, o en otros términos el costo que cada
inductor genera dentro de una actividad concreta.
Conociendo el costo unitario por inductor se procede a asignar los costos de las
actividades auxiliares a las principales (Tabla 1.4) y luego se asigna el costo
de las actividades principales a los objetivos de costo.
Tabla 1.4 "Reparto del costo de actividad
auxiliar a actividades principales."
|
Actividad auxiliar, inductor y costo.
|
Actividades Principales.
|
Inductor
|
%
|
Costo.
|
|
Actividad x
Inductor: xxxx
Costo: xxxxxx
|
AP-1
|
X
|
x
|
X
|
|
AP-2
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
|
AP - N
|
X
|
X
|
X
|
|
Total
|
xx
|
100
|
x
|
Posteriormente se procederá a totalizar el costo
final de las actividades principales para distribuirlo entre los servicios.
- Asignar los costos de las actividades a los
servicios.
Una vez ya se han obtenido los costos por
inductor se puede proceder a asignar los costos de las actividades principales a
los objetivos de costo (grupo de productos o servicios).
Para este paso nos vamos a auxiliar en la Tabla 1.5
Tabla 1.5 "Mapa de actividades."
|
ACTIVIDADES.
|
Servicios.
|
|
|
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
|
A1
|
X
|
X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A2
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
A3
|
|
|
|
X
|
|
|
X
|
|
|
|
.
|
|
X
|
X
|
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
|
.
|
|
X
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
|
.
|
X
|
|
|
|
|
|
X
|
|
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
.
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
An
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
X
|
|
Totales.
|
xx
|
xx
|
xx
|
xx
|
xx
|
xx
|
xx
|
xx
|
xx
|
Para el análisis de los resultados se deberá
comparar los márgenes de los servicios con los costos ABC obtenidos por
servicios, de esta comparación resultarán los márgenes económicos por
servicios, los cuales deben ser analizados. Nosotros evaluaremos los resultados
apoyándonos en una de las técnicas más usadas, la cual es identificada como
creación de The Boston Consulting Group (BCG) la matriz crecimiento -
participación.
La figura muestra una matriz crecimiento-participación, dividida en cuatro
cuadrantes. La idea es que cada Unidad Estratégica de Negocio (UEN) que se
ubique en alguno de estos cuadrantes tendrá una posición diferente de flujo de
fondos, una administración diferente para cada una de ellas y una posición de
la empresa en cuanto que tratamiento debe darle a su portafolio.
Las UEN´s se categorizan, según el cuadrante donde queden ubicadas en
estrellas, signos de interrogación, vacas lecheras y perros. Sus características
son las siguientes:
Estrellas
Alta participación relativa en el mercado.
Mercado de alto crecimiento.
Consumidoras de grandes cantidades de efectivo para financiar el crecimiento.
Utilidades significativas.
Signos de Interrogación (llamados también Gatos Salvajes o Niños Problema)
Baja participación en el mercado.
Mercados creciendo rápidamente
Demandan grandes cantidades de efectivo para financiar su crecimiento.
Generadores débiles de efectivo.
La empresa debe evaluar si sigue invirtiendo en este negocio.
Vacas Lecheras
Alta participación en el mercado.
Mercados de crecimiento lento.
Generan más efectivo del que necesitan para su crecimiento en el mercado.
Pueden usarse para crear o desarrollar otros negocios.
Márgenes de utilidad altos.
Perros
Baja participación en el mercado.
Mercados de crecimiento lento.
Pueden generar pocas utilidades o a veces pérdidas.
Generalmente deben ser reestructuradas o eliminadas.
Las UEN´s con futuro tienen un ciclo de vida: comienzan siendo signos de
interrogación, pasan luego a ser estrellas, se convierten después en vacas
lecheras y al final de su vida se vuelven perros.
La matriz crecimiento-participación fundamentalmente es una herramienta útil
de diagnóstico para establecer la posición competitiva de un negocio, pero es
a partir de allí cuando la empresa entra en otra fase y con otros sistemas de
análisis para determinar la estrategia que deben seguir sus UEN´s.
La matriz "Boston Consulting Group" vista como la relación Cantidad
de Clientes vs Margen Económico se muestra en la Figura 1.1
Resulta, por tanto, evidente la necesidad de conocer en qué situación se
encuentran los productos ofrecidos y tratar de determinar qué evolución
posible pueden sufrir, bien por el desarrollo propio del mercado, bien por la
intervención que realice la
misma empresa siguiendo una determinada estrategia.
El algoritmo de trabajo por cada paso se expuso pudiéndose comprobar que
existen técnicamente las condiciones para su aplicación, no obstante es
necesario para la aplicación del procedimiento tener en cuenta un conjunto de
barreras tanto externas como internas.
El análisis de las barreras externas e internas se realiza mediante la matriz
DAFO a partir de las características de la empresa donde se diseña, definidas
por las amenazas y oportunidades del microentorno y en el ámbito de la empresa
las ventajas y desventajas de su aplicación. Las características del
macroentorno se realiza en función del análisis del entorno general y específico
donde se desenvuelve la empresa.
El análisis permite valorar un conjunto de acciones que permiten paliar los
efectos de las barreras externas e internas, las cuales se relacionan a
continuación:
- Capacitar al personal dirigente y trabajadores
implicados en la tarea.
- Identificar las tareas a desarrollar por las
diferentes actividades con los trabajadores implicados en los centros de
costos existentes.
4. Consideraciones Finales.
- La determinación del costo de las
actividades que no añaden valor al servicio posibilita controlar sus costos
para una posible contratación a terceros, una alianza estratégica o
simplemente mantener informada a la dirección para decisiones posteriores.
- El cálculo del costo utilizando el modelo ABC
permite la determinación del costo por grupo de servicios con una distribución
más exacta de los costos indirectos.
- Con la aplicación de este modelo se logra la
determinación del costo por servicios y utilizarlo en la gestión para la
toma de decisiones.
5. Bibliografía.
Aplicabilidad del ABC en las empresas de
servicios. http://home.ba.net/marcelo/tema1.html, Abril 2002.
Armenteros Díaz, Martha. Obsoletos los sistemas de costos tradicionales.
Cifras. (La Habana), (2) 5 – 10, Octubre 2000.
Baker, Morton. Contabilidad de Costos. Un enfoque administrativo para la toma de
decisiones. / Morton Baker, Lyle Jacobsen, David Noel Ramírez Padilla. - - 2ed.
-- México: Editorial Mc Graw – Hill, Interamericana S.A., 1992. - - 743p.
Brimson, James. Contabilidad por actividades. / James Brimson. -- [s.l.]:
Editorial Alfaomega Grupo Editor S.A., 1997. - -300p.
Control de gestión, información para la gestión, reducción de los costos,
costeo ABC.
http://www.kyoncorp.com/pages.es/pto/ctc/mcg014.htm, Abril 2002.
El ABC y el éxito empresarial.
http://www.unsa.edu.pe/afisicas/industrial/gcg.htm, Abril 2002.
El costeo ABC y el mercadeo de productos y / o servicios.
http://www.3w3search.com/Edu/Merc/Es/Gmerc036.htm, Abril 2002.
García León, Oscar. Administración Financiera. / Oscar García León. - -
3ed. -- [s.l.]: Editorial Prensa Moderna, 1998. - -59p.
Gómez Bravo, Oscar. Contabilidad de Costos. / Oscar Gómez Bravo. -- Colombia:
Editorial Mc Graw – Hill, Lerner Ltda, 1997. - - 99p.
Hicks, Douglas T. El sistema de costos basado en las actividades ABC. / Douglas
T. Hicks. - - [s.l.]: Editorial Alfaomega S.A., 1998. - - 112p.
Horngren, Charles T. La contabilidad de costos en la dirección de empresas. /
Charles T. Horngren. - -[s.l : s.n], 1992. - - 982p.
Horngren, Charles T. La contabilidad de costos, un enfoque gerencial. / Charles
T. Horngren. - -[s.l : s.n], 1994. - - 1120p.
La contabilidad de costos como herramienta para la toma de decisiones en las
empresas privadas.
http://www.unac.edu.pe/facultades/fcc/lacontabilidaddecostos.htm, Abril 2002.
Lineamientos Generales para la Planificación y Determinación del Costo. Economía
Planificada. (La Habana) 4, (3): 178 – 226, 1987.
Neuner, Jhon J. W. Contabilidad de Costos. / Jhon J. W. Neuner. - - La Habana:
Editorial Pueblo y Educación, 1973. - - 457p.
Polimeni, Ralph S. Contabilidad de Costos. Aplicaciones para la toma de
decisiones gerenciales. / Ralph Polimeni, Frank J. Fabozzi, Arthur H. Adelberg.
- - Bogotá, Colombia: Editorial Mc Graw – Hill, Interamericana S.A., 1994. -
- 879p.
Pregunte a los expertos sobre el ABC: ganancia, costos precisos, avances tecnológicos.
http://abc.infosist.com.mx/docesp/doc8a.html, abril 2002.
Robin Cooper, The Rise of Activity Based Costing. What is an Activity Based
Costing System, Journal of Cost Management Accounting. Summer 1988.
Wajchman, Mauricio. El proceso decisional de los costos. / Mauricio Wajchman,
Bernardo Wajchman. - - Buenos Aires: Ediciones Macci, 1997. - - 262p.
Resumen.
Para que una empresa cuente con una dirección eficiente, es imprescindible
garantizar un control preciso de los recursos con que cuenta la unidad, un
registro adecuado de los hechos económicos que permitan conocer lo que cuesta
producir como renglón y analizar periódicamente los resultados obtenidos para
determinar los factores que están incidiendo en los mismos a fin de tomar las
decisiones que correspondan. Un fenómeno bastante generalizado en las empresas
es la insuficiencia en el sistema y registro de los costos, lo cual nos permite
saber con precisión los gastos de producción en cada línea de producción o
servicio, así como las partidas o elementos que forman en el mismo, lo cual
constituye el factor fundamental para lograr resultados económicos favorables.
Por otra parte, en el mundo actual, las exigencias del entorno se hacen más
complejas y competitivas, se requieren más servicios adicionales que soportan
el producto que la empresa vende. Esto origina la necesidad de una mayor
eficacia en el control por parte de los gerentes de una organización, que después
de un siglo o más de confianza en los procedimientos tradicionales de la
contabilidad del costo, perciben a menudo la distorsión de la rentabilidad
verdadera de productos y clientes, debido a los métodos arbitrarios para la
distribución de los gastos y los costos indirectos.
El presente trabajo expone el diseño y aplicación de un sistema de costo
actual que surge como alternativa a los sistemas de costos tradicionales; el
ABC, proponiendo una Metodología aplicable a cualquier instalación que
pretenda calcular el costo utilizando este modelo, lo que implica un cambio
importante en la asignación de los costos a los servicios.
Trabajo enviado por:
Grisel Pérez Falco
gpfalco@ucfinfo.ucf.edu.cu
Edad: 26 Años
Estudios realizados:
Licenciada en Contabilidad y Finanzas AÑO 2000.
Experiencia Profesional:
3 años impartiendo docencia en la disciplina de Costos en la Universidad de
Cienfuegos, Cuba.
Compartir
