Monografias | Utilización de la Multilabradora UDG-3,2

La producción de azúcar es una de las principales actividades económicasen Cuba por ser esta uno de los principales renglones exportables. Durantemuchos años el azúcar fue y será una de las principales fuentes de ingreso dedivisas del país. Fidel Castro en ocasión del parlamento cañero, refiriéndosecríticamente a la industria azucarera expresó./2/ "Hay que transformar laIndustria Azucarera."
"Hay que revolucionar la Industria Azucarera." Estas palabrasexpresadas por Fidel es el reto de los azucareros de hoy. En los plenos delPartido Comunista de Cuba (PCC) en Villa Clara y Cienfuegos entre otros aspectosse planteó... hay que enfrentar el problema que significa el bajo rendimientode las áreas cañeras... con marcado acento autocrítico, Jesús Saceiro,delegado de MINAZ en Cienfuegos, expresó; ... "No hemos sido capaces demotivar a los trabajadores para lograr que aumenten la producción de caña, laslabores no se hacen en el momento oportuno, sobre todo la limpia, y muchas vecesno tienen la calidad requerida". /3/ En el pleno del PCC en Matanzas leconcedieron el mayor tiempo en la discusión al tema de la producción cañería.Entre otras cosas Machado señaló... se trata más bien de abandono, pues si seatiende bien, la caña, sencillamente tienen que rendir por encima de las 30 000@ /cab./20/ En el pleno del PCC en Santi Espíritus uno de los temas masdebatidos fue la producción cañera, inmersa en una panorama de inestabilidad.El 43 % del área total reporta rendimientos inferiores a las 30 000 @ / cab./1/En el pleno del partido de Ciego de Ávila; el centro del debate fue la produccióncañería. Entre otros aspectos se señaló... de igual manera se incumple lalimpia integral, las labores de cultivo de desyerbe, principales causantes deque la provincia tenga el 20 % de sus áreas con malezas./4/
Durante los primeros años de desarrollo agrícola, las herramientas y losaperos agrícolas fueron el resultado de los esfuerzos innovadores de lospropios agricultores. En todos los períodos las tecnologías utilizadas eranadecuadas, todo lo que se inventaba se ajustaba a las capacidades de los que vivíanen el terreno. El diseño y fabricación de estos se reflejaban en las fincas,empleando materiales de fácil adquisición. Las herramientas fundamentalmentede los agricultores primitivos eran, el arado y la hoz. /5/. Pero no sucede asíen la actualidad; pues es necesario tecnologías que se adapten a los diferentescultivos y a las condiciones de las diferentes zonas edafoclimáticas. En Cubaactualmente el MINAZ trabaja de conjunto con Institutos de Investigación yUniversidades en la búsqueda y construcción de nuevas vías que permitanaumentar la productividad de los procesos mecanizados y el aprovechamiento de lacapacidad potencial de los agregados en las diferentes labores de la agriculturacañera. Unas de las máquinas que fue construida como vía para incrementar losrendimientos en la producción cañera es la Multilabradora UDG- 3,2 utilizadapara las labores de preparación de suelo así como para las labores de cultivoen caña de azúcar, la misma tiene un sin número de ventajas y beneficios queserán reveladas en el desarrollo del trabajo. Por lo que el objetivo del mismoes valorar las posibilidades reales de utilización de la Multilabradora UDG-3.2en labores de cultivo en caña de azúcar en la UBPC "Julio ZenónAcosta" del CAI "A Colina", teniendo en cuenta los aspectossiguientes:

1. Correspondencia de los parámetros constructivos de la máquina con el marco de plantación y características botánicas del cultivo.
2. Indicadores de calidad de la labor (ancho de trabajo, profundidad de labor, superficie descompactada, control de malezas).
3. Parámetros explotativos (velocidad de trabajo, patinaje, productividad).
4. Indicadores económicos (consumo de combustible).

Materiales y métodos.
El presente trabajo se desarrolló en el Complejo Agroindustrial "ArquímedesColina", municipio Bayamo, Provincia Granma. Cuba. Las operaciones serealizaron en el bloque 15 campo 42 de dimensiones rectangulares 380 x 120 m,sobre un suelo vertisuelo según la segunda clasificación genética, detopografía llana, con un porcentaje de humedad del 28.12 % y una densidadaparente de 1.453 g/cm³.
Como método de investigación se utilizó el foto cronometraje, donde se observóla Multilabradora UDG- 3.2 formando agregado con el tractor T-150K. Los aspectosevaluados fueron: Correspondencia de los parámetros constructivos de la máquinacon el marco de plantación y características botánicas del cultivo, ancho detrabajo, profundidad de labor, superficie descompactada, control de malezas,velocidad de trabajo, patinaje, productividad y consumo de combustible.

Análisis de los resultados.
El principal resultado obtenido fue demostrar la posibilidad de utilizar laMultilabradora UDG- 3.2 en labores de cultivo en caña de azúcar, obteniéndosebuenos indicadores para esta labor. Durante las pasadas de trabajo se pudocomprobar que los órganos de trabajo no ocasionan daños mecánicos a lashileras de plantas ya que los mismos trabajan por el centro de la calle ó narigón.El bastidor y la transmisión tampoco ocasionan daños, no así las ruedaslimitadoras de profundidad que ocasionaron daños hasta un 15% por no existir elmarco de plantación establecido que debe ser de 1.60 m y oscilaba de 1.40 a1.50 m. A pesar de que estas ruedas se colocan en posición invertida (haciadentro) respecto a la utilización en preparación de suelo. Esta ubicación delas ruedas contribuye además a producir embasamiento de los restos de cosechaentre el escarificador, la rueda y el tambor fresador.

1. Es posible la utilización de la Multilabradora UDG- 3.2 en labores de cultivo en caña de azúcar.
2. Las labores de cultivo que se aplican actualmente en el CAI "A. Colina" difieren sustancialmente de lo planteado en la bibliografía.
3. La productividad de la máquina es de 7.8 ha/h en condiciones de exceso de humedad.
4. El patinaje fue excesivo (18%) para el tipo de tractor estudiado.
5. La velocidad media del conjunto fue de 3.47 km/h.
6. La superficie descompactada fue de un área de 0.293 m² .
7. La profundidad de labor promedio fue de 0.32 m (32cm).
8. El consumo de combustible (28.48 L/ha, 18 l / h) estuvo en correspondencia con la máquina estudiada.

Recomendaciones.
1- Incluir en las tecnologías de cultivo para caña de azúcar laMultilabradora UDG-3,2 en los suelos pesados de la provincia Granma.
2- Cambiar la rueda de campo de lugar, por que no todo los campos estánsembrados a 1.60 m y en el caso de no estar a esta distancia le ocasiona dañosa la cepa.
3- Colocar la rueda limitadora de profundidad en la parte delantera de máquina.

1. Bernal, N . Principales variedades de la caña de azúcar en extensión y producción en la provincia Holguín. Boletín No1. INICA, 1988. P.56.
2. Díaz, C.J. Manejo intergrado de maleza en la caña de azúcar. INICA. MINAZ. Cuba caña, No 3, 1997. P.64.
3. Fauconnier,R. Y Basserau. La caña de azúcar. Técnica agrícola y producciones tropicales. Editorial Ciencia y Técnica, 1980. P.78.
4. Fonseca, J.R. ¿Cómo mejorar los rendimientos de la caña de azúcar en los suelos de mal drenaje? Revista Cañaveral. Cuba,vol.1,No4. Oct-dic,1995. P.64.
5. Fulgueira, J.A. Hay que mejorar las gestiones azúcareras. Períodico Granma 27 de febrero del 2001. P: 2.
6. Humber, R.P. el cultivo de la caña de azúcar. Editorial de la Habana, 1970. P.87.
7. Humber, R.P. The growing of sugar com. Elservier publishing Co. New York, 1993. P.98.
8. Informe técnico presentado a la dirección de Ciencia y técnica del MES. Departamento de Mecanización Facultad de Ingeniería. octubre del 2001. P.12.
9. King ,N .J. manual para el cultivo de la caña de azúcar. Editorial Ciencias Técnicas. La Habana, 1968. P.85.
10. Lauro Fonjul y Colaboradores. Manual técnico para el cultivo y la cosecha de la caña de azúcar. Editado por imprentas MINAZ, 1990. P.89.
11. Martín Orias; Gonzáles Armas y colaboradores . la caña de azúcar en Cuba. Editorial Ciencias Técnicas. La Habana, 1987. P.76.
12. Meades y Manuel Spencer. Manual del azúcar de caña. La Habana 2da edición 1974. P.87.
13. MINAZ. Organismo Central. Fundamento técnico práctico del cultivo de la caña de azúcar. C. Habana 24 de julio 2000. P.98.
14. Nabarro, B. C y colaboradores. Manual de explotación de implementos de la agricultura cañera cubana. Publicaciones MINAZ. octubre del 2001. P.99.
15. Reinoso, A. Ensayo sobre la Caña de Azúcar Ministerio de la Industria; Editorial Nacional cubana, 1963. P.134.
16. Rodríguez, C y Ayda Espinosa. Guerra inteligente a las malas hierbas.INICA. MINAZ. Cañaveral. No2 abril- junio, 1996. P.110.
17. Sistachs, Naya. M .Los efectos negativos de las malas hierbas en la agricultura. Revista. Popular de divulgación Agropecuaria. Editorial por el centro de información Científica de la .U.H. No1 1997. P.67.
18. Socaras, L. D. Conferencia sobre la Maquinaria Agrícola en el MINAZ. Soporte magnético. Noviembre del 2001. P.35.
19. Vara, F y R. Alcolea . Agrotécnia de la caña de azúcar. Editorial Revolucionaria. La Habana, 1983. P.210.
20. Ventura de Jesús. El que tenga caña que la atienda. Periódico Granma 27 de noviembre del 2001. P: 2.
21. ZENECA-ZANACHEN MINAZ. Control de malezas en la agricultura cañera. Control de malezas en las unidades productoras de caña,1997. P.143.
22. Carrión Ochoa, A. Breves caracteristicas de los tractores y máquinas agrícolas. Granma : Dpto. Mecanización. Universidad de Granma, 2000.