|
| |
¿Quién controla los recursos en Bolivia? Plata, salitre, estaño, goma, gas...
Resumen: Exploración, explotación, exportación y expropiación: Cuatro etapas secuenciales de un proceso sistemático de depredación sobre nuestro territorio. Se nos "cierran" los mercados, se nos da "cooperación" económica para todo, excepto para el potenciamiento industrial y así finalmente se nos conmina a "vender" nuestra materia prima a quienes controlan los mercados y usuran con el valor agregado.
Publicación enviada por Erick Fajardo Pozo
Exploración, explotación, exportación y
expropiación: Cuatro etapas secuenciales de un proceso sistemático de
depredación sobre nuestro territorio. Se nos "cierran" los mercados,
se nos da "cooperación" económica para todo, excepto para el
potenciamiento industrial y así finalmente se nos conmina a "vender"
nuestra materia prima a quienes controlan los mercados y usuran con el valor
agregado.
La historia de Bolivia es un trágico testimonio de las innumerables ocasiones
en que las políticas de explotación de nuestros recursos naturales han
beneficiado a intereses foráneos y particulares antes que al interés del
estado y los ciudadanos. En un momento en que la ruta de exportación del gas se
ha convertido en cuestión de estado para el oficialismo y en bandera de lucha
de los sectores sociales, cabe puntualizar que el verdadero debate no es sobre
gas, sino sobre plata, goma, estaño, salitre, litio y las numerosas ocasiones
en que la política energética nacional se ha definido o bien a intramuros del
Palacio Quemado o bien extrafronteras nacionales, pero siempre en desmedro del
interés nacional.
Para los investigadores del IESE y el PROMEC de la UMSS, el tema de fondo no es
el gas, sino el proceso histórico de explotación - exportación de energéticos,
que - aseguran - no debe ser analizado en función al rédito económico que
pueda conseguir el país, ni debe plantearse como reivindicación política o cívica
de algunos sectores sociales, sino que debe ser objeto de un estudio
estrictamente histórico que defina si el beneficio económico inmediato de la
exportación de recursos estratégicos llegó a compensar alguna vez el costo
histórico de haber fortalecido energéticamente a un estado voraz, con una política
exterior fagocitante como es Chile.
En medio de la crisis mundial de energéticos, Bolivia es el único país del
quinto circuito que, teniendo las reservas más grandes de gas natural, piensa
en réditos económicos y no en consumo interno y potenciamiento económico en
la región.
Elites "encomenderas"
De "casta encomendera" califica Álvaro García Linera a las elites
nacionales y de "mezquino" su rol en la historia, por explotar
nuestros recursos estratégicos para beneficiar (antes) a las monarquías y
(hoy) a las potencias imperiales. Según el analista político, esa actitud de
identificarse con su etnicidad occidental, antes que con su patria, ha
distanciado a las elites nacionales del ciudadano común. Ya en el siglo pasado
René Zavaleta Mercado advertía sobre las elites: "Su odio ingénito al
indio y su juramento de superioridad - decía - han hecho inviable el proyecto
de una nación unitaria". Hoy, la actitud de las elites regionales tarijeñas
pone en evidencia que nuestra oligarquía todavía ostenta una identidad económica
antes que una identidad nacional.
Investigadores del IESE Y PROMEC: DESMITIFICAN "URGENCIA" DE VENDER
ENERGÉTICOS
Andrés Uzeda, del Instituto de Estudios Sociales y Económicos de la
Universidad Mayor de San Simón, desvirtuó versiones oficialistas acerca de la
pretendida urgencia de negociar un energético susceptible de volverse obsoleto
y manifestó que la venta de recursos estratégicos hay que evaluarla desde la
perspectiva de su "importancia" para el desarrollo interno de la
economía y no desde la "urgencia" de monetizarlos.
Respecto al gas Uzeda afirma que existe un desbalance entre beneficio inmediato
y costo a largo plazo. "Vender el gas ya, puede resolver el problema de
solvencia del Estado, pero a la larga este rédito poco habrá beneficiado al
pueblo boliviano y más bien habrá potenciado a Chile" expresó.
Concuerda con ese criterio el de Oscar Zegada, del Programa de Mejoramiento de
la Economía de la UMSS que afirma: "La exportación de nuestros energéticos
no es un problema estrictamente técnico sino también geopolítico".
Según el investigador el criterio técnico solo establece la relación costo /
beneficio en términos económicos - que debe importarle a los inversores -
mientras que Bolivia debe pensar en disponer de sus recursos con un criterio
geopolítico de costo / beneficio, que prevea los efectos a largo plazo de la
venta de gas a Chile.
El investigador acusó también la inexistencia de una política nacional de
energéticos que garantice "quiénes" y "cómo" dispondrán
de los dividendos. "Con la actual legislación de hidrocarburos, la
propiedad del gas es de la empresa explotadora, mientras que el estado solo
recibe regalías" apuntó.
Zegada piensa también que jamás existieron"cuentas claras" sobre el
destino de las magras regalías venidas de la exportación y la única opción
que existe de revertir ambos despropósitos sería la derogación de la ley de
hidrocarburos.
Gabriel Hérbas - Foro Boliviano del Medio Ambiente
De "absurdos técnicos para justificar la exportación de gas" calificó
el titular del Foro Boliviano del Medio Ambiente, Gabriel Hérbas, las
precisiones hechas por el jefe nacional del MIR respecto a supuestos
"estudios" que sugerirían la conveniencia de monetizar el gas antes
de medio siglo. "Las energías contaminantes están extinguiéndose y el
gas, siendo la forma de energía más limpia, tiene amplio mercado por mucho
tiempo" afirmó.
Eduardo Campero Marañón - Dirigente del SITUMSS
"La coalición de gobierno está planteando un falso dilema, no debemos
exportar sino industrializar para el consumo" afirmó el veterano dirigente
de los trabajadores universitarios. Sobre la publicitada "política del
gas" de Jaime Paz Zamora, Campero manifestó que el político no es
precisamente una persona que ética o intelectualmente deba ser un referente de
opinión ciudadana y calificó de "absolutamente entreguista" su
postura histórica sobre exportación de energéticos.
Ramiro Saravia - Red Tinku Juvenil
Ramiro Saravia, vocero de la Red Tinku Juvenil, explica que las políticas de
energéticos ya no están en manos de los bolivianos y que el problema de fondo
es soberanía sobre nuestros recursos naturales. "Las llamadas leyes de la
capitalización han enajenado nuestro patrimonio y la solución es simple,
cambiar esas leyes" concluyó. La Red Tinku aglutina a diversos grupos de jóvenes
en actividades de promoción de ese propósito.
(*) El autor escribe para el diario La Voz de Cochabamba y el matutino La
Patria de Oruro y para las revistas Punto Final y Novembrino
Compartir 
Publicación enviada por Erick Fajardo Pozo
Contactar http://www.rebelion.org
Código ISPN de la Publicación EpyykFpFulKTPluzKA
Publicado Wednesday 15 de October de 2003
Ultimas Publicaciones en ilustrados.com
ilustrados.com nace con el fin difundir el conocimiento publicando trabajos de investigación, monografias, tesis, presentaciones powerpoint y afines. Publicar trabajos en ilustrados.com ha alcanzado prestigio y reconocimiento internacional siendo cada vez más el número de académicos, empresas, investigadores, científicos que consultan las publicaciones de nuestro portal.
|