Este módulo tiene la función
de completar los otros cuatro. Hemos visto el sentido de las construcciones más
importantes, como veréis, las demás también tienen sus propios sentidos.
LA
VISIÓN CORRECTA DEL RIO DE SAN JUAN Y LAS 366 ESCULTURAS DEL TEMPLO DE
QUETZALCOATL
Mi medición es cada vez más exacta
gracias a que unas construcciones se complementan con otras, siempre es así en
Teotihuacan. Por eso, conforme he ido conociendo la estructura de más
construcciones, he conseguido mayor exactitud en las que ya había medido.
Eso es lo que ha sucedido con el río de san Juan. Gracias a la posición de una
construcción de la ciudadela, pude determinar la posición de su construcción
análoga en la plaza de la luna. Gracias a la posición de dicha construcción
de la plaza de la luna, se obtiene que el brazo horizontal izquierdo del río
esta a 624 y no a 630.
Por otro lado, el valor medio
del río es 648, luego los valores de los segmentos o brazos son 624 y 672 (y no
630 y 666). Por eso los brazos verticales equivocadamente me parecieron de
distinta longitud cuando realmente miden lo mismo 318. Dichos brazos por tanto
llegan a las avenidas este oeste a 672+318=990 (el templo) y a 624+318=942 (y no
946).
Tuve que calcular de nuevo el
área, algo en que no tardé mucho pues la nueva concepción del área abarcada
por el río es mucho más simple de lo que era la anterior.
648*648-1296*318=7776 y 162*48=7776.
Por lo que el nuevo área que
hay que añadir, la añadieron a partir del eje (a 162 del cambio de valores de
672-624=48) y no a partir del centro de la U como pensaba antes. En verdad, el
centro de la U no se tiene en cuenta para nada, siempre se tiene en cuenta el
corte del río con el eje.
Os
adjunto un dibujo en el que veis las dos concepciones (la incorrecta y la
correcta). En la incorrecta sumamos el área de dos trapecios con el área de un
pequeño rectángulo a partir del centro de la U del río. En la correcta
sumamos las áreas de tres rectángulos, los tres a partir del eje, dos grandes
y uno pequeño.
¿En qué altera esto mi trabajo?
En primer lugar, en que al ser la
variabilidad del río de más menos 24 y no 18, los valores 624:672 y 942:990 no
son números triangulares.
En segundo lugar las 366 esculturas del templo de quetzalcoatl tienen sentido
con el río, cosa que también pensaba que no era así. Ya os he dicho que
mientras pirámide del sol y pirámide de la una son gemelas, río y templo
también lo son. Además os he dicho que las dos líneas de la plaza de la luna,
pasando por la plaza del sol, llegan al río a 624 del eje, de 624 a 990 del eje
(el templo) hay 366 hunabs.
Las 366 cabezas son 180 de tlaloc (dios de la lluvia) y 186 cabezas de
quetzalcoatl (dios de la vegetación entre otras cosas en Teotihuacan). Lluvia y
vegetación es lo que recoge el río de san Juan, que está a un hunab por
cabeza del templo.
Curiosamente, ahora que conozco
la variabilidad exacta del río, comprobé que en su segmento horizontal están
marcadas las tres posiciones 624 648 y 672.
LOS
TRES PARES DE PARALELAS
Hay por tanto tres pares paralelos de líneas
que curiosamente no se cruzan. Recordemos que con la distancia norte sur de los
otros dos se obtienen 1314 y 360, que multiplicados dan la 1/20 parte del gran año
platónico. Dicha proporción se refleja también en una sombra equinoccial de
la pirámide del sol (1/1296 días frente los 365 días).
Este par de paralelas son también líneas rectas que unen 3 puntos y el punto
central de las mismas es la plaza del sol y la pirámide del sol. Además su
distancia norte sur es 0. Creo que ambos párrafos están relacionados.
EL
SENTIDO DEL RESTO DE CONSTRUCCIONES NO CONTEMPLADAS EN LOS ANTERIORES MÓDULOS
Ya os dije en la conclusión que las
construcciones de la ciudad se ubican en las dos dimensiones bajo un patrón
geométrico y aritmético. Mientras en la mayoría de las ciudades la actitud
escéptica sería “no existe relación hasta que no se demuestre lo
contrario”, en Teotihuacan la actitud escéptica debería ser “existe relación
mientras no se demuestre lo contrario”.
Si alguien no tiene esa actitud
que mire los tres mapas siguientes en los que están las construcciones que aun
no había contemplado.
-
LOS DOS CONJUNTOS A LA ALTURA DE LA PIRAMIDE DE LA LUNA
Gracias a este mapa encontré la
explicación a la dudosa posición de la plaza de las columnas. En el primer módulo
visteis como se relacionaba la plaza de las columnas (369, 351) con los puntos
de compás de Venus, en los que la construcción central era el observatorio del
grupo viking.
Pero el hecho, es que yo sabía,
por haber hecho los cálculos pertinentes a partir de las mediciones de Hugh
Harleston, que la posición real es (360,351).
Sin embargo las múltiples relaciones (incluso la línea que une ciudadela y
plaza de las columnas cruzando el grupo viking lo hace) apuntan a la posición
(369,351)
¿por qué la posición real es (360,351)
entonces?
Porque aunque la posición
necesaria para los puntos de compás de Venus es 369, la posición necesaria
para que se añadan algunas de las siguientes relaciones es 360. Son
inconciliables.
En los siguientes apartados
comprenderéis porqué marque las construcciones de negro.
Línea blanca: Posición
media este oeste de los dos conjuntos igual a la de la calzada de los muertos.
Líneas azules: Plaza de las columnas, grupo viking y plaza de la luna
como pasos intermedios.
Líneas rojas: Equidistancias desde el grupo viking y la plaza de la
luna.
- DOS
PLAZAS NO CONTEMPLADAS EN LOS MODULOS PASADOS
Si volvéis a mirar la ascensión de las
dos líneas paralelas del río a la plaza de la luna, pasando por medio de la
plaza del sol, veréis que antes de eso pasa por otro conjunto de construcciones
con una plaza adosada que encaja perfectamente en los 162hunabs que separan
dichas líneas paralelas. También veréis después de pasar por la plaza y pirámide
del sol, la plaza contigua de la plaza de las columnas al otro lado de la
calzada.
He seleccionado 6
construcciones cuyas líneas cruzadas pasan todas por la pirámide presidencial
del conjunto adosado. Igualmente seleccioné 6 construcciones cuyas líneas
cruzadas pasan por una pequeña plaza unida a la plaza contigua de la plaza de
las columnas. Los dos grupos de tres líneas cada uno comparten dos
construcciones. Luego en vez de 12 son 10.
En el mapa del anterior mapa
marqué de negro las posiciones para que podáis distinguir que el conjunto
adosado a la plaza de la luna y el grupo viking tienen la función de marcar
equidistancias.
El conjunto adosado a la plaza
de la luna con sus dos conjuntos a la altura de la pirámide de la luna y el
grupo viking son los que definen las tres líneas de la plaza contigua a la
plaza de las columnas (las líneas azules). Ahora ¿Qué define las líneas de
la otra plaza? (las líneas rojas) Antes de responder a esto tendremos que ver
un apartado intermedio.
-EL
RESTO DE GRANDES CONSTRUCCIONES AUN NO CONTEMPLADAS
Este caso se trata de simetría,
posiciones medias y de líneas cruzadas. Este grupo de construcciones del que ya
conocéis la plaza de las columnas, son una prueba de los ejes por sus características:
La posición media este oeste
de las 8 construcciones es el eje este oeste.
Están divididas en 2 por
cuadrante
Las líneas cruzadas se cruzan en el eje
este oeste (la simetría entre cuadrantes es de eje).
La posición media de estos tres cruces es el eje de abscisas.
Es de importancia que os fijéis bien que se trata de un par de líneas una
negra y la otra blanca. Cada línea se forma de tres rectas y por lo tanto cada
línea tiene 2 puntos extremos y dos centrales.
El cruce de líneas siempre es blanco con negro y extremo con extremo o central
con central.
-
LA DEFINICION DE LA SEGUNDA PLAZA EN LAS DOS PLAZAS ANTERIORES
Se me ocurrió relacionar las dos plazas
con las 8 relacionadas con los ejes pues también se basan en cortes de líneas.
Recuerdo que de esas 8
construcciones salen 2 líneas (una pasa por las figuras negras y otra pasa por
las figuras blancas) divididas cada una en 3 rectas.
Por tanto tenemos 4 puntos extremos (rectángulos) de las dos líneas y 4 puntos
centrales (rectángulos/elipse) de las dos líneas.
A los puntos centrales les uní las construcciones de la plaza de arriba (sin
las que comparte con la otra plaza)
A los puntos extremos les uní las construcciones de la plaza de abajo (sin las
que comparte con la de arriba plaza)
Los dos primeros cruces de las 4 primeras líneas (negras) son los puntos
extremos de una línea (roja)
los dos segundos cruces de las 4 segundas líneas (blancas) son los puntos
centrales de dicha línea (roja)
Podemos ver que no solo se respeta extremo con extremo (rectángulos) y central
con central (rectángulos/elipses) , también se respeta la paridad de las dos líneas
del apartado anterior (figura negra con figura blanca)
Dicha línea roja pasa por el punto de cruce de la segunda plaza por lo que las
dos construcciones compartidas si se relacionan la una con la otra (ya no quedan
mas de las 8 construcciones) pasan por el punto central de la linea roja (el
cruce de la segunda plaza) por tanto:
Primera plaza: se relaciona con las dos zonas de equidistancia como ya
hemos visto.
Segunda plaza: necesaria para que estén relacionadas las dos plazas con
las 8 construcciones
Las dos construcciones compartidas: solo hay 8 construcciones y necesitaríamos
12. La solución fue que sean comunes a las dos plazas (pasamos de 12 a 10)
y que al relacionarse la una con la otra hagan referencia a la línea roja
por si solas y así no haga falta ninguna de las ocho construcciones (pasamos de
10 a 8) .
Por lo tanto, se puede ver que la plaza de arriba fue la primera en
dibujarse y al relacionarla con los 4 puntos centrales de las 8 construcciones
se obtuvo donde debía estar la segunda plaza que se relaciona con los 4 puntos
extremos de las 8 construcciones.
Reflejo de la espectacularidad en las relaciones entre construcciones de
Teotihuacan es que para tener una visión clara del siguiente mapa hay que tener
memoria visual y recordar los tres mapas anteriores.
AUTOR
Diego Santanna de Landa
diego_santanna@hotmail.com
