El 20 de noviembre de 1992, los medios de comunicación de todo el mundo anunciaban la publicación de un documento que, por su contenido, debiera haber merecido la atención de las primeras páginas de los periódicos y las cabeceras de los informativos de televisión. El documento se titilaba ¡Advertencia de los científicos del mundo a la Humanidad y había sido elaborado por 1.500 científicos de 70 países. Entre ellos se encontraban 99 premios Nobel, la mitad de los galardonados en ciencias y economía que todavía se encontraban con vida.
En su manifiesto, los representantes de los más respetados científicos del mundo decían cosas tan escalofriantes como: ¡Nos estamos acercando con rapidez a muchos de los límites de la Tierra¢....¢No quedan más que unas pocas décadas para luchar contra las amenazas actuales y la perspectiva de una humanidad inconmensurablemente limitada¢. Los científicos instaban a las naciones a redestinar gastos militares (más de un billón de dólares al año) a encarar la crisis ecológica. Los países industrializados, según los firmantes ¡deben reducir en gran medida su sobreconsumo¢ de los recursos mundiales y ofrecer más ayuda y apoyo a los países del Tercer Mundo¢. Las naciones del Sur, por su parte, ¡deben comprender que el daño ambiental es una de las amenazas más graves a las que se enfrentan y que los intentos por mitigarlo se verán anulados si sus poblaciones crecen sin medida¢. El documento alertaba sobre los efectos adversos de la masiva intervención humana en la red interdependiente de la vida, que incluiría ¡colapsos impredecibles de críticos sistemas biológicos cuyas interacciones y dinámicas comprendemos sólo de forma imperfecta¢. Por ello, según los expertos, ¡la incertidumbre sobre la extensión de estos efectos no puede servir de excusa para la complacencia o la demora en enfrentarse a las amenazas que ya existen¢.
Unas semanas más tarde, las propias Naciones Unidas publicaban las conclusiones de un estudio impulsado por ese propio organismo en el que se llegaba a unas conclusiones similares: ¡El medio ambiente mundial se ha deteriorado irreversiblemente y continúa a un ritmo alarmante¢.
Según el programa de la ONU para el medio ambiente (PNUMA), los efectos sobre la salud de ese deterioro serán devastadores, incluyendo miles de cegueras y cánceres a medida que se destruye la capa de ozono. Los tres elementos esenciales para el equilibrio ecológico: el agua, el aire y la tierra, han sido todos gravemente afectados, se afirma en el documento, de 850 páginas y que ha sido elaborado por 160 expertos, y en el que se habla de una degradación sin precedentes en las últimas décadas.
Curiosamente, tanto un documento como el otro no hacían más que dar la razón, por boca de científicos e instituciones respetables y respetados por todos los sectores de la sociedad, a las tesis que desde hace más de dos décadas está manteniendo un movimiento que con frecuencia ha sido ridiculizado y despreciado por políticos y tratado en ocasiones de forma anecdótica o pintoresca por los medios de comunicación tachándolos de catastrofistas sin sentido: EL MOVIMIENTO ECOLOGISTA.
Resulta ahora que aquellos que eran calificados como alarmistas y acientíficos, tanto por los líderes políticos de turno como por los académicos preocupados por que ningún compromiso social empañase sus brillantes carreras profesionales, no andaban desencaminados después de todo. Resulta que aquellos que eran acusados de estar contra el progreso y de querer retornar al candil y a las cavernas, se habían adelantado nada menos que en veinte años a las conclusiones de los científicos oficiales y de las instituciones intergubernamentales.
Los problemas atmosféricos, la desertificación , la contaminación y despilfarro del agua, así como la amenaza nuclear, la dependencia del petróleo y el derroche de energía; no son más que unos ejemplos significantes de los graves problemas ambientales que afectan al planeta.
No es extraño que, frente al panorama que se describe, un número creciente de personas hayan optado por abandonar posturas testimoniales de inútil queja personal, para agruparse en organizaciones de todo tipo que pretenden, por muy diversos métodos, influir en la sociedad y en la clase política que la dirige, para intentar conseguir un radical cambio de rumbo en las relaciones entre los seres humanos y el medio ambiente.
Las Asociaciones Ecologistas, son las primeras en denunciar que sus actividades no deberían de existir ya que el papel en la defensa del Medio Ambiente tendría que recaer de forma directa y total en las Administraciones públicas que son al fin y al cabo, las que representan a la sociedad y a los intereses colectivos de los ciudadanos.
Las acciones encaminadas en la denuncia a los medios de comunicación e incluso ante la justicia, están normalmente amparadas por informes científicos que avalan de una forma seria, los problemas ambientales que los grupos Ecologistas denuncian.
Según señala el informe de la Estrategia española para la Conservación y el uso sostenible de la Diversidad Biológica, elaborado por el Ministerio de Medio de Ambiente y presentado el pasado día 8 de marzo y del cual se pretende que sea el pilar de las futuras leyes tanto estatales como autonómicas en materia de la defensa de nuestro entorno natural; específica claramente que: ¡ La aportación de las ONGs a la concienciación ciudadana ha sido de primer orden, no pudiendo plantearse una estrategia nacional de conservación en la que no participen como pieza fundamental¢.
Sin embargo, muchas son las noticias que llegan a las redacciones de los medios de comunicación, en que los movimientos ecologistas, a pesar de sus protestas e informes que presentan científicamente elaborados, son tildados de meros malhechores por ser tan osados de perturbar el “orden público” (una acción pacífica) para denunciar unos hechos, que de no hacerlo de forma espectacular y atrayente a la prensa, serían ignorados.
Así es la sociedad en la que nos ha tocado vivir, donde los intereses económicos prevalecen a la calidad humana, donde la ciencia estancada ha quedado reducida a intereses empresariales, donde lo razonable se convierte en un elemento virtual a capricho de quien utilice los mandos del video-juego.
Basta un ejemplo vivido en el puerto de Valencia sólo hace unos días (mes de junio-2003), para abrir los ojos a más de uno. Un barco cargado de madera tropical talada ilegalmente procedente de países africanos, llega a Valencia. Greenpeace con su buque insignia se acerca igualmente al puerto y de él parten varias lanchas rápidas con activistas de esta organización ecologista. Su intención sólo es poner una serie de pancartas denunciando que su carga es ilegal. No son delincuentes, sólo guerreros de la paz y del medio ambiente, gente pacífica que lucha por todos nosotros, que lucha por un mundo más justo. Pues bien, en lugar de ser detenido el barco infractor con su carga ilegal y todos sus ocupantes, son detenidos todos los miembros de Greenpeace, incluido su buque insignia “Rainwo Warrior”, dejando al verdadero infractor libre de toda sospecha.
Creo sinceramente que sobran palabras.
Cuenta una leyenda de los indios creek, que llegará un día en que las aguas estarán muertas, los animales comenzarán a desaparecer, los mares se volverán turbios y el aire será irrespirable; entonces surgirán unos guerreros que se unirán bajo el tenue manto de un arcoiris y lucharán para que la vida en la tierra vuelva a su cauce normal.
Luchemos pues pacíficamente, para que NO sean robados el bienestar y la salud de nuestros hijos y de las generaciones futuras. Seamos guerreros del arco iris, hagamos que se cumpla la leyenda y logremos entre todos dejar esta tierra mucho mejor de cómo la hemos encontrado. Es difícil. Pero la esperanza es lo último en perderse.
PEDRO POZAS TERRADOS
