Índice 1
Índice
1. Introducción
2. Paradigmas educativos y practicas
3. La Discapacidad Intelectual. Distintas posiciones
4. Adaptaciones curriculares. Concepto y Clasificación
5. La evaluación. Diagnostico, clasificación- descripción, y provisión de
apoyos
6. Conclusiones
7. Bibliografía
1. Introducción.
"Cierta
vez, los animales decidieron hacer algo para afrontar los problemas del
"mundo nuevo", y organizaron una escuela.
Adoptaron un currículo de actividades consistentes en correr, trepar, nadar y
volar. Y para que fuera más fácil de enseñar, todos los animales se
inscribieron en todas las asignaturas.
El pato era un estudiante sobresaliente en la asignatura "natación",
de hecho superior a su maestro.
Obtuvo
un suficiente en "vuelo", pero en "carrera" resultó muy
deficiente.
Como era de aprendizaje lento en "carrera" tuvo que quedarse en
la escuela después de hora y abandonar la "natación".
Pero la medianía se aceptaba en la escuela, de manera que a nadie le preocupó
lo sucedido, salvo como es natural, al pato.
La liebre comenzó el curso como el alumno más distinguido en
"carrera", pero sufrió un colapso nervioso por exceso de trabajo en
natación.
La ardilla era sobresaliente en "trepamiento", hasta que manifestó un
síndrome de frustración en la clase de "vuelo", donde su maestro le
hacía comenzar desde el suelo, en vez de hacerlo desde la cima del árbol.
Por último se enfermó de calambres por exceso de esfuerzo, y
entonces la clasificaron con "6" en trepamiento y con "4" en
carrera.
El águila era un "chico problema", y recibió muchas malas notas en
conducta. En el curso de trepamiento superaba a todos los demás en el ejercicio
de subir hasta el final de la copa del árbol, pero se obstinaba en hacerlo a su
manera.
Al terminar el año, un anguila anormal, que podía nadar sobresalientemente, y
también correr, trepar y volar un poco obtuvo el promedio superior y la medalla
al mejor alumno.
... Esta fábula famosa, escrita hace más de 20 años, echa
definitivamente por tierra el currículo uniforme y prescripto y suscita dudas
acerca de algunos elementos del proceso de enseñanza. Exigir a todos los niños
que cursan el "cuarto grado" estudiando las mismas asignaturas, al
mismo tiempo, con un grado idéntico de rendimiento esperado, es algo que niega
las diferencias individuales realmente existentes entre los niños con la misma
eficacia con que el currículo de actividades de la fábula obligó al pato a
correr y al conejo a nadar, y, por si fuera poco, a conseguirlo antes de fin de
año.
Las perjudiciales exigencias impuestas a los desdichados animales de nuestra fábula
no son muy diferentes de las que se imponen a muchos alumnos de nuestras
escuelas, cuyas capacidades especiales e intereses se ignoran y cuyas
debilidades se hacen resaltar."
En
forma análoga al relato de la fábula, puede observarse en las escuelas una
prevalencia de un paradigma homogeneizante que somete a los alumnos a exigencias
que muchas veces determinan un fracaso escolar (fracaso social), una derivación
a escuela especial. que llevan al etiquetamiento y rotulación de alumnos como
DISCAPACITADOS, sin analizar otras posibles causas del rendimiento diferente, y
sin considerar capacidades potenciales no contempladas dentro de un curriculum
estándar, cerrado, rígido.
Sin
embargo existen otras posturas que intentan dar cuenta de la diversidad y de la
complejidad del mundo actual, posturas criticas y cuestionadoras que impulsan un
modelo de escuela inclusiva que pueda constituirse en un espacio critico, democrático
de apropiación del saber socialmente valorado. Un espacio para TODOS.
Alejándose
de los paradigmas médicos, psicométricos, - que aun hoy impregnan las
practicas docentes – proponen un modelo pedagógico que centra la mirada, no
en la discapacidad, sino en las Necesidades Educativas Especiales, y por lo
tanto en la oferta educativa que debe hacerse a las mismas, generalmente
cristalizada mediante Adaptaciones curriculares La creatividad y el trabajo de
los docentes y profesionales serían los instrumentos que permitirían responder
a cada uno de los desafíos que nos presenta la diversidad.
Es
por esto que considero fundamental que como educadores nos centremos en esta temática.
Es necesario realizar investigaciones, compartir, socializar experiencias,
continuar aprendiendo. El diseño, la elaboración y puesta en practica de las
adaptaciones curriculares requiere de un fundamento teórico, filosófico que
las sustente y de compromisos institucionales ineludibles, "suponen como
precondición una gestión y organización de las instituciones escolares
sumamente ágil y flexible, e implican la movilización de recursos
comunitarios, y la participación y compromiso de los padres en la adopción de
decisiones y acompañamiento del proceso."
Posicionarnos
en este modelo implica aceptar el desafío, estar convencidos de que es posible
lograr una ESCUELA PARA TODOS. Implica promover cambios en las políticas
educativas vigentes, que vayan mas allá de modificaciones en los discursos. Es
necesario tener en claro que un proyecto tan ambicioso requerirá tiempo,
esfuerzo, recursos, preparación, romper con ideas y conceptos que actúan como
obstáculos epistemológicos en las praxis docentes, para que las Adaptaciones
curriculares no se conviertan en un mero tramite burocrático.
En
el presente trabajo intentaré plasmar distintas reflexiones acerca de la
articulación indispensable que debe existir entre el curriculum y el alumno
para que el proceso de aprendizaje sea factible, y de esta manera dar un paso
mas hacia el logro de ese ideal educativo que mencionaba en los párrafos
precedentes.. Construyendo una síntesis histórica de los distintos paradigmas
subyacentes a las practicas educativas y el abordaje de los alumnos con N.E.E.
en general (Cap. 1) y de orden intelectual en particular (Cap.2), explicando
luego que son las adaptaciones curriculares, como han ido evolucionando y como
pueden clasificarse(Cap. 3). Oportunamente desarrollaré los pasos involucrados
en el proceso de elaboración de las mismas (Cap. 4), rescatando la importancia
central de la evaluación en este proceso (Cáp. 5), aunque anteponiendo siempre
el sujeto, sus posibilidades y deseos a sus trastornos y limitaciones, para que
pueda ser rescatado del diagnóstico que lo nombra. Finalmente, es mi intención,
dejar abierto el debate con el testimonio de algunas experiencias realizadas y
el análisis de lo que aun nos falta recorrer en pos de la concreción de este
ideal educativo (Cáp.6).
2. Paradigmas educativos y practicas
""Solo
quienes sean capaces de encarnar la utopía serán aptos para el combate
decisivo, el de recuperar cuanto de humanidad hayamos perdido"
Ernesto Sabato, Antes del fin
Paradigmas
en educaciónç
Históricamente el hombre ha buscado la solución a situaciones críticas a través
de la construcción de nuevos paradigmas tendientes a lograr una sociedad con
opciones más justas.
Hoy, los paradigmas de integración, derechos humanos, equiparación de
oportunidades, autodeterminación y calidad de vida representan un recurso
eficaz para alcanzar aquellos objetivos. Ç
Es indudable que los derechos humanos, estructurados a través de una visión de
la discapacidad implican el desarrollo de políticas integradoras. Políticas
que hagan posible el ejercicio de los deberes y derechos como ciudadanos, la
democratización a partir de estrategias basadas en la autodeterminación, el
reconocimiento mutuo y la interdependencia así como la aplicación de diversos
modelos de desarrollo comunitario.
El
análisis de las políticas y las prácticas que subyacen a los procesos de
integración e inclusión de las personas con discapacidad resulta una tarea
ineludible para afrontar el cambio social que se requiere para ello.
Si
bien las últimas décadas se caracterizaron por los intentos de concreción de
políticas intersectoriales que procuren beneficios sociales para las personas
con discapacidad a través de la legislación, los programas y los foros
internacionales, no debemos soslayar que esto debe darse dentro desde propuestas
de la realidad actual de nuestros contextos. Hoy nos enfrentamos a la disyuntiva
que implican las políticas integradoras que muchas veces se pronuncian y sus
consecuentes prácticas, donde éstas no se ajustan a los tiempos produciendo
una brecha que provoca incertidumbre, descreimiento y conflictos.
Es
por eso que cuando nos referimos a la Equiparación de Oportunidades, Integración,
respeto por las diferencias y la diversidad, debemos tener en cuenta que se
trata de un fenómeno complejo que implica relaciones interpersonales, pero
fundamentalmente un proceso de base política, de participación ideológica y
de desarrollo cultural.
La
sociedad actual avanza hacia la pluralidad y diversidad. Posee profundas
desigualdades sociales y gran heterogeneidad cultural, presentándose como un
mosaico pluricultural.
La educación no es ajena a esta situación que se traduce en la
presencia, dentro de las instituciones educativas, de una población cada vez más
heterogénea.
La
revolución científica y tecnológica que condujo a la postmodernidad, exige
elevadísimos niveles de competitividad en la población, para su inclusión en
el mundo del trabajo y, por consiguiente, en la sociedad. Esta situación se
complejiza cuando la pobreza y / o la discapacidad confluyen.
Se
observa un proceso de polarización en la estructura social: los incluidos, los
excluidos y – en el medio - una amplia franja de grupos y sectores que generó
políticas educativas caracterizadas como binarias. ¿Qué significa esto?.
"Por
un lado hay una propuesta construida a la luz de las exigencias de
competitividad que provienen del sector integrado al intercambio de inteligencia
en el circuito internacionalizado y, por el otro, planes compensatorios para
aquellas instituciones y estudiantes para los cuales internacionalización se
traduce en expulsión. Las acciones compensatorias pueden mejorar algunos
aprendizajes elementales, pero no pueden superar las situaciones de inequidad en
sociedades culturalmente fragmentadas. No se trata sólo ni principalmente de
chicos que tienen menos a los que hay que darles de más, sino de chicos
distintos a los que ha que tratar de modo diferente." 1
Una
respuesta educativa basada en la homogeneidad, con estrategias de abordaje
iguales o parecidas para todos, no sólo acentúa la fragmentación sino que -
además - "tiene el efecto de explicitarles su condición de excluidos del
mundo de integrados". 2
En
síntesis: La diversidad es constitutiva de la sociedad, de la escuela, de sus
protagonistas (alumnos, padres, docentes) y de los contenidos. Sin embargo, la
idea de homogeneización en la que se centró la organización escolar
tradicionalmente, continúa hoy reduciendo las cuestiones sociales a atributos
personales.
El
desafío educativo del Siglo XXI consiste en brindar respuestas que garanticen
la ATENCION A LA DIVERSIDAD y, a su vez, se basen en el respeto del:
- PRINCIPIO
DE IGUALDAD por el cual se deben ofrecer las mismas oportunidades a todos.
- PRINCIPIO
DE EQUIDAD que reconoce que cada persona tiene sus necesidades y el derecho
a que se respeten sus características personales.
En
este marco, creemos conveniente plantearnos el siguiente debate:
¿Qué
entendemos cuando, educativamente, hablamos de dar respuesta a la diversidad?
Podemos
afirmar que el concepto de diversidad se sustenta en la aceptación y el respeto
de las diferencias individuales como condición inherente a la naturaleza
humana, y en la posibilidad de brindar una respuesta educativa a la NECESIDAD
EDUCATIVA de cada persona. Pensamos que la atención de la diversidad implica:
- La
aceptación de la existencia de diferentes historias de vida y de diferentes
contextos de vida.
- El
reconocimiento de diferentes motivaciones, intereses, actitudes y
expectativas frente al objeto de conocimiento.
- La
toma de conciencia de la existencia de diferentes puntos de partida en la
construcción de los aprendizajes debido a actitudes, conocimientos e ideas
previas propias de cada alumno.
- La
admisión de la presencia de diferentes estilos, ritmos, competencias
curriculares y contextos de aprendizaje dentro de una misma aula.
Pensamos
que esta pregunta nos exige repensar la escuela, renunciando a un enfoque
simplista y a miradas y razonamientos lineales.
Relacionado con estos conceptos en Educación Especial surge el de NECESIDADES
EDUCATIVAS ESPECIALES que implica una nueva visión sobre las personas con
capacidades diferentes.
Compartimos
la definición del Acuerdo Marco A 19:
|
Las
necesidades educativas especiales son las experimentadas por aquellas
personas que requieren ayudas o recursos que no están habitualmente
disponibles en su contexto educativo.
|
Contrariamente,
a la opinión de algunos especialistas, que sostienen que dicho término es un
eufemismo que implica la negación del déficit o handicap, pensamos que este
concepto centra la atención en el problema generado por las demandas específicas
que produce la discapacidad en el sistema educativo y nos conduce a superar las
dificultades de aprendizaje que genera - en el alumno con capacidades diferentes
- la utilización de estrategias, recursos, métodos, etc. organizados para dar
respuestas al promedio o término medio de la población escolar.
La Construcción Del Nuevo Paradigma ç
"La apertura de la escuela a la vida, de una escuela que no esté
prisionera de una norma, sino que respete el ritmo de cada cual: esto es lo que
necesitaría para todos los niños, pero especialmente para los ‘rotos’,
‘quebrados’ por la empresa de ‘normalización’ de que fueron
objeto"ç
Maud Mannoni, ¿Qué ha sido de nuestros niños ‘ locos’?ç
El INFORME WARNOCK (1981) - que surge como un estudio sobre la educación
especial en Gran Bretaña – convulsionó los esquemas de pensamiento
anteriores al sostener que:
" ...en lo sucesivo, ningún niño debe ser considerado
ineducable: la educación es un bien al que todos tienen derechos. Los fines de
la educación son iguales para todos independientemente de las ventajas o
desventajas de diferentes niños."
Con
el concepto de NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALES se pretende eliminar etiquetas
diagnósticas en el ámbito escolar, porque no son útiles puesto que tiene más
sentido hablar de las necesidades que ese alumno tiene para seguir su
escolarización. La atención se desplaza del alumno como paciente o portador de
algún trastorno, deficiencia o factor obstaculizador del aprendizaje hacia la
interacción educativa (capacidades-experiencias de aprendizaje).
Nos
preguntamos:
¿Qué consecuencias tiene la incorporación de este concepto en el accionar
nuestro de cada día?
Sin lugar a dudas, nos ha llevado o nos llevará a replantearnos muchas de
nuestras prácticas. En un principio, lo que se nos presenta claramente es la
idea de que:
|
El
nivel de desarrollo y aprendizaje de cada persona, en un momento dado,
no depende sólo de su capacidad y naturaleza sino de las experiencias
de aprendizaje que se le proveen, o sea, de la interacción del sujeto
con su entorno físico y social
|
Por
esta razón las Necesidades Educativas Especiales no son las comunes a un grupo
de individuos, sino que son las de una persona concreta, en un momento concreto
de su desarrollo. Idéntico déficit puede dar lugar a diferentes Necesidades
Educativas Especiales, que - a su vez - varían en forma continua. La
discapacidad deja de ser el aspecto central, el factor que por si mismo
condiciona los aprendizajes. Éstos son el resultado de la interacción
permanente de esta última con multiplicidad de variables pertenecientes a la
persona y a su contexto, en particular al educativo.
Entonces, no es posible definir las Necesidades Educativas Especiales a partir
de la discapacidad, puesto que ésta es sólo una de las causas mediatas o uno
de los condicionantes del estado actual del alumno. O, dicho de otra manera, el
alumno es un constructo, en la cual la discapacidad es un factor entre otros.
En este contexto, la Educación Especial realiza el tránsito desde el enfoque
tradicional basado en el modelo médico, psicométrico y en el déficit hacia un
nuevo paradigma que pone su acento en la necesidad de brindar una respuesta
educativa constructiva y holística a las demandas derivadas de las Necesidades
Educativas Especiales.
Con este fin se nos hace necesario emprender un proceso de reingeniería
institucional que conduzca a una nueva escuela, respetuosa de la diversidad y en
la que el currículum sea único e igual para todos los alumnos - tengan o no
discapacidad - realizando las adaptaciones que sean necesarias en objetivos,
estrategias de enseñanza, organización escolar y/o áulica, medios, recursos,
etc.).
El gran reto de este cambio de paradigma no consiste tanto en compensar las
desigualdades con que los alumnos acceden a los aprendizajes sino en implementar
estrategias de enseñanza personalizadas centradas en propuestas de adaptaciones
curriculares específicas. Asimismo implica pasar de una concepción de
discapacidad centrada en el individuo a otra centrada en su contexto y en la
interacción entre ambos.
En
síntesis: No hay un alumno especial sino Necesidades Educativas
Especiales. Esto no significa menospreciar la discapacidad, sino sacarla del
centro de la escena para considerarla junto con todos los demás factores que
inciden en la vida del individuo; y – de esta forma- determinar sus
competencias y características con miras a lo que es función primordial de la
escuela: EDUCAR.
El
nuevo modelo demanda, también, un concepto de desarrollo policrónico3.
Desde esta perspectiva es considerado como multidimensional y en muchos aspectos
impredecible al plantear que el mismo no es lineal, sino que está en estrecha
relación con el entorno, los resultados de aprendizaje y la familia.ç
El enfoque monocrónico del cual intentamos salir, desconstruyendo los viejos
esquemas, planteaba el desarrollo en términos lineales y predecibles
determinado, exclusivamente, por el déficit que el niño poseía.
En síntesis, intentaremos realizar una comparación esquemática entre ambos
paradigmas:
El
modelo tradicional:
Reconocía como causa de la dificultad de aprendizaje al alumno, razón por la
cual la evaluación y el "tratamiento " se centraban en él.
El diagnóstico debía ser realizado por especialistas médicos, psicólogos,
etc. con el objeto de conocer el grado del déficit y su etiología. Por esta
razón se llevaba a cabo fuera del contexto del aula, en el gabinete en situación
artificial de prueba.
La enseñanza se dirigía a categorías de alumnos con determinadas características
promedio, para los cuales se empleaban estrategias de enseñanza similares. Ç
La respuesta educativa consistía en diseños curriculares significativamente
diferentes a los del resto de los alumnos, con objetivos y contenidos
diferentes, brindados en contextos educativos diferentes.
El
nuevo paradigma:
Considera no sólo la causa interna de los problemas de aprendizaje sino su
origen interactivo (alumno-entorno o situación de aprendizaje.
La evaluación no se centra - exclusivamente - en el alumno sino que incluye el
contexto y la situación de aprendizaje y se realiza, generalmente, en
situaciones naturales de aprendizaje, en el aula, el recreo, el comedor, la
lección paseo, etc.
La enseñanza se dirige a la atención de las Necesidades Educativas Especiales
de ese alumno concreto - en el que interactúan y se ínter modifican simultáneamente
multiplicidad de factores - haciendo variar continuamente dichas necesidades
educativas.
La
respuesta educativa ya no consiste en un diseño curricular diferente o en un
Programa de Desarrollo Individual, sino en el currículum común con
adaptaciones curriculares o diversificaciones. La responsabilidad de todo el
proceso de evaluación, construcción de adaptaciones curriculares, selección
de apoyos y / o ayudas y seguimiento pasa a ser compartida por todos los
integrantes del Equipo Transdisciplinario.
El tránsito del modelo médico al pedagógico implica reflexionar e iniciar
procesos y acciones concretas, en el día a día, que IMPIDAN QUE LAS
DIFERENCIAS SE CONVIERTAN EN DESIGUALDADES.
La escuela es interculturalidad, multidimensionalidad, multidisciplinariedad,
pero también es el conjunto de actores como personas en sus diversas
interacciones, intermediaciones e integraciones. El entramado de todos estos
aspectos le otorga sentido y significado.
Ya no hay que preguntarse si un niño es lo suficientemente bueno para una
determinada escuela; sino, si una escuela es lo suficientemente buena para el niño.
Llevar estas ideas al accionar cotidiano de la escuela implica una construcción
en las que se movilizan ideas, actitudes, vivencias, historias personales y
profesionales que tenemos que observar objetiva y críticamente, como en un
espejo, para comenzar a replantearnos nuestras prácticas individuales y de
equipo. Este proceso es complejo, genera incertidumbre y tendremos que
transitarlo con paso seguro, para lo cual necesitamos apoyarnos mutuamente y
transdisciplinariamente, en todos los niveles.
Para implementar el cambio del Paradigma centrado en el enfoque médico-psicométrico
hacia el centrado en el enfoque educativo-curricular desde lo actitudinal, lo
conceptual y la praxis en el día a día de las instituciones educativas será
necesario:
- Reconceptualizar misión, funciones y dinámica del Equipo Transdisciplinario.
- Reformular los roles de los integrantes del Equipo Transdisciplinario.
- Construir un nuevo modelo de Evaluación y Diagnóstico de las Necesidades
Educativas Especiales.
- Rever las técnicas e instrumentos de evaluación en función del eje central
del accionar de la escuela: Enseñar.
- Orientar a los Equipos Transdisciplinarios en la construcción de Adaptaciones
Curriculares y en la selección de apoyos o ayudas.
- Centralizar el funcionamiento de la educación especial en el proyecto
alfabetizador, en su sentido amplio
- Construir un nuevo modelo de conducción y supervisión en función de las
Necesidades Educativas Especiales en el contexto de Crisis Social, tomando a la
escuela como epicentro de inclusión y distribución equitativa de conocimiento.
- Fortalecer el Área Laboral vinculando su oferta con el desarrollo local.
Propiciar proyectos de integración escolar y laboral en los distintos niveles
del sistema educativo.
- Estimular el intercambio de experiencias significativas y Proyectos
innovadores
- Establecer acuerdos para la implementación del régimen de pasantías
laborales.
-Revitalizar el trabajo en red propiciando la articulación a través de
convenios y/o intercambios de experiencias con la familia, la comunidad,
organizaciones intermedias, Instituciones oficiales o privadas, empresas y
O.N.G. vinculadas a la problemática de la Educación Especial.
- Favorecer la creación de espacios para la investigación - acción en las
Escuelas Especiales y acompañarlas en el proceso.
La
tarea no es fácil, pero supone un desafió digno de asumir.
La educación especial hoy
La educación especial es un continuo de prestaciones educativas, constituido
por un conjunto de servicios, técnicas, estrategias, conocimientos y recursos
pedagógicos, destinados a asegurar un proceso educativo integral, flexible y
dinámico a personas con necesidades educativas especiales, temporales o
permanentes, brindado a través de organizaciones específicas y apoyos
diversificados
La
educación especial tiene las siguientes funciones:
- Proveer a los alumnos con necesidades educativas especiales de las
prestaciones necesarias para hacerles posible el acceso al currículum,
contribuyendo a que logren el máximo de su desarrollo personal y social; desde
que estas necesidades son detectadas, y en tanto la persona realice alguna
actividad educativa o de capacitación, en cualquier momento de su vida.
- Implementar estrategias para la detección y atención temprana de niños con
alteraciones del desarrollo o dificultades del aprendizaje, con el fin de
intervenir lo antes posible, evitando su agravamiento.
- Promover y sostener estrategias de integración y participación de las
personas con Necesidades educativas especiales en los ámbitos educativo, social
y laboral.
- Extender estos recursos y apoyos a todos los sectores de la comunidad
educativa, a fin de mejorar la calidad de la oferta pedagógica, potenciando la
inclusividad de las instituciones, o sea su capacidad para educar adecuadamente
a sus alumnos, Independientemente de sus condiciones personales o de otro tipo.
- Propiciar la participación activa de los padres, quienes estarán
involucrados y compartirán el compromiso por las acciones previstas en el
proyecto educativo de sus hijos.
Existen,
además, criterios a considerar para lograr la transformación educativa:
1. Superar la situación de subsistemas de educación aislados, asumiendo la
condición de continuo de prestaciones, ofertando una gama de opciones para la
Educación de las personas con necesidades educativas especiales. Para atender a
una población más amplia y diversa, estableciendo alternativas educativas
diferentes y graduales se prevé:
- Las prestaciones de la educación especial que se articularán con los
servicios escolares, procurando la integración de los alumnos con necesidades
educativas especiales a las instituciones de educación común, en todos los
niveles del Sistema a partir de programas de apoyo y seguimiento.
- La atención en centros o escuelas especiales en los casos en que otras
estrategias no se consideren suficientes, o cuando los alumnos presenten
necesidades educativas tan complejas que no puedan ser atendidas en ámbitos
comunes, aún con los apoyos correspondientes (por ejemplo, algunos alumnos
multiimpedidos, o algunos con severos trastornos de la personalidad, o algunos
con discapacidad mental severa). La imposibilidad de la escolarización en ámbitos
comunes deberá ser constatada por la evaluación de los alumnos y sus
contextos, por los equipos docentes y técnicos inter o multidisciplinarios. En
todos los casos se proveerán las medidas necesarias para garantizar los
espacios y tiempos de integración parcial que sea posible.
2. Priorizar el modelo pedagógico, procurando las mejores condiciones para el
aprendizaje de los alumnos. La transformación del sistema educativo requiere la
superación del modelo médico y psicométrico, con énfasis en el diagnóstico
y la clasificación, para pasar a una actuación centrada en los aspectos
educativos.
3. La Discapacidad Intelectual. Distintas posiciones
"La
verdadera aventura del descubrimiento no consiste en descubrir nuevas
tierras, sino en mirar con nuevos ojos" Proust.
Del retardo mental a la discapacidad intelectual
El retardo mental como categoría de análisis ha sido tratada desde diversos
encuadres teóricos, que aportaron aproximaciones complementarias del objeto de
estudio, y fueron criticadas por su parcialidad. Hoy en día al analizar el
retardo mental es necesario poder revisar diferentes posturas y abrir nuevos
interrogantes. Los marcos conceptuales se han sucedido en su intento de
reemplazar a los existentes, mientras que a veces en la practica escolar
cotidiana se yuxtaponen sin entrar en contradicción
Es necesario realizar una revisión de las principales concepciones acerca del
retardo mental:
Enfoque
medico:
Al analizar el desarrollo histórico de la educación especial se infiere la
importancia que tuvo la medicina en el establecimiento de un modelo para la
atención de las personas con discapacidad. Si bien se conocen intentos
educativos previos para sordos y ciegos, es a partir del siglo XIX que la mirada
medica comienza a sentar las bases en una Pedagogía terapéutica a la que
pretendía otorgar una fundamentación científica, tal como lo entendían las
"ciencias positivas".
A
este enfoque es posible dividirlo en dos etapas:
- Etapa
de las instituciones: en la que el objetivo era la cura medica por medio del
aislamiento en instituciones
- Etapa
psicopedagógica: cuyo objetivo era la reeducacion por emdio de ejercicios
sensoriales y meoristicos.
La
consecuencia de estos tratamientos ha sido el asilamiento del sujeto de la
sociedad, su internación en asilos u otras instituciones. La visión de la
discapacidad como ENFERMEDAD ponía el acento en la cura a partir de la
rehabilitación de las funciones de la persona a cargo de los médicos.
La
base de identificación del Retardo Mental era la constatación de un conjunto
de síntomas, organizados en síndromes, de acuerdo con características
fisiopatológicas. Estas clasificaciones, por su propia determinación orgánica
se consideraban universales, fijas e irreversibles. Su génesis debía buscarse
en enfermedades que dejaban secuelas mas o menos recuperables a través de
tratamientos rehabilitatorios.
Respecto
de la primera etapa de este enfoque se demostró su ilusoriedad de la pretensión
de curar todas las enfermedades y revertir sus secuelas, por lo menos en el
desarrollo contemporáneo dela ciencia medica. Respecto de la segunda etapa, el
desarrollo de la Psicología, y otras disciplinas puso de manifiesto las
limitaciones del enfoque. Numerosas investigaciones han estudiado los efectos
perniciosos del aislamiento de personas y/o grupos respecto del cuerpo social.
Enfoque
psicométrico:
Es considerado el modelo clásico de análisis del retardo mental y tiene su
aparición a principios del siglo XX para dar respuesta al fracaso escolar que
se produjo ante la masificación del nivel primario publico. El Ministerio de
Instrucción Publica Francés le encargo la psicólogo Binet el estudio de la
inadaptación escolar (entendida como repetición de grados). Para ello diseñó
una prueba pedagógica de dificultad creciente por la cual podía establecer cuáles
eran los conocimientos escolares que poseía el alumno. Comparaba los
conocimientos de un niño con los que tiene un niño normal, utilizando la
nivelación en grados de la escuela primaria común:
12 años..........7ª grado
11 años..........6º grado
10 años..........5º grado, y así sucesivamente.
Si
un niño de 10 años de edad cronológica poseía los conocimientos escolares de
2º grado tenia un retraso pedagógico de tres años. Esta prueba no decía nada
sobre la capacidad intelectual del alumno, porque en su retraso podían
intervenir diversos factores, por ejemplo, un comienzo tardío de la
escolaridad.
Con
el objetivo de apreciar la capacidad intelectual ideó las primeras pruebas de
inteligencia por intermedio de las cuales obtenía el nivel mental de un sujeto,
es decir, su nivel de capacidad o aptitud según corresponde con el nivel medio
para su edad cronológica.
Del
concepto de nivel mental derivó el de retardo mental entendiéndolo como la
diferencia entre la edad cronológica y la edad Mental de la persona evaluada. A
esta conceptualización de la inteligencia arribó luego de la construcción de
Ias diferentes escalas entre 1904 y 1911, que se complejizan gradualmente y
pierden su carácter esencialmente pedagógico, pasando a ser un conjunto de
pruebas sobre los diversos aspectos del funcionamiento intelectual. Por ejemplo,
si un niño de 10 años de edad se le suministra la prueba de inteligencia
correspondiente, la cual arroja un nivel mental de 8 años, el retardo mental
será de 2 años:
EC-EM=RM
……10-8=2
El uso de este concepto presentó la dificultad de ser inconstante, pues podía
ocurrir que la edad mental permaneciera invariable a través del tiempo, produciéndose
una brecha cada vez. Más importante entre la edad cronológica y la edad mental
de la persona y aumentando el retardo mental.
También
presentaba dificultades frente a una evaluación de tipo cualitativa: dos años
de retraso mental a los 4 años de edad cronológica es mucho más significativo
y de mayor gravedad que el igual retardo a los 10 años de edad cronológica.
Respondiendo
a las críticas a la variabilidad del concepto de retardo mental surge el de
cociente intelectual (Cl) creado por Stern en 1915. Se obtuvo al dividir la edad
mental por la edad cronológica y multiplicarla por 100.
CI=(EM/EC).100
Eran baterías de pruebas construidas con procedimientos estadísticos
rigurosos, para permitir su validación. Este tipo de organización suponía que
sus resultados eran relativos (sólo generalizables a sujetos en condiciones
similares a las de la muestra sobre las que habían sido formuladas). Su
criterio diagnóstico no estaba basado en definiciones médicas, sino estadísticas
(diferencias del sujeto respecto de la media de la población).
La
extrapolación de este instrumento de evaluación hacia la Pedagogía produjo
una serie de consecuencias negativas:
- Se generalizó el uso de las pruebas de inteligencia, considerándolas como
elemento principal, a veces excluyente, para realizar diagnósticos y pronósticos
sobre los alumnos en todos los niveles educativos. 1-as decisiones de tipo pedagógico
como la futura escolarización de un alumno, armado de grupos, separación del
sistema ordinario de enseñanza, y otras, se tomaban sobre la base de estos
resultados. Se consideraba que el Cl era irreversible e inmutable por eso
predeterminaba los niveles de escolaridad e incluso el futuro educacional de los
alumnos. Le uso de las pruebas de inteligencia en la escuela común justificó
la organización de la laica en grupos homogéneos y la derivación de los
alumnos que no respondían a "la norma" a circuitos paralelos de
educación. El establecimiento de un sistema paralelo de educación terminó de
afianzarse bajo el impulso de la psicometría. Una derivación importante del
modelo psicométrico, que ha tenido importantes consecuencias en la educación,
es la categorización del retardo mental en diferentes grados: profundo, grave,
moderado y leve. Sentó las bases para la división de modalidad de escuelas según
el grado de retardo mental; y la consecuente división de los sujetos en:
- educables,
- entrenables
y
- adiestrables
(entendiendo la educación como instrucción).
Existieron
investigaciones durante este período que ponían en discusión el carácter
irreversible e inmutable de cociente intelectual pero el modelo ya se había
generalizado y establecido en la llamada Pedagogía Diferencial cuya función
era la atención de los sujetos que no se encontraban dentro de la norma.
A
lo largo del siglo XX se fueron diversificando las pruebas y ajustando las
medidas y niveles de retardo mental.
Sin embargo, persiste el hecho de que los resultados de las pruebas están
fuertemente determinadas por variables sociales, culturales y lingüísticas que
ponen en tela de juicio la validez y confiabilidad de sus resultados.
Más adelante se profundizará en el cuestionamiento de la categoría
"retardo mental leve" debido a las consecuencias negativas de su uso
en la práctica escolar.
Enfoque
evolutivo
Desde esta perspectiva, el retraso mental es abordado en comparación con la
regularidad de los procesos evolutivos generales del niño y del adulto, con la
intención de indicar el nivel de retraso en los procesos de desarrollo y así
lijar los objetivos educativos para cada sujeto en particular.
Se
destacan desde este enfoque los trabajos del tipo clínico descriptivo sobre el
retardo mental. Barber Inhelder desde la Escuela de Ginebra utilizando el método
clínico de las pruebas operatorias (conservación de sustancia, peso y volumen)
efectuó un estudio sobre el desarrollo de la inteligencia de los niños con
retraso mental que luego presentó en su tesis doctoral (1947).
Estos
aportes introducen el abordaje cualitativo sobre el tema, superando algunas de
las limitaciones del modelo estadístico. Constituyen una lúcida descripción
de las diferencias en los procesos de desarrollo, en este caso de la construcción
y utilización de las estructuras cognitivas en los sujetos con retardo mental,
expresadas en forma de leyes:
- Ley
del paralelismo psicogenético: Teniendo en cuenta las etapas psicogcnclicas
del desarrollo de la inteligencia: scnsoriomotriz, pro-operatoria y
operatoria (concreta y abstracta), los niños con debilidad mental recorren
cada etapa sin producirse saltos o construcciones y/o formas de pensamientos
diferentes al que realizan todos los niños. En este sentido los niños con
debilidad mental desarrollan su pensamiento en forma paralela al niño
normal.
- Ley
del inacabamiento: los niños con retardo mental no concluyen la construcción
de las estructuras del pensamiento, se detienen en el período de las
operaciones concretas. Aun cuando atraviesan las mismas etapas en la
construcción del conocimiento, no logran acceder al pensamiento lógico
formal, es decir que comienzan la construcción operatoria pero no pueden
concluirla.
- Viscosidad
genética: el pensamiento del débil mental presenta regresiones cognitivas
frente al desequilibrio que les ocasiona el pasaje de una etapa a otra. Si
el niño opera con los esquemas de acción propios del nivel operatorio
concreto, puede suceder que frente a variaciones significativas del contexto
retome los esquemas de acción del nivel anterior para intentar resolver la
situación.
En
muchos casos, la educación especial, cercenó arbitrariamente estos aportes,
centrando su atención sobre la segunda conclusión, y reemplazó o complementó
las pruebas psicométricas por las operatorias para diagnosticar el retraso
mental. El nuevo concepto fue distorsionado al reducirlo al viejo paradigma.
Los
niveles de pensamiento fueron subsumidos en categorías estáticas por el modelo
estadístico, presentando las siguientes correlaciones:
|
Categoría
de retardo mental
|
Nivel
de pensamiento
|
|
Retardo
Mental leve
|
Operatorio
concreto
|
|
Retardo
mental moderado
|
Pre
–operatorio
|
|
Retardo
mental severo y profundo
|
sensorio
motor
|
En
algunos lugares se organizaron los diseños curriculares a partir de esta división
incluyendo sólo contenidos que se correspondían con los niveles de
pensamiento. Un ejemplo concreto de esta situación es que en la enseñanza de
los alumnos con retraso mental moderado no se incluían contenidos tales como
lectura y escritura, empobreciendo los contextos de enseñanza y aprendizaje.
Respecto
de este enfoque también se cuestionó su parcialidad, ya que sólo se refería
a los aspectos formales de la inteligencia, ignorando a los efectos diagnósticos
lodo aquello que no fueran las estructuras de este tipo de pensamiento.
Enfoque
comportamental
El conductismo aportó su premisa fundamental a la educación especial: la
conducta humana se adquiere o se modifica por medio de procedimientos de
aprendizajes o influencias del ambiente. El abordaje pedagógico en educación
especial es entendido como técnica para modificar la conducta retrasada o
desadaptada del sujeto. Por intermedio de diferentes estímulos controlados
desde el ambiente es posible modificar los comportamientos indeseables y
establecer nuevos hábitos y habilidades.
El
docente a través del análisis del curriculum por tareas, secuencia el
aprendizaje atomizándolo en conductas, divide acciones por etapas o pasos para
lograr la instrucción (meta). Los pasos que incluye la instrucción, aunque se
encuentran diseñados para desarrollar conocimientos específicos, culminan con
la incorporación de destrezas disgregadas sin que el alumno comprenda el
proceso de aprendizaje.
El modelo examina cuidadosamente el ambiente y analiza los estímulos que
anteceden la conducta, entendiéndolos como desencadenantes, y aquellos estímulos
que proceden a la conducta para reforzarla positiva o negativamente.
A
partir de estas premisas, desde concepciones neoconductistas, se han elaborado
multitud de programas destinados a obtener comportamientos de mayor ajuste
personal y social, para facilitar la Inclusión de los alumnos en diferentes ámbitos.
Se
criticó a este modelo su dificultad para explicar los aprendizajes complejos,
su deliberada ignorancia acerca de los procesos mentales (caja negra), y su
tendencia a perder el sentido, los fines de los procesos educativos, prestándose
a la cosificación y manipulación de los sujetos.
Enfoque
cognitivo
El retardo mental es analizado teniendo en cuenta los diferentes momentos del
procesamiento humano de la información: percepción, memoria, formación de
conceptos, de reglas, etc. Intenta dar explicación a las fallas o disfunciones
del proceso cognitivo que realiza un sujeto determinado desde la Psicología
cognoscitiva. El aporte del cognitivismo permite:
A través de un enfoque funcional, identificar los mecanismos más débiles o
responsables del rendimiento pobre o errático y a su vez se constituye en un
enfoque práctico, que señala posibles intervenciones especificas. Esto
constituye un enfoque funcional.
Reconocer la existencia de limitaciones del tipo estructural en el retardo
mental. Además de las limitaciones funcionales respecto al uso de las
estrategias cognitivas, es necesario reconocer los déficit del tipo estructural
en el retardo mental, un niño con una afección específica en algunas de las
áreas del cerebro presentará dificultades en el uso de dicha capacidad.
A continuación señalaremos algunas de las fallas funcionales más generales y
a la vez posibles de ser mejoradas con la correspondiente intervención pedagógica:
- Dificultades
en la meta cognición: escaso conocimiento acerca del propio proceso
cognitivo, esto dificulta poder establecer o identificar por intermedio de
la reflexión: "que estoy haciendo mal", "cuales son las
fallas".
- Dificultades
en los procesos de ejecución o control cognitivo: se relacionan con las
dificultades anteriores resultando su pensamiento poco flexible para
utilizar estrategias y planes de control.
- Limitaciones
en los procesos de transferencia: los aprendizajes incorporados en
doler-minada situación no son utilizados por los sujetos con retraso en
nuevas situaciones; mientras la tarea permanezca invariable poseen un buen
rendimiento, se encuentran dificultades al modificar el entorno o intentar
transferirla a situaciones nuevas.
- Limitaciones
en el proceso mismo de aprender: utilización de escasas o pobres
estrategias para optimizar las experiencias y adquisición de los
aprendizajes incorporados.
Se
ha criticado a las formas mas duras y experimentales de este enfoque la pérdida
de la perspectiva molar (generalizadora), y su dificultad para ser incorporada a
las prácticas de aula.
El
retardo mental leve, cuestionamiento de esta categoría derivada de la psicometría
Desde los años 80 se ha producido una fuerte crítica a la categorización del
retardo mental que brindan los instrumentos de la psicometría, y especialmente
a la división tradicional en las subcategorías de leve, moderado, severo y
profundo. Listos cuestionamientos se fundamentaron en argumentos de distinto
orden:
- El cuestionamiento a la validez (si miden lo que dicen estar midiendo) y
confiabilidad (si esta medición es adecuada) de los instrumentos.
- Parcialidad de la evaluación, ya que no toma en cuenta áreas sustanciales de
desempeño.
- Constatación de la posibilidad de la modificación cognitiva mediante
metodologías eficaces.
- Planteamientos normalizadores e integradores.
- Reivindicaciones de derechos humanos, ya que los tests se convirtieron en
muchos casos en instrumentos de discriminación.ç
Este cuestionamiento es aun más relevante en el caso del retardo mental leve,
algunos autores sostienen que solo el 10% de las personas incluidas en la
categoría pueden ser consideradas como tales, mientras que el resto son
producto de la rotulación y que dicha categoría encubre diferencias
culturales, sociales, lingüísticas, ambientales en general.
Es
llamativo que la mayoría de los niños que se encuentran catalogados como
retardados mentales leves pertenecen a sectores menos favorecidos económicamente,
a minorías cínicas y/o lingüísticas discriminadas y con menores
posibilidades educativas.
Cuando
la institución escolar administra tests de inteligencia justifica desempeños
escolares pobres de los alumnos, omitiendo la incidencia que tiene el contexto
escolar, especialmente las practicas de enseñanza, en la aparición de las
dificultades en el aprendizaje o la reflexión sobre el conjunto de las
variables intervinientes.
Jean
Mercer en su investigación de 1963/4 en California sobre el alto grado de
rotulación de niños con retardo mental leve arriba a dos conclusiones
interesantes:
- La escuela funciona como agencia rotuladora en sociedades que poseen un alto
grado de desarrollo tecnológico y con un alto índice de diversidad cultural.
- El uso indiscriminado de las pruebas de Cl dentro de la escolaridad
obligatoria hace más amplios los efectos de la rotulación, afectando a gran
parte de la población educativa.
La misma autora recomienda que ante la necesidad de una valoración diagnóstica
se incluya al niño en diversa situaciones no escolares que acerque a la escuela
una mirada más amplia.
Es
necesario realizar una comparación entre las características entre lo
precedentemente señalado como rotulación de Retardo Mental Leve y las categorías
diagnósticas que presenta el modelo tradicional:
|
RETARDO
MENTAL
|
ROTULACIÓN
DE RETARDO MENTAL LEVE
|
|
La
descripción del retardo mental aparece a lo largo de toda la historia del
hombre
|
Aparece
ligada a la complejidad tecnológica de la sociedad industrial y a la
obligatoriedad de la educación primaria
|
|
Se
describe en todas las culturas, universalidad
|
No
aparece en sociedades simples o con un lato grado de homogeneidad cultural
|
|
Distribución
equitativa en las diferentes clases sociales
|
La
gran mayoría de los casos pertenecen a los sectores menos favorecidos de
la sociedad
|
|
Compromiso
orgánico comprobable
|
Sin
compromiso orgánico comprobable
|
|
Las
personas son identificables como tales durante toda su vida
|
Solo
pueden identificarse a partir de las exigencias que impone la escolarización
|
|
Diagnostico
universal, basado en síntomas y síndromes
|
Se
diagnostica mediante el uso de pruebas de inteligencia
|
|
Se
encuentra comprometido todo el desarrollo de la persona en su conjunto
(lenguaje, motricidad, actividad simbólica, etc.)
|
Se
refiere particularmente al desempeño escolar entendido como adaptación,
no se encuentra comprometido el comportamiento en su conjunto.
|
Avanzando
hacia un cambio paradigmático
Desde una perspectiva histórica hay autores que consideran la definición de la
Asociación Americana de Retardo Mental como el primer paso para el cambio de
paradigma en la medida en que resignificar y reelabora los aportes pertinentes
de los distintos enfoques que se han reseñando antes.
La
ultima definición que aporta la Asociación Americana para el estudio del
retardo mental se basa en un enfoque multidimensional: centra la mirada en la
relación que establece este individuo en particular y su entorno, abandona la
noción de déficit individual e incluye nuevas dimensiones para analizar la
interacción del individuo con su medio. Interrelacionando las necesidades
individuales de la persona con los niveles de apoyo apropiados que serán
previstos por la sociedad.
Se recomienda la eliminación de la categoría "retraso mental",
utilizada como diagnóstico clínico, para ser reemplazada por evaluaciones y
descripciones que reflejen una visión mas integrada de la historia ambiental
biosocial y de las competencias ordinarias de cognición, adaptación social y
estatus emocional de los niños interpretando los resultados en función de los
contextos en que se desenvuelve el sujeto, teniendo en cuenta la necesidad de: .
- Valorar sistemáticamente las áreas cognitiva, socio afectiva y sensorio
motora del sujeto, por intermedio de evaluaciones estandarizadas y de
observaciones clínicas.
- Identificar los factores facilitadores y obstaculizadores en el progreso del
sujeto teniendo en cuenta las áreas anteriormente mencionadas
- Centrar la valoración en la interacción del sujeto y del ambiente,
considerando especialmente la diversidad cultural y lingüística, así como los
modos de comunicación y factores comportamentales. Las limitaciones en
habilidades adaptativas se manifiestan en entornos comunicativos típicos para
los iguales en edad del sujeto y reflejan la necesidad de apoyos
individualizados.
- Valorar otras habilidades específicas adaptativas o personales que pudiera
poseer el alumno.
- Promover el mejoramiento del desempeño de la persona mediante apoyos
apropiados.
Veamos
ahora cual es la definición propuesta, y vigente, en la novena edición del
manual de la AARM:
"El retraso mental hace referencia a limitaciones substanciales en el
desenvolvimiento corriente. Se caracteriza por un funcionamiento intelectual
significativamente inferior a la media, junto con limitaciones asociadas en dos
o más de las siguientes áreas de habilidades adaptativas:
1. comunicación,
2. cuidado personal,
3. vida en el hogar,
4. habilidades sociales,
5. utilización de la comunidad,
6. autogobierno,
7. salud y seguridad,
8. habilidades académicas funcionales,
9. ocio y
10. trabajo.
El
retraso mental se manifiesta antes de los dieciocho años."
Para poder aplicar la definición deben tomarse en consideración las cuatro
premisas siguientes:
1. Una evaluación válida ha de tener en cuenta la diversidad cultural y lingüística,
así como las diferencias en los modos de comunicación y en factores
comportamentales.
2. Las limitaciones en habilidades adaptativas se manifiestan en entornos
comunitarios típicos para los iguales en edad del sujeto y reflejan la
necesidad de apoyos individualizados.
3. Junto a limitaciones adaptativas específicas existen a menudo capacidades en
otras habilidades adaptativas o capacidades personales; y
4. Si se ofrecen los apoyos apropiados durante un periodo prolongado, el
funcionamiento en la vida de la persona con retraso mental mejorará
generalmente."
Esta
nueva definición supone tres cambios fundamentales con respecto a las
anteriores:
1. La conducta adaptativa ya no se considera como un término global sino que se
delimitan diez áreas que abarcan el concepto total y, al menos, en dos de ellas
deberán manifestarse limitaciones.
2. Para poder ser aplicada la definición, se habrán de tener en cuenta cuatro
premisas, en las que el concepto ecológico y ambiental, junto con las
habilidades adaptativas y el sistema de apoyo, tiene un papel relevante.
3. Se abandona la subclasificación en función de la persona (ligero, medio,
severo y profundo), en beneficio de una subclasificación en función de la
intensidad y el patrón de sistemas de apoyos (intermitente, limitado, extenso y
generalizado).
Esta nueva definición nos sugiere una serie de reflexiones a tener en cuenta
para una mejor comprensión del cambio en la concepción sobre el retraso mental
y para servirnos de base en la descripción de lo que ha supuesto el nuevo
paradigma en los países iberoamericanos.
- En primer lugar destacamos el tiempo que se ha invertido para llegar a la
actual definición y que la propia AARM no da por cerrada y válida, sino que
abre un periodo de transición para una nueva definición, que ajuste más los
claroscuros de la actual. Esto nos revela nuestra propia incapacidad, que nos
sitúa en la misma línea de continuo que las propias personas sobre las cuales
queremos definir su estado diferencial del conjunto social.
- En segundo lugar la utilización de términos que no satisfacen plenamente. Así,
se reconoce que el término "retraso mental", probablemente no es el más
satisfactorio y que habrá que llegar a conseguir uno sin ningún matiz
estigmatizante, pero que en la actualidad no se encuentra entre otros como:
discapacidad psíquica, deficiencia mental o de la inteligencia, necesidad de
apoyo específico, etc.
- En tercer lugar la propia longitud de la definición que en cada revisión
alcanza mayor dimensión en un intento de clarificación, que nos parece llevar
a una complejidad mayor, donde cada vez intervienen matices que hacen difícil
su extensión para la comprensión por parte de personas que no dispongan de una
formación específica.
- En cuarto lugar la existencia de premisas específicas para la aplicación de
la definición, que crea claras diferencias en la concepción que se aplica a
dos personas, que en sí mismas pueden tener capacidades iguales pero que
dependiendo de factores externos, podrán ser catalogadas de forma distinta.
Todo lo anterior no es un intento de invalidar la definición, ni de restar
importancia a los trabajos realizados para llegar a esta nueva concepción, sino
que, al contrario, refleja la complejidad de una tarea en la que nos vemos
inmersos por tratar de situar en igualdad de condiciones a nuestros semejantes
con ciertas características diferenciales.
Existen
tres elementos clave en la definición: capacidades o competencias, entornos y
funcionamiento.
Por
capacidades entendemos aquellos atributos que hacen posible un funcionamiento
adecuado en la sociedad. Incluyen tanto la inteligencia conceptual, práctica y
social, como las habilidades adaptativas mencionadas en la definición.
El entorno se concibe como aquellos lugares donde la persona vive, aprende,
juega, trabaja, se socializa e interactúa. Es decir, hogar, trabajo / escuela y
comunidad.
Finalmente, si aun existiendo limitaciones en la inteligencia conceptual, práctica
y social, y en dos o más áreas de habilidades adaptativas, éstas no afectaran
el funcionamiento del individuo en su entorno habitual, entonces no se podría
hablar de retraso mental.
Desde
que en 1992, la AAMR propusiera la nueva definición de RM, su difusión a nivel
teórico y práctico ha sido extraordinaria, si bien es cierto que las
propuestas fueron tan relevantes, que dieron lugar a hablar de un cambio de
paradigma en la concepción del RM. No obstante, si analizamos las semejanzas
existentes entre las implicaciones de la nueva definición y las del concepto de
NEE, ¡propuesto en 1978!,
Podremos
comprobar que el campo educativo fue pionero en esta nueva concepción de la
discapacidad y su tratamiento. Si no, comparemos:
|
Informe
Warnock, 1978
|
Nueva
definición de RM, 1997
|
|
Las
NEE son el resultado de la interacción entre las
características
personales del alumno, las características del
entorno
educativo en el que se encuentra y la respuesta
educativa
que se le ofrece.
|
El
RM ya no se considera un rasgo absoluto del individuo, sino
expresión
de la interacción entre la persona con limitaciones y
su
entorno.
|
|
El
objeto de evaluación ya no es el alumno, sino la interacción
entre
éste y la situación de aprendizaje en que se encuentra.
|
El
objeto de evaluación ya no es el individuo, sino la
Interacción
que se establece entre éste y su contexto.
|
|
El
objetivo de la evaluación ya no es determinar la etiología y
gravedad
de un déficit, sino evaluar al alumno en la situación
de
aprendizaje para diseñar la respuesta educativa más
apropiada.
|
El
objetivo de la evaluación ya no es clasificar al individuo en
función
de su CI, sino evaluar multidimensionalmente
individuo
y entorno y, a partir de esta evaluación, determinar
los
apoyos que necesita.
|
|
Evaluación
y respuesta educativa han de llevarse a cabo desde
los
marcos más normalizados: el sistema educativo ordinario y
el
curriculum común.
|
Evaluación
e identificación de los apoyos necesarios han de
realizarse
desde el contexto más normalizado: la comunidad.
|
Nos
quedamos con la sensación de no tener el trabajo concluido, pero pensamos que
estamos en el buen camino y que no son más que nuestros prejuicios y
necesidades sociales las que hacen difícil encontrar los términos exactos que
reflejen con claridad la complejidad del ser humano.
4. Adaptaciones curriculares
Son
las estrategias y recursos educativos adicionales que se implementan en las
escuelas para posibilitar el acceso y progreso de los alumnos con necesidades
educativas especiales en el currículo. El tercer nivel de especificación
curricular, en las instituciones y en el aula, permite al equipo docente (con la
colaboración del equipo técnico inter o transdisciplinario), sobre la base de
los aprendizajes para la acreditación del Diseño Curricular (o sus
equivalentes) producir las adaptaciones curriculares para responder a las
necesidades educativas especiales de sus alumnos, utilizando los recursos de la
institución y de la comunidad.
Las
adaptaciones curriculares tenderán a posibilitar el acceso al currículo común,
o a brindar aprendizajes equivalentes por su temática, profundidad y riqueza a
los niños con necesidades educativas especiales. Consisten en la selección,
elaboración y construcción de propuestas que enriquecen y diversifican al currículo
común para alumnos, o grupos de alumnos, en instituciones comunes o especiales,
teniendo en cuenta las prioridades pedagógicas establecidas en los proyectos
educativos institucionales y de aula. Quedarán registradas, con la
correspondiente evaluación de sus resultados, en el legajo personal del alumno.
Las
adaptaciones pueden ser necesarias en uno o varios de los componentes del
proceso de enseñanza aprendizaje, referenciados en el currículo.
Suponen
como precondición una gestión y organización de las instituciones escolares
sumamente ágil y flexible, e implican la movilización de recursos
comunitarios, y la participación y compromiso de los padres en la adopción de
decisiones y acompañamiento del proceso.
Clasificación
Hay tres tipos principales de adaptaciones:
- De
acceso: las que facilitan el acceso al currículo, a través de recursos
materiales específicos o modificaciones en las condiciones de interacción
con los elementos del currículo.
- Curriculares
propiamente dichas: Modifican uno o varios de los elementos de la
planificación, gestión y evaluación curricular, tomando como base el
Di-seño Curricular provincial y los aprendizajes para la acreditación que
en estos se especifican. Las modificaciones que involucren cambios de las
expectativas de logros podrían implicar modalidades distintas de acreditación
y consecuentemente de certificación de los aprendizajes.
Pueden
ser de dos tipos según su amplitud1:ç
• Adaptaciones curriculares no significativas: Modificaciones que se realizan
en los diferentes elementos de la programación diseñada para todos los alumnos
de un aula o ciclo, para responder a las diferencias individuales, pero que no
afectan prácticamente a las enseñanzas básicas del curriculum oficial.
• Adaptaciones curriculares significativas: Modificaciones que se realizan
desde la programación y que implican la eliminación de algunas de las enseñanzas
básicas del curriculum oficial: objetivos, contenidos y/o criterios de evaluación.
- De
contexto: actúan sobre la estructura grupal y el clima emocional del aula,
la institución y la comunidad.Adaptaciones de acceso
En
la organización del aula:
*Agrupamientos flexibles que favorezcan que los alumnos se relacionen y
aprendan
conjuntamente, que se respete el ritmo de trabajo propio de cada uno, se
favorezca la autonomía y aquellos que tengan más dificultades, reciban atención
individual cuando la precisen.
*Material didáctico diverso como objetos reales o reproducción de éstos, imágenes
y láminas, libros y cuentos y programas de ordenador, que permitan reproducir,
manipular y vivenciar situaciones reales o simuladas, trabajándolas de forma
contextualizada, ofrezcan un soporte concreto a los contenidos de mayor nivel de
abstracción, propicien la llegada de información al alumno por el mayor número
de vías sensoriales posibles y aumenten su motivación.,
* Modificación del espacio considerando las características de acceso, acústica,
iluminación coadyudando a favorecer el desplazamiento, la autonomía de los
alumnos
* Comunicación. Uso de sistemas complementarios, alternativos o incremento de
la capacidad comunicacional.
Adaptaciones
curriculares
En los objetivos y contenidos curriculares:
*Introducción de objetivos y contenidos:
- Referidos a actitudes, valores y normas para favorecer la aceptación,
potenciar el conocimiento y respeto mutuo, evitar la formación de expectativas
poco realistas y la desvalorización social y favorecer la autoestima de los
alumnos.
- Referidos a etapas anteriores, por ejemplo, adquisición de habilidades básicas
de autonomía y cuidado personal y perfeccionamiento de destrezas instrumentales
básicas.
* Priorización de objetivos y contenidos relativos a:
- Aspectos funcionales del lenguaje.
- Aprendizaje del lenguaje escrito y potenciación de la comprensión lectora.
- Aspectos funcionales de las matemáticas.
- Adquisición de hábitos básicos de autonomía y cuidado personal.
- Socialización como desarrollo y fomento de relaciones interpersonales y
Consecución de un buen nivel de adaptación social.
- Contenidos procedimentales y estrategias de planificación y descubrimiento.
* Temporalización de objetivos y contenidos. Implica la modificación del
tiempo previsto para alcanzar los objetivos, siendo éstos los mismos que para
el resto de los alumnos. Dentro de este nivel de adaptación podemos distinguir
dos variantes:
- Adaptación temporal poco significativa: el alumno consigue algunos objetivos
después que el resto de sus compañeros, pero dentro del mismo ciclo.
- Adaptación temporal significativa: el alumno consigue los objetivos
propuestos, en el ciclo siguiente.
* Introducción de objetivos alternativos, eliminación de objetivos y/o
secuenciación especifica En la metodología y actividades
* Favorecer la motivación y utilizar el refuerzo positivo. En líneas
generales, favorecemos la motivación del alumno cuando aumentamos su seguridad
ante las tareas y partimos de sus conocimientos previos, preferencias, intereses
y disposición. Paralelamente, un patrón de reforzamiento positivo de los
logros contribuye a crear una experiencia de éxitos que dispone favorablemente
ante tareas y situaciones nuevas. No obstante, hay que contar siempre con que,
en última instancia, se persigue el objetivo de que sea el propio alumno quien
se autorrefuerce.
* Mediar en el aprendizaje. Consiste en proporcionar las ayudas pedagógicas
necesarias para conseguir los objetivos educativos. Pueden dividirse en físicas,
verbales y visuales, unas u otras se eligen atendiendo a la entrada sensorial
preferente, al grado de discriminación y a la atención y motivación que
presente el alumno ante la actividad planteada. Dos criterios generales en la
prestación de ayudas es su progresiva eliminación a medida que el alumno va
consiguiendo los objetivos propuestos, y el papel de los compañeros a la hora
de proporcionarlas.
* Favorecer la generalización. Para facilitar que los aprendizajes se apliquen
con frecuencia, a lo largo del tiempo, con otras personas y en otros marcos
ambientales hemos de promover que se refuercen en el ambiente natural y enseñar
al alumno a autorreforzarse.
* Utilizar métodos y procedimientos alternativos
* Selección de actividades alternativas o complementarias
* utilización de materiales didácticos específicos
En
las técnicas y estrategias
* Emplear la enseñanza incidental. Las características básicas de esta técnica
son las siguientes: la actividad de enseñanza-aprendizaje la inicia el alumno,
que manifiesta interés por algo, quiere determinado material o necesita ayuda.
El alumno selecciona el espacio en el que tendrá lugar el aprendizaje. Este
lugar es parte del contexto natural de modo que el aprendizaje está sometido a
consecuencias naturales. La actividad de enseñanza-aprendizaje consiste sólo
en unos pocos ensayos y la respuesta correcta es seguida de refuerzos naturales.
* Modelado. Esta técnica consiste en exponer al alumno a modelos que realizan
los comportamientos requeridos. La imitación de estos modelos ayudará al
alumno a adquirir, aumentar o no presentar determinados comportamientos. En el
caso de alumnos con RM, para que la técnica sea efectiva es necesario
prestarles ayudas en los distintos procesos cognitivos que implica: procesos
atencionales, de representación y retención (por ejemplo, hacer que verbalice
lo observado), de ejecución (por ejemplo, ofrecer una señal para que actúe en
el momento, lugar y forma adecuados), de motivación y refuerzo (por ejemplo,
resaltar las consecuencias positivas que recibe el modelo por su conducta).
Además de estas ayudas, optimizan los resultados de la técnica seleccionar
modelos que compartan con el observador el mayor número posible de atributos,
que sea competente en la tarea y tenga prestigio ante el observador.
* Role-playing. Permite al alumno ensayar en una situación controlada aquellas
habilidades que se van a requerir posteriormente en situaciones cotidianas.
Pasos: exposición de la situación a representar, distribución de papeles,
Representación
y análisis de la misma.
* Resolución de problemas. Consiste en proporcionar una estrategia que pueda
servir en diversas situaciones. Pasos: tomar conciencia de la existencia de un
problema, definirlo, enumerar posibles soluciones al mismo, seleccionar una de
ellas y llevarla a la práctica, analizar las consecuencias de la solución
elegida.
También pueden llevarse a cabo modificaciones en la temporalización y en la
evaluación.
Los
tipos de adaptaciones curriculares y el orden en el proceso de adaptación
Adaptaciones
de contexto
Son
las que se refieren a la organización, distribución didáctica del espacio,
del agrupamiento de los alumnos y del tiempo áulico e institucional. Un ejemplo
puede ser la implementación de alumnos monitores o tutores.
5. La evaluación. Diagnostico, clasificación- descripción, y provisión
de apoyos
El
proceso de evaluación en la discapacidad intelectual comprende tres funciones
diferentes:
- Diagnóstico:
Evaluación inicial del alumno en su contexto
- Clasificación
y Descripción Determinación de las NEE
- Planificación
de los apoyos. Elaboración de la propuesta curricular
adaptada.
O,
bien podríamos sostener, considerando la definición de la Asociación
Americana para el estudio del Retardo Mental, basada en un enfoque
multidimensional que pretende ampliar la conceptualización del retraso mental,
evitar la excesiva confianza depositada en el CI y relacionar las necesidades
del individuo con los apoyos que necesita. Este enfoque conlleva la necesidad de
evaluar cuatro grandes áreas:
- Dimensión I: Funcionamiento intelectual y habilidades adaptativas
- Dimensión II: Consideraciones psicológicas / emocionales
- Dimensión III: Consideraciones físicas, de salud y etiológicas
- Dimensión IV: Consideraciones ambientales
Teniendo
presentes estas cuatro dimensiones, el proceso de evaluación se estructura en
una serie de pasos que comienza con el diagnóstico diferencial del retraso
mental, continúa con la clasificación y descripción del sujeto en base a sus
potencialidades y limitaciones en las distintas dimensiones y en relación al
medio en que se desenvuelve, y finaliza con la determinación de los apoyos
necesarios en cada una de las dimensiones propuestas.
La
evaluación del alumno en su contexto:
Aspectos
a evaluar:
Alumno:
- Historia de aprendizaje: Características de su historia escolar, servicios de
apoyo utilizados, áreas curriculares en las que presenta mayores dificultades,
pautas educativas de la familia, y aspectos biológicos (alteraciones
sensoriales, motrices y/o enfermedades) que hayan podido afectar al desarrollo o
lo estén condicionando.
- Nivel de competencia curricular. Realizar esta evaluación supone conocer las
capacidades del alumno y situarle en relación a los objetivos y contenidos que
enseñamos en el aula. No sólo hay que valorar lo que es capaz de hacer el
alumno, sino también las estrategias que utiliza y la forma de resolver las
tareas para poder determinar el tipo de ayuda que necesita.
- Estilo de aprendizaje. Se refiere a todos aquellos aspectos que configuran el
estilo propio de enfrentarse a los conocimientos, es decir, la forma en que
enfoca las tareas, la manera en que recibe, elabora y responde. Dentro de este
apartado es necesario evaluar:
- Variables individuales: Entrada sensorial preferente, percepción y
discriminación, atención, motivación, comprensión, retención y transformación
de la información.
- Variables sociales: Habilidades sociales, frecuencia, contenido y tipo de
interacciones que realiza, situaciones en que se producen las interacciones,
personas con las que interactúa, adecuación de la interacción, grado de
implicación en la misma, etc.
La observación sistemática, pruebas elaboradas por el maestro y entrevistas al
propio alumno y a familiares, son las técnicas más adecuadas para llevar a
cabo esta primera fase de la evaluación.
Situación
de enseñanza – aprendizaje:
-
Elementos físicos: Lugar donde tiene lugar la clase, características y
disposición del espacio, mobiliario, equipamiento y materiales de juego y
trabajo disponibles. Los criterios que deben guiar la evaluación de estos
elementos serían: su grado de funcionalidad y significatividad, adecuación a
las necesidades de los alumnos, seguridad, duración y flexibilidad y medida en
que facilitan la comunicación y los agrupamientos.
- Elementos personales: En este apartado conviene evaluar el número y características
de los profesores, su formación, actitudes y expectativas, las funciones que
desempeñan y su grado de coordinación; el número y Características de los
alumnos, sus habilidades, rendimiento y déficit; por último, el clima social
de la clase. - Elementos organizativos: Se refiere a las normas que regulan implícita
o explícitamente una situación y marcan las pautas de relación entre sus
elementos. Así, instalaciones arquitectónicas abiertas, tablones y murales con
información sobre grupos, horarios y actividades van a favorecer la autonomía
de los alumnos, por ejemplo.
- Objetivos y contenidos: Constituyen el cuerpo de intenciones que mueven la práctica
educativa y han de guiarse por el criterio de funcionalidad, es decir,
contemplar las habilidades imprescindibles para la participación en los
contextos comunitarios presentes y futuros, habilidades de autonomía personal y
social, de solución de problemas, de aprovechamiento del tiempo libre,...
- Metodología y actividades: En relación con la metodología, el aspecto básico
a evaluar sería si existe una planificación intencional de la misma, es decir,
si se informa al alumno de los objetivos que se persiguen, se relacionan los
nuevos aprendizajes con sus conocimientos previos, se procura que el alumno
construya el conocimiento a través de experiencias y media el profesor en ese
proceso, si se prevén y solventan dificultades, si se ofrece supervisión y
retroalimentación, se compensan los logros, se favorece la generalización,...
1. En cuanto a las actividades, se busca que sean funcionales, faciliten la
participación del alumno y favorezcan la adquisición de habilidades sociales y
de autonomía.
2. Proceso de evaluación. Debe ser evaluado como un elemento más del proceso
de enseñanza-aprendizaje y contemplar aspectos como en qué medida se utiliza
para hacer ajustes en los objetivos, contenidos y la metodología, su carácter
formativo o sumativo, si se proporciona continuamente información a alumno y
otras personas implicadas en el proceso, etc.
3. Contexto sociofamiliar
Dentro de este apartado es necesario evaluar la estructura y dinámica
familiares, la situación socioeconómica (ingresos, vivienda, barrio), la
reacción ante la deficiencia, sus actitudes y expectativas.
Determinación de las Necesidades Educativas Especiales
Una vez que se ha llevado a cabo la evaluación del alumno en el aula, y de la
situación de enseñanza-aprendizaje, el siguiente paso consiste en determinar
las necesidades especiales. Estas pueden estar relacionadas con capacidades básicas,
por ejemplo, conseguir ajuste emocional, potenciar la integración social,
desarrollar capacidades básicas para hacer aprendizajes, etc.; relacionadas con
las áreas curriculares, por ejemplo, priorizar contenidos relacionados con el
área de Comunicación y Lenguaje, e incluso relacionadas con el entorno, por
ejemplo, ambientes de enseñanza altamente estructurados y dirigidos,
instrucciones claras y precisas, etc.
Elaboración
de la propuesta curricular adaptada
Desde los planteamientos que nos guían: normalización, integración escolar e
individualización de la enseñanza, la respuesta educativa a las dificultades
de aprendizaje de los alumnos con RM no puede buscarse fuera del curriculum
ordinario.
El sistema educativo cuenta con la posibilidad de realizar los ajustes
necesarios en dicho curriculum, para compensar las dificultades de aprendizaje
de los alumnos con NEE desde el marco más normalizador y menos restrictivo
posible.
La
importancia de la evaluación diagnostica
|
Debemos
ser cautelosos al referirnos al diagnóstico y a la lectura de ellos ya
que los mismos nos generan una representación, una idea, aunque vaga,
de la realidad de los alumnos -presentes y futuros- con los cuales
trabajaremos. La cautela en el tratamiento y abordaje del tema nos puede
posibilitar que nuestro "decir" no funcione negativamente para
los alumnos y su familia, ya que muchas veces este "decir"
funciona como una profecía por cumplir, patologizando aún más la
realidad con la cual estamos trabajando, limitando de esta manera sus
genuinas capacidades y las que la educación sistemática puede generar
en ellos.
Diagnóstico
centrado en aspectos Curriculares
Comprender
la importancia del diagnóstico educativo es vital para desarrollar con
éxito todo el proceso de enseñanza y aprendizaje.
Cuando
nos referimos al diagnóstico educativo, estamos hablando de un concepto
que implica establecer objetivos, recoger información, analizar,
interpretar y valorar datos obtenidos para tomar decisiones educativas
respecto a los alumnos evaluados. Dichas decisiones deben jugar un papel
esencial en la elaboración de adaptaciones curriculares, siendo estas
las que van a dar respuesta a las necesidades educativas especiales de
cada sujeto.
Basándose
en ello, será más fácil llegar a determinar las ayudas necesarias,
para posibilitar el acceso al currículum. El diagnóstico educativo ha
atravesado por distintos momentos según el aspecto esencial en el que
se centraba. Desde el enfoque tradicional (también llamado psicotécnico)
centrado en el alumno y en su déficit (C.I), donde la evaluación es
cuantitativa y se aplican los test como experimento científico, hasta
el enfoque centrado en la interacción del alumno y la escuela, basado
en el currículum
En
dicho enfoque se evalúan aspectos no centrados en déficit sino sobre
la base de detectar las necesidades educativas de los alumnos para
abordar el proceso de enseñanza necesario para cada uno. Este enfoque
tiene en cuenta el contexto ya que las necesidades de cada educando se
basan también en la interacción con su medio, para lo cual se prevé
evaluar todos los contextos circundantes (socio-familiar, escuela,
aula), como también es fundamental detectar las necesidades derivadas
de la aplicación del currículum, por lo que es necesario evaluar:
- Perfil
del alumno.
- Nivel
de desarrollo general.
- Nivel
de competencia curricular.
Si
bien son muchos los enfoques que de una manera u otra coexisten en la práctica,
todos comparten un rasgo esencial, definitorio: todos se centran en el
alumno, como sujeto del problema, considerando el contexto educativo
como una variable secundaria. En general no consideran la gran necesidad
de realizar una evaluación del propio currículum, ni de un análisis
directo de las interacciones entre las necesidades educativas del alumno
y el currículum escolar.
En
este punto debemos detenernos y trabajar en función de abordar las
dificultades que experimentan los niños desde una nueva perspectiva.
Ésta
tiene como característica fundamental que no se centra en el niño,
sino en la interacción del niño con su entorno y en el caso de la
educación, con su entorno educativo.
Pensamos
en un diagnóstico educativo, que no es diferente a la evaluación
educativa general, sino un momento de ésta, que se extiende en un
continuo, desde la evaluación curricular más ordinaria, hasta la
evaluación multidimensional efectuada por especialistas diferentes, al
igual que las necesidades educativas a la que la evaluación se dirige
se extienden a lo largo de un continuo. Por lo tanto un diagnóstico
educativo no es ajeno o complementario a la escuela o al currículum
escolar, sino un recurso más de ambos, en la línea de lo que algunos
han denominado evaluación basada en el currículum, porque no recurre básicamente
a situaciones de pruebas independientes, sino a situaciones propiamente
curriculares.
En
este sentido podemos a la evaluación diagnóstica- considerarla como un
puente, ya que recurre a situaciones ordinarias tratando de aprehender
las interacciones que en estas se producen entre alumnos y contexto,
compañeros, maestros, tareas, materiales, recreando y visualizando las
rutinas escolares necesarias para así profundizar y sostener los
aspectos referentes al aprendizaje y a la enseñanza. Esta perspectiva
no implica solamente a un grupo de profesionales expertos, sino al
conjunto de personas implicadas en la educación del alumno en el marco
de una tarea cooperativa en la que, eso sí, cada cual tiene sus
responsabilidades específicas.
En
el marco del accionar transdisciplinario y haciendo hincapié en estas
responsabilidades compartidas, nos es imprescindible a la luz de lo
anteriormente descripto, definir y redefinir las funciones y roles específicos
del equipo técnico de las escuelas especiales.
Los
Equipos Técnicos son los encargados de realizar la evaluación diagnóstica
de los alumnos y que dicha tarea sirva como soporte de la actividad áulica
en sus aspectos pedagógicos, didácticos y vinculares.
A
través de:
- Realizar
la evaluación diagnóstica individual, intentando detectar las
Necesidades Educativas Especiales pertinentes.
- Efectuar
la evaluación diagnóstica grupal para posibles tareas
institucionales.
- Desarrollar
programas de capacitación interna e interrama, fundamentalmente en
los aspectos que tengan que ver con Integración.
- Cooperar
activamente en la tarea de enseñanza con los docentes en el aula.
- Adecuar,
crear y/o adaptar Instrumentos de Evaluación Educativa.
- Crear
y/o adaptar materiales didácticos.
- Efectuar
adecuaciones metodológicas como estrategia para facilitar los
aprendizajes.
- Desarrollar
actividades complementarias a los efectos de facilitar el proceso de
aprendizaje.
- Establecer
espacios de contención y orientación para padres y familia.
- Organización
de charlas con Especialistas y/o Profesionales.
Finalidad
de la evaluación diagnóstica
La
finalidad de la evaluación diagnóstica en el marco de la escuela nos
servirá como propuesta curricular articuladora de las necesidades de
los alumnos, las expectativas institucionales –individuales y
colectivas- y de las familias que albergan a dichos alumnos.
Existe
de forma muy arraigada en nuestra sociedad y por ende en el sistema
educativo la idea –hecha teoría- del éxito y del fracaso en el
aprendizaje basada en la capacidad intelectual innata, alojada en la
mente de los sujetos, como entidad rígida, no sujeta a modificaciones
que se tiene o no se tiene. Gracias a esta "teoría" no se
privilegia el esfuerzo como una instancia superadora ante la supuesta
falta de capacidad, y de la importancia y los efectos que genera la
educación para el pensamiento de los alumnos.
Cabe
en este momento una reflexión, ¿Qué sucede entonces cuando alguien
decide si algún alumno tiene o no, esa innata capacidad para aprender?
¿Cómo se puede suplir la ausencia de algunas capacidades? Éste desafío
no puede entenderse ni contemplarse ni abordarse en soledad, sino que
todos los niveles del sistema educativo en forma conjunta y con el mayor
nivel de coherencia, deben sumar sus esfuerzos en pos de
"garantizar la igualdad de oportunidades" y "una
distribución equitativa del conocimiento".
Evaluación
Diagnóstica
- Como
proceso continuo e individual.
- Que
responda y contemple la diversidad de los alumnos.
- Que
delimite y sitúe las Necesidades Educativas Especiales, y las
Adaptaciones Curriculares pertinentes.
- Que
pueda modificarse a partir de la realidad educativa.
- Como
lugar de encuentro teórico para la convergencia de paradigmas.
|
Proceso
de evaluación y planificación de los apoyos
El proceso de evaluación y planificación de los apoyos propuesto por la AAMR
se compone de cuatro pasos:
1) Identificar las áreas relevantes de apoyo: entre las nueve citadas.
2) Identificar las actividades de apoyo relevantes para cada una de las áreas:
de acuerdo con los intereses y preferencias de la persona, y con la probabilidad
de participar en ellas por la persona y por el contexto.
3) Valorar el nivel o intensidad de las necesidades de apoyo: de acuerdo con la
frecuencia, duración y tipo de apoyo; y
4) Escribir el Plan Individualizado de Apoyos que refleje al individuo:
a. Los intereses y preferencias de la persona
b. Áreas y actividades de apoyo necesitadas
c. Contextos y actividades en los cuales la persona probablemente participará
d. Funciones específicas de apoyo dirigidas a las necesidades de apoyo
identificadas
e. Énfasis en los apoyos naturalesç
f. Personas responsables de proporcionar las funciones de apoyo
g. Resultados personales
h. Un plan para controlar la provisión y resultados personales de los apoyos
provistos.
No
se debe identificar los apoyos exclusivamente con los servicios, como erróneamente
está ocurriendo algunas veces. Precisamente, los apoyos son una alternativa
mucho más amplia y general que cuenta con muchos más recursos e intervenciones
posibles que los propios servicios. Se debe pensar tanto en los apoyos naturales
posibles (lan propia persona, y otras personas) como en los que se basan en los
servicios educativos o sociales. Hoy, la naturaleza de los sistemas de apoyos es
muy variada, partiendo del propio individuo, pasando por la familia y amigos,
después por los apoyos informales, los servicios genéricos, hasta llegar a los
servicios especializados.
Niveles
de concreción de las adaptaciones curriculares
El
proceso para la elaboración de ADAPTACIONES CURRICULARES puede ser considerado
como un procedimiento en espiral, conjugando la evaluación y la intervención
en un desarrollo dinámico que trata siempre de ajustar la respuesta a las
necesidades educativas de los individuos en la forma menos especifica y
segregante posible.
Un
proceso en el que cabe distinguir dos fases: El periodo de respuesta inespecífica,
que da lugar a las primeras adaptaciones no significativas y utiliza como
referente la evaluación curricular ordinaria; y el perodo de adaptación
individualizada propiamente dicho, que se desarrolla en caso de ser
insuficientes o inadecuadas las respuestas del anterior, y que supone el recurso
de la evaluacion psicopedagógica individual. Un segundo periodo, que no anula,
invalida o ignora al primero, sino que lo toma como punto de partida y lo
desarrolla.
En el proceso de elaboración de adaptaciones curriculares individuales podemos
distinguir los siguientes pasos:
|
|
|
Modelo
III
|
|

DATOS PERSONALES DEL ALUMNO/A
|
|
APELLIDOS:
DIRECCIÓN:
LOCALIDAD:
F. NACIMIENTO:
NOMBRE:
TLF.:
PROVINCIA:
NIVEL:
|
|

DATOS DE LOS PROFESIONALES PARTICIPANTES EN LA ADAPTACIÓN
|
|
NOMBRE
|
FUNCIÓN
|
ÁREAS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

ÁREA DE...
|
|
OBJETIVOS
GENERALES
La adaptación curricular individual del área se desarrolla teniendo
como referencia los objetivos generales de… En el alumno se pretende
desarrollar las capacidades siguientes:
1.
Comprender discursos orales …
CONTENIDOS
Bloque
Temático 1…
Conceptuales
Procedimentales
Actitudinales
CRITERIOS
DE EVALUACIÓN
ORIENTACIONES
DIDÁCTICAS Y METODOLÓGICAS
El
alumno cursa… y recibe apoyo en grupo… con una frecuencia de…
Se priorizan los procedimientos y actividades …
Los materiales utilizados son…
SEGUIMIENTO
|
|

OBJETIVOS DIDÁCTICOS
|
|
CONTENIDOS
|
|
B.
T.
|
CONCEPTUALES
|
PROCEDIMENTALES
|
ACTITUDINALES
|
|
|
|
|
|
|
CRITERIOS
DE EVALUACIÓN
|
|
OBSERVACIONES
|
|
COLABORACIÓN
CON LA FAMILIA
|
|
INTEGRACIONES
– EOE de RIVERA
|
ALUMNO:........................................................................................................................................
FECHA
DE NACIMIENTO:................................EDAD CRONOLÓGICA:..............................................
INSTITUCIÓN
A LA QUE
ASISTE:..........................................................................................................
AÑO:
............................................DOCENTE:..................................................................................
MAESTRO
INTEGRADOR:..............................................................................CICLO
DE EDUCACIÓN ESPECIAL QUE
CURSA:.....................................................................................................................
|
ESTRATEGIA
DE INTEGRACIÓN SELECCIONADA
|
HORARIO
DE ASISTENCIA DEL ALUMNO
|
L
|
M
|
M
|
J
|
V
|
|
|
A
|
B
|
Por
áreas
|
|
|
A
EGB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CRITERIOS
DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN
|
ESCUELA
ESPECIAL
|
|
|
|
|
|
|
|
CRITERIOS
DE ACREDITACIÓN
|
HORARIO
DE
ATENCIÓN
DEL MI
|
|
|
|
|
|
|
|
PROYECTO
PEDAGÓGICO INDIVIDUAL (PPI)
|
|
|
ADAPTACIONES
CURRICULARES
|
AMPLITUD
(no significativas, significativas y muy
significativas)
SEGÚN AREAS CURRICULARES
|
|
|
DE
ACCESO
|
Espacio
|
|
|
|
Materiales
- Recursos
|
|
|
|
Comunicación
|
|
|
|
CURRICULARES
PROPIAMENTE DICHAS
|
Objetivos
|
|
|
|
Contenidos
|
|
|
|
Metodología
|
|
|
|
DE
CONTEXTO
|
Tiempo
|
|
|
|
Agrupamiento
de alumnos
|
|
|
|
OBSERVACIONES
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Las
adaptaciones curriculares no admiten prescripciones, ni recetas. La creatividad
y profesionalismo del docente y equipo interviniente es esencial.
"Nadie se libera solo. Los hombres se liberan en comunión." Paulo
Freire
Estamos acostumbrados a pensar la discapacidad como una condición en sí misma,
obviando que se trata de una condición relacional, un producto en el cual una
limitación funcional queda sancionada por la sociedad como una desviación de
escaso valor social. Para que cierta limitación funcional sea denominada como
discapacidad, deberá cumplir con dos requisitos: ser minoritaria y presentarse
en un área valorada por la cultura donde el individuo vive.
Puede que, en el país de los ciegos, el tuerto sea rey. Pero en ese caso, los
ciegos no serían considerados discapacitados.
Esta introducción nos posibilita pensarla como proceso que depende del
imaginario social, sostenido por mecanismos ejercidos por una instancia de poder
dentro del marco social: la familia, la escuela, la medicina, etc. Por supuesto,
no son los únicos agentes responsables. Pero lo verdaderamente importante es
de-construir estos mecanismos devenidos naturales. ¿Cómo lo logro? Mediante el
sostenimiento del paradigma del déficit, que posibilita comparar
cuantitativamente a las personas con limitaciones funcionales, con un patrón o
modelo sancionado como "normal" (como mayoría, como convención o
como modelo enunciado por la autoridad).
Estamos
frente al paradigma del déficit, cuando escuchamos hablar de compensar,
reemplazar, dar lo que falta y como contrapartida, las personas con discapacidad
tolerando, agradeciendo, sometiéndose a lo ofrecido. Palabras como inválido,
lisiado, tullido, mutilado, incapacitado, impedido, deforme, idiota, tarado, han
trazado épocas y denotado significaciones sociales respecto de lo que hoy
llamamos "discapacitado", que implica un progreso del pensamiento
occidental de los últimos decenios, versus aquellas denominaciones de clara
orientación negativa, de anulación, de afirmación del déficit.
La
propuesta conceptual de los últimos años es animarse a pensar la discapacidad
desde la diferencia, lo que inmediatamente nos zambulle en las diferencias de
cultura, de pertenencia, nada que tenga que ver con lo que falta con respecto a
lo normal. "Diferente" reconoce raíces en el latín diferentes: dos
caminos. Condición cualitativa de un sujeto que va por otro camino.
En
la cultura malinké, por ejemplo, la diversidad es un VALOR que significa
interacción para el beneficio mutuo, mientras que en algunas sociedades
occidentales, la diversidad aún resulta un ANTI-VALOR, temible por su impronta
de heterogeneidad, inherente a cualquier sociedad que se proclama democrática y
moderna.
Y
de un desafío se trata. De brindar los apoyos que las personas con limitaciones
funcionales necesitan para tener las vidas que ellos quieran tener y puedan
sostener. Pensar en apoyos nos posibilita pensar la discapacidad no sólo con
aquello de lo que se carece sino con lo que las personas pueden, pudieron y podrán
y no intervenir para suplir faltas, sino brindando desde el entorno, la ayuda
necesaria para vivir. Se trata de pensar en apoyos y niveles de apoyo para
personas que requieren ALGUNAS ayudas durante ALGÚN tiempo en ALGUNAS áreas.
Una
persona con discapacidad tiene derecho a hacerse a sí misma y a operar su
propia realización, así como a desarrollar sus dinamismos fundamentales dentro
de la sociedad. Desde aquí, todo abordaje de la discapacidad que obvie esta
dimensión relacional dentro de una determinada sociedad y que evite el nombrar
apoyos sustituyéndolos por reemplazos o compensaciones, será considerado acto
discriminatorio
La
educación como derecho
Es
indiscutible la vital acción del Estado como garante del bien común y como guía
de qué espera de cada uno de los miembros de la sociedad, en el marco de
sociedades que creen "estar avanzando" hacia no se sabe muy bien qué
tipo de mundo, rigiéndose dogmáticamente por los instrumentos del libre
mercado.
Es
por eso –y no por casualidad- que en el concierto mundial, surgieran los tres
documentos básicos que definen los derechos de los niños y las niñas con
discapacidad en la región: la Convención sobre los Derechos del Niño; la
Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación por Razones de Discapacidad y las Normas Uniformes para la
Igualdad de Oportunidades para Personas con Discapacidad.
Tomándolos
en conjunto, describen lo que podría llamarse un "régimen de
derechos" para los niños y niñas con discapacidad. Cada uno de ellos
contribuye a la comprensión de estos derechos. Aunque no son de cumplimiento
obligatorio, pueden convertirse en normas internacionales consuetudinarias
cuando las aplique un gran número de Estados con la intención de respetar una
norma de derecho internacional. Llevan implícito el firme compromiso moral y
político de los Estados de adoptar medidas para lograr la igualdad de
oportunidades. La finalidad de estas normas, es garantizar que tanto niños, jóvenes
y adultos con algún tipo de discapacidad, puedan gozar de los mismos derechos y
deberes que los demás.
Para
que estos derechos puedan convertirse en derechos de hecho, debe darse una
combinación de leyes, políticas públicas y programas. En países como el
nuestro, implementarlas incluye el ajuste de las necesidades a los recursos públicos
disponibles (siempre insuficientes para cubrirlas y generalmente desviados
–cuando los hay- hacia otros puertos). Pero el círculo se completa con los
medios que la política encuentra para movilizar el apoyo de la comunidad como
una manera de sobrepasar los obstáculos.
La
eliminación de la discriminación en leyes y reglamentos es necesaria pero no
suficiente. Estos instrumentos deberán ser producto de un profundo debate y
diagnóstico social y ser traducidos finalmente en regulaciones y políticas
ministeriales, planes y programas.
El
contrapunto de la discriminación: la inclusión-integración.
La integración es un proceso. Como tal, pueden y deben diferenciarse fases con
autonomía relativa y dependencia funcional. El primer y fundamental eslabón
(especialmente tratándose de la discapacidad pero en sentido amplio a cualquier
recién nacido) es la integración familiar: ¿Qué sucede en el seno de la
familia cuando uno de sus miembros nace con algún tipo de alteración funcional
considerada deficitaria?. Quiebra la ilusión narcisista de los padres, de
concebir un hijo "ideal", dando inicio al duelo por el hijo no nacido
y exigiendo la permanente confrontación con la diferencia, confrontación cuyos
resultados dependerán de la propia estructura subjetiva de quienes lo adopten o
no como hijo (Muchos autores contemporáneos aluden a que la verdadera
especificidad humana no es la procreación de cachorros humanos, sino su adopción,
aludiendo al acto de "adoptar hasta al hijo biológicamente
engendrado"). La familia es la principal matriz de socialización y de vínculos
primarios que el niño experimenta y de allí su vital consideración. Un
segundo eslabón será la integración en conjuntos sociales más amplios: la
integración escolar o en el ámbito educativo, que dependerá del tipo de
necesidades y de discapacidad, para abordar el nivel de complejidad de integración
al sistema. De la misma manera, podemos discernir la integración social,
producto de las relaciones con la comunidad en su conjunto y la integración
laboral, específicamente en el área que se trata.
Incluir
no es integrar. La finalidad de la inclusión debe ser la integración. Son un
continuo que se complementan. La inclusión es la actitud que engloba el
escuchar, dialogar, participar, cooperar, preguntar, confiar, aceptar y acoger
las necesidades de la diversidad. La inclusión asume que todos somos únicos en
capacidad y valía y que todos podemos aprender así como todos tenemos algo que
aportar. Se trata de un proceso inacabado y continuo, observable en prácticas y
acciones participativas construidas en base a al libertad y elección de las
personas a quien va dirigido el apoyo.
Integración
escolar.
La gestión educativa no puede dejar fuera la dimensión ética y allí aparece
la temática de la inclusión social y educativa de niños, niñas y jóvenes
con discapacidad. Temática enmarcada en un macro escenario cada vez más
estructural de carencias nutricionales iniciales; de ausencia en muchos casos de
marcos familiares; de limitaciones para acceder y permanecer en la escuela; de
la marginación en el mercado del trabajo y la pobreza que parecen
transversalizar todo el espectro, conformando una situación de exclusión
social reproductiva.
Por
dónde empezar, es la cuestión. Es por ello que las instituciones educativas en
particular, se constituyen en un ámbito en el que podemos reformular las
dimensiones de integración socio-educativa reconociendo la multiplicidad de
representaciones en las que se desarrollan las transformaciones.
Resultaría
difícil comprender la complejidad de la integración sin tener en cuenta las
características de nuestro sistema educativo. En el año 1993 se sancionó la
Ley Federal de Educación que contempló dos tipos de educación: la común y
los regímenes especiales –entre ellos, la educación especial-. Dentro de la
educación común la ley considera el favorecer siempre la integración en
escuelas comunes. Existen hoy en nuestro país dos movimientos educativos: el
"integracionista" y el "especialista", este último defensor
de una educación especial que debe brindarse "como siempre".
El
acuerdo marco para la educación especial se firmó en 1998, enfatizando el carácter
transversal de la educación especial en tanto conjunto de recursos y
apoyos para todo el sistema educativo. En el proceso de implementación gradual
de la ley federal, la totalidad de las provincias suscribió el acuerdo marco.
Pese a ello, pueden resaltarse debilidades de la educación especial: subsiste
como sistema paralelo; carecen ofertas para discapacitados severos y múltiples;
hay una evidente segmentación de la escuela por patología o tipología; falta
cobertura de servicios de atención temprana en zonas de alto riesgo; dispersión
de servicios en sectores más postergados.
A
partir de esta ley federal, se comenzó a operar un cambio en el imaginario
social de la inclusión social y comenzaron nuevas modalidades en la integración
escolar, con especial consenso en el nivel inicial. En la educación general básica
la integración de alumnos con retardo mental sigue prestando dificultades.
La
etapa del proceso de integración en el área educativa, tiene que ver con la
transformación de las instituciones que se trate –inicial, escolar o
terciaria- en instituciones que vayan abandonando el sesgo tan marcado de
"exclusividad". Exclusivas para quienes cuentan con recursos no tan sólo
económicos, sino afectivos, familiares, cognitivos y sociales. Se trata de
instituciones cada vez más incluyentes con una fuerte presencia de planes específicos
para el desarrollo de las personas con algún tipo de discapacidad. No basta con
que el niño discapacitado concurra a la escuela, sino que ésta pueda dar
respuesta a cada uno de los alumnos que allí concurran.
La
actualidad nos plantea un escenario que excede las diferencias en relación con
la discapacidad: una creciente diversidad de alumnos en todos los niveles de la
enseñanza formal, en cuanto a lenguas, culturas, religiones, sexo, estados
socioeconómicos, marcos geográficos y muchas otras que denotan la
multiculturalidad presente. Frente a esta realidad, a menudo encontramos que la
diversidad resulta entendida como problemática más que como oportunidad de
enriquecimiento y aprendizaje. Y aquí se forjan las semillas de la discriminación.
La
integración es una idea reguladora de la racionalidad práctica de la acción
social, en el sentido que nos orienta, ayuda, mentaliza a aceptar que la
sociedad está formada por seres diferentes y algunos más que otros.
Específicamente
para la integración escolar, la escuela debe ser concebida como una institución
abierta a la diversidad desarrolladora, que a la vez que socializa, garantiza la
atención diferenciada y personalizada como respuesta a las necesidades
educativas de sus alumnos, incluyendo las más complejas o especiales
(sensoriales, motores, verbales, intelectuales) o aquellas determinadas por
carencias del entorno socio familiar.
Para
llevar a la práctica la integración en la escuela común, deben darse ciertas
condiciones, como por ejemplo: a) favorecerla siempre que sea posible; b) una
legislación que avale y garantice los derechos y deberes de las personas con
necesidades educativas especiales (que vale aclarar que los únicos que las
tienen no son los discapacitados); c) el cambio de actitud de la población en
lo que refiere a su voluntad integradora; d) la formación especial de maestros
y profesores; e) la limitación de la masividad en las aulas; f) el
fortalecimiento de la autonomía y autoridad de la escuela; g) el incremento del
apoyo a la escuela y condiciones de acceso al currículo y participación activa
de la familia; h) contar con adaptaciones curriculares que posibiliten una
planificación educativa individual y su correspondiente sistema de evaluación;
i) generar el cambio en el imaginario social ante una experiencia de integración
que plantea pensar en la diferencia y la diversidad; j) conformar equipos
interdisciplinarios
Luego
de lo esbozado hasta aquí, podemos intentar un conteo de aspectos que harán de
la escuela –o institución educativa- una institución inclusiva que dé
respuesta a la heterogeneidad, mediante:
La prevención e·
identificación de las necesidades educativas especiales de todos los alumnos,
su evaluación, intervención y seguimiento, apoyando siempre las cualidades;
La ampliación de·
cobertura en educación común de alumnos con necesidades educativas especiales;
La Investigación de los·
contextos de influencia para producir desarrollos curriculares, materiales de
trabajo y estrategias específicas;
El establecimiento de·
canales de comunicación, consulta, información y apoyo a padres;
El relevo y coordinación·
de recursos comunitarios, personales e institucionales, fomentando el sentido
cohesivo de la comunidad, la aceptación de las diferencias y la respuesta a las
necesidades individuales;
El ofrecerse como centro·
de recursos, información y asesoramiento para toda la comunidad de influencia,
fortaleciendo así su presencia en la comunidad para potenciar sus logros, y
estimulando las relaciones creativas y comprometidas.
De
igual manera, habrá una real integración en la escuela, si se observa la
presencia de:
Provisión de equipos·
auxiliares de apoyo técnico o material y otros (Algunas estrategias de apoyo
dirigidas a alumnos con discapacidad auditiva -ofrecerles anticipadamente los
materiales a utilizar en clase; contar con especialistas que orienten a
docentes; intérpretes de lengua de señas o familiares, voluntarios, compañeros,
etc.; ubicación en las primeras filas hablándoles de frente con velocidad
moderada y lenguaje sencillo; potenciar explicaciones visuales; apoyos acústicos
en aulas y auditorios; apoyarse en materiales gráficos; verificar
permanentemente su comprensión; exámenes no orales y si lo son, adecuar las
preguntas sin empobrecer el nivel-; alumnos con discapacidad visual
-descripciones y explicaciones más detalladas cuando la presentación sea con
apoyos didácticos gráficos; exámenes, resúmenes, etc. en braille o en
modalidad auditiva o electrónica; mantener constante el mobiliario áulico;
preguntar siempre a los alumnos las formas más convenientes para su
aprendizaje-; alumnos con discapacidad motora -mobiliario específico, tablero
de comunicación, apoyos para mantener la postura, computadora adaptada, silla
de ruedas, muletas, etc.-);
accesibilidad, entendida·
como la posibilidad de ingreso desde lo arquitectónico como a la utilización
de instrumentos, equipos, documentos, oportunidades de admisión, permanencia y
egreso. Será la accesibilidad física, central en el ejercicio de los derechos,
adecuando y adaptando el medio ambiente libre de todas las barreras arquitectónicas
como condición necesaria para poder participar en las actividades. Será de
acceso a la información y la comunicación, tanto para los padres como para los
niños y niñas (subtítulos, textos escolares disponibles en formas accesibles
para cualquier tipo de discapacidad, etc.).
educación especial e·
integrada, que implica reorganizar recursos y servicios, sensibilizar y
propender hacia cambios de actitud en maestros y directores de escuela, en
padres de familia y en sus compañeros de aula.
modificaciones en la·
estructura curricular, estructura que establece hacia dónde se dirige la
formación. Tendrán que ser susceptible de modificaciones los elementos que
componen este currículo: asignaturas, modalidad de cursadas o sistemas. El mínimo,
sería la inserción de contenidos en las asignaturas.
6. Conclusiones
Aunque
la posmodernidad nos acribille con su vorágine individualista y narcisista y
hasta con la exacerbación de ciertos ideales, es innegable que el pluralismo,
la tolerancia y la no discriminación, se constituyen en banderas que muchos de
nosotros no estamos dispuestos a arriar. Sin embargo, aún estamos lejos de ser
una sociedad realmente integradora. Las causas son múltiples y los planos de
acción involucran a todos y cada uno de nosotros.
No
se trata sólo de reconocer y legislar sobre un derecho, sino de viabilizar los
derechos, adoptar medidas eficaces dirigidas hacia la inclusión real, promover
las transformaciones arquitectónicas y urbanísticas, curriculares,
legislativas, etc., que correspondan según los ámbitos de aplicación, para
posibilitar en los hechos ese derecho.
Según
el psicólogo social Domingo Asún, se entiende por discriminación "una
actitud que promueve o acepta realizar distinciones que implican un trato de
inferioridad, o restringir los derechos de algunas personas sobre la base de su
pertenencia a categorías sociales o naturales". La discriminación no sólo
se da en grandes situaciones, sino principalmente en lo cotidiano.
Aún
cuando la educación es un derecho consagrado por la Constitución Nacional y
por instrumentos internacionales a los que nuestro país adhirió, es muy difícil
acceder a él debido a:
la aún escasa formación·
de maestros no sólo en lo específico sobre discapacidad, sino sobre todo, en
lo atinente a las cuestiones de la diversidad y heterogeneidad áulica;
la carencia de·
recursos humanos y materiales;
el paralelismo entre·
educación común y régimen de educación especial;
la existencia de muchas·
instituciones donde la enseñanza se organiza en función de la discapacidad y
no de acuerdo a las necesidades del alumno;
la falta de adecuaciones·
curriculares y de estrategias en el método de enseñanza aprendizaje observando
las distintas discapacidades. Aquí ubicamos las férreas costumbres de: la
oralidad padecida por el sordo, el sordo mudo o el hipoacúsico; del formato
escrito padecido por el ciego o el disminuido visual; la falta de accesos a las
sedes mismas que impiden no sólo el ingreso sino la libre circulación dentro
del mismo, padecido por quienes tienen problemas motores, etc.
La
discriminación es hija del estigma y éste es una clase especial de relación
entre atributo y estereotipo. La mejor forma de entender los efectos excluyentes
de la discriminación por las razones que quieran esgrimirse, será apropiarse
del estigma ajeno, por lo menos en un nivel imaginario y esto dará paso a la
necesidad de saber más sobre la discapacidad; y no hallaremos mejor manera de
evacuarla, que acercándonos al próximo, al otro, al diferente.
7. Bibliografía
- BORSANI
y GALLICCHIO: Integración o exclusión: La escuela común y los niños con
Necesidades Educativas Especiales" Edic. Novedades Educativas
- ARNAIZ
SÁNCHEZ, P.: "Hacia una nueva concepción de la discapacidad"
Cap."Currículo y atención a la diversidad" pp39-61. Ed. Amarú ,
Salamanca, 1999
- ARNAIZ
SÁNCHEZ, P. Y GARRIDO GIL: "Atención a la diversidad desde la
programación del aula" – Revista Interuniversitaria de Formación
del Profesorado, 1999
- WANG,
M: "Atención a la diversidad del alumnado" Ediciones Narcea, 1998
- BRENNAN,
W.: "El currículo para niños con necesidades especiales" Siglo
XXI Editores
- GARRIDO
LANDIVAR, J.: "Adaptaciones curriculares- Guía para los profesores
tutores de Ed. Primaria y Ed. Especial"
- Climent
Giné i Giné y Vicent Tirado.: "La atención a las necesidades
educativas especiales" Artículo
publicado originalmente en "T.E. Trabajadores de la Enseñanza",1999.
- ACUERDO
MARCO PARA LA EDUCACIÓN ESPECIAL (Documentos para la concertación, Serie
A-19) MCyE, Argentina
- Verdugo,
M.A. El cambio de paradigma en la concepción del retraso mental: la
- nueva
definición de la AAMR. Siglo Cero, 1994.
- Gómez
Vela, M. RETRASO MENTAL Y NECESIDADES EDUCATIVAS ESPECIALESIII Congreso
"La Atención a la Diversidad en el Sistema Educativo".
- Universidad
de Salamanca. Instituto Universitario de Integración en la Comunidad
(INICO)
- Documentos
Curriculares del Ministerio de Educación de la Prov. de Santa Fe
- Circulares
Oficiales de la Dirección de Educación Especial de la Provincia de Bs.As.:
- -Nº
3
- -Nº
13/99
- Documentos
de la DGCyE de la Provincia de Bs.As.:
- -Nº
1/00
- -Nº
2/00
- Resoluciones
oficiales de la Dirección de Educación Especial de la Provincia de Bs.As.:
- -Nº
13.212
- -Nº
3.972
- -Nº
2.543
- Consejo
Provincial de Educación de la Provincia de Río Negro: "deficiencia,
discapacidad, minusvalia (desventaja). Intervenciones para disminuir su
impacto", 1990
- Recursos
multimediales:
-
Internet:
- http://paidos.rediris.es/needirectorio/
- http://www.nichcy.org/spanish.htm
- http://abc.gov.ar/
- http://www.mcye.gov.ar/
- http://www.aamr.org/
- http://usuarios.discapnet.es/
- http://www.fendim.org.ar/
-
Videos:
- Ricardo
Baquero: "El problema de la diversidad. La mirada psicológica del
sujeto de la educación" – Congreso Internacional de Educación –
Propuestas para el dialogo y la acción- Santillana
Autor:
Mariana Rodriguez
gomberg18@hotmail.com
Profesora En Psicopedagogia
Rivera - Buenos Aires