Ilustrados comunidad mundial educativa
Inicio | Escribenos
User: Pass: Recordar ó (Registrate!)

| !Publicar Articulo¡

Doping

Resumen: ¿Qué es el doping?. Breve historia del doping. ¿Por qué existe el doping?. Sustancias prohibidas en el deporte. Métodos de control. ¿Porqué debemos combatirlo?. ¿Cómo se puede solucionar el problema del doping?. Puntualización de casos. Casos puntuales: fútbol y atletismo.(V)
2,856 visitas
Rating: 0
Tell a Friend
Autor: Raul Berneri

Doping

  1. Introducción
  2. ¿Qué es el doping?
  3. Breve historia del doping
  4. ¿Por qué existe el doping?
  5. Sustancias prohibidas en el deporte
  6. Métodos de control
  7. ¿Porqué debemos combatirlo?
  8. ¿Cómo se puede solucionar el problema del doping?
  9. Puntualización de casos
  10. Casos puntuales: fútbol y atletismo
  11. Anexos
  12. Conclusión

INTRODUCCIÓN

Tomando como referencia las marcas deportivas alcanzadas en el altorendimiento, día a día se buscan nuevos métodos y técnicas para tratar desuperar dichos parámetros. Una forma externa de influir en el desempeño físicodel atleta ha sido mediante el consumo de sustancias prohibidas por losreglamentos de las organizaciones deportivas.

En el trabajo que desarrollaremos a continuación se tratara el tema dedoping en el deporte, en él veremos sus orígenes, sus causas y consecuencias,las sanciones que se le dan a los deportistas que son detectados, los tipos desustancias que están prohibidas, además desarrollaremos puntualmente el dopingen deportes como el fútbol y el atletismo que son los mas expuestos a estetema.

Se anexara al trabajo, dos entrevistas hechas a un atleta y a unadeportologa, un folleto informativo diseñado especialmente para informar a losjóvenes que se estén iniciando en el deporte, además habrá artículos periodísticossacados de diarios, estas noticias serán de carácter reciente.

Los puntos de búsqueda de información, como la realización de lasentrevistas, abarca las capital federal, y serán clubes, entidades deportivas,bibliotecas y consultorios médicos.

¿QUÉ ES EL DOPING?

De acuerdo al Comité Olímpico Internacional (COI), doping es laadministración o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena alorganismo o cualquier sustancia fisiológica tomada en cantidad anormal o poruna vía anormal con la sola intención de aumentar en un modo artificial ydeshonesto su performance en la competición.

Cuando la necesidad requiere tratamiento médico con alguna sustancia, quedebido a su naturaleza, dosis o aplicación puede aumentar el rendimiento delatleta en la competición de un modo artificial y deshonesto, esto también esconsiderado doping.

Para implementar este concepto, el COI ha publicado una lista de sustanciasprohibidas y ha desarrollado un programa de detección de drogas en las Olimpíadasy competencias relacionadas para detener el uso de estas sustancias.

2) BREVE HISTORIA DEL DOPING

El doping es un ejemplo de los numerosos intentos que a través de lahistoria el hombre ha realizado para mejorar artificialmente su propiaresistencia a la fatiga al participar en la guerra, en la caza y en el deporte,mezclando para ello frecuentemente la terapia con la magia y la brujería.

Está relacionado en su misma esencia con el deporte de competición. Por lotanto no es estrictamente correcto referirse al doping en un ámbito diferenteal de la actividad deportiva.

La humanidad, incapaz de aceptar libremente sus limitaciones físicas ymentales, siempre ha buscado formas mágicas en un intento de superar con el mínimoesfuerzo sus posibilidades naturales. En ese empeño ha utilizado diversos métodosalimenticios y medicamentos, no siempre lícitos, que pueden considerarseprecursores de la práctica que hoy en día se conoce como doping.

Sobre la práctica del doping hay muchos antecedentes históricos. Una de lasprimeras referencias la brinda un cuadro chino que muestra un emperadormasticando una rama de Ephedra.

La mitología nórdica cuenta que sus legendarios Bersekers aumentaban sufuerza combativa mediante la bufotenina, extraída del hongo amanita muscaria.Cronistas de la Grecia clásica narran que los fondistas, saltadores yluchadores participantes de los Juegos Olímpicos recurrían a ingestiones deextractos de plantas, extirpaciones del bazo y otros medios para mejorar elrendimiento. En la era precolombina, los incas mascaban hojas de coca en susritos, trabajos y luchas. Más recientemente, la cafeína es usada desde 1805 ennatación, atletismo y ciclismo, donde se registra el primer caso mortal, elciclista galés Linton, que fallece en 1866 durante la carrera París-Burdeospor tomar estupefacientes.

Le siguen el fútbol y el boxeo, y en 1950 aumentan súbitamente los casos dedoping por lo que en la década del '60 las federaciones y asociacionesreglamentan el control antidoping.

3) ¿POR QUÉ EXISTE EL DOPING?

La aparición y extensión del doping se debe en gran parte a factoresexternos a la misma esencia del deporte como el abuso de fármacos que se da enla actualidad y a la presión que ejerce la sociedad sobre el deportista al quele exige una superación continua de su rendimiento deportivo. En nuestrasociedad, el medicamento no sólo se usa para combatir la enfermedad, sino tambiéncomo ayuda en estados fisiológicos límites (cansancio, dolor, sueño,ansiedad, frustración, etc.). El deportista también recurre a ellos paraestimularse o sedarse, aumentar su fuerza y masa muscular, su capacidad cardíaca,concentración, calmar la fatiga, incluso la provocada por su entrenamiento. Endefinitiva usa el doping para obtener el triunfo o para conseguirlo con menoresfuerzo.

Tanto el deporte de recreación, amateur, como el competitivo, ocupan unlugar destacado en las sociedades modernas. EI profesionalismo impulsado por lasempresas y la televisión llevan a los deportistas a esfuerzos tremendos y a unasuperación constante. También el atleta ante una expectativa de mayoresbeneficios se sube a esa carrera desenfrenada y como le resulta difícilmantener ese ritmo con medios naturales recurre al doping. También haydeportistas amateurs y recreacionales que se dejan seducir por promesas decientos de productos que le pueden ayudar a practicar un deporte con másintensidad o a obtener resultados deportivos que otra manera no conseguirían yque buscan afanosamente por motivos de prestigio personal social.

4) SUSTANCIAS PROHIBIDAS EN EL DEPORTE

Las siguientes clases de sustancias están prohibidas por el Comité OlímpicoInternacional (COI):
• Estimulantes
• Narcóticos
• Beta bloqueantes
• Diuréticos
• Esteroides Anabólicos
• Hormonas peptídicas y sus derivados

Además están prohibidos los siguientes métodos de doping:
• Doping de sangre
• Manipulación farmacológica, física y química de la orina

Y las siguientes sustancias están sujetas a ciertas restricciones:
• Alcohol
• Marihuana
• Anestésicos locales
• Coricoesteroides

Ciertas federaciones tienen su propia lista de sustancias prohibidas. Debenchequearse para saber si hay otras sustancias prohibidas en el deporteparticular.

VER CUADRO DE LA PAGINA 15

5) MÉTODOS DE CONTROL

Uno de los principales avances de la lucha antidopaje es la realización deanálisis de sangre para detectar la presencia de eritropoyetina (EPO), que seusa habitualmente en ciclismo, esquí y atletismo. La Federación Internacionalde Medicina Deportiva, asegura que sería deseable que se usaran estas pruebasen otros muchos deportes, como el fútbol, donde sólo se realizan test deorina.

El análisis de orina es el principal método institucional de controlantidopaje para revelar y, en su caso, sancionar la presencia de sustanciasdopantes en los deportistas. Ha demostrado ser eficaz en la detección desustancias exógenas que el cuerpo humano no es capaz de sintetizar, como lamayoría de los estimulantes, narcóticos, esteroides, anabolizantes y diuréticos.Sin embargo,el análisis de orina no precisa la dosificación de las sustancias endógenas yresulta totalmente ineficaz en el dopaje efectuado por autotransfusión desangre. La clasificación del COI (Comité Olímpico Internacional) permite eluso limitado de sustancias corrientes (como la cafeína, el alcohol,determinados anestésicos o antiinflamatorios), que también supone dopaje si eldeportista sobrepasa el umbral de uso permitido. Debido a los controlesantidopaje, cada vez más frecuentes, los deportistas que se dopan prefierenusar productos hormonales (corticoides, esteroides, testosterona odihidrotestosterona), existentes ya en el organismo y cuya concentración es difícilmentecuantificable en el análisis. Frente al creciente uso de productos y número demétodos dopantes en los deportes de alto nivel, los gobiernos organizan campañasde prevención dirigidas a las federaciones y a los jóvenes deportistas, informándolosde los peligros físicos y de las sanciones, cada vez más severas, a las que seexponen. Además, en las competiciones se han sistematizado los controles, queincluso pueden realizarse sin previo aviso.

6) ¿PORQUÉ DEBEMOS COMBATIRLO?

El deporte de competición es un ejemplo característico de actividad que,inevitablemente compara a cada deportista con sus compañeros, y se le exigeademás una constante superación para llegar a ser el mejor. Pero estasaspiraciones dejan de ser legítimas cuando se quieren cumplir por mediospeligrosos, violentos y ajenos a la ética, entre estos esta el doping, por ellosu uso esta prohibido.

• Motivos éticos:

El doping es una pieza que no encaja en la estructura del deporte. Supractica es contraria a la ética y lealtad deportivas. En efecto, si uno de losobjetivos de la practica deportiva es el desarrollo integral del deportista enla libertad y la dignidad, cuando aparece el doping se anula este propósito,porque su practica corrompe al deportista, lo convierte en un objeto al que seutiliza y manipula, en una maquina que hay que amortizar en breve plazo y quetiene que rendir al máximo.

Por otra parte el doping es deshonesto porque contradice la finalidadprimaria del deporte, que es conseguir una mejor salud física, mental y social.

• Motivos sanitarios:

Es potencialmente peligroso para la salud porque: expone al organismo alriesgo de sobrepasar fatalmente sus límites normales, altera la coordinaciónnormal de las funciones orgánicas y psíquicas, ocasiona progresiva dependenciay hábito al uso de drogas,, induce a cierto abandono del entrenamiento metódico,causa un deterioro físico talvez irreversible.

• Cómo prevención de la violencia:

El doping puede uno de los factores desencadenantes de la violencia en eldeporte. En términos generales, el deporte es relajante, pero con lacompetencia pueden aparecer tensiones que pueden convertir al deporte en unaactividad de gran tensión. Si a ello se la añade el uso de drogas que aumentanla agresividad, el resultado puede ser el ataque o agresión corporal.

7) ¿CÓMO SE PUEDE SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL DOPING?

Por tratarse un problema inherente, al doping es problema social, cuya soluciónsupone la aplicación de estrategias y acciones. Las federaciones deportivas ygobiernos han iniciado y potenciado eficaces medidas disuasorias que influyen enel animo del deportista cuando a este se le presente la disyuntiva de competircon doping o sin doping. Estas medidas disuasorias se llevan a la practica contres tipos de acciones:

• Acciones preventivas:

Las acciones preventivas se ejercen mediante programas de divulgación,información y educación. Los grupos receptores son todos aquellos que serelacionan con el deporte: deportistas de todos los niveles competitivos, niñosescolares, jóvenes profesores de educación física, médicos (deportólogos,de familia), entrenadores, dirigentes ,etc.

La sociedad esta poco informada y se debe conseguir que la ignorancia no seconvierta en excusa.

• Acciones controladoras:

Los controles antidoping permiten conocer el alcance del doping en undeporte, además reduce por su efecto disuasorio el consumo de drogas. Tambiénes útil la vigilancia en el comercio de medicamentos y la inspección deequipajes de los deportistas.

• Acciones sancionadoras:

Son complementarias a los test antidoping; sin sanciones en los casosdeportivos, los controles serían inútiles. Las sanciones deben ser justas yequitativas; la tendencia actual es extender las sanciones a otras personasresponsables además del deportista (entrenador médico, etc.)

8) PUNTUALIZACIÓN DE CASOS

Giro de Italia 1999: Ivan Gotti vencedor final Junio 99

El ciclista italiano Ivan Gotti se impuso en la clasificación generalindividual final de la 82ª edición del Giro de Italia que concluyó el 6 dejunio en Milán. Fue éste un resultado inesperado, pues desde que comenzara elsábado 15 de mayo, la prueba estuvo dominada por el gran favorito, el italianoMarco Pantani, triunfador del Giro y del Tour de Francia en 1998.

A falta de dos jornadas para que finalizara la competición, El Pirata,apelativo por el que es conocido Pantani, vestía la maglia rosa, se habíaadjudicado la victoria en cuatro etapas, lideraba la clasificación del GranPremio de la Montaña y había protagonizado actuaciones memorables, demostrandogran superioridad sobre sus rivales en las etapas de montaña. Pero el ídolodel ciclismo actual, recuperador de la épica que acompaña a la figura delescalador, superó la tasa del 50% de hematócrito (porcentaje del volumen deuna muestra de sangre ocupada por células) permitida por la Unión CiclistaInternacional (UCI) en un análisis realizado por este organismo. Así no pudotomar la salida en la vigésimo primera etapa, la jornada "reina", laque llevaría a los corredores a coronar cimas míticas de la ronda italianacomo el Gavia o el Mortirolo, y en la que podría haber reivindicado su condiciónde mejor escalador de las últimas décadas.

La descalificación de Pantani supuso una importante decepción para la aficiónitaliana, que se vio compensada en parte al ver finalmente a tres compatriotasen el podio: Ivan Gotti (que repetía su triunfo de 1997 tras mostrar una granregularidad durante el transcurso de toda la carrera), Paolo Savoldelli(segundo) y Gilberto Simoni (tercero). También fueron protagonistas de estaedición del Giro de Italia el corredor italiano Mario Cipollini (que aprovechósus oportunidades en las etapas llanas y se adjudicó cuatro victorias en elsprint final), el colombiano José Jaime Chepe González (vencedor del GranPremio de la Montaña y de una etapa), el francés Laurent Jalabert (triunfadoren la Clasificación de la Regularidad, cuarto en la general final y ganador detres etapas), el italiano Fabrizio Guidi (se impuso en la Clasificación delIntergiro y en la última etapa), el español Roberto Heras (quinto en lageneral y vencedor de la etapa reina citada anteriormente) y el equipo españolVitalicio Seguros-Grupo General (primero en la Clasificación General porEquipos).

El más significativo de los varios acontecimientos del verano que secentraron la atención en uso de la droga en deportes:

  • Los bustos de la droga que implicaban la erytropoyetina (EPO) hicieron descalificar a casi todas las bicicletas de la carrera de del Tour de Francia.
  • Suspendieron a los atletas Randy Barnes y Dennis Mitchell de la pista y del campo de los E.E.U.U por el uso de la droga, y suspendieron al nadador irlandés Michelle Smith de Bruin por su examen de la orina.
  • ·Material para un nuevo expediente del funcionamiento del home, en béisbol, la revelación de que la marca lograda por McGwire (el slugger) utilizó androstenediona, un suplemento de la nutrición que es legal en béisbol pero está prohibido en algunos otros deportes.
  • El presidente del Comité Olímpico Internacional Juan Antonio Samaranch hizo comentarios que sugieren un retratamiento de las pruebas agresivas de las drogas.

9) CASOS PUNTUALES: FÚTBOL Y ATLETISMO

El fútbol es un deporte de equipo en el que el marcador no dependeexclusivamente del rendimiento físico de los deportistas, sino que influyentambién factores técnicos, tácticos y psicológicos. "El uso de unasustancia dopante puede que no influya directamente en el resultado delpartido", explica el doctor Juan Carlos González, médico del R.C.D.Espanyol de Barcelona. "Esto hace que el dopaje sea bastante raro en el fútbol".

Estimulantes: A este grupo pertenecen entre otras la anfetamina, la efedrina,la cafeína y la cocaína. "Las sustancias incluidas en este grupo retrasanla aparición de la fatiga, con lo que el deportista que las toma puedeencontrarse en ventaja respecto a los demás participantes", señala JuanCarlos González. "No obstante, los estimulantes también aumentan laagresividad, el riesgo de colapso y disminuyen la capacidad de juicio".
Esteroides anabolizantes: "Los esteroides anabolizantes aumentan la masamuscular y la fuerza y disminuyen la sensación de agotamiento muscularproducida por el esfuerzo intenso". Entre los efectos negativos se incluyeun mayor riesgo de neoplasias (cáncer) y un aumento de la presión sanguínea yla frecuencia cardiaca, con el consiguiente incremento de la posibilidad desufrir un accidente cardiovascular. Los principales casos de dopaje registradosen el fútbol lo eran por
nandrolona,una sustancia de este tipo. También se incluyen en este grupo la testosterona yestanozodol. Esta última fue la detectada al velocista canadiense Ben Johnson.
Hormonas peptídicas: "constituyen el principal caballo de batalla deldopaje en la actualidad", comenta el médico del Espanyol. "Sonsustancias análogas a las producidas por el propio organismo y producenbeneficios sobre el deportista similares a los de los esteroides anabolizantes:aumenta la fuerza como consecuencia de una mayor potencia muscular y seaprovechan mejor los recursos energéticos del atleta". No obstanteimplican un mayor riesgo de accidentes cardiovasculares y tumores. A este grupopertenece la
eritropoyetina(EPO), la hormona del crecimiento y lainsulina equivalente al factor de crecimiento-1 (IGF-1).
Diuréticos: aunque no son sustancias dopantes en sí mismas, los diuréticosson utilizados para enmascarar el consumo de otros productos no permitidos.Consiguen disminuir la concentración de las sustancias dopantes en la orina yasí desvirtuar las pruebas antidopaje.
También se prohiben los analgésicos narcóticos y otras sustancias como loscannabinoides (marihuana y hachís). Aunque el consumo de alcohol no estáprohibido, puede controlarse el grado de alcoholemia de los futbolistas y losresultados pueden implicadr sanciones.

FÚTBOL:

A raíz de aparecer ciertos rumores sobre dopaje, Katrin Krabbe, así comolas también atletas alemanas Grit Breuer, Silke Möller y Sigrun Grau, fueronsuspendidas en enero de 1992 tras comprobarse el hecho de que las muestras deorina entregadas por estas deportistas eran idénticas. La International AmateurAthletic Federation (IAAF, Federación Internacional de Atletismo Amateur) ordenótambién su inhabilitación.

Maradona habia tenido varios problemas extradeportivos y cierta pérdida decondición física auguraban su decadencia cuando fue convocado en 1994 paradisputar en Estados Unidos su tercer Mundial. Maradona jugó de maneraespectacular en las victorias argentinas frente a Grecia y Nigeria y demostróque sus detractores se equivocaban. Pero en el transcurso de la competición diopositivo en un control antidopaje y fue expulsado de la misma.

Caniggia, Claudio Paul - En marzo de 1993 fue inhabilitado por dar positivoen un control antidopaje, tras un partido entre el Nápoles y la Roma, y estuvosancionado hasta mayo de 1994, por lo que pudo jugar el Mundial de EstadosUnidos un mes más tarde.

ATLETISMO:

El atletismo argentino sufrió un duro golpe al confirmarse que surepresentante más importante, la saltadora en alto Solange Witteveen, serásuspendida por dos años tras dar positiva la prueba B de un control antidopingcelebrado hace dos meses y medio.
"La gente encargada de los análisis en el laboratorio de Montreal meconfirmó que la prueba B dio el mismo resultado de la A", aseguró NickDavies, del departamento de prensa de la IAAF. La sustancia encontrada en lamuestra de orina tomada el 19 de mayo en el campeonato sudamericano en Manaos es"una poderosa anfetamina de la clase A", explicó Davies.
Witteveen saltó por última vez el 6 de julio en el mitin de París en elestadio de Saint Denis. Allí quedó entre las últimas con una marca de 1,85metros. Poco después suspendió las etapas de su gira en Estocolmo y Oslo pararegresar a la Argentina alegando una lesión. Hasta hace poco, la suspensiónautomática de dos años regía desde la fecha del análisis, pero un cambio enel reglamento establece que la fecha de suspensión corre ahora a partir de laúltima competencia en la que participó la atleta. Al finalizar la suspensión,el 5 de julio de 2003, Witteveen podrá defender su medalla de oro en los JuegosPanamericanos de Santo Domingo 2003 y participar en los Juegos Olímpicos deAtenas 2004.
Witteveen, de 25 años, había logrado en Manaos el record sudamericano con 1,97metros, y es desde su décimo tercer puesto del ranking mundial la mejor atletaargentina del momento. La suspensión debe ser impuesta ahora por la ConfederaciónArgentina de Atletismo. "Sólo en caso de que la federación nacionaldecidiera sin causa clara no suspender a la atleta pasaría a intervenir laIAAF", explicó la semana pasada Giorgio Renieri, responsable de prensa dela IAAF.
No hay posibilidades reales de que prospere una apelación. "La gente querealizó los análisis fue muy contundente, la prueba B es exacta a la A. Eneste caso no hay apelación posible y se debe cumplir la suspensión",remarcó Davies. La atleta aguardaba en Buenos Aires un "milagro" enla prueba B del control para volar a Edmonton y competir en su prueba, cuyaclasificación comenzará el viernes.
La argentina se había visto beneficiada en Canadá indirectamente por un casode doping hace dos años, durante los Juegos Panamericanos de Winnipeg. Aquellavez la dominicana Juana Arrendell perdió su medalla de oro tras dar positivo deestanozolol. Vencida el 28 de julio su suspensión de dos años, Arrendell estálista para competir en Edmonton. "Solange y yo nunca hemos tenido relación,ni siquiera hemos hablado, pero yo tengo muy buenos sentimientos, sé lo que sevive en un caso así, y realmente la veía saltando muy bien en los últimostiempos. Debe ser muy frustrante para ella. Le deseo mucha suerte", comentóArrendell la semana pasada cuando ya se conocía el positivo de la prueba A deWitteveen.
El español José Antonio Redolat, candidato al podio en los 1.500 metros quecomienzan mañana y compañero de Witteveen en el club valenciano "Terra yMar", confesó su consternación: "Me extraña mucho que suceda algoasí por el tipo de persona que es Solange. Me sorprende muchísimo".

La progresiónde las atletas chinas reabre el debatesobre el dopaje, la asignatura pendiente más veces suspensa y aplazada por losresponsables del deporte.Unas veces por desinterés de los propios directivos, otras por verdadera maestríadel deportista en el manejo de las trampas. En los últimos seis años, elprogreso ha remitido, al menos en el deporte rey, el atletismo. Sobre todo trasla publicidad de dos casos ilustres, de ambos sexos: el canadiense BenJohnson, que consiguió un registro"imposible" en los Juegosde Seúl gracias a los anabolizantes,y la alemana oriental Katrin Krabbe. En el caso de Johnson había premeditación:reconoció que llevaba consumiendo esteroides androgénicos desde 1981. "Hetomado pastillas de todos los colores", dijo al juez. En aquel año, sumarca en los 100 metros lisos se recortó de 10,62 a 10,25 segundos. La FederaciónInternacional de Atletismo, que había sospechado desde que Johnson cayó enmanos del entrenador Charlie Francis, "El químico", desposeyó alforzudo canadiense de records y medallas con carácter retroactivo, desde 1984.Poco le importa. La publicidad que le ha dado el caso ha permitido al canadiensevestirse y probar como jugador de fútbol europeo y de fútbol americano. Cadacamiseta que se enfundó significó un puñado de dólares. Gracias al"caso Johnson" se sabe que el mercado negro de los anabolizantesmueve, sólo en Estados Unidos, al menos 10.000 millones de pesetas anuales quedan lucro y dudoso prestigio a laboratorios como el del ex atleta británicoDavid Jenkins, que surtió desde México a los atletas norteamericanos hasta quefue detenido en 1988: controlaba el 70 por 100 del tráfico. El caso de Krabbees un desliz de la picaresca. En el cambio de unas muestras de orina, en uncontrol antidopaje por sorpresa en Suráfrica, en enero de 1992, se le detectóclembuterol, sustancia que algunos ganaderos suministran a las vacas paraaumentar su volumen muscular. Los expertos especularon con el método empleado,seguramente de forma apresurada: se habló de unas bolsas con orina introducidasen la vagina que la propia atleta vacaría al miccionar en el controlantidopaje. Un depósito de la forma y tamaño de un tampón permitiría a laatleta correr incluso con el invento. La repercusión de estos dos casos, que sesaldaron con contundentes sanciones de cuatro años para ambos -a perpetuidadpara Johnson, por ser reincidente- espantó a todas las especialidades. Enhalterofilia, antes de que en 1988 se hiciera el control obligatorio, se lograbauna media de 30 ó 40 récords del mundo anuales. Desde entonces el goteo esescaso. En otras especialidades, como el tenis, el automovilismo y elmotociclismo, los controles no son obligatorios. En el ciclismo, el deporte másduro que existe, según los expertos, se realizan controles, pero las sancionesparecen ridículas frente a las que se imponen en atletismo. El positivo de unciclista significa cuatro meses de sanción, que puede cumplir en vacaciones. Elcaso de Krabbe es uno más en la larga lista que el atletismo femenino haconocido en los últimos veinte años. En su afán por lograr el éxito, másallá del Telón de Acero, valía casi todo. Atletas rusas y alemanas llegaron aquedarse embarazadas por inseminación artificial dos meses antes de lascompeticiones, pues la secreción de hormonas para favorecer el crecimiento delfeto les permitía hacer las mejores marcas en el torneo o campeonato. Unsencillo aborto terapéutico acababa con el proceso. Pero la antología de lastrampas es tan variada como extensa. El caso de Krabbe y sus compañeras Silke Móllery Grit Breuer fue un simple error de falta de previsión: las muestras de orinade las tres atletas eran iguales. Hay quien ha denominado a la extintaRDA "República del Doping deAlemania". El semanario alemán Der Spiegel publicó varios reportajes deinvestigación desmantelando en los últimos años la trama de la repúblicaoriental en materia deportiva desde la Segunda Guerra Mundial. El gobiernoresultó implicado en programas de dopaje que abarcaba el uso del Oral Turinabol(esteroide androgénico) y experimentos con atletas para desarrollar nuevasdrogas estimulantes no incluidas entre los fármacos. El nadador Raik Hanneman,medalla de plata en los campeonatos europeos de 1989, fue claro al explicar lasrazones que le llevaron a doparse: "era la única forma de integrarme enlos privilegios del sistema: quería un apartamento, un coche y una buenaeducación. Eso sólo podía lograrlo gracias al deporte". Hanneman era unprisionero del sistema.El que se negaba al suministro de sustancias era apartado de la elite y laposibilidad de entrenar. La saltadora de longitud Heike Drechsler, de la RDA, hamantenido su nivel, siempre entre las mejores del mundo, después de lareunificación alemana. Ella siempre lo negó, pero se la señala como conejillode indias del régimen. Su colega Heike Henkel, saltadora de altura, abanderóuna cruzada contra el dopaje: compitió siempre con camisetas con leyendas como"Athletics without doping" (Atletismo sin dopaje) y "In the topwithout doping" (En lo más alto, sin dopaje). En la piscina, la diásporade deportistas autómatas que ya no baten records, es aún más sospechosa.Astrid Straus, ex campeona del mundo de 800 metros, obtuvo sus mejores éxitosen la pubertad. Al entrar en la veintena, su peso se disparó de formadesproporcionada. Compitió en una prueba de la Federación Internacional, y fuela primera nadadora de la RDA que descubrió el pastel que se había cocinado enla RDA en los 70 y los 80. Hasta entonces, marzo de 1992, sólo habíareferencias de médicos, entrenadores y nadadores, siempre referidas al pasado.Kornelia Ender, ganadora de cinco medallas en los Juegos de Montreal 76 reconocióla posibilidad de haber consumido sustancias prohibidas, pero sin saberlo.Otras, como la ex plusmarquista mundial de 100 metros mariposa a finales de losaños 70, Chistiane Knacke, reveló que llegó a tomar entre 10 y 15 píldorasdiarias de esteroides: se vio obligada éticamente a declarar al comprobar losdesarreglos hormonales que sufría su hija, el aborto que tuvo su compañeraAndrea Pollack y las deformaciones de los dos hijos de la ex campeona mundial de100 y 200 metros Barbara Krausse. La célebre Katrin Krabbe también perdió enmarzo de 1994 el hijo que esperaba. Otras campeonas, como Kristin Otto, que ganóseis oros en Seúl 88, negaron todo repetidas veces con cierta indignación.Pero el catedrático de la universidad de Heidelberg Werner Franke, la dejó enevidencia en el diario Berliner Zeitung. En un control antidopaje realizado porlas autoridades de la RDA en Bonn, en 1989, Otto, Daniela Hunger, Dagmar Hase yHeike Friedrich, las reinas de las piscinas en los 80, superaron hasta seisveces los niveles permitidos de testosterona. Todas acabaron saturadas demedallas en aquella competición. Tras la desaparición de la RDA, 300 médicoshan emigrado a Austria, Italia, Hungría, China, Corea y España, según handenunciado algunos especialistas. Los Juegos de Seúl 88 marcan el punto deinflexión en la historia de las trampas, como apuntó el doctor Juan ManuelAlonso, de la Federación Española de Atletismo. "El caso Johnson" esel más famoso, pero en aquella edición se denunció también un procedimientoque llevaba al menos dos décadas en vigor: una punción en la vejiga introduceorina limpia en el atleta que va a pasar el control antidopaje. La micción delentrenador cómplice es la que analizan en laboratorio. En las mujeres, paraevitar el pinchazo, a veces se utilizaba un catéter. Una variante, digna de007, es ocultar una pera con orina limpia bajo la axila. El atleta presionacuando va a orinar en el control, y un tubo sale bajo el pantalón con la micciónsana. Al ciclista francés Michel Pollentier le pillaron "in fraganti"en el Tour de Francia de 1978. El "prestaorina" era el mecánico delequipo. Se han llegado a realizar transfusiones de sangre propia congelada mesesantes en un entrenamiento en altura: la riqueza en glóbulos rojos y oxígenopermitirá lograr más rendimientos en pruebas de mediofondo y fondo. El métodomás frecuente, con todo, es adelantarse a la prohibición. Pedro Delgado lohizo sin proponérselo en el Tour que ganó, en 1988, por tomar probenecina paracurar un constipado: era un producto prohibido por las listas del Tour y el COI,pero la Unión Ciclista Internacional (UCI) aún no tenía tipificada esa droga,que enmascara los anabolizantes en los controles: retiene la orina, con lo quedisminuyen las posibilidades de dar positivo por esteroides. Si Delgado hubiesesido atleta, le habrían caído cuatro años de suspensión. Otro ciclista,Jaime Huélamo, fue descalificado y privado de su medalla de bronce en losJuegos Olímpicos de Munich, en 1972, por hallarse en su orina restos decoramina. Su delito fue la ignorancia: la coramina aún no estaba catalogado porla UCI. A CarlLewis, siempre abanderado en la batallacontra el dopaje, le fueron detectadas hormonas del crecimiento en el mundial deHelsinki, en 1983. Entonces no estaban prohibidas. El rumor sobre su consumopesa también sobre FlorenceGriffith, que se retiró en 1988, un añoantes de la prohibición. Un último truco son los diuréticos, que aceleran laeliminación de orina para hacer desaparecer los residuos dopantes. En algunosdeportes, en los que el peso tiene especial importancia, como el boxeo o lalucha, los tramposos los utilizan para bajar de categoría. En una recientereunión de expertos celebrada en Alemania, federaciones internacionales como lade ciclismo, la de tenis y la de fútbol dieron largas a la homologación totaldel control que realizan con el del atletismo. Pronto se verán obligadas ahacerlo: en 1992 estuvo a punto de no celebrarse el torneo de la raqueta de oroy diamantes de Bruselas, uno de los más cotizados, al exigir las autoridadesbelgas a la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP) la implantación de loscontroles. En Estados Unidos, los deportes superprofesionalizados, como el fútbolamericano, tienen una legislación antidopaje muy severa. Los deportistas debenagradecérselo a Lyle Alzado, un esmirriado joven que pretendía llenar sus 190centímetros de músculo para fichar por el equipo de una gran universidad. En1969 pesaba 86 kilos. En 1978, 135. ¿El secreto? los 50 miligramos diarios dedianabol que consumía para aumentar su masa muscular. Consiguió su propósito:fue una gran estrella de los Broncos y los Raiders. Pero a los 41 años, yaretirado, decidió volver a los anabolizantes, por adicción, y su cuerpo no loresistió. Falleció al poco tiempo de cáncer. Un caso más reciente es el deTodd Marinovich, detenido en enero de 1991 por consumo y tráfico de cocaína ymarihuana. Hoy, la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) realiza controlesobligatorios a todos los jugadores en la pretemporada y controles aleatorios alo largo de la liga. Si un jugador da positivo en un control, se le concede elbeneficio de la duda: sólo cae sobre él una multa y cuatro partidos desuspensión. Si es reincidente, se le propone una cura de desintoxicación que,si acepta, sólo le obliga a cumplir seis meses de suspensión. Si hay unatercera vez se acaba el deporte para él. Hay quien asegura que la NFL no haadmitido al atleta Ben Johnson por su juego sucio. La NBA, la liga debaloncesto, tiene una normativa similar. Los responsables de la competición yla Asociación de Jugadores firmaron un acuerdo que obliga a los profesionales asometerse a tratamiento médico cuando consuman droga. Si es reincidente portercera vez, se sanciona al jugador a perpetuidad. La moralidad norteamericanaconcede algunos atenuantes como la confesión: si un jugador reconoce sudrogodependencia, es sancionado, pero mantiene su sueldo. El jugador de los Sunsde Phoenix, Richard Dumas, no pudo cobrar nada por llevar en secreto su adicción.Dumas era reincidente: ya fue sancionado por cocaína cuando erauniversitario.Entre los universitarios, la coca es moneda común. Chris Washburnfue el tercer jugador en el "draft", la lista a la que acceden losequipos profesionales para elegir jugadores universitarios. Jugó un año conlos Golden State Warriors, pero no pudo apenas jugar con los Atlanta Hawks, puesfue sancionado a perpetuidad tras recaer varias veces. De aquella lista, elsegundo, Len Bias; el sexto, William Bedford, y el séptimo, Roy Tarpleydividieron su carrera entre las canchas y las clínicas de rehabilitación.Lapolémica sobre el consumo indiscriminado de sustancias dopantes en el ciclismodurante los 70 fue reabierta por el ex corredor José Manuel Fuente, ganador dedos vueltas a España (1972 y 1974) y cuatro premios de la montaña en el Girode Italia. En una entrevista concedida al diario El País en noviembre de 1993aseguraba que el propio ciclista era el que se pinchaba: "Si trabajabaspara los compañeros y no luchabas por una buena clasificación, tomabas y tearriesgabas, esperando que no te tocara pasar el control antidopaje". SegúnFuente, el material más utilizado era la anfetamina (sulfatina, tenedrón,pervitín o centramina), en pastillas o por vía intravenosa.Entonces, lasanfetaminas no estaban perseguidas. En el pelotón de los 70 recuerdan que enplena carrera, sin rubor ante los aficionados, algunos corredores se bajaban dela bicicleta para inyectarse. En pleno Tour de Francia de 1967, Tom Simpsonfalleció en la escalada del Mont Ventoux: en la autopsia le encontraron restosde anfetamina. Felice Gimondi, ganador de un Tour de Francia, dos Giros deItalia y una Vuelta a España, protagonizó dos positivos en el Giro de 1968 yotro en el Tour de 1975. En 1969, el belga EddyMerckx, para muchos el mejor ciclista detodos los tiempos, tuvo que abandonar el Giro de Italia al detectárseleestimulantes. En España, aparte del "descuido" en el caso de PedroDelgado en 1988, Angel Arroyo es descalificado en pleno podio de la Vuelta aEspaña de 1982 por dar positivo. El título de esa edición recayó sobre elsegundo, el vasco Marino Lejarreta. En 1990, una prueba menor, el gran premio deAlbacete, desveló como consumidor de cocaína a José Recio. El ha negado quefuera un adicto.Poco a poco, el fantasma del doping parece controlarse. Entrelos 53.165 controles antidopaje realizados por el Comité OlímpicoInternacional en 1991, hubo 380 positivos. El mayor porcentaje de fraudes seregistró en una especialidad con mucha exigencia física, como el biatlon(ciclismo y carrera): de los 96 deportistas que se sometieron al control, tresdieron resultado positivo. En ciclismo, el porcentaje era del 1,08 por 100. Enhalterofilia, donde la masa muscular juega un papel prioritario, la cifra alcanzólos 80 casos de los 4.466 analizados. Los gobiernos se han puesto cada vez másduros en la lucha contra el doping. En Dinamarca, una nueva ley prevé inclusola cárcel para el deportista que dé positivo en el control antidoping. Segúnel ministro de Salud, Torben Luud, "el dopaje causa perturbaciones físicasy psíquicas, es un atentado a la salud y una violación de los principios básicosdel deporte". El Comité Nacional Olímpico Italiano ha aprobado elreglamento que regirá en la Comisión de Investigación sobre el Dopaje, queprevé, entre otras cosas, la reducción de la sanción al atleta dopado en elcaso de que colabore en la depuración de responsabilidades. No se puedereprimir al atleta, el eslabón más débil de una cadena larga. En Italia, lasensibilidad sobre dopaje se ha incrementado en los últimos años, con lallegada de algunos casos al fútbol: los argentinos DiegoMaradona y Claudio Caniggia dieronpositivo por consumo de cocaína.La aureola que suscitó la aparición del"caso Maradona" desveló por inercia otros casos, como el del boxeadornorteamericano Ray Sugar Leonard, uno de los mejores pegadores de los años 80:confesó, al conocer la noticia, que él también había consumido coca entre1982 y 1985, restando importancia al asunto.

10) ANEXOS

SUSTANCIAS PROHIBIDAS EN DEPORTE (CUADRO)

Estimulantes:

Etafedrina.

Amifenazol.

Etamiván.

Bambuterol.

Etilefrina.

Cafedrina.

Fencamfamina.

Cafeína (1).

Fenilefrina (3).

Catina (2).

Fenilpropanolamina (2).

Clorprenalina.

Fenoterol.

Cropropamida.

Formoterol.

Crotetamida.

Heptaminol.

Efedrina (2).

Isoprenalina.

Estricnina.

Metaraminol.

Etafedrina.

Metilefedrina (2).

Etamiván.

Metoxamina.

Etilefrina.

Niquetamida.

Fencamfamina.

Orciprenalina.

Fenilefrina (3).

Pentetrazol.

Fenilpropanolamina (2).

Procaterol.

Fenoterol.

Prolintano.

Formoterol.

Propilhexedrina.

Heptaminol.

Pseudoefedrina (2).

Isoprenalina.

Reproterol.

Metaraminol.

Salbutamol (4).

Metilefedrina (2).

Salmeterol (4).

Metoxamina.

Terbutalina (4).

Niquetamida.

Terbutalina (4).

Orciprenalina.

Salmeterol (4).

Pentetrazol.

Salbutamol (4).

Procaterol.

Reproterol.

Prolintano.

Pseudoefedrina (2).

Propilhexedrina.

 

Analgésicos narcóticos. 

Hidromorfona.

Alfaprodina.

Levorfanol.

Alfentanilo.

Metadona.

Anileridina.

Morfina (1).

Buprenorfina.

Nalbufina.

Butorfanol.

Nalorfina.

Dextromoramida.

Pentazocina.

Diamorfina (heroína).

Petidina.

Dipipanona.

Tilidina.

Etoheptazina.

Trimeperidina

Fenazocina.

Trimeperidina

Fenoperidina.

Tilidina.

Fentanilo.

Petidina.

Hidrocodona.

Pentazocina.

Hidromorfona.

Nalorfina.

Levorfanol.

Nalbufina.

Metadona.

Morfina (1).

 

 

Anestésicos locales.

Bupivacaína.

Lidocaína.

Mepivacaína.

Prilocaína.

Procaína.

Tetracaína.

 

Bloqueantes B-adrenérgicos.

Labetalol.

Acebutolol.

Mepindolol.

Alprenolol.

Metoprolol.

Atenolol.

Nadolol.

Betaxolol.

Oxprenolol.

Bisoprolol.

Penbutolol.

Bufarolol.

Pindolol.

Bunolol.

Propranolol.

Carteolol.

Sotalol.

Carvedilol.

Timolol.

Celiprolol.

Timolol.

Labetalol.

Sotalol.

Mepindolol.

 

Estimulantes (tipo B).El grupo farmacológico «Estimulantes (tipo B)» está integrado por losestimulantes anfetamínicos y por cualquier otra sustancia cuya acción y/oefecto farmacológico sea igual o similar al de alguno de los siguientes fármacos:

Mefenorex.

Amineptina.

Mefentermina.

Anfepramona (dietilpropión).

Mesocarb.

Anfetamina.

Metanfetamina.

Anfetaminil.

Metilendioxianfetamina.

Benfluorex.

Metilendioxietilanfetamina.

Benzfetamina.

Metilendioximetanfetamina

Bromantán.

Metilfenidato.

Carfedón.

Metoxifenamina.

Clobenzorex.

Morazona.

Clorfentermina.

Norfenfluramina.

Clortermina.

Parahidroxianfetamina.

Cocaína.

Pemolina.

Dexfenfluramina.

Pipradol.

Dimetanfetamina.

Pirovalerona.

Etilanfetamina.

Selegilina.

Fendimetrazina.

Metilfenidato.

Fenetilina.

Metoxifenamina.

Fenfluramina.

Morazona.

Fenmetrazina.

Norfenfluramina.

Fenproporex.

Parahidroxianfetamina.

Fentermina.

Pemolina.

Foledrina.

Pipradol.

Furfenorex.

Pirovalerona.

Mazindol.

Selegilina.

Mefenorex.

Metilendioximetanfetamina

Mefentermina.

Metilendioxietilanfetamina.

Mesocarb.

Metilendioxianfetamina.

Metanfetamina.

 

II.1.2 Anabolizantes.

Noretandrolona.

Bolasterona.

Oxabolona.

Boldenona.

Oxandrolona.

Calusterona.

Oximesterona.

Clostebol.

Oximetolona.

Danazol.

Quinbolona.

Dehidroclorometiltestosterona

 

Esteroides anabolizantes androgénicos (tipo B).

Androstendiol.

Androstendiona.

Dihidrotestosterona (androstanolona).

Prasterona (dehidroepiandrosterona, DHEA).

Testosterona (1).

 

Agonistas.

Bambuterol.

Clenbuterol.

Fenoterol.

Formoterol.

Reproterol.

Salbutamol.

Salmeterol.

Terbutalina.

 

Corticosteroides.

Fludrocortisona.

Beclometasona.

Fluocinolona.

Betametasona.

Hidrocortisona.

Cortisona.

Metilprednisolona.

Dexametasona.

Parametasona.

Triamcinolona.

Prednisolona.

Prednisona.

 

Diuréicos

Furosemida.

Acetazolamida.

Hidroclorotiazida.

Acido etacrínico.

Indapamida.

Altizida.

Isosorbida.

Amilorida.

Manitol (2).

Bendroflumetiazida.

Mebutizida.

Benztiazida.

Mersalil.

Bumetanida.

Metolazona.

Canrenona.

Piretanida.

Ciclotiazida.

Teclotiazida.

Clopamida.

 

CONCLUSIÓN

Viendo el desarrollo expuesto a lo largo del trabajo, y analizando cada unode sus puntos podríamos llegar a la siguiente conclusión.

Como ya hemos visto en el trabajo, doping es la utilización de sustanciascon el fin de aumentar de forma no natural el rendimiento físico del individuoen una competencia o actividad deportiva.

Estas sustancias en muchos casos ponen el peligro la vida del deportista quela consume y por otro lado perjudica al resto de sus compañeros de equipo siestamos hablando de una competencia grupal, como es el caso del fútbol, y acáno podemos dejar de mencionar el ejemplo mas claro que dio este deporte, el deDiego Maradona, cuando en 1994 disputando el mundial de Estados Unidos consumióo lo hicieron consumir – algo que nunca se descubrió – una sustancia quesupuestamente le curaría el resfrió, la conocida efedrina. De esta forma alser detectado por el control antidoping – como olvidarnos esa imagen cuandodiego se retiro de la cancha frente a Nigeria acompañado de esa enfermera -, selo echo de la competición y se le dio un año de suspensión para disputarcualquier tipo de partido.

Con esto estamos haciendo mención a que por culpa del dopaje, Maradonaperjudico a sus compañeros, ya que él representaba sin lugar a dudas el almadel equipo, al cual le resulto muy difícil pasar la primera ronda, y se vioeliminada en octavos de final, algo que no hubiera pasado con la presencia deDiego en la cancha.

Por eso a veces antes de cometer un acto de dopaje hay que pensar en lasconsecuencias que traerá esto, y así seguramente la idea de doparsedesaparecerá.

Los que realizamos este trabajo les queremos dejar un mensaje claro a los quese estén iniciando en el mundo del deporte

El mejor triunfo es que se logra con el esfuerzo de uno mismo, y no el que seobtiene con una simple sustancia.

 

 

 

 

Raul Berneri

rdberneri@arnet.com.ar

cberneri@hotmail.com

Articulos relacionados:
Contribución del Movimiento Olímpico a la paz mundial
Resumen:
Es necesario teniendo en consideración la situación en que viven los pueblos del mundo profundizar en el estudio de las relaciones entre países y la necesidad de contribu...
El Líder en el Deporte
Resumen:
De acuerdo con su etimología la palabra “leader”, proveniente del inglés “to lead” (conducir, dirigir), significa aquel que guía, que conduce a un grupo, el que lleva a f...
Resumen técnico-táctico de la defensa del saque o recibo por abajo durante los Juegos Universitarios Tunas / 2007
Resumen:
Este trabajo se realiza con vistas a una investigación sobre los aspectos negativos que incidieron en el poco rendimiento de recibo de las atletas (en este caso femenino)...
Sistema tecnológico en beneficio de la preparación del deportista
Resumen:
El proceso de enseñanza - aprendizaje efectivo de las técnicas deportivas, requiere acercarse cada vez más al entorno tecnológico, lo cual implica que el proceso se mida...
Procedimientos metodológicos para la intervención de profesores de recreación en las actividades recreativas deportivas de las comunidades
Resumen:
El trabajo titulado procedimientos metodológicos de intervención para profesores que realizan actividades recreativas deportivas en las comunidades, donde se necesita pe...
Copyright © 2011 ilustrados.com, Monografias, tesis, bibliografias, educacion. Tofos los temas y publicaciones son propiedad de sus respectivos autores ©