|
Categorias
|
Se nos está engañando
Un revelador artículo de un
intelectual musulmán español enviado por un amigo que desnuda las
miserabilidades de las "investigaciones" del "11/4", las
cuales para nosotros los argentinos nos suenan a deja vu de las
de los "atentados" de la AMIA/Embajada: mismas falsas acusaciones,
mismos encubrimientos, mismos "jueces" al servicio de intereses espúreos,
mismo comportamiento canalla del establishment de prensa ocultando lo esencial
y poniendo énfasis en lo falso y del político mirando para otro lado.
JP.
=======================================================
Se nos está engañando
Por Abdelkarim Osuna Se nos está engañando, se está llevando el país a un linchamiento mediático sin juicios, sin abogados, sin pruebas ni testigos. Se están señalando y dando por válidas tramas terroristas e hipótesis que deben ser probadas. La prensa está construyendo una "trama marroquí" para los atentados del 11-M, en base a meras suposiciones, sin fundamento alguno. Se relaciona a los jóvenes marroquíes detenidos con los atentados de Casablanca. ¿Qué saben los lectores de esos atentados? La prensa nos dice que en Casablanca hubo un atentado terrorista en el que se inmolaron quince kamikazes y que costó la vida a unas cuarenta y cinco personas. Se dice que este atentado fue obra de al-Qaeda, y que esta organización está fuertemente implantada en el norte de África. Sin embargo, no existen pruebas de lo que sucedió en Casablanca, no ha habido una investigación abierta, de la cual se conozcan los resultados. Toda la información que maneja la prensa española se basa en unas fotos y una serie de comunicados del gobierno marroquí, a cada cual más contradictorio. Se nos dice que murieron quince suicidas en cinco atentados. ¡Quince suicidas para matar a cuarenta personas! ¡Tres suicidas inmolados en cada uno de los atentados! ¿Qué tiene que ver esto con Atocha? ¿Cómo es creíble semejante disparate? Ni en la Palestina ocupada grupos tan bien nutridos como Hamas han tenido nunca tres suicidas dispuestos a inmolarse en una sola operación, y menos tan descabellada como las de Casablanca: el ataque a un restaurante y la recepción de un hotel. No hubo atentados terroristas en Casablanca, hasta que se demuestre lo contrario. No hubo ningún kamikaze, la policía marroquí no dio nombres de asesinos ni mostró sus cuerpos. ¿Por qué tenemos que creer los comunicados oficiales del gobierno marroquí, cuando no se ha celebrado ningún juicio con garantías y el caso permanece en la oscuridad más absoluta? Ni siquiera se han molestado en construir una "versión oficial" mínimamente razonable. Pura utilización y manipulación para aprobar leyes cada vez más represivas. Y aún así, se está vinculando la matanza de Atocha con este caso. Cuando alguien un poco informado escucha como se relaciona la masacre de Atocha con los atentados de Casablanca, no puede menos que asombrarse. Todo el mundo en Marruecos sabe que fue el ejército marroquí quien realizó los ataques. Unos días más tarde, Mohámmed VI se presentaba ante sus "súbditos" como el salvador, y anunciaba el "fin de la laxitud"... el parlamento aprobó la ley antiterrorista diseñada por Washington, bajo la que se han realizado más de mil quinientas detenciones. Los enjuiciados son detenidos sin garantías, procesados en juicios militares. Hay muertos en las cárceles, numerosos disidentes detenidos a raíz de esos atentados. Son seres humanos, y no esas bestias fanáticas que nos presentan los telediarios, por cuya suerte no hay que preocuparse. Todo esto es una infamia. Por favor: antes de relacionar la masacre de Atocha con los atentados de Casablanca, que los periodistas se informen. Por respeto a las víctimas de Atocha, no propagar rumores, no mentir gratuitamente a los lectores. Por respeto a los españoles que salieron a la calle al grito de "queremos la verdad", no hagamos el juego a la monarquía marroquí ni nos apresuremos a elaborar fantasiosas versiones de células ocultas y redes inconexas. Pedimos a los periodistas que sean rigurosos en sus informaciones, y que dejen de propagar rumores que han sido difundidos tan descaradamente para servir a intereses de un Estado tan corrupto como es el marroquí. No nos dejemos engañar. Queremos la verdad. Más grave todavía es el caso de los detenidos en España. Se habla de la conexión de los detenidos con Imad Eddin Barakat Yarkas, ya que uno de ellos figuraba en el sumario del juez Baltasar Garzón. ¿Conocen los lectores el sumario de Garzón? ¿Saben porque se acusa a Barakat, como "jefe de al-Qaeda en España"? Por una serie de conversaciones telefónicas grabadas ilegalmente por la policía española, en las que se decía lo siguiente (citamos un artículo de El Mundo, Honrados vendedores de Lavapiés o viles terroristas de Al Qaeda?, por Jose L. Lobo): El pasado 27 de agosto, apenas dos semanas antes de los atentados suicidas, la policía intervino una conversación telefónica entre Abu Dahdah [un apodo cariñoso: "el padre de Dahda] y «un tal Shakur», según consta en el auto de prisión dictado por Garzón. «Dentro de las clases hemos entrado en el campo de la aviación e incluso hemos degollado al pájaro», le decía el mencionado Shakur a Abu Dahdah, y añadía: «Mi objetivo es el objetivo, y no quiero entrar en detalles». Según el juez, «lo críptico de las conversaciones indica, indiciariamente, que las mismas se refieren a los atentados [del 11-S], extremo que se confirma con la conversación telefónica entre Shakur y Abu Dahdah del 26 de septiembre de 2001», es decir, 15 días después de los ataques suicidas. En ella, Shakur «le pregunta a Abu Dahdah 'si has tomado la medicina para la malaria', respondiendo Abu Dahdah que 'las cosas estaban pésimas y yo todavía...' y 'que estoy un poco enfermo, que los médicos han ido a visitar a un enfermo y querían visitarle a él también'».
La implicación de Barakat en los atentados del
11-S
permanecerá como una fantasía, a menos que se demuestre lo contrario. Todo esto debe ser probado ante un tribunal, a puerta abierta, con todas las garantías procesales.
Pedimos a la prensa seria que de a conocer el
contenido del sumario del juez Baltasar Garzón, que cada ciudadano juzgue por si mismo. ¿Hay motivos para tener detenido a Barakat como co-autor de los atentados del 11-S? ¿Cómo se atreve la prensa española a mencionar su nombre dando por hecho que es un terrorista de al-Qaeda, este hombre que no tenía nada de fanático, casado con una española desde el 86, un comerciante de ropa muy querido por sus vecinos, marroquíes y españoles? ¡Basta de linchamiento mediático, basta de mentiras! Exigimos que Barakat sea juzgado con todas las garantías que ofrece un estado de derecho. Si existen otras pruebas fuera del sumario, exigimos que sean hechas públicas.
Queremos recordar al juez Baltasar Garzón su
airada
respuesta a los atentados del 11-S. En ese momento, escribió un artículo (La respuesta, publicado en El País) donde se decía lo siguiente:
La paz o la libertad duraderas sólo pueden venir
de la
mano de la legalidad, de la justicia, del respeto a la diversidad, de la defensa de los derechos humanos, de la respuesta mesurada, justa y eficaz. Como decía Víctor Hugo: 'El Derecho está por encima del Poder', y debe mostrar a éste el camino y el respeto a esos principios tradicionales que constituyen la esencia de la civilización moderna y que le dan forma y contenido a la misma. [La responsabilidad penal] corresponde fijarlas a la Justicia Nacional o Internacional, como a los servicios policiales o de inteligencia compete buscar y mostrar las pruebas para que el juicio sea factible y justo. No es de recibo decir: 'Tengo las pruebas, pero no las hago públicas porque puedo perjudicar las fuentes'. ¡No!; esto no es serio. Esto, sencillamente, es ilegal. Ahora, estamos ante el 11-M. Exigimos que Garzón cumpla sus palabras. ¿Por qué esos "principios tradicionales que constituyen la esencia de la civilización moderna y que le dan forma y contenido a la misma" no se han aplicado en el caso de los detenidos en España bajo una acusación tan grave como es la participación en el 11-S? Exigimos que los detenidos sean juzgados con todas garantías, en un juicio rigurosamente justo, el único tipo de juicio que puede garantizar que no se nos de gato por liebre. ¿Es España un estado de derecho? Si sigue siéndolo, debe actuarse dentro de los marcos de la legalidad. No se aceptan excepciones, y aún menos cuando toda España se ha levantado al grito de QUEREMOS LA VERDAD. Basta ya de insultar y acusar a ciudadanos inmigrantes con suposiciones tan poco sólidas como las esgrimidas hasta ahora. No hay un solo dato sólido que vincule el atentado de Madrid con al-Qaeda o un presunto "terrorismo islámico".
Basta de detenciones arbitrarias, de juegos de
poder
que roban la libertad a personas, que los separan de sus hijos, como las bombas de Atocha separaron a tantos familiares y seres queridos. Si los hombres detenidos por orden de Garzón son culpables de algo, queremos que sean juzgados, queremos pruebas y que caiga el peso de la justicia sobre ellos. Pero no toleramos que sean detenidos inocentes de un modo prepotente y arbitrario, por sospechas que rozan con la paranoia, basadas en unas conversaciones telefónicas que solo una mente enferma consideraría inculpatorias. No hay base alguna para las acusaciones que se están realizando, y mucho menos para que la prensa construya con ellas una trama marroquí que segará la vida de muchas personas al otro lado del estrecho. Una trama que impulsará una acción policial europea conjunta que tendrá como víctimas a los inmigrantes, el sector más desprotegido de la sociedad. Una trama mediante la cual se pretende justificar el encarcelamiento de un número considerable de personas, cuya única culpabilidad consiste en ser musulmanes y magrebíes. Pequeños empresarios plenamente integrados en España, y que nada tienen que ver con el terrorismo, hasta que se demuestre lo contrario. Todo esto nos presenta un futuro aterrador.
Todas las informaciones aparecidas en la prensa
española e internacional hasta el momento no son sino suposiciones inconexas, construcciones de frases que nos remiten a lo ya sabido. Se nos habla del "terrorismo islámico", del fundamentalismo, de al-Qaeda. No se nos da nada nuevo, sino más de lo mismo, toda una serie de tópicos e iconos mediáticos cuya existencia está muy lejos de haber sido demostrada.
Pero nada, NADA, de lo que hasta ahora se nos ha
ofrecido demuestra la autoría de los tres jóvenes detenidos, ni de su conexión con al-Qaeda.
Todo esto es muy grave. Hay ya más de doscientos
muertos, y toda España quiere la verdad. La prensa está eludiendo su responsabilidad. No está informando, sino repitiendo suposiciones y acusaciones infundadas. Exigimos pruebas, exigimos transparencia en las investigaciones. Queremos saber como unos inmigrantes marroquíes pudieron acceder a unos detonadores y explosivos de la Unión de Explosivos Españoles, que se fabricaban en Burgos y Vizcaya. ¿Porqué los terroristas escogieron precisamente detonadores y explosivos de la misma empresa? Queremos saber como pudieron acceder a los explosivos de goma-2, cuando sabemos que todas las ventas son controlados por las brigadas anti-terroristas de la Guardia Civil, que supervisa los pedidos y escolta el material hasta su destinatario. ¿Por qué no hubo ningún robo de ese material denunciado? ¿Se han hecho "pedidos bajo mano"? Queremos conocer una lista de todas las empresas de construcción u otras que encargaron ese material desde febrero, fecha en la cual fueron fabricadas las cargas que explotaron en Madrid. Queremos saber cuales fueron esos encargos en este último mes, y cuales las posibilidades de que fuese robado o comprado clandestinamente. Si es así, queremos que la empresa en cuestión pague su culpa. Queremos saber quien es su propietario, que se investiguen a sus accionistas y trabajadores. Queremos datos sobre esta pista, la más clara, la más sólida del caso hasta el momento.
Repetimos las preguntas formuladas en un artículo
aparecido en Webislam (El 11-M y la deriva de la democracia): ¿Cómo va a venir un comando de terroristas árabes del exterior, instalarse en Madrid, acceder a explosivos fabricados en febrero en Burgos y altamente vigilados, a detonadores y a todo el material necesario, controlar los horarios de trenes, coordinar una ataque simultáneo de estas características? ¿Puede alguien explicar como un comando de al-Qaeda se ha metido en España y ha organizado un atentado de este calibre, sin que las fuerzas de seguridad lo hayan detectado, y eso en un momento en que toda la comunidad árabe o musulmana de España permanece vigilada? ¿Cómo puede ser que se les haya escapado un operativo semejante?
Exigimos que se haga público el vídeo donde
al-Qaeda
reivindica los atentados. Exigimos que la policía desmienta definitivamente la absurda declaración de las Brigadas Abu Hafs Al Masri, publicado por el periódico árabe Al Quds Al Arabi, y que reconozca oficialmente que no hay ninguna conexión establecida policialmente con al-Qaeda, sino elucubraciones.
Estamos hartos de tanta manipulación, de tanta
mentira, de tanta sangre inocente que es pagada por otros inocentes, mientras los verdaderos culpables se pasean con una sonrisa en los telediarios de la uno. Estamos hartos de que nos engañen, de que jueguen con las vidas de los ciudadanos, de que se demonice impunemente a todo el colectivo de inmigrantes árabes o magrebíes. Hartos de las miradas, insultos y amenazas que recibimos por el solo hecho de ser musulmanes, de someternos de todo corazón al Creador de los cielos y la tierra. QUEREMOS LA VERDAD
Articulos relacionados:
|
Copyright © 2011 ilustrados.com, Monografias, tesis, bibliografias, educacion. Tofos los temas y publicaciones son propiedad de sus respectivos autores ©