Mc Luchan, cuando se refiere a lo s medios y la aldea global planetaria afirma  que “el medio es el mensaje”, definidos por la técnica. Primeramente “la edad de la palabra” ,(comunicación oral que se identifica con el período del tribalismo). Luego la edad de la escritura y de la imprenta que el autor denomina “era de la Galaxia Gutenberg” cuando se llega al dominio del pensamiento lógico y analítico. Finalmente, la edad de los medios visuales, era de la Galaxia Marconi, (donde surge la realidad inmediata de la imagen, sin que hay tiempo para la reflexión que permitía la palabra escrita

LAS MUTACIONES DE LA CONTEMPORANEIDAD

            El mundo vive un acelerado proceso de cambios en todos los órdenes, De la crisis de los años 1980 hemos pasado al vértigo de mutaciones materiales y espirituales que nos obligan a repensar el presente, a revisar y releer el pasado y proyectar nuevas visiones del futuro. ¿En Uruguay se practica esta estrategia? Sinceramente, en mi opinión, los uruguayos viven  desconectados de ese dinámico proceso de “mundialización”, no cuentas suelo teórico donde pisar su presente agonizante; sus crisis de paradigmas dan paso a la noción de caos y a la emergecia de una atmósfera de postmodernidad, donde todo está en cuestión, en cuarentena.

            En el actual período pre-electoral, la mayoría de políticos e  historiadores  -siempre con sus excepciones-  permanecen acuartelados en artículos, bibliotecas, tratando de investigar razones a hechos  del pasado , permaneciendo, ajenos a los cambios que se viven en el entorno científico que nos rodea. En la práctica de esta actitud, radica  el gran pecado que las próximas generaciones señalarán: la inoperancia para diseñar nuevas utopías.  No sea que aquellos historiadores y políticos esperen que todos los cambios del hoy pasen, para escribir la historia de lo sucedido, creyendo   que esta actitud será mejor y por tanto más objetiva, ya que como es notablemente claro, ellos no se involucraron.

¿UN NUEVO TIEMPO UNIVERSAL?

            Alvin Toffler en su obra El cambio del poder, ha planteado que el presente y el futuro estarán caracterizados por la emergencia de una sociedad del conocimiento que transformará el concepto de poder tradicional, sustentado en el uso y acumulación de la fuerza y el dinero. Peter Drucker, por su parte, en La sociedad postcapitalista llama la atención acerca del tránsito que estamos viviendo hacia una sociedad que él llama “postcapitalista”, cuyo recurso económico básico es y será el conocimiento.

            En el correr de este mes de agosto, el CALEN (Centro de Altos Estudios Nacionales) está realizando un seminario que culminará  sobre “ Diferentes enfoques para la formulación de los objetivos nacionales” en un debate tomando en cuenta las exposiciones realizadas. Las diversas  exposiciones estarán a cargo del Vice-Presidente de la República, Ministros de Economía y Finanzas; Trabajo y Seguridad Social, Defensa Nacional; representantes de la ONU y de ALADI y de los señores embajadores de Brasil, Estados Unidos, Perú y Chile, estos últimos tendrán a su cargo definir procedimientos metodológicos e implementación de políticas de Estado, seguramente en base a las estrategias que han sido practicadas en sus respectivos países, conforme   las situaciones que   pueden y seguramente lo son, distintas a  las problemáticas sociales, culturales, económicas y en materia internacional,   que presenta Uruguay. Curiosamente, en el evento no participarán intelectuales, técnicos uruguayos, asesores políticos, ¡Cosas de este país! comentaría el famoso español José Mariano  Larra.

            Es cierto que desde hace unas décadas se desarrolla un procedimiento de reordenamiento del mundo que tiene las evidencias de avanzar hacia una especie de “tecno.apartheid global” que se consolida en la medida en que decae el papel de los Estados-nación en el escenario mundial y emerge, como sostiene Ricardo Petrela: un archipiélago de villas regiones ricas, hiper-desarrolladas en el plan tecnológico, industrial y financiero, frente a un océano de humanidad cada vez más pobre”.

            “Los gobiernos nacionales no tienen suficiente poder para actuar sobre los procesos funcionales que conforman sus economías y sus sociedades. Pero las ciudades y las regiones son más flexibles a la hora de adaptarse a las condiciones cambiantes de los mercados, de la tecnología y de la cultura” (M. Castells)

LOS OBJETIVOS NACIONALES INSERTOS EN LO UNIVERSAL

            El escenario de la comunicación no es el único donde se desenvuelve la nueva geopolítica de la globalización, en el mundo de la cibernética; si no que asume una relocalización del poder económico que desplaza el espacio nacional hacia ciudades-regiones creando nuevas relaciones de poder internacional donde aparece la exclusión como nueva realidad, ya no sólo social sino también geopolítica.

            En este cuadro de cambios de poder, las nuevas estrategias deben considerar que deben analizar los efectos de una “guerra de información”, donde aparece la incertidumbre como factor dominante y las tecnologías informáticas como las armas fundamentales.

            Cuando se analizan el cómo, el cuánto, el alcance de los Objetivos Nacionales, la reflexión lleva a internarse en el escenario de los cambios actuales que vienen incidiendo en nuestras concepciones de la historia,    y del oficio de los historiadores; de la política y los políticos; de la economía y los economistas; de la geopolítica y los geopolíticos; de la sociología y los sociólogos y otras ramas; pues el problema histórico de primer orden en el debate general, resulta evidente:   una cosa es el fenómeno económico de expansión capitalista que venimos apreciando desde la mitad del siglo XX y, otro, la construcción social de los parámetros de una verdadera historia universal  que los nuevos medias nos invitan a crear una nueva cultura . La era de la “Galaxia Gutemberg”   ha sido sustituída por la “Galaxia Marconi” (Mc Luhan)

El Estado-nación , es indudable, deberá ceder  ciertas prerrogativas al Estado-continente. El esfuerzo de Europa por formalizar una constitución continental lo señala. Los esfuerzos de integración económica, fracasan en algunos aspectos, por cuanto la globalización es parcial y selectiva. Todo depende del seleccionado grupo de las grandes potencias. Ayer se hablaba de “colonialismo” Hoy, la forma ha cambiado más no el contenido.