|
Categorias
|
Teoría Contable: Contabilidad en crisis
Índice Introducción
2.1
contabilidad como arte 2.2
contabilidad como actividad 2.3
contabilidad como técnica 2.4
el núcleo en el programa contable
3.1
naturaleza de la contabilidad 3.2
objeto de la contabilidad 4.
opinión y conclusión Resumen Con
la actual y creciente globalización y no muy lejana celebración del tratado de
libre comercio en el mundo, las empresas se han visto en la necesidad de hacer
mas confiables y con mayor calidad sus informes contables, todo esto por la
creciente demanda que los usuarios tanto internos como externos (mas los
segundos que los primeros) han hecho las mismas. Las organizaciones
profesionales han tomado la responsabilidad y se han dedicado a crear un sistema
contable capaz de unificar la información y hacerla mas útil. Palabras
clave: Contabilidad
en crisis; confianza; contabilidad creativa; ciencia; técnica; tecnología
aplicada; programas de investigación; ciencia normal; cinturón de seguridad.
Introducción La
investigación científica es el único camino posible para superar la crisis,
el objetivo debe ser la búsqueda de soluciones científicas que permita
disminuir el grado de incertidumbre de los usuarios. Para ello se hace necesario
que las empresas capitalistas adopten para si un sistema contable capaz de
unificar su información y que pueda ser evaluado con anticipación a su
presentación, pero de allí surgirán inconvenientes tal vez basados un poco en
la “contabilidad creativa”, para superar los anteriormente nombrados
inconvenientes se debe responder a una serie de cuestionamientos lógicos que
los usuarios surjan por ejemplo ¿la contabilidad se considera como ciencia o
como Técnica? De las posibilidades en la investigación contable, existe la
perspectiva de una metodología conocida como ”programas de investigación”
concepto que debe ser definido, ya que existe en el medio un manejo de este
termino en otro sentido, a demás para lograr un completo entendimiento de lo
que la contabilidad se refiere y de cómo se aplica, es por eso que hemos
descrito aquí las características que debe cumplir un conocimiento para poder
ser clasificado como ciencia. Para
ser una ciencia del conocimiento debe:
Esto
no implica que dicho conocimiento no pueda interrelacionarse con otras materias
es mas esta interrelación puede generar que el conocimiento aplique mas como
ciencia.
Para
ello el conocimiento debe fundamentarse en los cambios que se han generado en su
constante estudio y los que se presenten a futuro.
La
contabilidad ha cumplido con todas las condiciones y es por esto que se ha
tomado como ciencia, aunque no se desconoce que pueda ser utilizada como técnica,
pues la técnica conlleva a la aplicación del conocimiento hasta convertirlo en
practica.
Con
referencia al estudio e investigación en contabilidad
Richard Mattessich, señala que es un fenómeno difícil de ubicar
entre los miembro de las escuelas profesionales “esto indica algo muy
inquietante, un creciente gap entre un cada vez mas sofisticado cuadro académico
y un conjunto de practicantes, que toman cada vez menos interés en las nuevas
investigaciones contables, en parte por que no es un tema en el que participan y
no ven la relevancia para su propio trabajo.² “la
contabilidad es mucho mas difícil que otras disciplinas, tales como las
finanzas, la medicina o la arquitectura, los requerimientos de los clientes han
sido considerados mas como un asunto de nivel político que como un asunto de
investigación”. Se
utilizaría a los cuerpos académicos y en especial a los estudiantes para
reducir los costos de
investigación,
ya que se tomaría como trabajo académico ya que por el lado de las empresas
encargadas en investigación los
costos son altos. Por
otro lado se generaría mayor confiabilidad al estudio y resultado de la
investigación ya que no se involucran intereses
Para
formar un concepto de contabilidad debemos abstraernos de lo que se ha escrito
sobre ella a través del tiempo. 3.1
contabilidad
como arte: es el arte de imaginar, de llevar y utilizar sistemas de cuentas que
correspondan a un objetivo previamente definido. El arte de invención puesto
que trata de crear métodos que correspondan a los objetos muy diversos, la
contabilidad no es solo un registro, eso es uno de sus procedimientos, una de
sus expresiones, otra cosa es que UNOS LA REDUZCAN A ESTO. 3.2
La contabilidad como actividad: se plantea
la contabilidad como una practica y no como un resultado
del pensar del hombre en sociedad, se plantea que es el conteo, registro
y control sin tener en cuenta el saber que esta implica. 3.3
Contabilidad como técnica: como
procedimiento, sistema o mecanismo para acumular, procesar e informar datos
reduciéndola a su parte práctica. Si reducimos la contabilidad a su parte meramente instrumental o
procedimental estamos aceptando una posición sub-desarrollista (la ciencia y técnica
vendrán de otros países), aceptando las dependencias de esta con respecto a
otras disciplinas (economía, administración). Se apoyara el anquilosamiento y
la repetición (una técnica cae en desuso, se mantiene o se perfecciona) y se
establecerá una situación de crisis profesional caracterizada por la ausencia
de ideas propias. 3.4
el núcleo en el programa contable: hay una
serie de conceptos que están dirigiendo toda la practica contable; están ahí
y suelen ser no aceptados, pero como son los unicos existentes, se utilizan para
ejecutar el trabajo de la contabilidad. Esto es un artefacto que serian los
principios de contabilidad generalmente aceptados y pueden tener distintas
conformaciones. En
la contabilidad actual el núcleo del programa de investigación esta compuesto
por los supuestos del entorno y las normas básicas,. Los
supuestos del entorno han sido los menos estudiados o difundidos; siempre han
estado en el núcleo de la contabilidad. Son básicamente condiciones y aspectos
cualitativos es decir, en la teoría contable vigente se formulan unas
condiciones cualitativas para la existencia de la contabilidad. 3.5
ciencia formal y ciencia factica: no toda
la investigación científica procura el conocimiento objetivo. Así la lógica
y matemática – esto es los diversos sistemas de lógica formal y los
diferentes capítulos de la matemática pura son racionales, sistemáticos y
verificables, pero no son objetivos, no nos dan informaciones acerca de la
realidad: simplemente, no se ocupan de los
hechos. La lógica y la matemática tratan de entes ideales; estos entes,
tantos los abstractos como los interpretados, solo existen en la mente humana³.
4.1
naturaleza de la contabilidad: la
contabilidad esta sometida a los movimientos que se dan en las relaciones económicas
y a los reconocimientos de las estructuras jurídicas, ligados a unos
condicionamientos externos que no le permite avanzar a la construcción del
conocimiento. Lo que se concluye del punto de vista de la naturaleza de la
contabilidad solo han existido dos enfoques: * naturaleza jurídica (con actos
jurídicos dan origen a los registros contables. La
contabilidad es un sistema documentado de información tendiente a constituirse
en prueba judicial). * Naturaleza económica (los hechos económicos determinan
el origen de los registros contables, la contabilidad es disciplina auxiliar del
economía). Se ha hablado de la naturaleza social de la contabilidad pero un
repaso riguroso de las tradiciones contables a las cuales se pueden adscribir
los estudios realizados; demuestra que en el mundo no se ha desarrollado
enfoques donde se aborde el problema contable desde lo social. 4.2
objeto de la contabilidad: apartar de la
conceptualizacion de la naturaleza de la contabilidad la cual de determina la
existencia de la comunidad que demanda información o control de los campos
integrantes de la identidad, determinantes de su esencia como territorio,
cultura y la economía se puede llegar al objeto del conocimiento ha mantenido a
la contabilidad en un estado de Empirismo, pragmatismo causa esencial de su
sub-desarrollo científico. Determinando una confusión con su naturaleza para
establecer que el conocimiento es descriptivo. Y esta se determina por las
condiciones jurídicas y económicas establecidas por unas relaciones del poder
existente en momento determinado, condiciones del entorno por lo cual se
establece una verdad para cada momento histórico y para cada realidad social. Una
contabilidad con posibilidades de sobrevivir en este proceso de desarrollo de la
ciencia y la tecnología, debe tener capacidad para informar el futuro y el
entorno. Se debe avanzar en esa concepción: la contabilidad no debe informar
solamente el atrás y el adentro de las empresas, debe permitir conocer el
futuro y el entorno de las mismas. Así la contabilidad se constituye en un
instrumento para el control estratégico, un control que no va a ser
lamentativo, permitirá evitar la emergencia súbita de las crisis al
posibilitar predecirlas con la suficiente antelación para poder reorientar (4).
La
dificultad que existe para distinguir la contabilidad entre ciencia y técnica
es que nosotros como estudiantes y profesionales no hemos hecho lo suficiente en
el desarrollo de la investigación y nos hemos acogido a saberes y practicas que
no siempre son las exactas y las reales, las cuales debido a su mal manejo o
debido al cambio de entrono para las que fueron creadas hoy estan obsoletas y no
prestan los requerimientos que nuestro desarrollo amerita, y se ha creado un
clima de incertidumbre en cuanto a que tan real es nuestra información y si
esta prestando el objetivo de la toma de decisiones, ademas hemos creado un
interrogante ¿la contabilidad es una ciencia?
Solo podemos decir que la contabilidad es una disciplina que por su
lenguaje y conocimiento es común en los campos de ciencia y técnica ya que la
técnica fomenta la ciencia y los nuevos conocimientos científicos posibilitan
nuevas técnicas. Bibliografía ·Revistas
legis de contabilidad y auditoria: “Desarrollo
científico de la contabilidad y la calidad de vida” Marco Machado Rev.3 del
2000 “Información
gerencial para la generación del valor”
Samuel Mantilla Rev. 1 2000- “acción
modelo de contabilidad integral” Rafael Franco. Rev. 15 del 2003 “contabilidad
en crisis? técnica o ciencia? Juan Viegas Rev15/2003 “teoría
científica y contable” Henry
Romero Rev.8/2001 – “fundamento
conceptual de la crisis contable” Luis A. Gonzalo Santos Rev. 21/2005 Ciencia
su método y filosofía Mario Bunge buscador
google (1)
Antonio López de SA . “Autonomía y calidad científica de la
contabilidad”. Facultad de contaduría publica UNAB/1995 Pág. 3. (2)
Juan Carlos Vegas- “contabilidad en crisis ¿ciencia o técnica? “.Revista
Integral de Legis de Contabilidad y Auditoria 2003/pag160 (3) Mario Bunge “La Ciencia Su Método Y Su Filosofía” (4)
Rafael Franco Ruiz “hacia un modelo de contabilidad integral, revista legis de
contabilidad y auditoria Autoras CAROLINA
CASTILLO CAROLINA
TABARES ANGELICA
CUARTAS (UNIVERSIDAD
DEL QUINDIO) Estudiantes
de sexto semestre de Contaduría Pública diurno en la Universidad del Quindío
Articulos relacionados:
|
