RESUMEN EJECUTIVO
En los textos consultados se encontraron
incongruencias, especialmente en lo referente a la extensión territorial de los
municipios, la cual es presentada con diferencias de cien y hasta quinientos kilómetros
cuadrados en diferentes fuentes consultadas. La diferencia de extensión también
hacía diferir y hacer incongruentes las áreas asignadas a las distintas
variables agrológicas: área de distintos tipos de suelo por municipio, área
de las zonas ecológicas por municipio, etc.
El problema se corrigió al localizar la fuente oficial confiables y haciendo
congruente la información recabada con respecto a esta fuente básica.
Toda información numérica se vació en hoja electrónica y se procedió a
comparar los diferentes resultados con el fin de entender con claridad el fenómeno
analizado.
En cuanto a los resultados poblacionales, para las observaciones generales se
empleo la información del censo de 1995, sin desdeñar el uso de las
proyecciones del INEC para años posteriores.
Se indagaron tres clases de fuentes a) la general literaria que corresponde a la
exposición discursiva sobre aspectos históricos o turísticos, b) la técnica
especializada que corresponde a informes y literatura específica para aspectos
físicos: clima, suelos, ecología, etc. y c) aspectos de matemática aplicada a
eventos poblacionales consistentes esencialmente por documentos del INEC, sin
olvidar informes, revistas y documentos varios sobre aspectos relacionados como
la pobreza y la migración.
Como se consideró que la historia de los pueblos constituye el evento cultural
más importante para los habitantes originarios de una región, se inicia el
documento con una reseña histórica, en la cual se encuentran como primeros
pobladores de Nicaragua a los Kiribises de Sudamérica. Proviniendo el norte los
chorotegas también llamados Mangues, Nagrandanos y Dirianes, los Nahoas, también
del norte y los europeos que llegaron como conquistadores, colonizadores o
piratas.
Las creencias religiosas autóctonas eran similares a las de los conquistadores,
tenían dos Dioses superiores, acostumbraban la confesión, creían que el mundo
y los seres vivos habían sido creados por intervención divina, creían en la
inmortalidad del alma y en el infierno y practicaban sacrificios humanos menos
crueles que los realizados por los cristianos en el medioevo mediante la
“Santa Inquisición”.
Los municipios son administrados por un Alcalde municipal. La máxima autoridad
colegiada de gobierno y de la administración pública local es el Consejo. Con
excepción de Rivas, cuyo Consejo Municipal esta conformado por 10 Concejales
Propietarios y 10 Concejales Suplentes, los demás municipios tienen consejos
conformados por 5 Concejales Propietarios y 5 Concejales.
Rivas tiene una extensión de 2161.82 km², limita en el norte con los
departamentos de Granada y Carazo, al sur con Costa Rica, al este con el lago de
Nicaragua y al oeste con el océano pacífico. Es identificable mediante los
paralelos de latitud 11º 26´ al norte del Ecuador y de longitud 85º.49´ al
oeste del meridiano de Greenwich
Su producción agrícola consiste en Así como una Figura explica más que
extensas descripciones escritas o verbales, un cuadro o tabla suele ser más
explicativo que una larga exposición discursiva por lo que se presenta la tabla
2 para ver aspectos socioeconómicos agrícolas. maíz, arroz, frijol, sorgo, plátano,
café, tabaco, ajonjolí,. Musáceas, caña de azúcar sandía, cacao y otros
frutos
El municipio más diversificado es Altagracia en la cual el único cultivo que
no aparece reportado es el de la caña de azúcar.
En cuanto a tenencia de la tierra, la situación actual es similar a la de hace
cuarenta años como consecuencia de que la mayoría de los beneficiarios de la
reforma agraria vendieron sus parcelas con lo que la distribución de terrenos
con menos de diez manzanas prácticamente volvió a ser igual como se observa en
la figura
Relación entre el área de las explotaciones y los distintos rangos de
explotación
El incremento de las explotaciones menores es insignificante comparado con el
gran incremento de las explotaciones mayores.
La siguiente figura permite observar que en 1963 había un mayor numero de pequeños
propietarios con respecto al total de fincas de aquella época y que
actualmente, con respecto al total de fincas actuales (valga la redundancia en
donde es necesario redundar), la relación de pequeños propietarios es menor,
lo que indica que la reforma agraria pudo haber empeorado las condiciones de los
pequeños productores.
Cantidad acumulada de explotaciones en los diferentes rangos
En el Figura puede notarse que, en el momento de efectuarse el censo de 1963, la
cantidad de explotaciones con menos de 10 manzanas estaban representadas con un
mayor valor porcentual acumulado, característica que se pierde al llegar a las
explotaciones de 50 manzanas, a partir de las cuales el comportamiento observado
era exactamente el mismo que en la actualidad.
En cuanto al área de las explotaciones (manzanas), considerando su distribución
porcentual acumulada en el Figura 5, se tiene que la relación de las primeras
tres clases (desde fracción de manzana hasta menos de diez manzanas), es la
misma para ambos universos, lo que indica que, con respecto al área, no ha
habido ningún cambio en a la distribución de la tierra para los pequeños
propietarios durante los últimos cuarenta años.
Áreas acumuladas por rangos de explotación
A partir de 10 manzanas en adelante, la curva del año 2,001 se separa de la del
año1963, lo que denota un incremento; es decir, existió un aumento de las áreas
explotadas de 10 manzanas en adelante. Lo anterior es un fenómeno típico de
los países en los cuales ha existido Reforma Agraria, durante la cual se
propicia la fragmentación de las grandes fincas tendiendo al minifundio; no
obstante, los campesinos suelen tomar como un nuevo modo de obtener ingresos la
venta de los terrenos que le son otorgados, invaden de nuevo otras fincas y
obtienen de nuevo terrenos, los cuales serán vendidos nuevamente. Este fenómeno
social, abre un nicho de mercado de tierras en disponibilidad para aquellos que
no podían comprar una propiedad grande, pero que sí tenían capacidad
financiera para comprar varias propiedades pequeñas o medianas.
Lo anterior es expresado de otra manera, y de una manera muy imparcial por
tratarse de un diagnóstico realizado por un técnico del INTA, del cual se
presenta un resumen en el cuerpo de esta obra y el resumen completo en el anexo
para que sea verificado que no se esta sesgando información.
En cuanto aspectos pecuarios se tuvo a la vista el reporte de la Asociación de
Ganaderos de Rivas “ASOGARI”, de donde se obtuvo la información sobre
producción de ganado por municipio teniendo la distribución mostrada en la
siguiente figura
Cantidad de ganado por edad
Fuente: elaboración propia con base en archivos de ASOGARI
En cuanto a aspectos técnicos y financieros se tienen buenas experiencias con
la ASOCIACIÓN DE CAMPESINOS TÉCNICOS Y PROFESIONALES DE LAS COMARCAS RURALES
DE LA FRONTERA DEL PACIFICO SUR DE NICARAGUA (ASOSUR), la cual ha realizado
importantes avances en cuanto a seguridad alimentaría y salubridad. En el
aspecto agrícola es expresable mediante la tabla siguiente en la cual se nota
el incremento de tierras puestas a producir por el financiamiento de ASOSUR
Incremento del área laborable
|
Granos
Básicos
|
Incremento
|
|
|
(manzanas
en%)
|
|
Maíz
|
19.0%
|
|
Arroz
|
2.5%
|
|
Fríjol
|
72.1%
|
|
Sorgo
|
2.5%
|
En cuanto a la producción, los quintales
cosechados con los apoyos técnico y financiero de ASOSUR se distribuyeron de la
siguiente manera:
Producción de granos básicos
El efecto de la asesora técnica puede medirse mediante la siguiente
figura:
Efectos de la producción asesorada
por ultimo, los logros de la ASOSUR en lo que se refiere a la ingesta diaria de
alimentos se presenta de la siguiente manera.
Ingesta diaria de granos básicos
En cuanto a frijol y maíz, como consecuencia del incremento en la
productividad, los socios exceden en mucho a la ingesta diaria nacional y a la
recomendada por la FAO, solo en cuanto al arroz esta por debajo –pero no con
gran diferencia-, de la ingesta nacional y de las recomendaciones de la FAO.
En cuanto a la pesca el Proyecto Suroeste realizó una interesantísima
consultoría en la cual se destaca que la producción pesquera y acuícola ocupa
el segundo lugar entre los principales rubros de exportación de Nicaragua. No
obstante su reación con respecto al total nacional queda minimizada como se
observa en la figura siguiente:
Relación de la ocupación en pesca y acuicultura con respecto Al total
nacional
Fuente: Elaboración propia con datos del cuadro del Proyecto Suroeste.
En cuanto a turismo aquí se presenta un resumen del CD editado por la Dirección
de Estrategia y Desarrollo de la Unidad de Gestión ambiental y Ordenamiento
Territorial del Instituto Nicaragüense de Turismo (INTUR), por lo que, para
quinquiera información mas extensa le conviene remitirse a dicho cisco
compacto.
En lo referente a los recursos naturales se expone en el documento la
clasificación del Dr. Leslie Holdrigde. Y se definen las dos regiones ecológicas
que predominan en Rivas, la Región Ecológica I (Sector del Pacífico) y la
Región Ecológica III (central Sur) presentandose el cuadro de distribución
que aquí se reproduce
Cuadro resultante de la distribución de regiones ecológicas por municipio
|
Municipio
(nombre)
|
Extensión
Territorial
(km2)
|
Región
ecológica
|
|
RE-I-SP
|
RE-III-CS
|
|
Altagracia
|
211.21
|
211.21
|
|
|
Belén
|
246.26
|
246.26
|
|
|
Buenos
Aires
|
75.22
|
75.22
|
|
|
Cárdenas
|
226.63
|
|
226.63
|
|
Moyogalpa
|
65.96
|
65.96
|
|
|
Potosí
|
143.59
|
143.59
|
|
|
Rivas
|
280.54
|
243.041
|
37.50
|
|
San
Jorge
|
24.83
|
24.83
|
|
|
San
Juán del Sur
|
411.05
|
391.06
|
19.99
|
|
Tola
|
476.53
|
(No
Hay información)
|
También se exponen y describen sus cuatro
formaciones vegetales:1) Bosques medianos o altos perennifoliosde zonas muy
frescas y húmedas 2) Bosques medianos o altos perennifolios de zonas muy
frescas y húmedas (Nebliselva de alturas 3) Bosques medianos o bajos
subcaducifoliosde zonas cálidas y semihúmedas y 4).Bosques medianos o altos
subperennifolios de zonas moderadamente cálidas y húmedas
En cuanto a las formaciones vegetales se presentan según la siguiente tabla:
|
Municipio
|
Formación
vegetal
|
Precipitación
|
Temperatura
|
Alitud
|
Lluvias
|
|
(nombre)
|
(definición)
|
(mm)
|
(º
C)
|
(msnm)
|
(meses)
|
|
|
Bosques
medianos o bajos subcaducifolios de zonas cálidas y semihumedas
|
1200
a 1900
|
26
a 28
|
0
a 500
|
mayo
a noviembre
|
|
Altagracia
|
Bosques
medianos o altos perennifolios de zonas muy frescas y húmedas
|
800
a 1880
|
22
a 24
|
300
a 1150
|
mayo
a diciembre
|
|
|
Bosques
medianos o altos perennifolios de zonas
muy frescas y húmedas (Nebliselva
de alturas)
|
1250
a 1500
|
20
a 22
|
1000
a 1745
|
mayo
a enero
|
|
Buenos
Aires
|
Bosques
medianos o bajos subcaducifolios de zonas cálidas y semihúmedas
|
1200
a 1900
|
26
a 28
|
0
a 500
|
mayo
a noviembre
|
|
Belén
|
Bosques
medianos o Bajos Subcaducifolios de zonas cálidas y semihúmedas
|
1200
a 1900
|
26
a 28
|
0
a 500
|
mayo
a noviembre
|
|
Cárdenas
|
Bosques
medianos o altos subperennifolios de zonas moderadamente cálidas y húmedas
|
2000
a 2750
|
24
a 26
|
0
a 500
|
mayo
a diciembre
|
|
Moyogalpa
|
Bosques
medianos o bajos subcaducifolios de zonas cálidas y semihúmedas
|
1200
a 1900
|
26
a 28
|
0
a 500
|
mayo
a noviembre
|
|
Potosí
|
Bosque
mediano o bajo subcaducifolio de zonas cálidas y semihúmedas
|
1200
a 1900
|
26
a 28
|
0
a 500
|
Mayo
a Noviembre
|
|
Rivas
|
Bosque
mediano o bajo subcaducifolio de zonas cálidas y semihúmedas
|
1200
a 1900
|
26
a 28º
|
0
a 500
|
mayo
a noviembre
|
|
|
Bosques
medianos o altos subperennifolios de zonas moderadamente cálidas y húmedas
|
2000
a 2750
|
24
a 26
|
0
a 500
|
mayo
a diciembre
|
|
San
Jorge
|
Bosques
medianos o bajos subcaducifolios de zonas cálidas y semihúmedas
|
1200
a 1900
|
26
a 28
|
0
a 500
|
mayo
a noviembre
|
|
San
Juán del Sur
|
Bosque
mediano o bajo subcaducifolio de zonas cálidas y semihúmedas
|
1200
a 1900
|
26
a 28
|
0
a 500
|
mayo
a noviembre
|
|
Bosques
medianos o altos subperennifolios de zonas moderadamente cálidas y húmedas
|
2000
a 2750
|
24
a 26
|
0
a 500
|
mayo
a diciembre
|
|
Tola
|
No
se encontró información
|
|
|
|
|
Formaciones vegetales
En Rivas se presentan los siguientes órdenes de suelos: Alfisoles,
Entisoles Inceptisoles, Molisoles, Ultisoles, y Vertisoles.
Estos se presentan según la siguiente tabla.
Clasificación de suelos por municipio
|
MUNICIPIO
|
SUELOS
(Órden)
|
Extensión
Absoluta
(km²)
|
Extensión
Relativa
(%)
|
|
Altagracia
|
Alfisoles
|
47.97
|
22.71%
|
|
|
Entisoles
|
35.65
|
16.88%
|
|
|
Inceptisoles
|
83.13
|
39.36%
|
|
|
Molisoles
|
36.31
|
17.19%
|
|
|
Vertisoles
|
8.15
|
3.86%
|
|
|
|
211.21
|
100.00%
|
|
|
|
|
|
|
Buenos
Aires
|
Entisoles
|
9.74
|
12.95%
|
|
|
Inceptisoles
|
22.26
|
29.59%
|
|
|
Molisoles
|
23.66
|
31.46%
|
|
|
Vertisoles
|
19.56
|
26.00%
|
|
|
|
75.22
|
100.00%
|
|
|
|
|
|
|
Belen
|
Alfisoles
|
44.18
|
17.94%
|
|
|
Inceptisoles
|
11.99
|
4.87%
|
|
|
Molisoles
|
87.05
|
35.35%
|
|
|
Vertisoles
|
103.04
|
41.84%
|
|
|
|
246.26
|
100.00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cárdenas
|
Alfisoles
|
22.66
|
10.00%
|
|
|
|
Entisoles
|
24.57
|
10.84%
|
|
|
|
Inceptisoles
|
64.70
|
28.55%
|
|
|
|
Molisoles
|
98.27
|
43.36%
|
|
|
|
Ultisoles
|
2.90
|
1.28%
|
|
|
|
Vertisoles
|
13.53
|
5.97%
|
|
|
|
|
226.63
|
100.00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moyogalpa
|
Inceptisoles
|
46.81
|
70.97%
|
|
|
|
Entisoles
|
17.75
|
26.91%
|
|
|
|
Molisoles
|
1.40
|
2.12%
|
|
|
|
|
65.96
|
100.00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Potosí
|
Alfisoles
|
3.14
|
2.19%
|
|
|
|
Entisoles
|
3.81
|
2.65%
|
|
|
|
Inceptisoles
|
21.02
|
14.64%
|
|
|
|
Molisoles
|
24.21
|
16.86%
|
|
|
|
Vertisoles
|
91.41
|
63.66%
|
|
|
|
|
143.59
|
100.00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rivas
|
Alfisoles
|
144.03
|
51.34%
|
|
|
|
Entisoles
|
0.87
|
0.31%
|
|
|
|
Inceptisoles
|
35.26
|
12.57%
|
|
|
|
Molisoles
|
38.74
|
13.81%
|
|
|
|
Vertisoles
|
61.63
|
21.97%
|
|
|
|
|
280.54
|
100.00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
San
Jorge
|
Alfisoles
|
12.74
|
51.32%
|
|
|
|
Inceptisoles
|
10.45
|
42.09%
|
|
|
|
Molisoles
|
0.71
|
2.86%
|
|
|
|
Vertisoles
|
0.93
|
3.73%
|
|
|
|
|
24.83
|
100.00%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
San
Juan del Sur
|
Alfisoles
|
132.48
|
32.23%
|
|
|
|
Molisoles
|
151.14
|
36.77%
|
|
|
|
Vertisoles
|
127.43
|
31.00%
|
|
|
|
|
411.05
|
100.00%
|
|
|
Tola
|
(No
hay
información)
|
|
|
|
|
|
|
476.53
|
100.00%
|
|
En
la descripción del uso del suelo se hace énfasis en que la clasificación es
artificial y que la misma ha servido para destruir bosques con el pretexto de
que el suelo sobre el que se cuentan es de vocación agrícola. Se explica el
porque todo el suelo nicaragüense es de vocación forestal y que el hecho de
que el bosque haya producido suelo agrícola después de decenas de miles de años,
esto no significa que el suelo hubiera perdido su primigenia vocación forestal
Se
toca también lo concerniente a las áreas protegidas, de las cuales solo se
tuvo como noticia la existencia de tres al nivel de Reserva Natural.
En Rivas existen factores de
riesgo que en este documento son expuestos por municipio y que aquí se resumen
en vulcanismo,
Erosión y Sequía:.
En
cuanto a población se trabajo información del censo levantado año 1995,y
proyecciones del INEC para el año 2,002, exponiéndose por municipio pero que
aquí solo se presenta el resumen de todos los municipios
Distribución
de los habitantes en todos los municipios por región y género
Fuente: elaboración
propia con datos del censo del INEC de 1,995
Poblaciones
urbana y rural
Relaciones entre poblaciones
urbana y rural
Los estimados para la
distribución etaria en el año 2002 son los siguientes
Distribución
de los habitantes por
Rango
etario y género
Se aborda tambien el aspecto
de la densidad poblacional el que se resume a la tabla siguiente:
Densidad
poblacional
|
|
Densidad
|
Densidad
|
|
|
|
poblacional
|
poblacional
|
Diferencia
|
|
Municipio
|
hab/km²
|
hab/km²
|
hab/km²
|
|
|
1,995
|
2,002
|
|
|
Altagracia
|
77.3
|
95.9
|
18.6
|
|
Belén
|
68.9
|
75.7
|
6.8
|
|
Buenos
Aires
|
66.4
|
70.0
|
3.5
|
|
Cárdenas
|
23.8
|
26.7
|
2.9
|
|
Moyogalpa
|
153.3
|
143.5
|
-9.8
|
|
Potosí
|
76.4
|
92.0
|
15.6
|
|
Rivas
|
138.0
|
157.8
|
19.7
|
|
San
Jorge
|
273.6
|
326.5
|
52.9
|
|
San
Juán del Sur
|
28.5
|
38.7
|
10.2
|
|
Tola
|
50.9
|
50.0
|
-0.9
|
|
Media
|
95.7
|
107.7
|
12.0
|
Fuente:
elaboración propia con datos del INEC para 1995
y sus proyecciones para el
2002
Un
aspecto muy importante que se tocó con cierta profundidad es el de la
mortalidad como se presenta en la figura siguiente
Relación
entre defunciones por género
Fuente:
Elaboración propia con información de la Dirección
General
de Planificación y Sistemas
de Información
pero se le dio primordial
importancia a la fiel exposición de las defunciones por clases de edad encontrándose
alarmante el numero de bebes que mueren durante las primeras cuatro semanas. lo
que se expresa por la siguiente figura
La tasa de mortalidad se
presenta en la siguiente tabla
Nacimientos
y decesos en Rivas
|
Municipio
|
Decesos
|
|
Nacimientos
|
Tasa
de
|
|
|
Masculino
|
Femenino
|
total
|
Masculino
|
Femenino
|
TOTAL
|
mortalidad
|
|
Altagracia
|
24
|
22
|
46
|
242
|
218
|
460
|
10.00%
|
|
Belén
|
25
|
33
|
58
|
156
|
144
|
300
|
19.33%
|
|
Buenos
Aires
|
16
|
6
|
22
|
52
|
58
|
110
|
20.00%
|
|
Cárdenas
|
5
|
7
|
12
|
88
|
101
|
189
|
6.35%
|
|
Moyogalpa
|
19
|
8
|
27
|
100
|
89
|
189
|
14.29%
|
|
Potosí
|
13
|
14
|
27
|
100
|
113
|
213
|
12.68%
|
|
Rivas
|
75
|
73
|
148
|
419
|
374
|
793
|
18.66%
|
|
San
Jorge
|
26
|
20
|
46
|
67
|
69
|
136
|
33.82%
|
|
Sn
Juan del Sur
|
23
|
11
|
34
|
156
|
124
|
280
|
12.14%
|
|
Tola
|
29
|
25
|
54
|
235
|
174
|
409
|
13.20%
|
|
|
255
|
219
|
474
|
1,615
|
1,464
|
|
|
MIGRACION
Las migraciones
No
se ha olvidado tratar el fenómeno y a la vez problema de la migración y se
exponen los esfuerzos de los gobiernos de Nicaragua y Costa Rica para
resolverlo, mencionándose los logros de la comisión multidisciplinaria[1]
(Gobernación departamental, CARITAS, OIT, MITRAB), que salió de Rivas, para
reunirse con otro grupo multidisciplinario de costarricenses en Liberia, Costa
Rica
Se
termina el documento presentando algunos indicadores macroeconómicos que
conviene copiar en este resumen
Estadisticas
económicas
|
Conceptos
|
1,990
|
1995
|
1999
|
|
Actividad
Economica
|
|
|
|
|
PIB
Real( %de Crecimiento)
|
-0.10
|
4.30
|
7.40
|
|
PIB
Per capita(C$ de 1980)
|
4,744.70
|
4,409.20
|
4,865.60
|
|
Precios
y Tipo de Cambio
|
|
|
|
|
Inflacion
Anual Acumulada (%)
|
13,490.30
|
11.10
|
7.20
|
|
Tipo
de cambio fin de periodo
|
3,000,000.00
|
7,965.10
|
12,318.30
|
|
Sector
Real (Millones de C$ de 1980)
|
|
|
|
|
Actividad
Primaria
|
4,495.30
|
5,278.20
|
6,811.60
|
|
Actividad
Secundaria.
|
4,687.60
|
5,137.40
|
6,811.00
|
|
Actividad
Terciaria.
|
8,959.60
|
9,102.70
|
10,392.00
|
|
Consumo
|
17,405.80
|
19,552.40
|
24,591.70
|
|
Inversion
|
2,489.70
|
3,613.00
|
7,274.50
|
|
Sector
Externo(US$ Millones)
|
|
|
|
|
Exportaciones
FOB
|
330.60
|
466.00
|
545.20
|
|
Importaciones
CIF
|
662.80
|
975.20
|
1,861.70
|
|
Saldo
en balanza de Pagos
|
-632.30
|
-695.90
|
|
|
Deuda
Externa
|
10,715.40
|
10,248.40
|
6,548.90
|
|
Reser.
Inter. Brutas ( Saldos)
|
129.90
|
160.80
|
512.90
|
|
Sector
Monetario (Millones de C$)
|
|
|
|
|
Base
Monetaria
|
68.50
|
1,116.80
|
2,739.00
|
|
Depositos
Totales
|
100.10
|
4,838.60
|
17,562.80
|
|
Saldos
de Creditos
|
467.10
|
5,159.10
|
13,460.90
|
|
Transac.
De la Bolsa de Valores
|
|
946.00
|
4,077.50
|
|
Sector
Fiscal (Millones deC$)
|
|
|
|
|
Ingresos
Totales del Gobierno Central
|
229.20
|
3,136.40
|
6,738.90
|
|
Gastos
Totales del Gob. Central
|
545.20
|
4,396.00
|
9,955.50
|
|
Deficit
Global del Gob. Central
|
315.90
|
1,259.60
|
3,216.60
|
Fuente:
Compendio de Estadísticas Geográficas y Económicas
1990-1999
Dirección
de Estadísticas Económicas INEC
AUTOR:
Marvin Melgar Ceballos
lomax.vision@gmail.com
