Ilustrados comunidad mundial educativa
Inicio | Escribenos
User: Pass: Recordar ó (Registrate!)

| !Publicar Articulo¡

Indicadores territoriales de Rivas, Nicaragua

Resumen: Se entiende aquí por indicadores a una serie de datos ordenados de tal manera que, estando organizados en rangos o amplitudes de clase, permitan al analista su manipulación con el fin de hacerlos inteligibles, mediante gráficos representativos apegados a la naturaleza del fenómeno, para analizarlos con el fin de interpretar la realidad que subyace bajo una serie de números de apariencia oscura o confusa.
1,919 visitas
Rating: 0
Tell a Friend
Autor: Marvin Melgar Ceballos

1.INDICADORES TERRITORIALES
Se entiende aquí por indicadores a una serie de datos ordenados de tal manera que, estando organizados en rangos o amplitudes de clase, permitan al analista su manipulación con el fin de hacerlos inteligibles, mediante gráficos representativos apegados a la naturaleza del fenómeno, para analizarlos con el fin de interpretar la realidad que subyace bajo una serie de números de apariencia oscura o confusa.

De acuerdo con la anterior definición, es recomendable solo poner en las tablas la atención suficiente para conocer el tema a tratar, pasando de inmediato a ver las gráficas y proceder a interpretar y reanalizar la explicación del analista.

Tenencia de la tierra

TABLA 1
TOTAL DE EXPLOTACIONES Y ÁREA CENSADA POR TAMAÑO DE LAS EXPLOTACIONES

Tamaño de la

1963

2001

Explotación

Número

Área

Número

Área

(Mzs.)

 

(Mzs.)

 

(Mzs.)

TOTAL

102,201

5,461,162

199,549

8,935,020

Menos de 1

2,258

1,328

9,430

4,321

1 a menos de 5

33,948

83,042

49,835

119,655

5 a menos de 10

15,730 

105,728

27,190

180,146

10 a menos de 50

27,976

614,135

66,008

1,516,375

50 a menos de 100

10,949

678,970

24,656 

1,577,440

100 a menos de 200

6,291

768,633

13,686

1,724,467

200 a menos de  500

3,554

961,015

6,796

1,866,385

500 y más

1,495

2,248,311

1,948

1,946,231

Fuente: III Censo Nacional Agropecuario


GRÁFICO 1
Cantidad de explotaciones por rango

Fuente: Elaboración propia con información del III Censo Nacional Agropecuario.

En la gráfica se observa que, desde 1,963, después de 4 décadas, aumentó sensiblemente la cantidad de pequeñas explotaciones (las que tienen menos de 1 Mz.), de igual manera, aumentaron todas las demás, habiendo dos clases modales, la primera en el rango que va de 1 a 5 manzanas y la otra en el de 10 a 50 manzanas. Lo que quiere decir que hubo un incremento en el mercado oferente de tierras, lo cual fue aprovechado por personas o entidades con poder adquisitivo para comprarlas.
En cuanto al área por clase de explotación se tiene el comportamiento manifestado en el siguiente gráfico:

GRÁFICO 2
Relación entre el área de las explotaciones y los distintos rangos de explotación


Fuente: Elaboración propia con información del cuadro 1

En el gráfico se observa que, el área explotada (por rango de explotación), ha aumentado levemente hasta los rangos con cota superior de 10 manzanas, pero desde las diez manzanas en adelante el incremento es mucho mayor, con excepción de las explotaciones con quinientas o más manzanas en donde hubo una disminución. Se puede apreciar que, durante el 2,001, la tierra ya no tiende a concentrarse en el rango que contiene a las explotaciones con quinientas o más manzanas como ocurrió en el año de 1963, distribuyéndose en un rango más amplio. 

Esto mismo es expresado de otra manera por el INEC cuando afirma: “En cuanto al nivel de concentración de la tierra, la distribución de la misma ha mejorado en términos del índice de Gini ya que el mismo era de 0.79 en 1963 y actualmente es de 0.71”. , no obstante, esta apreciación se basa en resultados absolutos, los cuales suelen enmascarar la realidad, como podrá verse más adelante en el análisis basado en información relativa. Por lo tanto, es probable que no se hayan resuelto los problemas de los pequeños productores y si el de los medianos y grandes agricultores, al ser beneficiados con un incremento de la oferta en el mercado de tierras.

Ahora bien, analizando el gráfico anterior, si se compara con los resultados de la tabla 1, se nota que, visualmente, esta gráfica puede confundir ya que la mayor disponibilidad de tierras en el mercado, hace que el incremento de las pequeñas explotaciones no se note en lo absoluto, por lo que es necesario presentar una figura que refleje mejor esta realidad, lo que se hace en el gráfico 2-A.

[1] Según este índice valores cercanos a la unidad indican mayor concentración.

GRÁFICO 2-A
Relación entre el área de las explotaciones y los distintos rangos de explotación


Esta figura permite observar mejor el fenómeno, notándose que el incremento de las menores explotaciones es insignificante comparado con el gran incremento de las explotaciones mayores.

Si los resultados ofrecidos por el índice de Gini, o si la distribución del gráfico 2 se hubiesen logrado con la misma cantidad de explotaciones de 1963, indudablemente existiría una mejora en la distribución de la tierra. Sin embargo, debe notarse que se están comparando dos universos distintos, a saber, la distribución de las 102,201 unidades productivas (5,461,162 Mzs.), de 1963, con las 199,549 unidades productivas (8,935,20Mzs.), del año 2,001. Para evitar cometer errores, resulta conveniente analizar la información observando el comportamiento porcentual acumulado de las unidades productivas, lo cual es indicado en los gráficos 3 y 4

GRÁFICO 3
Cantidad acumulada de explotaciones los diferentes rangos


En el gráfico puede notarse (con respecto al año 2001), que en el momento de efectuarse el censo de 1963 la cantidad de explotaciones con menos de 10 manzanas estaban representadas con un mayor valor porcentual acumulado, característica que se pierde al llegar a las explotaciones de 50 manzanas, a partir de las cuales el comportamiento observado es exactamente el mismo que hace cuarenta años.

En cuanto al área de las explotaciones, considerando su distribución porcentual acumulada en el gráfico 4, se tiene que la relación de las primeras tres clases (de fracción de manzana hasta menos de diez manzanas), es la misma para ambos universos, lo que indica que, con respecto al área, no ha habido ningún cambio con respecto a la distribución de la tierra para los pequeños propietarios durante los últimos cuarenta años.

GRÁFICO 4
Áreas acumuladas por rangos de explotación

A partir de 10 manzanas en adelante, la curva del año 2,001 se separa de la del año1963, lo que denota un incremento; es decir, existió un aumento de las áreas explotadas de 10 manzanas en adelante. Lo anterior es un fenómeno típico de los países en los cuales ha existido Reforma Agraria, durante la cual se propicia la fragmentación de las grandes fincas tendiendo al minifundio; no obstante, los campesinos suelen tomar como un nuevo modo de obtener ingresos la venta de los terrenos que le son otorgados, invaden de nuevo otras fincas y obtienen de nuevo terrenos, los cuales serán vendidos nuevamente. Este fenómeno social, abre un nicho de mercado de tierras en disponibilidad para aquellos que no podían comprar una propiedad grande, pero que sí tenían capacidad financiera para comprar varias propiedades pequeñas.

Extensión trabajada y uso de tecnología
En lo que se refiere al número de actividades agropecuarias con actividad agrícola durante el período 2,000-2,001. 

GRÁFICO 5
Actividad agrícola durante los años 2,000-2,001


Se observa que la mayor parte de la tierra total es sometida a explotaciones agrícolas “EA´s” y que está generalizado el uso de semillas criollas, mientras que el uso de semillas mejoradas es bastante limitado; no obstante, las relaciones anteriores se hacen con respecto al área total, por lo que no conviene hacer más que inferencias generales. Adelante se exponen las relaciones con respecto a la tierra trabajada para obtener inferencias válidas. Conviene aclarar que el cuadro del INEC presenta una combinación de prácticas culturales (uso de semillas mejoradas o criollas, empleo de insecticidas, fungicidas, fertilizantes y abono orgánico), las cuales no son excluyentes y por ello se dificulta la interpretación gráfica al nivel de detalle por lo que, a propósito, aquí se ignorará la existencia de tales prácticas ya que cualquier inferencia al respecto carecería de objetividad científica.

No obstante, lo anterior, el uso de semilla mejorada (certificada, o no certificada), es casi excluyente ya que los pequeños agricultores utilizan semilla criolla, pero a veces compran semilla mejorada para hacer alguna prueba, mientras que los grandes agricultores utilizan semilla mejorada pero, eventualmente, cuando ésta no alcanza para completar las áreas labrantías, utilizan semilla criolla para no desperdiciar terreno arable. Por lo que es lícito asumir que estas dos prácticas son excluyentes y sumarlas para obtener los datos de la tercer columna de la siguiente tabla.

TABLA 2
TOTAL DE EXPLOTACIONES Y ÁREA CENSADA POR TAMAÑO DE LAS EXPLOTACIONES

Tamaño de las EA's

Total de EA's

Cantidad de EA's con Actividad Agrícola



Porcentaje de EA´s con
actividad agrícola

Semillas

 Certificada o Mejorada

Criolla

Rivas 

     9 091

          8 380

 

            1 008

          7 372

Hasta 0.5 Mzs.

        523

             406

78%

                 14

             392

De 0.51 a 1 Mzs.

        892

             754

85%

                 38

             716

De 1.01 a 2.5 Mzs.

     1 470

          1 372

93%

                 99

          1 273

De 2.51 a 5 Mzs.

     1 615

          1 521

94%

               139

          1 382

De 5.01 a 10Mzs.

     1 576

          1 535

97%

               221

          1 314

De 10.01 a 20 Mzs.

     1 242

          1 198

96%

               173

          1 025

De 20.01 a 50 Mzs.

     1 049

          1 013

97%

               185

             828

De 50.01 a 100 Mzs.

        359

             305

85%

                 54

             251

De 100.01 a 200 Mzs.

        178

             148

83%

                 37

             111

De 200.01 a 500 Mzs.

        115

               89

77%

                 36

               53

De 500.01 a más Mzs.

          72

               39

54%

                 12

               27

Fuente: Elaboración propia con información del Cuadro No. 44 del III Censo Nacional
Agropecuario: RIVAS, Volumen 9, Resultados Finales.

La relación porcentual de las áreas de las tierras con actividad agrícola, con respecto al área total de cada rango de explotación, presentan una distribución normal como puede apreciarse en la siguiente figura

GRÁFICO 6
Relación porcentual de las EA´s con actividad agrícola durante los años 2,000-2,001



Para comprobar la normalidad de la distribución se presenta la Tabla 3

TABLA 3
ESTIMADOS ESTADÍSTICOS SOBRE LAS RELACIONES PORCENTUALES ENTRE EXTENSIÓN TRABAJADA Y ÁREA TOTAL DE LAS FINCAS 

Media

85.36

Mediana

85.00

Moda

85.97

Rango

43

Varianza

163.06

Desviación estandar

12.77

Error estandar

No hay

Valor mínimo

54

Valor máximo

97

En la anterior tabla se nota que las media, mediana y moda coinciden. El valor mínimo de 54% corresponde a los grandes fundos que pasan de 500 Mzs. , por lo que es en las grandes fincas en las cuales se dejan más tierras ociosas (un 46%), mientras que el valor máximo de 97% corresponde a las los tres rangos de EA´s que están entre 5 y 50 manzanas.

En lo referente al empleo de semillas criollas y mejoradas se tiene el siguiente gráfico:

[1] Los porcentajes se ingresaron en el programa STATS para estimados poblacionales por tratarse de un censo y no de una muestra.
[1] Comparar con el gráfico 6 de la anterior página.

GRÁFICO 7
Empleo de semillas criollas y mejoradas durante los años 2,000-2,001


Fuente: Elaboración propia con base en la tabla 2.

Se nota que el mayor uso de semilla mejorada está entre los rangos de 100 a más de 500 manzanas, con mayor énfasis en las explotaciones con un área que oscila entre las 200 y 500 manzanas. En las pequeñas propiedades se utilizó poca semilla mejorada, lo cual no debe tomarse como preocupante ya que el escaso acceso a paquetes tecnológicos por parte de los pequeños propietarios hace innecesario el empleo de semilla mejorada, pues las cosechas no se incrementan si no se puede emplear un calendario de aplicaciones de pesticidas y fertilizantes.

AUTOR:
Marvin Melgar Ceballos
e-mail:lomax.vision@gmail.com
SEPTIEMBRE, 2003.

Articulos relacionados:
Desarrollo del Sector Agrícola en El Salvador
Resumen:
El presente documento da a conocer para mayor comprensión del lector de una forma clara y precisa los antecedentes, marco teórico conceptual y la situación actual que viv...
La agroindustria de la caña de azúcar en un marco de Desarrollo Sostenible
Resumen:
Comportamiento del mercado de productos tradicionales. Escenarios productivos viables. La caña de azúcar es un cultivo que permite una amplia diversidad productiva. Sin e...
Consideraciones sobre la Selección de la Tecnología Óptima
Resumen:
Consideraciones sobre la Selección de la Tecnología Óptima para el laboreo de suelos destinados al cultivo de la caña de azúcar en Cuba. Las afectaciones que han generado...
Aceite esencial a partir de la corteza del limón (citrus limonium)
Resumen:
El aceite esencial es una mezcla de componentes volátiles, producto del metabolismo secundario de las plantas. Se forman en las partes verdes (con clorofila) del vegetal ...
La Mortandad de Hacienda en el Tambo
Resumen:
A partir de una inquietud manifestada por los integrantes de la Comisión de Lechería del Colegio de Ingenieros Agrónomos, sobre una diferencia sustancial entre los datos ...
Copyright © 2011 ilustrados.com, Monografias, tesis, bibliografias, educacion. Tofos los temas y publicaciones son propiedad de sus respectivos autores ©